Vildsvin och samma japanska namn upprepas, något samband? Hade du frågat mig för åtta månader sedan kanske du hade fått en axelryckning, men nu kan jag förklara. Det handlar om små till synes frånkopplade saker som ibland kan leda till en ny förståelse ... om vi är uppmärksamma. Det handlar också om hur viktiga dessa länkar kan bli. Vår värld förändras snabbt, och inte till det bättre skulle många hävda. Detta verkar då vara ett mycket bra tillfälle att ha antennerna ute efter små ledtrådar som kan varna för väntande problem.

Tillåt mig att först introducera vildsvinen, sedan de två Satoshis och sedan koppla prickarna till vad
kan vara en viktig förståelse. Ensamma är dessa prickar som pixlarna i utskrivna foton
meningslösa, hur samlade de än kan ge viss insikt.

VILDA GRISAR

Denna fabel om okänd källa och datum har många iterationer och har fått spridning nyligen eftersom vår tro på regeringarnas handlingar har skakat:

En högskoleprofessor hade några utbytesstudenter i sin klass. En dag när lektionen avslutades märkte professorn att en av dessa utbytesstudenter, något äldre än de andra, sträckte sig och gnuggade ryggen som om det gjorde ont. Professorn frågade studenten vad som var grejen. Eleven berättade för honom att han hade en kula i ryggen. Han hade blivit skjuten när han kämpade mot kommunistisk gerilla i sitt hemland några år tidigare. "Hur kom det sig" frågade professorn "På samma sätt som du fångar vildsvin" svarade studenten, som när han såg förvirringen i sin professors ansikte fortsatte med att förklara.

”Man fångar vildsvin genom att hitta en lämplig glänta i skogen och sprida lite majs på marken. Medan de är nervösa till en början, börjar lusten efter majs att åsidosätta deras känsla av försiktighet och de börjar komma regelbundet för att äta på majsen. Efter en lämplig tid, när grisarna vant sig vid denna belöning, sätter man ett staket längs ena sidan av gläntan där majsen alltid har placerats. Grisarna, som nu är lite vana vid majs men fortfarande vaksamma, tar kortare tid att återvända och mata.

Återigen, efter ytterligare en tid sätter du ett andra staket i rät vinkel mot det första och upprepar proceduren. Sedan efter ytterligare ett intervall sätts ett tredje staket upp som nu bildar ett U-format hölje. Grisarna är nu mindre försiktiga, efter att ha blivit utfodrade länge så det tar dem inte för lång tid att vänja sig vid den enda öppningen. När allt kommer omkring skadade de tidigare dem väl inte? Senare installeras en grind i den öppna änden av boxen men lämnas vidöppen länge tills grisarna inte ens märker det. Därifrån är det bara att vänta på rätt ögonblick för att stänga grinden som fångar alla majsmatade grisar.”

Eleven fortsatte med att förklara att det är på samma sätt som självständigheten går förlorad i vissa länder. Genom små uppoffringar av frihet tills det är för sent att göra någonting. Eleven noterade att det är klokt att tidigt se staketen gå upp runt oss själva och göra motstånd omedelbart, för när porten väl är stängd kommer fångarna att ta till våld om någon försöker fly, och därmed skottskadan.

SATOSHI NUMMER ETT

OMURA SATOSHI

Omura Satoshi är en mikrobiolog känd för ett antal upptäckter, särskilt från jordbakterier. I Japan i mitten av 1970-talet hade Omura hittat ett sätt att framgångsrikt odla jordbakterier i sitt labb. Särskilt anmärkningsvärt var en bakterie som heter Streptomyces Avermitilis som verkade stå emot jordparasiter. Ett prov av dessa bakterier skickades till Merck Pharmaceutical Research Lab i USA för undersökning av deras forskare, inklusive parasitologen William Campbell. Inom denna nya bakterie upptäckte Campbell en klass av tidigare okända föreningar som kallas avermektiner. Avermectinstrukturen undersöktes noggrant och modifierades sedan hos Merck för att producera den nya föreningen "Ivermectin".

Ivermektin visade sig vara mycket effektivt mot tillväxten av många av de parasiter som orsakar sjukdomar hos både människor och djur. Hos människor visade sig Ivermectin effektivt behandla flodblindhet och elefantiasis, både försvagande sjukdomar i Afrika, såväl som att behandla många andra parasitinfektioner över hela världen. Ivermectin visade sig inte bara vara effektivt vid behandling av parasitsjukdomar, mer nyligen har det visat sig ha antivirala aktiviteter mot HIV, Dengue, Zika Virus, Pseudo rabies Covid 19 [mer om det senare] och andra.

2015 delade forskarna Omura Satoshi, William Campbell och forskarkollegan Tu Youyou Nobelpriset i fysiologi eller medicin för sitt arbete med Ivermectin och dess gåva till mänskligheten.

Under namnet Mectizan har Merck donerat över 4 miljarder doser till 49 länder, en enorm prestation. Mercks patent på Ivermectin gick ut 1996, och eftersom det är ett lätttillverkat läkemedel tillverkas det nu billigt i många länder och säljs under olika varumärken, ofta utan recept.

Ivermektin har en oklanderlig säkerhetsrecord med få eller inga registrerade dödsfall [beroende på källan] för miljarder utfärdade doser, och det har en hög position på Världshälsoorganisationens lista över viktiga läkemedel. Många läkare har liknat Ivermectins upptäckt med penicillin.

SATOSHI NUMMER TVÅ

SATOSHI NAKAMOTO

Satoshi Nakamoto är det pseudonyma namnet på den eller de personer som i oktober 2008,
släppte ett vitbok för en kryptografisk blockkedjevaluta med titeln "Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System".

Vad Bitcoin uppnådde är revolutionerande, en peer to peer digital valuta som inte har någon administratör eller regering att böja den efter deras vilja. Bitcoin till sin natur är oföränderligt säkrad på tiotusentals ledger, [eller noder] som kallas blockkedjan, så varje transaktion verifieras och registreras många tusen gånger. Bitcoin har egenskaper som hårda pengar, särskilt: hållbarhet, portabilitet, fungibilitet [varje enhet är identisk], knapphet, delbarhet och igenkännbarhet. Den är baserad på ren matematik snarare än att förlita sig på fysiska egenskaper som guld, silver eller många andra saker som historiskt har använts som pengar. Eftersom det finns ett fast utbud kan mer Bitcoin inte präglas för att finansiera krig eller vallöften som oundvikligen leder till skuldsättning och inflation. Behovet av centralbanksvalutakontroll och skapande dämpas av individens förmåga att lämna valutor som misskötas för att bevara personlig förmögenhet, och på så sätt buffra dessa individer från valutainflation. Bitcoin kan överföras var som helst i världen över en internetanslutning på några minuter till mycket låg kostnad och i praktiskt taget vilken summa som helst. Det kan hållas säkert av vem som helst och kan göras väsentligt otillgängligt för andra inklusive tjuvar och illvilliga regeringar.

En enda Bitcoin är delbar med åtta decimaler som kallas Satoshis [Hmmm], och endast tjugoen miljoner Bitcoin kommer någonsin att produceras, vilket förhindrar den ovan nämnda inflationen. Bättre till och med än guld ökar denna begränsning Bitcoins värde genom knapphet, vilket sätter det i direkt kontrast till den exponentiella tillväxten av valutor utgivna av centralbanker. Sedan starten har Bitcoin vuxit snabbt i värde från ett initialt pris på praktiskt taget noll till där det ligger idag med låg till mitten av fem siffror.

Bitcoin kom till vid den tidpunkt, och vissa skulle säga som ett resultat, av den "stora finanskrisen" 2007-2008 när världens finansiella system vacklade på randen till kollaps. Under åren fram till krisen hade avregleringen av vissa aspekter av bankverksamheten lett till allt mer komplicerade finansiella instrument med åtföljande ökade risker. Detta ledde till massiva vinster för dem i toppen och stagnation i medel- och låginkomstgrupper. Förmögenhetsklyftan ökade och de rika blev rikare, medan de fattiga kämpade och fortfarande kämpar för att skrapa förbi. Det fanns en växande insikt om att de med rikedom kunde spela systemet till deras fördel, och protester utbröt över hela världen. Bankerna räddades med offentliga skulder, vilket garanterade framtida svårigheter. Även om vissa ändringar gjordes i de finansiella reglerna, "papprades" processen i princip över ett misslyckat system som gjorde att det kunde försämras ytterligare. Spola nu fram 14 år till 2022 med mörkare finansiella moln som samlas där miljarder dollar av skulder som tog oss igenom 2008 års kris har förvandlats till många biljoner, delvis som ett resultat av pandemiutgifter.

Bitcoin kan mycket väl bli bron från ett misslyckat och orättvist system som gynnar de med rikedom och makt, till ett av motståndskraft, rättvisa och rättvisa. Det öppnar för möjligheten att jämna ut villkoren mellan de rika och de fattiga världen över genom att tvinga alla att spela enligt samma regler. Det betyder att Bitcoin som ägs av en miljardär i Kalifornien inte är mer kraftfull än Bitcoin som ägs av en nigerian
jordbrukare.

Bitcoiners har antagit talesättet "Don't Trust, Verify" som enkelt kan göras för transaktioner på Bitcoin-blockkedjan. I den meningen är Bitcoin en digital ärlighetsmaskin. Det verkar som om i dessa tider då nyhetsbyråer, politiker och vetenskapsmän anklagar varandra för att handla med "Fake News" finns det inget bättre axiom än "Don't Trust Verify". Vissa kanske till och med säger att en nära följd av ovanstående skulle vara "Follow the Money". Detta är särskilt fallet när berättelser om bakrumsaffärer och transplantationer nu är utbredda i salarna av politik, media och till och med den tidigare betrodda vetenskapsvärlden.

KRIS

Vi har sett att vilda grisar kan fångas genom deras längtan efter mat, så vad kan det krävas för
fånga människor?

Är det möjligt att människor är sårbara för auktoritär trygghet när de är i ett tillstånd av rädsla? Om den rädslan behölls och de fick känna sig hjälplösa, vad skulle de vara villiga att offra för löftet om fred? Hur mycket frihet kan de vara villiga att ge upp för ett löfte om säkerhet, även om det löftet var ihåligt?

Det har sagts att det kinesiska piktogrammet för kris består av två uttryck, det första är det för fara och det andra representerar möjlighet. Även om det inte är faktamässigt korrekt, har det upprepats tillräckligt för att ha kommit in i det gemensamma lexikonet. Niccolo Machiavelli sades först ha myntat uttrycket "Slösa aldrig bort en möjlighet som erbjuds av en bra kris". Denna princip i olika former har använts av politikers förståsigpåare och despoter genom tiderna i vetskapen om att människor är mer formbara när de befinner sig i kris.

Till vår fördel har människor till skillnad från grisar en avancerad förmåga att kommunicera över tid och avstånd, särskilt nu i den elektroniska tidsåldern. Vi kan spela in händelser och på så sätt lära av historien genom att läsa vad som har gått innan. Vi kan också kommunicera varningar, som denna duktiga hoppas på att göra. Men när man ställs inför liknande utmaningar som tidigare, finns det en tendens att tro "den här tiden är annorlunda" och därför inte göra någonting. Har de lärdomarna från historien bleknat, eller har vi bara varit bekväma för länge, vem vet? De som har studerat och minns lärdomar från våra förfäder kan
känner igen några av följande citat:

"I tider av krig eller kris stjäls makten lätt från många av de få på löftet om säkerhet.
Ju mer svårfångad eller imaginär fienden är, desto bättre är det för tillverkningssamtycke.” Ronald Wright

"Det finns två sätt att bli lurad. En är att tro på det som inte är sant; den andra är att vägra tro på det som är sant.” Soren Kierkegaard

"I kristider är människor i allmänhet blinda för allt utanför deras omedelbara behov." Albert
Einstein

”Saker och ting är inte alltid som de verkar; det första framträdandet bedrar många; ett fåtals intelligens
uppfattar det som noggrant har gömts.” Plato

"En tid av kris är inte bara en tid av ångest och oro. Det ger en chans, en möjlighet att välja bra
eller välj dåligt.” Desmond Tutu

"Historien påminner oss om att diktatorer och despoter uppstår under tider av svår ekonomisk kris." Robert Kiyosaki

"De mörkaste platserna i helvetet är reserverade för dem som upprätthåller sin neutralitet i tider av moralisk kris." Dante Alighieri

KRISEN GICK COVID-19

Tillkomsten av Covid-19-pandemin har blottlagt många av de inre funktionerna inom politik, vetenskap och finans på ett allmänt föga smickrande sätt. En pandemi av världsomspännande proportioner tog över allas medvetande och placerade miljarder människor i ett tillstånd av rädsla för ett osynligt hot. För vissa har Covid gett en otrolig möjlighet till ekonomisk vinning med de 10 rikaste människorna i världen som har fördubblat sin förmögenhet sedan 2020. För andra har det varit en heroisk uppförsbacke full av hinder och ogrundad kritik. För den överväldigande majoriteten av mänskligheten har det varit en skrämmande och förvirrande resa genomsyrad av en känsla av hjälplöshet. Lokala hälsomyndigheter åberopade låsningar, reserestriktioner, maskerings- och distanseringsorder och stängde ner många "icke-nödvändiga" företag och kulturaktiviteter. De gjorde ofta detta med skissartad vetenskapligt stöd för sina handlingar, liten oro för sidoskador och ingen uppenbar kontinuitet.

I spetsen av striden tjänade några läkemedelsföretag många miljarder dollar på hastigt utvecklade "vacciner". Dessa var experimentella och definitionen av vaccin modifierades i själva verket för att inkludera dem på grund av deras nya konstruktion och verkan. De godkändes [och är fortfarande] enligt bestämmelserna om nödbruk på grundval av att det inte fanns några redan existerande alternativ. De har åtagit sig av regeringar på det offentliga kreditkortet, under förutsättning att tillverkarna har försäkringar om förskottsbetalning, kontraktssekretess och immunitet från rättsliga åtgärder för vaccinskada. På grund av den överdrivna känslan av nödsituation, fanns det liten eller ingen diskussion med allmänheten för att komma fram till dessa beslut, inte heller fanns det en bredare vetenskaplig diskurs. Dessa åtgärder fick starkt stöd av mainstreammedia, lokala hälsomyndigheter och medicinska byråkratier, många av dem med subtila eller mindre subtila band till "Big Pharma". Budskapet att ingenting utanför en ny drog kunde skydda allmänheten var genomgripande och starkt. Få tidiga behandlingsprotokoll erbjöds, och i deras frånvaro instruerades infekterade patienter helt enkelt att isolera sig hemma och söka sjukhusvård om symtomen blev outhärdliga. När människor lades in på sjukhus lämnades de och deras familjer bara i hopp om att inte bli en av de skrämmande statistiken som tillkännagavs varje kväll på nyheterna. Några röster undrade högt om staket byggdes upp men de blev omedelbart fördömda.

På den andra, mycket mer mörka sidan av samma kris, fanns läkare och forskare över hela världen som tog på sig att undersöka tidiga behandlingar i vetskapen om att tidig behandling av virusinfektioner är nyckeln till återhämtning. Globalt delade de information och erfarenheter för ingen större vinst annat än engagemang för sitt yrke och sina patienter. De började omedelbart studera och testa redan existerande föreningar som kan vara lovande, med vetskapen om att coronavirus inte var nya, men att denna hade ovanliga utmaningar. Gynnsamma resultat rapporterades med hjälp av näringsämnen som vitamin D, Quercetin, Vitamin C, Zink, Selen, Melatonin, Nigella Sativa och mer. Nytillverkade läkemedel som visade sig ha fördelar för att behandla Covid 19 inkluderar Ivermectin för vilket Satoshi Omura hade delat Nobelpriset, Hydroxychloroquine, Favipiravir, Azythromycin, Colchicin och många fler. Ett antal av dessa läkare och forskare samarbetade också i utvecklingen av effektiva behandlingsprotokoll med hjälp av dessa interventioner.

Vad dessa proffs dock inte kunde ha förutspått var det omedelbara och till synes orkestrerade motståndet mot allt utanför den vanliga berättelsen. Hydroxychloroquine och Ivermectin, trots oklanderliga säkerhetsuppgifter, stämplades som ineffektiva och till och med farliga. Merck Pharmaceuticals i who's lab Ivermectin utvecklades, utfärdade till och med en varning trots att de har gett ut över fyra miljarder doser, ett Nobelpris, dess oklanderliga säkerhetsresultat och dess närvaro på Världshälsoorganisationens lista över viktiga läkemedel. Oförklarligt, nu av patent Ivermektin var plötsligt tabu och farligt. Misstänksamt nog gick Merck vid ungefär samma tidpunkt in i ett partnerskap med Ridgeback Pharmaceuticals i utvecklingen av ett nytt läkemedel Molnupiravir som ska marknadsföras som en banbrytande [men dyr] behandling av sjukdomen. Merck började tillverka läkemedlet redan innan det fick myndighetsgodkännande, vilket fick en del att undra om det var en beräknad risk eller insiderkunskap?

Ivermektin, tidigare billigt och lättillgängligt, blev plötsligt ont om och förbjöds ofta från off-label recept, en process som läkare rutinmässigt använder när det bedöms lämpligt. Desperata patienter som sökte veterinärklass Ivermectin som ett alternativ varnades för faror av CDC "Ni tar inte den där hästpastan". Media rapporterade om akutmottagningar som svämmade över av förgiftningar från Ivermectin, och när berättelserna visade sig vara osanna, försummade samma media att dra tillbaka sina rubriker på något meningsfullt sätt. Advokater var tvungna att söka förelägganden för att tvinga sjukhus att tillåta administrering av Ivermectin till kritiskt sjuka patienter trots att det finns långt över 100 internationella studier som visar effektivitet om det administreras tidigt och i rätt doser.

Läkare och forskare, av vilka många innehade höga poster på sjukhus och universitet och tidigare var mycket väl ansedda inom läkar- och forskarsamhället, tappade plötsligt ställning. De kallades nu "Konspirationsteoretiker" och förbjöds från sociala medieplattformar. Vissa förlorade sina tider bara för att de förespråkade tidig behandling med säkra näringsprodukter och mediciner där få andra behandlingar hade erbjudits. Forskare som försökte undersöka Ivermectin fann svårigheter att hitta finansiering och drabbades av förseningar med godkännande i de länder som hade förbetalt för vacciner. Bland vissa vetenskapliga tidskrifter fanns det bevis för "pyssel" med godkännande av studier som inte stämde överens med den etablerade berättelsen.

I motsats till ovanstående valde ett antal fattigare länder utan resurser att köpa miljontals doser av de experimentella "vaccinerna" och arbetade under ledning av sina egna mer oberoende hälsomyndigheter att använda detta alternativa tillvägagångssätt. Tidig behandling och hemvård med användning av många av de ovan nämnda närings- och läkemedelsprodukterna med nya ändamål gav överlägsna resultat med lägre sjukhusvistelse och dödlighet samt mycket lägre kostnader. Afrika söder om Sahara, där Ivermektin redan var vanligt förekommande mot parasitiska infektioner och Hydroxychloroquine mot malaria, klarade sig förvånansvärt bra trots problemen med fattigdom och dålig näring. Andra latinamerikanska och indiska subkontinentländer gynnades också av att använda denna konservativa strategi. Rapporter om deras framgångar saknades dock praktiskt taget i mainstreammedia av någon anledning.

VÄGGAR OCH STÄNGSEL

"Herr. Gorbatjov, riv den här muren."

Denna fras som uttalades av president Ronald Regan den 12 juni 1987 rör fortfarande många människors hjärtan, särskilt de som bodde bakom den muren och hade lidit svårt under en totalitär regim. Trettiofem år senare verkar det som att mycket mer subtila murar byggs upp, ironiskt nog i just de län som kämpade mot avlägsna intrång i friheten. Många av de mandat som inspirerats av pandemin har bibehållits, var långsamma att lätta eller finns fortfarande på böckerna "ifall vi skulle behöva dem igen", allt trots att infektionen blivit mildare och endemisk. För att citera Milton Friedman tidigare chef för den amerikanska centralbanken Federal Reserve "Ingenting är så permanent som ett tillfälligt regeringsprogram".

Här är några väggar historiska, nuvarande och planerade:

• Otto Von Bismarck införde en champagneskatt för att bygga slagskepp för första världskriget som fortfarande tas ut i
  Tyskland idag.
• Inkomstskatt var en tillfällig åtgärd i Kanada och Storbritannien också för att finansiera första världskriget.
• 1933 tvingade president Roosevelt amerikanska medborgare att sälja sitt privatägda guld till regeringen för $20.67 per uns bara för att omvärdera det till $35.00 för att hjälpa till att finansiera Federal Reserve.
• 1971 stängde president Nixon guldfönstret, vilket i praktiken avslutade varje band mellan guld och den amerikanska dollarn.

Den 16 november 2014 i Perth Australien ratificerade G-20-länderna Bail-In-lagstiftningen som effektivt
privata besparingar i de stora bankerna i dessa länder kan konfiskeras om de skulle krävas.
För närvarande utreder och implementerar de flesta centralbanker världen över sin egen centralbank
digitala valutor för att ytterligare hantera sina medborgares pengar. Även om de säljs som en bekvämlighet, kommer dessa CBDC som de är kända med den mörkare risken att sätta regeringen i kontroll över alla medborgare
ekonomi, och förvandlar därmed dina egna pengar till "morötter och pinnar" för att passa deras behov. Inte överraskande är Kinas kommunistiska parti ledaren i deras utplacering.

Betala för staket
"Allt beror på pengarna oavsett om det regnar eller snöar eller soligt." Whodini / Terminator X

The Buck STARTAR HÄR
Ordet "Fiat" i termer av valuta betyder i huvudsak "genom regeringsdekret". Den sista flämtningen av
guldmyntfot, som nämnts, inträffade när president Richard Nixon 1971 "tillfälligt" avbröt USA:s guldfönster, delvis på grund av de skulder som Vietnamkriget ådragit sig. Detta innebar att USA, vars dollar är den globala reservvalutan, kunde skriva ut dollar efter behag, vilket effektivt skjuter in den skulden i framtiden. Det behövde inte längre backas upp av något påtagligt. Praktiskt taget alla ekonomier runt om i världen är nu baserade på skuld, där valuta kan lånas till existens som "krävs". Detta har lett till inflation av penningmängden eftersom valutan för att finansiera krig, vallöften och andra stora kapitalåtaganden, såsom tiotals miljoner vaccindoser, finansieras av skulder som är avsedda att bli bördan för nuvarande och framtida generationer. Eftersom värdet på valuta minskar på grund av att det skapas för mycket, krävs det fler enheter av den valutan för att betala för saker, så priserna går upp och värdet på besparingar går ner. Det ser vi vid bensinpumparna och livsmedelsbutikerna och i pensionsplaner. Vi ser det också i priseskalering av fastigheter och andra värdesaker där köpare hoppas kunna säkra denna accelererande inflation. Förutsägbart spelas nu en omgång "Whack a Mole" med företag och arbetare som kräver mer pengar för att hålla jämna steg med förlusten av köpkraft. Mer press sätts på regeringar att åtgärda dessa problem med lösningar som högre räntor, mer tryckning av pengar och nya program är de enda svaren, som bara fördjupar den onda cirkeln. Det är troligt då att fler staket kommer att resas för att fånga in oss i centralbankernas digitala valutor, nya skatter och andra skapelser utformade för att "hantera skulden".

LÄRMÅR FRÅN VILDA GRIS OCH TVÅ SATOSHIS

Vildsvinsberättelsen var en introduktion till att vara mer medveten om fällor som sätts ut; subtil och oskyldig till en början men blir gradvis ofrånkomlig. Omura Satoshis berättelse visade oss hur en samlad insats av dem som hoppas kunna forma vår åsikt för egen vinning, kan påverka oss och till och med åsidosätta en Nobelvinnande upptäckt. Satoshi Nakamoto har visat oss att porten inte har stängts helt för dem som är villiga att arbeta för att få mer självständighet. Genom att öka adoptionen av Bitcoin kan vi hjälpa till att få ett slut på finansiellt tyranni, samtidigt som vi bygger en bro till en mer hållbar och rättvis framtid.

LITA INTE på VERIFIERA

Här är några av många välkommenterade referenser:

1. Modet att möta Covid-19 John Leake och Peter A. McCullough MD MPH
2. Covid-19 och de globala rovdjuren Peter Breggin MD och Ginger Ross Breggin
3. Kriget mot Ivermectin Pierre Kory MD (släpps tidigt 2023)
4. Fiat Standard Saifedean Ammous
5. Morgondagens pris Jeff Booth
6. Dagsljusrån Domenic Frisby

Webbplatser:

1. Canadian Covid Care Alliance https://www.canadiancovidcarealliance.org
2. Front Line Covid-19 Critical Care Alliance https://covid19criticalcare.com/
3. British Ivermectin Development Group https://bird-group.org/

Senaste meddelanden:

Studie: Regelbunden användning av Ivermectin som profylax för Covid-19 ledde till en 92% minskning av Covid-19
Mortality rate in a Dose Response Way: Resultat av en prospektiv observationsstudie av en strikt kontrollerad befolkning på 88,012 35070575 försökspersoner https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/XNUMX/

Efter 2 år av varningar och förvirring har National Institutes of Health tyst inkluderat
Ivermectin i deras behandlingsriktlinjer sensommaren 2022.

SLUTLIG BEHANDLING

"Du förändrar aldrig saker genom att bekämpa den existerande verkligheten. För att förändra något, bygg en ny modell som gör den befintliga modellen föråldrad.” Buckminster Fuller