shubham s web3 od793oi3kem unsplash

Bitcoin: Varför är tillit viktigt som ett grundläggande lager för samhället?

Beskrivning

Förtroende är grunden till varje fungerande samhälle. I min tidigare artikel antydde jag att det finns en ständigt växande brist på förtroende i hela samhället, underbyggd av ett finansiellt system som kan förändras och manipuleras av centraliserade parter. Det är svårt att förneka att det har gett betydande välstånd och tillåtit samhället att växa, men vi ser sprickorna i detta ofullkomliga system, och jag tror att Bitcoin kan fungera som ett grundläggande lager av förtroende i samhället i stort, så att vi kan höja nivån och börja diagnostisera och åtgärda problem på högre nivå. I den här artikeln kommer jag att fördjupa mig i varför brist på förtroende är ett problem, och hur Bitcoin fungerar som en förtroendelös grund (vi behöver inte lita på, vi kan verifiera), och hur det kan göra det möjligt för oss att höja nivån för att lösa dessa överordnade problem.

Vad är problemet med att vi måste lita på ett system

I ett demokratiskt system väljer vi människor som vi tror bäst representerar de värderingar och övertygelser som vi har, i hopp om att de kommer att spegla dessa genom politik över hela landet. Den vanliga valcykeln består av en fyraårsperiod, där de valda tjänstemännen implementerar sin politik och driver förändring i samhället.

Vi ser ofta politiska ledare kommentera hur de kommer att ändra politik för att gynna folket, men mycket sällan ser vi dem någonsin tala om det faktum att själva systemet är trasigt, förrän nu.

De nuvarande finansiella systemen vi ser över hela världen kontrolleras av centraliserade enheter, som vi litar på för att fatta de bästa besluten för att gynna befolkningen. Men som vi har sett är detta blinda förtroende vi har för ledare och institutioner för att fatta beslut som leder till goda resultat ofta obefogat. Hyperinflationen i Venezuela och Zimbabwe och bankräddningspaketen under den globala finanskrisen är bara ett par exempel på hur missbruk av det finansiella systemet kan leda till fruktansvärda ekonomiska och sociala resultat, effekterna visar sig ibland inte förrän flera år efter att dessa beslut fattats. När medborgare inte litar på att deras ledare hanterar det finansiella systemet på ett ansvarsfullt sätt, urholkar det grunden för förtroende i hela samhället.

Sammanfattningsvis, att lita på en centraliserad makt som kontrollerar Fiats finansiella system har visat sig leda till:

  • Erosion av finansiell stabilitet – Misskötsel av penningpolitiken och överdriven "utskrift" av pengar kan leda till hög inflation/hyperinflation, störa stabiliteten och göra människors tidspreferens högre.
  • Minskad social sammanhållning – i takt med att människors tidspreferens blir högre, minskar engagemanget i innovation och att bygga ett samhälle för kommande generationer. Vi pressas ner i behovshierarkin till ett överlevnadsläge.
  • Social ojämlikhet och fattigdom – Hög inflation leder till skyhöga tillgångspriser, högre levnadskostnader och stagnerande löner. Cantillon-effekten kan ses i full kraft (en artikel kommer härnäst), och flykten från ekonomiska svårigheter blir värre och värre för den genomsnittliga personen.
  • Förlust av tro på institutioner – när vi ser institutioner som prioriterar sina tillgångar och finansiella ställning framför ”folket” urholkar det förtroendet för dessa institutioner. I ett verkligt kapitalistiskt samhälle skulle en bank misslyckas och se svårigheter som liknar små och medelstora företag och individer som i slutändan får bära bördan av dålig penning- och finanspolitik. Hur kan vi ha förtroende för ledare, om besluten mestadels gynnar dem på vår bekostnad?
  • Förlorad innovation – när människor tappar tron ​​på institutioner, vänder de sig till andra länder där dessa problem är mindre förvärrade (eller tidigare i cykeln). Detta kan leda till en "brain drain" av talang, en minskning av entreprenöriellt beteende och en förlust av innovation – titta bara på hur många företag och individer som nu flyttar till El Salvador som ett exempel på detta!

Det här är bara några exempel på hur ett manipulerat finansiellt system leder till samhällsproblem, och i slutändan en brist på förtroende mellan samhällen och nationer.

Vad är ett tillitslöst system och vilka är dess fördelar?

Michael Saylor förnyade sättet vi ser på pengar. Han myntade (pun excused) termen att pengar är energi. Vi arbetar i våra jobb, vi tjänar pengar (bevis på arbete), och dessa pengar lagrar vår energi över tid och rum så att vi kan återanvända den energin vid en tidpunkt i framtiden som vi väljer.

Därför, om pengar är ett lager av vår energi och ledare kontrollerar mekanismerna som påverkar den butiken, då är vi utlämnade till och måste lita på en ogenomskinlig beslutsprocess för att avgöra hur välmående vår framtid är. Om vi ​​måste lita på ett system som är inrättat för att erodera vår lagrade energi över tid, är det i grunden ett "kontrollsystem" och en omfördelning av energi till de som kontrollerar den. Det här är vad Fiats pengar verkligen är – det är ett sätt att manipulera ett system för att kontrollera sina användare. Hur kan vi ha förtroende i hela samhället om detta är sant? Vi kan inte!

Hur ger Bitcoin oss ett samhälleligt grundval?

En av nyckelfunktionerna hos Bitcoin är dess trippelboksystem, till skillnad från det traditionella dubbelpostsystemet där transaktioner endast registreras av två parter. Detta tillvägagångssätt gör det "omöjligt" att manipulera posterna och tillåter alla med en internetanslutning att verifiera dess giltighet. Satoshis skapelse löser det bysantinska generalproblemet, vilket säkerställer att alla deltagare kan lita på giltigheten av reskontran utan en central myndighets inblandning. Bitcoin är motsatsen till Fiat och Fiats system. Bitcoin är en decentraliserad, oföränderlig huvudbok som inte kan ändras på grund av en förändring i ledarskap eller på grund av en politisk berättelse.

Med Bitcoin som det grundläggande förtroendeskiktet, vilket tillåter alla att delta, kan vi lita på det faktum att vår energi kommer att lagras över tiden utan manipulation. Vi kommer inte att känna att vi pressas ner i behovshierarkin, utan i själva verket stöds för att ta oss upp i den. Vi har befogenhet att sänka våra tidspreferenser och fokusera på problem på högre nivå... eftersom vi vet (behöver inte göra det) lita på) att systemet inte kommer att erodera vår dyrbara energi – det ogenomskinliga beslutsfattandet tas bort och ersätts med ett decentraliserat trippelboksystem. Förtroende blir givet, vi spelar ett nytt spel där reglerna inte kan ändras och resultaten kan förutsägas bättre.

Så hur hjälper Bitcoin oss med samhället

Satoshi etablerade ett nytt spel med regler som gäller lika för alla deltagare. Genom att skapa ett system där ingen står över reglerna och alla spelar på lika villkor, satte Satoshi grunden för förtroende och rättvisa i Bitcoins ekosystem.

Precis som Maslows behovshierarki identifierar de grundläggande kraven för mänsklig utveckling, etablerar Bitcoins tillitslösa system (du behöver inte ha tillit, eftersom du kan verifiera koden) grunden för att ett samhälle ska blomstra. Med ett tillförlitligt och transparent finansiellt system på plats är de lägre nivåerna av Maslows pyramid, såsom fysiologiska och säkerhetsbehov lättare att uppfylla. Människor vet att deras energi inte kommer att urholkas med tiden, vilket leder till mindre ekonomisk osäkerhet och tillåter fokus på nästa nivåer upp.

Människor kommer att försöka skapa värde, hjälpa andra. De kommer inte att behöva underskatta människor för att komma framåt, eftersom det sociala incitamentet kommer att ändras från "jag behöver mer", till "hur kan jag hjälpa andra att få vad de behöver och vill ha", för i slutändan, om du inte gör det , kommer folk inte att skiljas från sin Bitcoin för att betala dig för dina tjänster.

Precis som internet kopplade oss på sätt som vi aldrig kunde ha drömt om, kommer Bitcoin att ansluta oss på en djupare nivå, eftersom det löser det grundläggande problemet som hindrar oss från att kollektivt klättra uppåt i behovshierarkin...tillit.

Sammanfattningsvis är Bitcoin systemet som alla saker kan byggas på. Det är ett system som ägs av och spelas in av dess deltagare. Vi har ett grundläggande lager som vi kan sätta våra drömmar och ambitioner i rörelse på. Bitcoin är det grundläggande lagret till behovshierarkin, eftersom det är lagret som skapar förtroende och rättvisa.

Lämna en kommentar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är markerade *

jamesphoto gs