*Ta članek je bil prvotno napisan za glasilo Seba Bunneyja in raziskuje, kaj pomeni biti svoboden v svetu, ki postaja vse manj svoboden. Če se vam zdi zanimivo, se brezplačno naročite tukaj: Qi samostojnosti.

Predvidevam, da ste že slišali za običajen finančni žargon, ki ga vsiljujejo ekonomisti, da je "rast BDP dobra"? To je stavek, ki ga večkrat slišim, z obljubo boljšega življenja in večje blaginje. Centralne banke, tako kot ameriška centralna banka Federal Reserve, so celo postavile cilje za rast BDP, ki si prizadevajo za enakomerno letno rast v višini 2 %.

Toda ... ali ste kdaj pomislili, kaj ta tako imenovana rast BDP v resnici pomeni?

Pred kratkim sem prebral neverjetno zanimivo knjigo, "Sveta ekonomija" Charlesa Eisensteina, ki ga priporočam vsem, ki jih ta tema zanima, in to mi je dalo misliti ...

V najenostavnejši obliki BDP je "skupna denarna ali tržna vrednost vseh končnih izdelkov in storitev, proizvedenih znotraj meja države."

Predpostavka, na kateri temelji "rast BDP je dobra", temelji na predpostavki, da:

Glede na to, da je BDP sestavljen iz denarnih transakcij in da se razumne stranke ukvarjajo s transakcijami samo, ko menijo, da imajo vrednost, bi morali biti z rastjo BDP priča več transakcijam, kar vodi k povečanemu ustvarjanju vrednosti.

To sproži vprašanje: je ta predpostavka povsem točna?

Stopimo za trenutek korak nazaj in poglejmo posojanje in izposojanje – glavno sestavino BDP.

V svetu, kjer obstajata zadolževanje in posojanje, se znajdemo med kladivom in nakovalom. Ko nekomu posodimo denar, moramo prejeti nadomestilo ne le za posojanje, ampak tudi za tveganje neplačila in vpliv inflacije. Navsezadnje nas je treba spodbuditi, da se ukvarjamo s posojilno dejavnostjo. Zakaj bi posojali, če ne bi bilo potencialne nagrade?

Za reševanje tega izziva je vsako posojilo sestavljeno iz glavnice + obresti, pri čemer so obresti spodbuda za tiste s presežnim kapitalom, da posojajo. Ta obrestna mera zagotavlja, da bo posojilojemalec odplačal več od prvotnega zneska posojila. Toda kaj moramo storiti, da lahko izpolnimo svojo obveznost vrniti več, kot smo si izposodili? Odgovor je v doseganju rasti. S spodbujanjem rasti opolnomočimo našo prihodnost, da ustvarimo vire, potrebne za poplačilo našega dolga.

In tu nastopi naša težava ...

K zadolževanju se zatečemo, ker nam pogosto primanjkuje takojšnjih potrebnih sredstev. zato v sistemu, ki temelji na dolgu, skupne obveznosti v našem finančnem sistemu v katerem koli trenutku presegajo skupna sredstva. Povedano drugače. V obtoku je več neporavnanih dolgov in obveznosti kot dolarjev.

Posledično se sistem, ki temelji na dolgu, zanaša na rast, da ohrani funkcionalnost. Brez nenehne rasti se sistem sooča z zlomom, saj dolžniki ne bodo mogli izpolniti svojih obveznosti, kar bo povzročilo vsesplošno neplačilo.

To nas pripelje do vprašanja: Od kod prihaja ta povečana proizvodna zmogljivost?

Poleg tipične razlage, da inflacija zmanjšuje breme dolga z razvrednotenjem valute, obstaja globlji odgovor: monetizacija vsega, kar je v našem dosegu.

V našem nenehno rastočem svetu sta neusmiljeno prizadevanje za gospodarsko rast in potreba po servisiranju naraščajočega dolga pripeljala do monetizacije skoraj vsega okoli nas, od opredmetenih sredstev do nematerialnih izkušenj. Spodbuditi moramo denarno rast na področjih, kjer denarna menjava prej ni obstajala. Na primer:

• Zabava in mediji: Skupnostni dogodki, lokalne predstave in skupne kulturne dejavnosti, ki se uporabljajo za brezplačno zabavo. Vendar pa so širitev zabavne industrije, razvoj medijskih platform in uvedba naročniških modelov pripeljali do monetizacije zabave s prodajo vstopnic, naročninami in pristojbinami za dostop.
• Sporočilo: V prejšnjih časih so se ljudje za komunikacijo zanašali na javne prostore in skupnostna srečanja. Vendar pa je pojav telekomunikacijskih omrežij, mobilnih telefonov in internetnih storitev povzročil monetizacijo komunikacije prek telefonskih računov, internetnih naročnin in različnih komunikacijskih naprav.
• Voda: V zgodovini so vodo pogosto brezplačno pridobivali iz lokalnih virov, kot so vodnjaki ali reke. Vendar pa je bil z vzponom podjetij za ustekleničeno vodo in privatizacijo vodnih virov dostop do čiste pitne vode komercializiran.

Če se vrnemo k temi BDP, postane očitno, da je stalna monetizacija vseh vidikov našega življenja bistvenega pomena za njegovo nenehno rast.

To zanašanje na monetizacijo izhaja iz dejstva, da se BDP meri v dolarjih. Da bi dejavnost prispevala k BDP, mora vključevati denarno transakcijo. Brez takšne izmenjave je aktivnost v okviru BDP praktično neopažena.

In tukaj je težava: pogosto domnevamo, da se rast BDP samodejno prevede v družbeno blaginjo in izboljšano kakovost življenja. Navsezadnje, zakaj bi se posamezniki ukvarjali z izmenjavami, ki ne zagotavljajo vrednosti vsaki vpleteni strani?

Vendar pa ta perspektiva ne upošteva, da čeprav bo stranka izvedla menjavo samo, če je menjava vredna za obe stranki, kaj če ta menjava prej ne bi zahtevala menjave denarja?

Za ponazoritev tega si oglejte primer vstopnice Parks Canada Discovery Pass po ceni 72.25 USD. Ta vozovnica omogoča dostop do osupljivih nacionalnih parkov Kanade. Čeprav lahko nakup te vozovnice prinese precejšnje prednosti, je bil nedolgo nazaj dostop do teh parkov brezplačen in odprt za vse. Prešli smo s scenarija, kjer je bil dostop prosto dostopen, na scenarij, kjer moramo plačati 72.25 USD letno. Pri tem se postavlja pomembno vprašanje: Ali nam z monetizacijo resnično koristi iskanje rasti BDP?

V našem neusmiljenem prizadevanju za gospodarsko rast za izpolnitev naraščajočih dolžniških obveznosti smo se znašli na poti, kjer monetizacija prej brezplačnih in dostopnih vidikov življenja vse bolj prevladuje. Postopoma postanejo sami temelji našega obstoja poblagovljeni, saj smo prisiljeni plačevati za tiste, ki so bile nekoč odprte in dostopne osnovne potrebščine. To preobrazbo poganjajo nenasitne zahteve našega na dolgu temelječega sistema, ki ohranja cikel, kjer rast postane nujna.

S tem v mislih je ključnega pomena upoštevati Goodhartov zakon, ko razmišljamo o rasti BDP:

"Ko ukrep postane tarča, preneha biti dobro merilo."

Če uporabimo rast BDP, to pomeni, da s ciljanjem na rast BDP nenamerno spodbujamo monetizacijo vseh vidikov našega življenja. Posledično rast BDP ne služi več kot merilo blaginje in blaginje ... če je sploh kdaj.

Za konec ... glede na nenamerne posledice in pritiske, s katerimi se soočajo posamezniki, da nenehno monetizirajo vsakodnevno vedenje, storitve in vire za poravnavo svojih dolžniških obveznosti, razmišljam o svojem stališču do posojanja. Razmišljam, ali obstaja učinkovitejši pristop za rešitev te situacije.

Ali obstajajo alternativne metode, ki lahko ublažijo to breme? Ali bi lahko raziskali nove načine podpore posameznikom in spodbujanja finančne stabilnosti, ne da bi se zanašali zgolj na tradicionalne modele posojanja?

Hvala, ker ste si vzeli čas in prebrali to številko Qi-ja samo-suverenosti. Upam, da se vam je zdelo pronicljivo.

Vedno sem vesel povratnih informacij in misli. Zato ne oklevajte in odgovorite na e-poštno sporočilo z glasilom, komentirajte članek ali se obrnite na Twitter.

Seb

Prihodnost je svetla!