В любом новом и развивающемся пространстве обязательно будет много шума. Новые решения конкурируют за новый рынок как с существующими монополиями, которые в настоящее время владеют рынком, так и с другими технологиями, пытающимися их вытеснить.

Трудно понять

Это особенно верно в отношении тех прорывных инноваций/открытий, которые меняют наш мир и заставляют нас использовать новую линзу, чтобы понять его. Прежние предубеждения мешают нам исследовать новые инновации на основе первых принципов. Данные — это наследие наших существующих моделей, а не этих новых. Новые должны интуитивно предсказывать, что произойдет, а не прогнозировать, используя исторические данные. Мы упрощаем модели в нашем мозгу, чтобы сэкономить время, и в результате большинство людей попадают в ловушку предсказания своего будущего поведения, оглядываясь на свое прошлое.

Вот почему, когда мы использовали телефон Blackberry, когда был выпущен iPhone, мы не могли предсказать, как изменится наше сознание — а наше сознание, которое изменится из-за создания новой ценности, изменит всю отрасль. Мы двигаемся мгновенно, когда нам дают что-то более ценное, и невозможно предсказать это движение, пока мы его не «увидели».

И почему Kodak была уничтожена той самой цифровой камерой, которую создала Kodak, а Blockbuster не смогла увидеть угрозу Netflix, пока не стало слишком поздно.

И по той же причине терпят неудачу все монополии, неправильно понимая, какую ценность создает для общества новая технология. Внедрение технологий чаще всего происходит снизу вверх, а не сверху вниз. Почему: Просто потому, что люди, наиболее далекие от монополии, больше всего выиграют, а люди, находящиеся ближе всего к монополии, больше всего потеряют.

Добавьте к этому, что всегда гораздо большее число людей находится дальше от монополии, чем близко к ней, и становится легко увидеть, как быстро то, что создает большую ценность для этих людей, может закрепиться и стать сильнее, что делает монополию бессильной в борьбе с монополией. это.

Примечание. Эту структуру важно учитывать независимо от того, находится ли монополия в отрасли или применяется к самим деньгам.

Сложнее понять

Еще сложнее понять технологии общего назначения, такие как искусственный интеллект, которые влияют на все отрасли или предсказывают скорость их развития. Поскольку эти технологии общего назначения применяются к самых создание стоимости с течением времени, мы можем легко недооценить соответствующее влияние на каждый бизнес и, в свою очередь, на нашу жизнь. Например, притворяться, что узкий или общий искусственный интеллект однажды не окажет негативного влияния на нашу работу, — это то, во что мы хотим верить, что гарантирует популярность нарративов, поддерживающих этот ход мыслей, даже если они не соответствуют действительности.

Труднее всего понять

Но самые трудные для понимания инновации — это открытые децентрализованные технологии уровня протокола. Эти протоколы создают ценность в виде новой основы, которая возникает медленно и методично. Протоколы строятся слоями, что означает, что мы обычно не можем видеть, что возможно на следующем уровне, пока он уже не построен. Протокол технологии базового уровня (уровень 1), который позволял компьютерам объединяться в сеть, называется TCP-IP (протокол управления передачей и интернет-протокол) и был разработан DARPA в конце 1960-х годов. Только в 1989 году Тим Бернерс-Ли изобрел HTTP (протокол передачи гипертекста) на уровне 4, который связывал эти компьютеры и веб-страницы и формировал всемирную паутину.

Вот почему, если вы попытаетесь объяснить кому-то в начале 1990-х годов уровень открытого протокола TCP-IP, который позволял ранее изолированным компьютерам взаимодействовать друг с другом или даже HTTP (протокол передачи гипертекста), или попытаетесь сказать им, что однажды тот же самый технология (в основном неизменная) привела бы к появлению iPhone, Google, Zoom, Amazon и всего остального, что мы сегодня считаем само собой разумеющимся, их глаза закатились бы в недоумении.

Мы ощущаем ценность через продукты и услуги, которые приносят нам ценность, вместо того, чтобы пытаться понять запутанные детали сантехники, порождающей эти продукты и услуги.

Я собираюсь попытаться использовать структуру для рассмотрения того, как это применимо к биткойну и предсказуемому росту альткойнов, децентрализованного финансирования (DeFi) Web 3, Metaverse и всего пространства блокчейна.

Но прежде чем мы туда отправимся, мы должны начать с более высокого уровня, потому что абстракция более высокого уровня влияет и усиливает все остальное.

Мы должны начать с денег. Мы должны начать с этого по той же причине, о которой говорилось выше.

А именно:

1. Мы ощущаем ценность через продукты и услуги, которые приносят нам ценность, вместо того, чтобы пытаться понять запутанные детали сантехники, порождающей эти продукты и услуги, и
2. Деньги — это фундаментальный слой, который порождает все остальное.
   Поэтому, когда деньги рушатся, стоять на своем, когда земля рушится, мало что даст в плане безопасности.

Деньги — это просто информация.

Это может быть трудно увидеть, потому что деньги — это важная информация, но мы не хотим больше бумажек (или цифровых единиц, которые они представляют). Мы желаем ощущения, которое получаем от этих бумажек, и того, что они могут нам купить. Независимо от того, является ли эта «покупка» чувством безопасности, наследием в виде подарка вашим детям, отдыхом, статусом, домом или свободой. Деньги — это всего лишь информация (бухгалтерская книга), которая позволяет нам измерять то, что у нас есть, и то, что потребуется (в нашем собственном сознании) для достижения желаемого результата. Страх, жадность и человеческое желание хотеть большего стоят на вершине этой бухгалтерской книги и сравнения с другими людьми.

Логично предположить, что 1) если деньги — это просто информация и 2) центральные банки манипулируют деньгами с беспрецедентной скоростью, чтобы избежать кредитного коллапса системы, то 3) дезинформация ДОЛЖНА расти по всей системе (секунда производным от этой дезинформации является то, что доверие ДОЛЖНО снижаться по всей системе).

Но это неудачная система, в которой мы живем, и она имеет крайне негативные последствия. Поскольку мы измеряем систему изнутри системы, для большинства населения истина практически недоступна. Точно так же каждая компания, организация и политическая партия состоит из подобных людей, измеряющих систему от системы, в то время как каждый член нашего общества в целом считает, что он может видеть сквозь эту дезинформацию лучше, чем другие.

(Предостережение emtor — хотя я делаю все возможное, чтобы глубже разобраться в вопросах, чтобы понять обе стороны и понять, где я могу ошибаться, это включает меня и слова на этой странице)

Как следствие, совершенно логично видеть, что господствуют теории заговора, неразбериха, поляризация, внутригрупповые и чужеродные предубеждения и социальный хаос.

Эта дезинформация в виде денег не только создала бы поляризацию. Поскольку деньги связывают ценности между людьми и нациями, они привели бы к чудовищному нерациональному распределению капитала и ресурсов, поскольку все отдельные действующие лица в системе своими действиями ухудшили бы систему, чтобы заработать достаточно денег, чтобы выйти из системы. В погоне за все более высокой прибылью будет не только широкая публика. Даже пенсионные планы, которым нужна определенная отдача от роста, чтобы оставаться платежеспособным для выплаты обязательств в виде пенсионных пособий, будут стремиться к более высокой «реальной» отдаче. Все они, и мы тоже, ищут пути решения проблемы роста, чтобы уйти от самой системы, создающей проблему.

В мире, который выглядел бы так, было бы легко попасть в ловушку пирамиды и быстро разбогатеть на схемах побега. На самом деле, сама структура манипулирования деньгами (информацией) и соответствующая структура стимулов обеспечили бы рост рынка для злоупотребления ими — как в криптовалюте, так и на рынке в целом. Каждый, кто измеряет и пытается создать ценность с помощью этой системы, неосознанно будет способствовать большей незащищенности. Никто не будет освобожден. Все, ищущие более высокую прибыль, чтобы избежать существующего обесценивания валют, теснятся на рынках, которые, в свою очередь, наносят ущерб другим.

С учетом этого 1) дезинформации в качестве фона и 2) появления новой технологии уровня протокола (помните, что открытые протоколы представляют наибольшую ценность для общества и их труднее всего понять) было бы чрезвычайно трудно понять, почему Биткойн сам по себе выделяется как прорывная технология и куда она движется. Кроме того, в этой среде плохо информированным или недобросовестным лицам было бы относительно легко объединить Биткойн с Crypto, Web 3, DeFi, Blockchain, Metaverse и другими соглашениями об именах, чтобы получить преимущество для своего предложения. Публичный рынок, который 1) считает, что они похожи и наблюдает стремительный рост биткойнов за последние 13 лет (в то время как они одновременно теряют покупательную способность в своих собственных валютах) и 2) не имеет времени для проведения глубоких исследований, будет легкой мишенью. для подражателей, мошенников и даже действующих лиц из лучших побуждений, которые могут быть дезинформированы, продвигая следующую большую вещь.

Это усилит циклы взлетов и падений Биткойна и запутает его истинную природу. Во-первых, привнося больше кредитного плеча, ипотеки и повторной ипотеки в общее пространство, используя Биткойн (который не несет риска контрагента) в качестве нетронутого актива на предъявителя и увеличивая цену Биткойна на пути вверх. И, во-вторых, поскольку каждый из альткойнов и схем DeFi, связанных с ними, затем падал из-за того же кредитного плеча, вызывая «набеги на банки», которые усиливали падение цены Биткойна (в долларовом выражении) по мере продажи первозданного актива на предъявителя (BTC). на падающий рынок, чтобы покрыть убытки.

Поскольку значительно больший рынок денег рухнул (мировой баланс примерно на 4 порядка больше, чем сегодняшняя рыночная капитализация Биткойна), а Федеральная резервная система и другие центральные банки ослабили или ужесточили фиатные меры, это только усилило бы весь описанный процесс. вот и создайте дополнительную путаницу.

На этом фоне я предоставлю простую схему, чтобы объяснить, почему Биткойн не имеет себе равных по своей структуре, чтобы другие могли использовать эту схему, чтобы решить для себя. Я надеюсь, что, поняв необходимые компромиссы, необходимые при разработке любого блокчейна, широкая общественность и / или политики смогут более точно понять компромиссы и увидеть сигнал сквозь шум. При этом я также покажу, почему появление конкурирующих блокчейнов и альткойнов предсказуемо, их преимущества и недостатки и почему, на мой взгляд, каждый из них в конце концов потерпит неудачу.

Выберите любые 2 из 3 сторон треугольника. Но только выберите 2:

Децентрализация, Безопасность, Масштабируемость

Биткойн (на уровне 1) решает (а) децентрализацию и (б) безопасность. Никогда в истории общество не сочетало децентрализацию и безопасность. Спустя тринадцать лет после его открытия/изобретения Сатоши Накамото под псевдонимом, и независимо от количества вызовов со стороны государства, экономики или FUD (страх, неопределенность, сомнение), он остается децентрализованным и полностью безопасным. Это более серьезное дело, чем кажется на первый взгляд. Поскольку общество во все времена никогда не могло полагаться одновременно на децентрализацию и безопасность, ему нужно было полагаться на доверие к институтам и верховенство закона (чтобы держать эти институты под контролем) для защиты. Великая хартия вольностей, Декларация независимости и многие другие подобные документы со временем закрепили права граждан на неконтролируемую власть над ними их правителей. Проблема в том, что в долгосрочной перспективе деньги превосходят законы, поэтому одни законы не могут решить проблему доверия. Законы со временем меняются, поэтому те, у кого есть доступ к деньгам, либо переписывают законы, либо выигрывают в суде. Отражение мира, в котором мы живем, показывает эту прискорбную истину. Т.е. — Там, где больше всего ломаются деньги, ломается верховенство закона!

Верховенство права не защищает граждан от манипулирования деньгами. Он защищает тех, кто находится ближе всех к манипулятору.

Биткойн остается децентрализованным и безопасным благодаря своему дизайну. К такому результату привели два критически важных элемента дизайна. 1) Ограниченный размер блока и 2) использование энергии для защиты сети посредством доказательства работы. * Дополнительные элементы дизайна, связанные с этими двумя элементами дизайна, остаются критически важными для безопасности и децентрализации сети. Для читателей, которые хотят углубиться, они будут рассмотрены позже в этом посте со ссылками на некоторых великих идейных лидеров и содержание. Важно помнить, что Биткойн является открытым исходным кодом, что означает, что он открыт для всех (для аудита или свободного использования), никем не контролируется и свободно доступен для всех, кто может изменить его через форк, чтобы попытаться разработать другой способ, который создает большую ценность для пользователей.

Спроектировав таким образом, Биткойн за последние 13 лет стал отличным средством сбережения, но также оставался в значительной степени нежизнеспособным для использования в качестве валюты или более широкого набора технологий из-за недостаточной скорости транзакций на уровне 5–7 транзакций в секунду. (На первом уровне) Скорость транзакций была не единственным ограничением. Сохраняя размер блока небольшим, чтобы обеспечить постоянную децентрализацию, Биткойн оставил конкурирующим блокчейнам/альткойнам возможность делать больше на уровне 1. Венчурный капитал, предприниматели и разработчики устремились в эту экосистему, потому что 1) изобрели новую монету, которая могла бы конкурировать с #Биткойн. принесет огромную краткосрочную прибыль своим основателям и сторонникам венчурного капитала, и 2) с большим размером блока и более либеральным блокчейном можно будет сделать больше. Эти конкурирующие блокчейны приведут к появлению смарт-контрактов, невзаимозаменяемых токенов (NFT) и «децентрализованному» финансированию.

Было бы легко показать Биткойн как старую технологию, а не уровень протокола для аудитории, которая ищет масштабируемость и другие варианты использования. Тем не менее, тот же выбор: либо скорость транзакций, либо предоставление дополнительных возможностей с помощью смарт-контрактов на уровне 1, обязательный эти блокчейны жертвуют либо децентрализацией, либо безопасностью для достижения своих целей.

Из долгой истории конкурирующих блокчейнов вы увидите, что все они либо становятся централизованными (через совет или небольшое количество людей/узлов, которые принимают решения за всех), либо становятся уязвимыми для взломов/отключений по мере их масштабирования.

Биткойн стоит особняком в плане децентрализации и безопасности.

Почему? Потому что просто невозможно обойти вариант 2 из 3 для блокчейна на уровне 1.

Однако логический вывод заключается в том, что если кто-то жертвует безопасностью ради масштабируемости, блокчейн терпит неудачу, потому что он небезопасен, ИЛИ если кто-то жертвует децентрализацией ради масштабируемости, блокчейн в конечном итоге должен стать бесполезным по экономическим причинам. И хотя вы можете утверждать, что с точки зрения экосистемы, которая, кажется, обеспечивает ценность в течение определенного периода времени, экономические компромиссы при использовании централизованного блокчейна гарантируют, что он не может работать в долгосрочной перспективе. Проще говоря, если централизация является требованием проекта, база данных является гораздо менее затратным решением — с точки зрения экономики и энергопотребления. Одна только эта экономическая причина сводит на нет любую долгосрочную выгоду (кроме первоначальных держателей токенов) централизованного блокчейна для участников системы, потому что кто-то должен за это платить.

Это гарантирует, что все проекты, построенные на основе этих альтернативных блокчейнов (Web 3, Metaverse, NFT и т. д.), независимо от намерений основателей этих проектов, постигнет та же участь, что и базовый блокчейн.

Строить на зыбучих песках — не лучшая долгосрочная стратегия.

Несколько простых вопросов, чтобы внести ясность:

В то же время предприниматели, использующие эти блокчейны, широкая общественность и регулирующие органы могут не знать о долгосрочном характере уязвимости. Что еще хуже, капитал и крупные держатели различных схем альткойнов могут стать добровольными или невольными участниками извращенной схемы стимулирования, когда они разбогатеют или уйдут как раз вовремя, за счет ничего не подозревающей публики. Знаменитая цитата Чарли Мангера «покажите мне стимул, и я покажу вам результат» хорошо подходит здесь. Если вложенный капитал (венчурными капиталистами) и время (предпринимателя или команды) ушли на разработку одной из этих цепочек блоков или создание компании на основе одной из них, человеческая природа говорит нам, что гораздо проще скрыть правду, чтобы продать ее. более высокую цену, прежде чем он рухнет, чем признать неправильную стратегию.

Как всегда, следуйте за деньгами.

Линия становится особенно искаженной биржами, которые предлагают эти монеты неосведомленной публике. Предлагая множество ценных бумаг (альткоинов) по 20,000 20,000 и рассчитывая, что все в конечном итоге постигнет одинаковая участь, они создают огромные богатства за счет общества. Взимание комиссий за транзакции при входе и выходе каждый раз, когда кто-то торгует любой из этих XNUMX XNUMX+ монет. Бизнес с очень низким уровнем риска, поддерживаемый очень восприимчивой публикой. Это же богатство затем используется для защиты/лоббирования правительств в пользу благоприятной политики, позволяющей им работать. Видя возможности для инвестиций и рабочих мест на крупнейших биржах, полагая, что биткойн и альткойны схожи по своей природе, можно легко повлиять на политиков. Многое из этого добавляет к тому, что общественность и СМИ полностью дезинформированы о Биткойне и Proof of Work.

Почему: Потому что объединение биткойнов, блокчейнов и альткойнов является ключом к операционной прибыли.

Более глубокое погружение в 3 стороны пирамиды.

1) Безопасность

Благодаря Proof of Work Биткойн предлагает майнерам соревноваться в решении криптографических хэш-головоломок для проверки новых транзакций в блокчейне. Майнеры покупают новейшее оборудование, чтобы конкурировать за биткойны в виде вознаграждений за блоки. Вознаграждение следует за графиком халвинга, где вознаграждение за решение хэш-головоломки программно уменьшается каждые 210,000 2009 блоков. Начиная с 50 года с 10 биткойнов за каждую подтвержденную новую транзакцию в блокчейне (примерно каждые 25 минут) до 2013 биткойнов в 12.5 году, до 2016 биткойнов в 6.25 году, до 210,000 биткойнов сегодня, и будет уменьшаться вдвое каждые 2140 1 блоков до 2 года. естественной конкуренции, возникающей на свободном рынке с другими экономическими субъектами, пытающимися «выиграть» Биткойн, создается стимул, когда майнеры выигрывают Биткойн, защищая сеть. Поскольку основными затратами на майнинг являются: XNUMX) аппаратное обеспечение (необходимое для решения криптографических хэш-головоломок) и XNUMX) интенсивные затраты энергии на запуск оборудования, благодаря конкуренции майнеры получают преимущество перед другими майнерами, что увеличивает скорость хэширования. сети (скорость хэширования — это общая вычислительная мощность, обеспечивающая безопасность сети).

Сатоши разработал новый способ защиты сети и использования теории игр по мере того, как сеть развивалась и развивалась благодаря последним аппаратным усовершенствованиям, позволяющим ускорить вычисления, а также добавлению или удалению новых узлов из сети. Сеть, называемая «корректировкой сложности», автоматически корректирует сложность каждые 2016 блоков в зависимости от времени, которое потребовалось для добычи последних 2016 блоков, чтобы сохранить среднее время поиска следующего блока на уровне 10 минут. Это использует жадность и страх на свободном рынке экономических субъектов, работающих в своих интересах для получения прибыли, чтобы постоянно балансировать и защищать сеть. По мере того, как к сети добавляется больше вычислительной мощности, корректировка сложности автоматически усложняет поиск следующих блоков 2016 года, и, наоборот, по мере удаления вычислительной мощности сложность автоматически корректируется, чтобы упростить поиск следующих блоков 2016 года. Этот процесс создает более и менее прибыльные операции по добыче полезных ископаемых, которые используют преимущества свободного рынка. Например, когда в мае 2021 года Китай ввел запрет на весь майнинг биткойнов, скорость хеширования биткойнов упала за двухмесячный период с примерно 185 миллионов терра-хэшей в секунду до 58 миллионов терра-хэшей в секунду. Каждые 2 недели сложность снижается, чтобы сохранить среднее время блока на уровне 10 минут. С меньшим количеством майнеров, конкурирующих за вознаграждение, и избытком нового доступного оборудования для майнинга на рынке, создающего понижательное ценовое давление на оборудование, майнинг стал намного более прибыльным. В свою очередь, многие американские компании поспешили заполнить пустоту (и экономические возможности), созданную Китаем. Началась «золотая лихорадка» добычи полезных ископаемых. По мере того, как все больше экономических субъектов стремились воспользоваться легкой прибылью, а корректировка сложности увеличивалась, прибыль снова рационализировалась.

Таким образом, независимо от нападения со стороны государства или циклов подъемов и спадов, вызванных жадностью и страхом, сеть в глобальном масштабе всегда защищена за счет корректировки сложности в создании естественного стимула для получения большей доли экономического приза. По мере того, как все больше участников рынка стремятся воспользоваться возможностью более высокой прибыли, создаваемой более низким уровнем сложности, они добавляют дополнительную безопасность сети — в свою очередь, повышая уровень сложности и снижая свою прибыль. (Скорость хеширования биткойнов в настоящее время составляет 212 миллионов хэшей Terra)

Кроме того, процесс оплаты дополнительного оборудования, которое со временем устаревает по мере того, как новое оборудование становится лучше, является дорогостоящим. Это способствует поддержке новых участников/идей на рынке. Другими словами, сама его природа снижает монополистические тенденции рынка к консолидации вокруг нескольких крупных майнеров и вытеснению других.

Циклы подъема и спада майнинга биткойнов следует рассматривать как свободную рыночную конкуренцию за преимущество на совершенно прозрачном рынке, где каждый рациональный участник пытается найти преимущество (что ведет к инновациям в энергетике — см. ниже). Все это время защита сети является побочным продуктом этой естественной конкуренции.

Энергетика (как часть безопасности)

В то время как многие люди ошибочно полагают, что Биткойн и то, как он использует Proof of Work для проверки блоков, вредны для планеты из-за энергии, используемой для защиты сети, правда в том, что Биткойн — это единственное, что я нашел, что позволит переход к системе планетарного выравнивания и изобилия. Как я часто заявлял: изобилие денег порождает нехватку повсюду, а нехватка денег создает изобилие.

На самом высоком уровне это связано с тем, что наша нынешняя экономическая система для планеты не соответствует тому, куда технологии ведут нас и жизнь на ограниченной планете.

Как пояснили в Цена завтрашнего дня — почему дефляция является ключом к изобилию в будущем, И в Величайшая игра

Конфликт должен быть разрешен на системном уровне.

1. Экспоненциальное повышение эффективности благодаря техническому прогрессу требуется валюта, допускающая дефляцию (#биткойн). Мы получаем больше за меньшую работу.

2. Существующая фиатная денежная система требуется инфляции и, следовательно, она нуждается в манипуляциях, чтобы оставаться жизнеспособной. Мы получаем меньше, но больше работы.

Поскольку существующая система основана на кредите, она не может допустить продолжающейся дефляции без полного краха. (Потому что кредит будет уничтожен, а кредит ЯВЛЯЕТСЯ системой). Общество никогда не проголосует за то, чтобы весь его образ жизни рухнул. Это означает, что существует парадокс, когда общество всегда будет в конечном итоге настаивать на манипулируемом «росте», опасаясь последствий краха, и что манипулируемый рост является основным источником проблем, с которыми сталкивается общество, включая ущерб окружающей среде.

В конечном счете, это потому, что вместо того, чтобы позволить ценам падать (и обществу выиграть время и свободу) с ростом производительности, предполагается, что мы можем «расти» вечно. А сам рост предполагает, что для его достижения можно создавать деньги из воздуха. Этот «рост» для большего количества рабочих мест, чтобы иметь возможность оплачивать счета, платить за более высокие цены, которые, в первую очередь, манипулируются выше, держит общество в колесе хомяка, не в состоянии увидеть, что это сама система с ее встроенной обязанностью роста обслуживать безнадежный долг, который несет ответственность за всю боль. Хуже того, в существующей системе каждое новшество, снижающее цену или экономящее время в будущем, должно компенсироваться большим количеством манипуляций с валютой, чтобы сохранить существующую денежную схему. Энергия сама по себе является хорошим примером. Не то чтобы в разведке, производстве, транспортировке и разработке новых источников энергии было задействовано множество технологий. Когда вы понимаете, что основная причина (растущий спрос также важен) роста цен на энергоносители из-за появления новых источников энергии и повышения эффективности существующих источников энергии заключается в том, что они должны расти для поддержки существующей кредитной системы, вы также понимаете, что нет никакого способа вне системы.

Помимо того, что экологическая проблема неразрешима из существующей системы, Биткойн обеспечивает путь к планете типа Кардашева 1, где мы используем всю энергию, которая может достичь Земли от Солнца (https://en.wikipedia.org/wiki/Kardashev_scale).

Это происходит потому, что это обеспечивает положительный экономический стимул при переходе к избыточной энергии. С точки зрения спроса и предложения высокая стоимость энергии Биткойна для обеспечения безопасности сети является особенностью, потому что создается экономический стимул, который является естественным и положительным для создания изобилия энергии. Энергия является движущей силой № 1 прибыльности майнинга биткойнов, а это означает, что для получения прибыли требуется дешевая энергия. Майнер биткойнов не может оставаться прибыльным, платя за энергию по ставкам, которые будет платить розничный покупатель, поэтому он не конкурирует с этой энергией.

Наоборот, оно приводит к такому же свободному рыночному поведению в сфере производства и использования энергии. А именно поиск более низкой стоимости или перегруженной энергии. Таким образом, он обеспечивает минимальную цену на энергию и способ распределения капитала для инвестиций, которые в противном случае не были бы сделаны. Эти новые инвестиции в энергетику, наряду с возобновляемыми источниками энергии, позволяют регионам, которые когда-то были отрезаны от мира из-за отсутствия надежной энергии, создавать богатство и энергетическую независимость. Постоянная конкуренция за более низкие затраты на энергию и/или использование тепла, полученного в результате майнинга биткойнов, для других коммерческих целей, таких как отопление теплиц или коммерческих зданий, высвобождает волну предпринимательского таланта для решения проблемы использования энергии. Все путем свободной рыночной конкуренции для обеспечения надежного изобилия энергии и использования.

К настоящему времени большинству наблюдателей должно быть очевидно, что энергия важнее в нашей жизни, чем количество печатных бумажных заметок или цифровых представлений этих заметок. Печать большего количества бумажных или цифровых единиц только создает дополнительный дефицит энергии. Энергия заменяет доллары, потому что без энергии нет экономики.

Привязка Биткойна к энергии для обеспечения безопасности и соответствующее положительное влияние на реальный рост и изобилие энергии — это, пожалуй, его самая недооцененная черта (и та, которую массовая пресса представляет совершенно задом наперёд).

Этот отрывок из Гиги (@dergigi) дает новый способ понять, как энергия защищает сеть:

Все, что не имеет реальной стоимости — стоимости, которая сразу очевидна и может быть проверена любым с первого взгляда, — может быть тривиально подделано или просто выдумано. По словам Хьюго Нгуен: «Прикрепляя энергию к блоку, мы придаем ему «форму», позволяя ему иметь реальный вес и последствия в физическом мире».

Если мы удалим эту энергию, скажем, перейдя от майнеров к подписантам, мы снова введем в уравнение доверенных третьих лиц, что устранит связь с физической реальностью, которая делает прошлое самоочевидным.

Именно эта энергия, этот вес защищает публичную бухгалтерскую книгу. Создавая эту маловероятную информацию, майнеры создают прозрачное силовое поле вокруг прошлых транзакций, защищая ценность каждого в процессе, включая свою собственную, без какого-либо использования частной информации.

Здесь начинается сложная для понимания часть: защищаемая ценность — это не только ценность в денежном смысле, но и сама моральная ценность целостности системы. Расширяя честную цепочку с наибольшей работой, майнеры предпочитают действовать честно, защищая те самые правила, с которыми все согласны. В свою очередь, они получают денежное вознаграждение от коллектива, которым является сеть.

2) Децентрализация

Есть два основных варианта дизайна, которые ведут к продолжающейся децентрализации Биткойна.

1) Во-первых, это характер Доказательство работы при решении общей задачи византийцев. Важно отметить, что это открытие, которое нельзя решить снова. Его можно скопировать, что ставит свои собственные задачи, или его можно изменить, чтобы попытаться решить его другим способом. Но из-за общей теории относительности ее изменение не может решить проблему без введения оракула и централизации. Давайте углубимся в каждый из них.

а) Копия по необходимости не является самой длинной цепочкой, потому что она должна начинаться позже, чем Биткойн, у которого больше всего доказательств работы, защищающей его историю. Самый длинный блокчейн, по определению, вызывает наибольшее доверие. Поэтому копия не может иметь такую ​​же безопасность или доверие. Напрашивается вопрос: какую полезность принесет новая копия Биткойна, чего нельзя было бы добиться за счет использования самой надежной и безопасной цепочки? или как новая цепочка без полезности набрала бы достаточно оборотов, чтобы конкурировать с Биткойном, в то время как Биткойн экспоненциально увеличивал свою безопасность и скорость хеширования благодаря своему доверию?

б) универсального времени не существует. Общая теория относительности Эйнштейна говорит, что мы воспринимаем время с нашей точки зрения. Время относительно нас — где мы находимся. В зависимости от орбит эта разница «времени» с нашей точки зрения на Земле и на Марсе составляет от 4 до 24 минут. Такая же разница во времени имеет место и на Земле, но с такими небольшими интервалами, что мы не замечаем ее в нашей повседневной жизни. Тот факт, что мы их не замечаем, не меняет факта существования этих небольших временных различий. Когда компьютерные системы ищут криптографические ключи, чтобы доказать, что они нашли следующий блок и выиграли приз, эти небольшие различия во времени между разными регионами становятся критически важными. Из-за этих небольших вариаций два биткойн-майнера в разных частях мира могли решить криптографию в одно и то же «время», и оба оказались правильными. Это не просто теоретическое, это случалось много раз с протоколом Биткойн, и способ его решения снова заключается в том, что побеждает самая длинная цепочка или наибольшее доверие. Затем в течение 10 минут или до тех пор, пока не будет добыт следующий блок, обе эти цепочки могут быть действительны до тех пор, пока не будет добыт следующий блок и узлы не подтвердят самую длинную цепочку. Майнеры выбирают, какой блок они считают действительным, и поскольку 2% из них выбирают правильный блок, остальные майнеры переходят к самой длинной цепочке. Это пустая трата энергии и ресурсов, чтобы майнить поверх осиротевшего блока. Опять же, самая длинная цепочка вызывает наибольшее доверие.

Из-за этого открытия, которое связывает энергию и Proof-of-Work, существует только один другой способ решить проблему времени. Это включает в себя введение «доверенного» агента или оракула, который определяет «правила», а затем выбирает, какие транзакции действительны. (Какая транзакция была первой) Но как только для решения проблемы вводится оракул, ему доверяют, правила могут измениться, и децентрализация теряется.

Биткойн через Proof of Work — единственный способ решить проблему. Как отмечает Нил Деграсс Тайсон: «После законов физики все остальное является мнением».

2) Второй вариант дизайна, который поддерживает децентрализованность Биткойн, — это размер блока. Принесение в жертву дополнительного размера блока на уровне 1 биткойна означало меньшее количество транзакций на 10-минутный блок и/или меньше места для смарт-контрактов в базовом коде. Сохраняя размер блока небольшим, десятки тысяч операторов полных узлов по всему миру являются истинными силовиками в сети (Томер Стролайт). @tomerStrolight дает отличный отчет из первых рук об этой силе в руках операторов узлов здесь).

Таким образом, в то время как майнеры конкурируют как экономические субъекты за безопасность сети, они контролируются узлами (открытыми для любого, кто может легко настроить и запустить), которые подтверждают транзакции. Каждый из этих полных узлов имеет всю историю блокчейна и подтверждает каждую из его транзакций. Поскольку размер блока остается небольшим, это означает, что эти узлы очень экономичны в плане аппаратных и энергозатрат. Что, в свою очередь, приводит к большему количеству узлов или участников, проверяющих систему (децентрализация).

Добавляя дополнительную информацию или пространство в блокчейн на уровне 1, стоимость энергии и вычислительной мощности для обеспечения безопасности сети резко возрастает, что, в свою очередь, приводит к тому, что только самые могущественные или богатые люди имеют достаточно денег для запуска узлов, которые, в свою очередь, контролируют решения. . То есть — централизация. Войны за размер блоков, начавшиеся в 2015–2019 годах, борются с этой ключевой проблемой, и многие из самых влиятельных сторонников биткойнов в то время выступали за изменение правил, которое добавило бы больше функциональности на уровень 1, но, в свою очередь, дало бы им больше контроля в форме централизация. Биткойн разветвился из-за этой борьбы с новым кодом, представляющим новые правила. В отличие от софтфорков, которые согласованы майнерами и узлами и обратно совместимы, хардфорки создают новую цепочку. Например, если вы владели биткойнами до 1 августа 2017 года и произвели хард-форк Bitcoin Cash, вы будете владеть монетами в обеих цепочках. Затем вы можете продать одну из них в пользу другой или сохранить обе. Ниже приведен снимок того, что рынок определяет как стоимость обеих монет.

Рыночная капитализация биткойнов по состоянию на 6 августа 2022 года — 443 миллиарда долларов.

Рыночная капитализация Bitcoin Cash по состоянию на 6 августа 2022 года — 2.7 миллиарда долларов.

Несоответствие цен форка еще раз демонстрирует, что, хотя любой может изменить правила, чтобы предложить другую монету, самая длинная цепочка с наибольшим количеством доказательств работы пользуется наибольшим доверием и в результате оценивается участниками рынка выше. Децентрализация — большая часть этого доверия.

3) Масштабируемость

Как подчеркивается в этой статье, выбор дизайна, который привел к децентрализации и безопасности, которые сами по себе были невозможны до #bitcoin, также привел к выбору дизайна, которому не хватало масштабируемости. Именно здесь возникает большая часть конфликтов и путаницы в блокчейнах. С точки зрения человеческой природы легко увидеть, что будут конфликты. Некоторые пользователи хотели создать больше с точки зрения масштабирования или дифференциации поверх Биткойна и чувствовали себя заблокированными его медленным и методичным консенсусом узлов, защищающих экосистему. Затем они решили создать свои собственные блокчейны с дифференциацией и попытались убедить других, что новые блокчейны в чем-то лучше. В то время как многие были или являются законченными мошенниками, стремящимися быстро заработать на невежестве, некоторые, возможно, даже не осознавали долгосрочных последствий своих проектных решений при создании блокчейнов, которые должны потерпеть неудачу — либо из-за 1) централизации и отсутствие экономических стимулов или 2) уязвимости системы безопасности. А однажды созданный — не было другого выхода, кроме как признать неудачу или продолжать меняться, обещая разрешить парадокс в какой-то момент в будущем.

Другой способ масштабирования.

Протоколы масштабируются по уровням. Масштабирование Биткойна по уровням позволяет сохранить безопасность и децентрализацию первого уровня, а также получить масштабируемость на втором или третьем уровне вместо того, чтобы жертвовать первым. Подобно слоям, которые образуют строительные блоки Интернета и, в конечном счете, продукты, которые вы используете каждый день. Каждый из различных протоколов работает только на этом уровне. Эта абстракция гарантирует, что каждый уровень является автономным, и ему нужно только знать, как взаимодействовать с уровнем выше и ниже него, что упрощает дизайн и гибкость, не жертвуя тем, что предоставляет другой уровень. Это короткое видео на YouTube дает хороший обзор уровней сетевого протокола многоуровневой модели TCP-IP:

Из-за непонимания того, что протоколы масштабируются по уровням, и общего шума на рынке, такие инновации, как Lightning, которые позволили масштабировать Биткойн, будут в значительной степени отвергнуты аудиторией, которая считала Биткойн медленно развивающейся старой технологией, бескомпромиссной в своей безопасности и децентрализации.

Это предоставило бы асимметричную возможность для стран, предпринимателей, капитала и общественности, которые потратили время, чтобы понять, что происходит в экосистеме, по сравнению с теми, кто это игнорировал.

Я считаю, что мы находимся в той переломной точке, когда такие технологии, как Lightning, Fedimint, Taro и другие, приведут к волне инноваций в космосе. Я также считаю, что хотя Биткойн и протокол все еще находятся в зачаточном состоянии, их не остановить.

Ниже приведена диаграмма внедрения молнии с момента ее создания.

Из недавнего выпуска Лин Олден шедевр в сети освещения:

Представьте себе глобальную систему с огромным количеством взаимосвязанных узлов. Любой может войти в сеть с новым узлом и начать создавать каналы. В качестве альтернативы, многие кастодиальные службы также предоставляют своим владельцам учетных записей доступ к сети через свои узлы и каналы.

Вот визуализация общедоступной сети Lightning на данный момент. Это растущая сеть взаимосвязанных узлов, соединенных платежными каналами, причем более крупные точки представляют особенно хорошо связанные узлы:

Это рано, и не все будет работать так, как планировалось, но каждый успех, масштабируемый слоями, усиливает и приносит больше талантов и капитала в экосистему. Некоторые из этих кусочков головоломки (например, Lightning, Taro и Fedimint) будут работать вместе, пока еще не до конца понятым образом — ускоряя внедрение. Все они будут построены на прочном фундаменте уровня 1. При этом многие из долгосрочных «вариантов использования» альтернативных монет исчезнут, и один за другим они потерпят неудачу.

Протокол Биткойн, масштабируемый по уровням, обеспечит базовый уровень, который объединяет новый одноранговый Интернет и деньги внутри него. Это сформирует полностью безопасную, открытую для всех, целостную основу для технологий в более широком смысле. Как на заре Интернета, но на этот раз децентрализованно и безопасно. Обеспечение своим дизайном обнадеживающего пути для человечества: когда естественное изобилие, полученное с помощью технологий, широко распределяется среди общества, а не концентрируется в руках немногих. Регулирующие органы в некоторых странах могли бы попытаться замедлить или остановить его, но при этом они совершили бы серьезную ошибку. По аналогии с отключением интернета от своих граждан и блокировкой инноваций, которые пришли с ним. Это не остановило бы инновации, а вместо этого обеспечило бы передачу инноваций и ценности, полученной от этих инноваций, в другие страны. Со временем люди поймут, что вместо того, чтобы оценивать Биткойн «из системы», в которой они живут сегодня, Биткойн будет оценивать многое в той системе.

Будут невероятные успехи, неудачи и уроки. Самое главное, однако, что общество будет иметь непреходящую ценность, которая будет опираться на прочный фундамент, не поддающийся разрушению небольшой группой людей — децентрализованный и безопасный по своему замыслу. Эта новая система, запущенная Сатоши в 2009 году, меняет все.

Джефф.

Особая благодарность
Я хотел бы поблагодарить @lynaldencontact, @fossgregfoss, @dergigi, @тетрокро, @lawrenceLepard, @ЛюкГромен, @Оби, @princeysov, @knutsvanholm, @ДаринФайнштейн за их постоянный вклад в пространство и / или помощь в обсуждении этого произведения.

Я перечислил некоторые дополнительные ресурсы ниже:

1. Биткойн Энергия
2. Биткойн - это время
3. Ответ RFI: последствия цифровых активов для климата
4. Институт биткойн-политики