Лицом к пропасти: будущее Биткойна и Метавселенной

*Если вы найдете этот контент интересным, подпишитесь на мою еженедельную рассылку, Ци самоуверенности.

Мы склонны думать о мире как о прошлом, настоящем и будущем, этих выдающихся моментах времени. Однако, как мы интуитивно понимаем, это не так. Вместо этого мы всегда находимся в состоянии движения, этой медленной прогрессивной эволюции, направленной на то, чтобы удовлетворить растущие потребности, знания и требования человечества. Однако с изменениями приходит корректировка, и прямо сейчас мы сталкиваемся с корректировкой цифровой сферы, мира биткойнов и нашей цифровой идентичности. Преодоление пропасти, изменение состояния вдали от физического царства традиционных финансов, унаследованных структур и мира, каким мы его знаем. Эта статья предназначена для освещения некоторых из этих критических препятствий, поднятых Рауль Пал и Роберт Бридлав в попытке заставить коллективное сознание задуматься о том, как мы можем перейти в это цифровое царство с минимальной волатильностью и энтропией.

С чего начать?

Одна вещь, о которой Рауль и Бридлав много раз упоминали в ходе разговора, — это метавселенная. Поэтому давайте сначала убедимся, что мы находимся на одной странице, когда дело доходит до метавселенной. Мы часто слышим, что метавселенная — это будущее; однако в глубине души кроличья нора может утверждать, что метавселенная расцвела с момента рождения Интернета. Однако сейчас мы только начинаем его определять. Давайте углубимся…

Большинство из нас склонны интерпретировать метавселенную как цифровую среду, в которой мы тусуемся в этом виртуальном мире, мире, который Марк Цукерберг продвигает с помощью своей рекламы в Facebook… мои извинения, Мета. Но я бы сказал, что метавселенная — это не тот виртуальный мир, каким он задуман, а скорее цифровой интерфейс к цифровому «я». Это наша цифровая личность, с помощью которой мы взаимодействуем с нашим социальным онлайн-сообществом, управляем своим цифровым имуществом и храним наше цифровое богатство, и это лишь некоторые из них. При этом осмос в метавселенную — это не перемещение людей из физического мира в цифровой мир, а скорее перенос богатства и идентичности из физического царства в цифровое царство. Хотя многие люди уже проводят и будут проводить время в цифровых мирах в видеоиграх и на социальных платформах, большинство из нас пока еще будут очень привязаны к физическому миру.

Опираясь на эту идею, что будет с физическими активами? Ценность актива субъективна и чего-то стоит, потому что так или иначе представляет ценность для нас. На данный момент наши физические активы представляют большую воспринимаемую ценность, чем наши цифровые активы. Это объясняет несоответствие между стоимостью физических и цифровых активов во всем мире, например, недвижимость стоит около 300 триллионов долларов, в то время как полная рыночная капитализация криптовалют составляет 2.5 триллиона долларов. Теперь вопрос в том, как это значение переходит в метавселенную? Я считаю, что это демографический сдвиг. По мере старения нашего населения те, кто принадлежал к более ранним поколениям, с ограниченным доступом к цифровому царству (т. е. цифровая идентичность, цифровые активы или цифровое имущество), будут постепенно завещать свое богатство своим потомкам, которые будут приобретать все большую ценность по мере развития технологий в метавселенной. Однако следует отметить, что вы найдете полезность и ценность в различных областях и предложениях в метавселенной в зависимости от вашего возраста, ценностей, интересов, пола и местоположения. Некоторые люди могут предпочесть остаться в основном в физическом мире, поскольку метавселенная не представляет достаточной ценности. Другие могут нырнуть с головой.

Где мы сейчас? Сейчас мы находимся в подвешенном состоянии, один палец на цифровой плоскости, а остальное тело снаружи. Большинство из нас подвергается воздействию метавселенной, когда речь идет о нашей цифровой идентичности, но лишь немногие из нас считают цифровые активы более ценными, чем физические, хотя ситуация быстро меняется. Однако по мере того, как мы увидим более широкое распространение, мы также столкнемся с большими препятствиями (технологическими, политическими, финансовыми и т. д.). Принимая это во внимание, этот сдвиг в сторону метавселенной не произойдет за одну ночь. Как упоминалось ранее, это демографический сдвиг поколений, который происходит с момента изобретения Интернета. Переход от рукописных писем к электронной почте и социальным сетям был только началом. Теперь мы продолжим наблюдать переход богатства, рабочих мест и идентичностей в цифровую плоскость.

Когда мы можем с уверенностью сказать, что метавселенная - это наша реальность? Точно так же, как инфляция влияет на всех по-разному, поскольку она зависит от ваших привычек потребления, то, что вы классифицируете как метавселенную, уникально для вас. Есть много способов измерить ваше присутствие в метавселенной, например, время, богатство, репутация, интересы, работа, хобби или знания. Имея это в виду, некоторые люди могут утверждать, что мы уже находимся в метавселенной из-за того количества времени, которое мы тратим на технологии. С другой стороны, другие могут сказать, что мы еще не достигли этой точки перегиба, метавселенная станет нашей реальностью, когда:

  • Мы проводим больше времени в цифровой сфере, чем в физической.
  • Когда цифровое богатство превосходит физическое богатство
  • Когда мы сможем голосовать за наших политиков в этом цифровом мире
  • Когда большинство рабочих мест в цифровой плоскости
  • Когда мы сможем в цифровом виде загрузить свое сознание

…и некоторые скажут, что метавселенная никогда не станет нашей реальностью.

Лично я считаю, что метавселенная является дополнением к нашему физическому существованию, а не тем или иным. Метавселенная облегчает наше физическое существование, дематериализуя наши ограничения и ограничения, такие как расстояние, время, старение, богатство, связи и т. д. Однако в физическом мире есть и будет изобилие ценностей. Но, в конечном счете, это решение о том, являемся ли мы метавселенной или нет, или что есть, что не является метавселенной, решать не мне. Я передам это тебе.

Помимо мнений, хотя определение того, что составляет метавселенную, может быть субъективным, что не так субъективно, так это то, что мы сталкиваемся и будем продолжать сталкиваться с препятствиями по мере того, как мы увидим более широкое распространение.
Пропасть


График Источник

Каждая новая технология должна преодолеть пропасть, если она хочет получить широкое распространение (пропасть подробно показана на изображении выше). Во время этого пересечения пропасти мы видим, как происходит созидательное разрушение, когда рушатся устаревшие системы, а новые технологии меняют способ нашего взаимодействия с миром. Все новые технологии имеют некоторую форму разрушения. Просто некоторые технологии более разрушительны, чем другие.

С появлением цифровых камер мы стали свидетелями демонтажа и подрыва традиционного кинорынка. Но из этого мы увидели бум фотографии и документации. Однако, когда дело доходит до криптовалют, мы только начали царапать поверхность того, что возможно. Вот пример некоторых секторов, которые эта новая технология может разрушить:

  • Финансовая система (банковское дело, денежные переводы, микроплатежи, кредитные рынки и многое другое)
  • Социальные сети и цифровое взаимодействие
  • Интернет (наш цифровой след)
  • голосование
  • Страхование

Из всего, что было сказано до сих пор, должно быть очевидно, что мы находимся в середине крупного глобального изменения состояния, переноса идентичности, богатства, имущества и взаимодействий из физического мира в цифровой мир. Как красноречиво объясняют Рауль и Роберт, с этим изменением состояния мы должны преодолеть некоторые серьезные препятствия. Мы должны убедиться, что мы движемся в правильном направлении вместе. Поэтому мы должны спросить себя, как нам добраться туда безопасно, без консолидации власти или разрушения нашей экономики? Вот несколько ключевых вопросов, которые мы должны выяснить, прежде чем преодолеть пропасть усыновления. Давайте коснемся нескольких ключевых препятствий, с которыми нам придется столкнуться:

сделка

Если актив, такой как биткойн, является нашей основной валютой и средством сбережения, и он значительно превосходит большинство других инвестиционных возможностей, то у нас не будет стимула совершать сделки и тратить. Да, здесь и там будут возможности, но в целом большая часть известного нам мира будет испытывать нехватку капитала. Это подтолкнет центральные банки к вмешательству и чрезмерному регулированию, чтобы остановить отток капитала из традиционных активов в цифровые активы, но при этом это только заблокирует людей в нашей несостоятельной системе, отсрочив неизбежное и усилив его негативные последствия в будущем. линия.

В конце концов, если мы сможем преимущественно перейти в цифровую сферу, эта проблема бегства капитала будет решена. В этот момент биткойн достигнет насыщения, подобно золоту сегодня, когда он защищает покупательную способность, но больше не является асимметричной ставкой на технологии и провалом существующей системы. Но тем временем, как мы можем воспользоваться положительными свойствами биткойна, а также способствовать обмену биткойнами друг с другом?

Налогообложение

В краткосрочной перспективе, если бы мы увидели сейсмический сдвиг капитала от традиционных активов к цифровым активам, это нехватка капитала из традиционных активов привела бы к значительным потерям. В настоящее время около 10% налоговых поступлений IRS поступает от прироста капитала. Предположим, что традиционные активы начинают нести большие убытки, в то время как в то же время наблюдается недостаток транзакций с цифровыми активами, что приводит к сокращению реализованной прибыли, у нас есть проблема. Мы могли бы увидеть значительное снижение доходов от прироста капитала и увеличение убытков капитала, что еще больше подорвало налоговую базу. Это может подтолкнуть политиков к введению жесткого регулирования, что приведет к таким мерам, как налогообложение нереализованной прибыли. Это задушило бы процветание в метавселенной и ограничило бы переход людей в цифровое царство.

В долгосрочной перспективе, если мы примем такую ​​валюту, как биткойн, в качестве законного платежного средства:

  1. Правительство больше не будет получать налог на прирост капитала от повышения стоимости биткойнов. Это согласуется с тем фактом, что законное платежное средство страны не подлежит налогообложению, если оно должно повыситься/обесцениться.
  2. Мы живем в изначально дефляционном мире (Подробнее здесь), благодаря чему технический прогресс позволяет нам получать больше за меньшие деньги. Со временем это продвижение увеличивает производительность и эффективность, что приводит к медленному снижению стоимости товаров, услуг и активов. Однако это возможно только в валюте с фиксированной денежной массой (такой как биткойн). Отсутствие денежной экспансии, вызывающей размывание, позволит валюте использовать эти технологические достижения. Это может звучать положительно; однако со временем стоимость большинства активов может снизиться, что приведет к увеличению капитальных убытков и сокращению налоговых поступлений.

При этом можно утверждать, что, приняв такую ​​валюту, как биткойн, правительство больше не будет тратить деньги в валюте, которая теряет покупательную способность день за днем. Следовательно, все налоговые поступления пойдут дальше, компенсируя это сокращение налоговых поступлений. Если это так, то все это может выйти из-под контроля. Тем не менее, мы все равно должны осознавать эти потенциальные проблемы налогообложения. С этим в мыслях, как обеспечить надлежащее налогообложение таких активов, как Биткойн, чтобы не ограничивать их потенциал в качестве решения для нашей хрупкой системы? И как учесть увеличение капитальных убытков?

Поддержка

Мы находимся в центре одной из крупнейших революций в истории человечества, и наряду с этой революцией мы сталкиваемся с целым рядом огромных дефляционных сил, таких как:

  • Демография (стареющее население с ограниченной покупательной способностью)
  • Наше основное долговое бремя, потребляющее производственный капитал
  • Такие технологии, как искусственный интеллект (ИИ) и роботы, потребляющие рабочие места
  • Конкуренция в рабочей силе из-за переполненности оставшихся рабочих мест
  • Обесценивание валюты, разрушающее нашу покупательную способность
  • Монетарная интервенция, подавляющая процентные ставки и традиционную доходность активов
  • Бегство капитала в цифровую сферу создает нагрузку на традиционную систему

По мере того как эти силы становятся все более распространенными, выживать слоям населения с низким и средним уровнем дохода становится все труднее и труднее. Это большая проблема! Большинство населения находится под огромным давлением, так как их прижимают со всех сторон. Как нам дать им право голоса, удовлетворить их потребности и остановить их отвращение?

Один из возможных вариантов, который предлагает Рауль, — использование цифровых валют центрального банка (CBDC), что позволяет упростить реализацию фискальных стимулов, таких как универсальный базовый доход (UBI). Поступая таким образом, мы могли бы перенаправить поток капитала от владельцев активов в руки тех, кто подвергается наибольшему риску. Это поможет преодолеть разрыв между физической и цифровой сферой для людей с низким и средним процентилями благосостояния, что позволит им поддерживать себя, когда это дефляционное давление усилится.

Меня беспокоит эта точка зрения, что CBDC могут дать правительствам во всем мире огромную власть и контроль. Если эта сила используется указанными выше способами, то я только за. Однако, если CBDC будут использоваться с учетом интересов немногих, это только еще больше укрепит богатство и власть и потенциально может положить конец этому утопическому децентрализованному видению метавселенной. Поэтому, Есть ли способ внедрить CBDC, но как-то определить границы, в которых они могут использоваться, предотвращая злоупотребление и централизацию власти?

Тем не менее, независимо от того, какой путь мы выбрали для преодоления пропасти, Рауль поднимает хороший вопрос: если мы сможем перейти к децентрализованной метавселенной и демократизировать этот невероятный технологический бум в производительности и инновациях, тогда мы сможем внедрить естественную форму UBI, где мы могли бы монетизировать нашу собственную цифровую идентичность. Хотя в настоящее время это невозможно, поскольку текущая структура наших онлайн-корпораций состоит в том, чтобы извлекать выгоду из наших данных, монетизируя каждое наше движение, децентрализованная метавселенная передает эту власть и получение дохода в руки пользователя.

Децентрализация

По мере развития технологий мы видим и будем видеть, как роботы и искусственный интеллект заменяют нашу работу. Кроме того, поскольку стоимость энергии постепенно приближается к нулю, мы должны увидеть медленное снижение стоимости жизни. Если добавить к этому тот факт, что мы наблюдаем гигантский демографический сдвиг, когда у людей становится меньше детей из-за дороговизны окружающей среды, в которой мы живем, это должно привести к стремительному росту ВВП на душу населения. Это может означать, что мы вот-вот столкнемся с одним из самых продуктивных периодов в истории человечества.

Однако с учетом того, что затраты постепенно приближаются к нулю, а рабочие места заменяются технологиями, в результате чего у нас остается больше времени, это значительное повышение производительности приведет к:

  1. Децентрализованный мир с открытым исходным кодом, в котором мы стремимся к равенству возможностей и свободному обмену технологиями. Если это так, это может привести к периоду возрождения с упором на культуру, искусство и науку, что приведет к огромному процветанию, инновациям и росту.
  2. Более мрачный, более централизованный бум производительности, когда подавляющее большинство патентов, относящихся к этой мощной технологии, которая теперь управляет нашей жизнью, находится под контролем нескольких ключевых игроков. В этом случае мы, скорее всего, увидим значительную бедность и некоторые из более сложных времен человечества впереди из-за централизации власти и богатства.

Вдобавок ко всему, в настоящее время мы наблюдаем масштабную глобальную эксплуатацию нашей цифровой идентичности. Мы не только видим, как наши онлайн-данные используются в коммерческой деятельности, но мы также видим целевые СМИ, ведущие к психологическим манипуляциям, позволяющим этим крупным монополистам влиять на население.

К сожалению, несмотря на все вышесказанное, свободный рынок не сможет решить эти препятствия, с которыми мы сталкиваемся, так, как мы хотим. Он собирается решить их с полным накоплением богатства в руках немногих. Следовательно, Что мы можем сделать, чтобы гарантировать, что эта мощная технология будущего находится в руках людей, а также будет способствовать сохранению свободных рынков?

Учитывая все вышесказанное, то, как мы подходим к этим сложным вопросам, определит наше будущее. Приведет ли пересечение пропасти к:

  • Децентрализованная метавселенная – Светлое будущее, в котором поощряется созидательное разрушение. Там, где происходит рассредоточение власти в децентрализованной метавселенной, вызванное правилами и положениями, которые предотвращают разрушение и манипулирование свободными рынками, при этом подавляя властную власть монополий, душит конкуренцию. Следует отметить, что у нас все еще могут быть фиатные валюты национальных государств, но в глобальном масштабе мы принимаем неизменный децентрализованный актив в качестве нашей мировой резервной валюты. Это снизит стоимость жизни и демократизирует технологии и финансы, сократив имущественное неравенство. Но что еще более важно, это ограничило бы централизацию власти технологией, которая дополняет наш дефляционный мир.
  • Централизованная метавселенная – Подобно нынешнему положению дел, когда горстка крупных корпораций имеет подавляющий контроль над нашими данными и доступом к огромным суммам капитала, что позволяет им лоббировать, защищать свои интересы и влиять на политику. В дополнение к подавлению созидательного разрушения, мы пойдем по стопам Китая и увидим рост рейтинга CBDC и социального кредита. Это дало бы правительству беспрепятственный доступ ко всем нашим личным данным, заложив основу для разрушения свободных рынков и подавления потоков капитала в любые технологии, представляющие угрозу власти правительства.

Или мы пойдем по средней линии, как делали это много раз на протяжении всей истории? Взаимопроникновение между централизацией и децентрализацией.

Заключение

Мы склонны думать, что появляются новые технологии, такие как Биткойн и метавселенная, мы все прыгаем на борт, и все идет как по маслу. Однако реальность такова, что если бы определенные события не происходили так, как они произошли, у нас могло бы не быть многих инноваций и достижений, которые мы видим сегодня. Эти технологии не просто так появляются. Это годы создания, кульминация предшествующего технического прогресса и человеческих усилий. Они возникают из нашего опыта, потребностей и желаний и являются побочным продуктом решений, которые мы приняли десять, пятьдесят, сто лет назад. Имея это в виду, объединение в коллектив и понимание непредвиденных последствий нашего выбора поможет нам принимать более эффективные и продуктивные решения на будущее.

Будущее светлое… если мы его сделаем.

комментарии 2

  1. Отличная статья. Я ОГРОМНЫЙ поклонник Бридлава и Пала, и я помню, как я был взволнован их совместным подкастом, на который вы здесь ссылаетесь. Какая ваша любимая статья и/или часть Breedlove? «Число ноль и биткойн» поразили меня. Около месяца назад он сделал подкаст с Брэндоном Квиттемом, который действительно заставил меня задуматься, но, честно говоря… все, что он делает, заставляет меня думать.

    Когда дело доходит до технологий, невозможно предсказать, как будут развиваться события. Никто не мог представить себе социальные сети, смартфон или биткойн еще в 1990-х годах. Как и у большинства людей, у меня есть опасения по поводу метавселенной, CBDC и других футуристических слоев Интернета… но реальное будущее, вероятно, будет менее страшным, чем боится большинство из нас. Люди склонны больше пессимистично относиться к неизвестному, чем оптимистично, но мы всегда были такими.

    1. Эй, Кори!
      Надеюсь, у тебя все хорошо! Я не мог не согласиться. Когда вышел эпизод «Что такое деньги» с Палом, кажется, я прослушал его 3 раза подряд, настолько он был хорош. Приятно иметь ясность относительно того, как мы сюда попали, не только с денежной и фискальной точек зрения, но и с демографической точки зрения. Все так взаимосвязано!

      Отвечая на ваш вопрос, я бы сказал, что там будет «Хозяева и рабы денег».

      Что касается второй половины вашего комментария, то я согласен. Я думаю, когда появляются новые технологии/идеи, мы естественным образом спешим придумать эти утопические/антиутопические модели того, как может выглядеть будущее. Но реальность такова, что обычно это где-то посередине, менее страшно, чем боится большинство из нас, как вы говорите.

      Спасибо за комментарий!

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены * *

3 7977669399
Соучредитель, генеральный директор