Nu het woord 'inflatie' consequent in het nieuws is en deel uitmaakt van ons dagelijkse gesprek, laten we het beleid van Fiat-valuta's onderzoeken en een goed gedocumenteerd historisch verslag van ouderwetse valutaontwaarding onderzoeken.

Valutadaling en Fiat-beleid

Fiat is Latijn voor 'gedaan worden', 'bij decreet' of 'in opdracht van'. Een 'Fiat-valuta' is dus een bevel van de regering, de monarchie of de opperheer om het door hen gekozen en gecontroleerde ruilmiddel te gebruiken wanneer u belasting betaalt. De overheid dicteert doorgaans ook dat iedereen de valuta als betaalmiddel moet accepteren, ook wel wettig betaalmiddel genoemd, anders riskeert hij een gevangenisstraf als hij of zij bezwaar maakt tegen het aanbod.

Begint u de problemen van dit systeem in te zien?

Laten we eens naar slechts één historisch voorbeeld kijken.

In 1542 zat koning Hendrik de Achtste (van zes vrouwen en bekendheid van de Kerk van Engeland) in Engeland bovenop zijn troon. Hij was verbijsterd toen hij hoorde dat zijn weelderige levensstijl en neiging om oorlog te voeren tegen Frankrijk en Schotland de koninklijke schatkist leegbloedden. Om het probleem aan te pakken deed hij wat menig sociopaat vóór hem had gedaan en opnieuw zou doen; hij vaardigde in het geheim de 'Great Debasement Policy' uit. De koning beval dat de hoeveelheid goud en zilver die werd gebruikt om de munten van het land te slaan in het geheim moest worden verminderd en vervangen door goedkopere en overvloedigere metalen zoals koper. De vernederde munten werden geslagen en opgeslagen in de Jewel Tower in het Palace of Westminster. Nee, de ironie mag u niet ontgaan dat het Paleis van Westminster de plek is waar de huidige en failliete Britse regering tot op de dag van vandaag nog steeds openlijk een muntontwaardingsplan uitvoert.

Twee jaar na het bevel van de koning om het complot te initiëren, in mei 1544, was een gebrek aan edelmetaal dat bij de Koninklijke Munt arriveerde, voor de regering aanleiding om de geheime voorraad van de vernederde munten in algemene circulatie te brengen. Eén lijn van deze munten, bekend als de 'Testoon', was bedekt met een dun laagje zilver. Eenmaal in omloop en door de handpalmen van het grote publiek heen en weer stuiterend in zakken en handtassen, begon het zilver af te slijten, vooral over de uitstekende neus van zijn portret. Het was op dit punt dat het publiek zich bewust begon te worden van de zwendel van koning Henry, waarbij elke versleten munt langzaam het koper en de ware aard van zijn misdaden onthulde.

Koning Henry kreeg van zijn onderdanen de bijnaam 'Old Coppernose'.

Van bedrog tot reformatie

De mensen begonnen te begrijpen dat ze gedupeerd waren door wat de Munt had gedaan in opdracht van de Soeverein en dat de munt die ze nu bezaten geen waarheidsgetrouwe weergave was van hun werk, inspanning, vaardigheid, energie of arbeid.

Op dit moment zou je denken dat er een revolutie op komst is, toch?

Fout.

De oude 'H' leefde nog drie vette, gelukkige jaren totdat hij in 1547 overleed en werd vervangen door zijn negenjarige zoon, koning Edward VI, ja, negen!

Het zal geen verrassing zijn dat het vernederingsprogramma tijdens de 'regering' van de negenjarige koning Edward VI werd voortgezet onder de waakzame leiding van zijn economische adviseurs. Helaas was Edward een ziekelijk kind, of hij werd langzaam vergiftigd, afhankelijk van welke historische verslagen je leest, en stierf in 1553, slechts zes jaar later, op 15-jarige leeftijd. Op zijn wens werd Lady Jane Gray uitgeroepen tot koningin van Engeland. Het duurde negen dagen voordat koning Henry's dochter Mary de stad binnenreed om de troon op te eisen en haar terechtstelde.

Er wordt aangenomen dat koningin Mary tijdens haar zesjarige regering haar economische adviseurs de opdracht had gegeven plannen op te stellen voor een munthervorming om het door koning Henry opgedragen 'grote vernederingsbeleid' ongedaan te maken. Ze was echter niet in staat de strategieën te implementeren vóór haar vroegtijdige dood in 6, op 1558-jarige leeftijd, die werd toegeschreven aan cysten in de eierstokken of baarmoederkanker.

De volgende was halfzus Elizabeth, dochter van koning Hendrik VIII en Anne Boleyn, die in november 1558 de troon besteeg en de volgende 45 jaar zou regeren. Toen Elizabeth de troon besteeg, had het Engelse verlagingsplan een grote invloed op het vertrouwen van het volk in de monarchie. Tegelijkertijd leden de buitenlandse handelsbetrekkingen onder het feit dat kooplieden weigerden de gedevalueerde munt als betaalmiddel te accepteren en alleen fijnere munten accepteerden. De goede munten verdwenen uit de circulatie, hoogstwaarschijnlijk omdat ze de kust van Engeland verlieten en werden opgepot in plaats van uitgegeven.

William Cecil en Thomas Gresham adviseerden koningin Elizabeth om de gedevalueerde munt uit de circulatie te halen en te vervangen door nieuwe en fijnere munten. Onder leiding van koningin Elizabeth I werd een wet aangenomen waarin werd bepaald dat er geen 'goede' munten mochten worden gebruikt om buitenlandse goederen te betalen en dat er een einde kwam aan de status van wettig betaalmiddel van alle vernederde munten. In 1560 liet Gresham alle vernederde munten uit de circulatie halen en omsmelten. De Munt verving ze door fijnere munten, waardoor de economie meer stabiliteit kreeg, waardoor de buitenlandse betrekkingen verbeterden en het vertrouwen in de monarchie herstelde.

Misschien heb je al eerder van de wet van Gresham gehoord. Zoals hierboven uitgelegd, realiseerde hij zich dat 'slecht geld het goede geld verdrijft' wanneer de fijnere munten werden opgepot of gebruikt om buitenlandse handelaars te betalen die niets minder wilden accepteren.

Deze manier om mensen te laten lijden onder de genade van hun sociopathische leiders is door de geschiedenis heen keer op keer uitgespeeld. Dit gaat tot op de dag van vandaag nog steeds door, alleen gebruiken ze nu mystieke terminologie zoals 'kwantitatieve versoepeling' en leggen ze uit dat ze 'de wielen van de economie moeten smeren'.

Hebben we onze lessen uit de geschiedenis geleerd?

Het lijkt van niet. Onze huidige oplichters die dezelfde truc uithalen zijn, om er maar een paar te noemen, de Federal Reserve, de ECB, de Bank of England, de Bank of Japan, de SNB en elke andere centrale bank of regering over de hele wereld terwijl ze met elkaar racen. anderen om hun munt te devalueren. Ze verzekeren ons dat het in ‘ons voordeel’ is. Ze zorgen ervoor dat er in de geldcreatie een tempo wordt ingesteld dat geen opstand veroorzaakt.

Het is op dit punt van besef dat we moeten pauzeren en nadenken over de ware aard van dit bedrieglijke beleid en de effecten die het heeft op zowel de burgers als het sociale weefsel. De overheid dwingt ons een ruilmiddel te gebruiken dat zij manipuleert door het aanbod systematisch te vergroten, waardoor de waarde ervan wordt verlaagd.

Dezelfde regering verplicht u vervolgens een steeds groter percentage van uw loon af te dragen voor de ‘veiligheid en diensten’ die zij beweert dat niemand anders u kan bieden, terwijl haar plan juist de economie vernietigt waaraan u tijd en energie besteedt om bij te dragen.

Onder dit regime, dat in bijna alle landen van de wereld hetzelfde is, hebben we geen enkele kans op echte welvaart en ethische verdeling van rijkdom. Nu ondernemers, spaarders en consumenten geen duidelijk signaal meer hebben, geen echt idee van waarde en geen leidende ster, moeten we nog leren hoe een werkelijk beschaafde wereld eruit zou kunnen zien.

Dus hoe bescherm je jezelf tegen een economisch systeem en een munteenheid die de Centrale Bank en de regering hebben ontworpen om jou en je gezin geleidelijk aan te ontmoedigen? We zouden een compleet andere vorm van geld moeten ontwerpen die in de loop van de tijd waarde zou kunnen opslaan in plaats van verliezen. Iets dat niet onder de controle van een gecentraliseerde macht viel. Een ruilmiddel dat zou draaien op een open economisch systeem dat iedereen gemakkelijk kon verifiëren. Geld dat mondiaal was en zonder toestemming beschikbaar was voor iedereen van elke leeftijd, van welk ras of religie dan ook. Een waardeopslag die altijd zou blijven bestaan ​​en in de loop van de tijd schaarser en wenselijker zou worden – een instrument dat moeilijk te confisqueren of te stelen was. Geld dat binnen enkele seconden digitaal kan worden verzonden om tegemoet te komen aan de behoeften van mensen die in een moderne, onderling verbonden en sterk onderling afhankelijke beschaving leven.

Gelukkig is dit geld sinds 3 januari 2009 voor ons beschikbaar.

Het werkt en het heeft miljoenen mensen en hun families over de hele wereld beschermd.

Het geld is Bitcoin. Uw educatieve reis begint hier.

Daniël Prins.

. . .

Speciale dank aan Rune Ostgard voor de inspiratie om dit artikel te schrijven en zijn hulp bij de redactie.

Je kunt je kennis over dit onderwerp vergroten door het boek van Rune te lezen Fraudemunt – 1000 jaar inflatie als beleid.