Haben Sie schon einmal von dem Begriff Fiat Currency gehört? Haben Sie wirklich ein gutes Verständnis dafür, was es ist, wie es funktioniert und wie es dazu kam?

Dieser Artikel stellt Ihnen das Fiat-Währungssystem vor und wie es sich auf Menschen mit mittlerem und niedrigem Einkommen auswirkt. Ich beginne mit einem Blick auf die aktuelle Situation in Bezug auf Währung und Devisenversorgung. Wir besuchen die Unterschiede zwischen Geld und Währung, und ich erkläre das Bankwesen und die „Erfindung“ des Mindestreserve-Bankwesens. Wir blicken dann zurück auf die traditionellen Währungssysteme, Goldstandards und wie wir beim aktuellen Fiat-Währungsstandard dahin gekommen sind, wo wir heute sind. Abschließend gehen wir noch einmal auf Bitcoin ein und wie Bitcoin im Vergleich zu unserem Fiat-Währungssystem abschneidet.
Das Verständnis von Geld und Währung ist die Grundlage, um besser zu verstehen, wie Mittel- und Niedrigverdiener durch die Mechanismen hinter dem Fiat-Währungssystem benachteiligt werden, und um zu verstehen, wie Sie sich vor seinen Auswirkungen schützen können.

NB: Wie in vielen meiner Artikel sind die Zahlen und Fakten sehr US-zentriert. Dafür gibt es mehrere Gründe, um nur einige zu nennen:

1. Die US-Daten sind leichter verfügbar, diskutiert und verbreitet.
2. Sie haben die globale Reservewährung, was mit dem USD passiert, fließt global durch.
3. Das meiste, was wir besprechen, ist für die meisten Länder direkt austauschbar. Das AUD-Fiat-System funktioniert genauso wie die USA, daher sind die Probleme skalierbar.

Angebot vs. Nachfrage

Einfach ausgedrückt ist eine Fiat-Währung eine Währung, die durch nichts gedeckt ist, außer durch das Vertrauen, dass sie gegen Waren und Dienstleistungen eingetauscht werden kann. Aber weil es durch nichts abgesichert ist, können Regierungen und Zentralbanken es aus dem Nichts drucken. Ja, sie können so viel davon drucken, wie sie wollen, wann immer sie wollen, und falls Sie es verpasst haben, genau das haben sie getan.

Zu verstehen, warum das Drucken unendlicher Währung ein Problem ist, kann so einfach sein wie das Verständnis der Angebots-/Nachfrageökonomie. Die Angebots-/Nachfrageökonomie basiert auf der Tatsache, dass ein Gleichgewicht besteht, das zwischen dem Angebot einer Ware/Dienstleistung und der Nachfrage besteht, die für diese Ware oder Dienstleistung besteht. Das Gleichgewicht zwischen Angebot und Nachfrage ist die Preisfindung für diese Ware oder Dienstleistung. Mit anderen Worten, wenn ein freier und offener Markt existiert, wird der Preis von etwas natürlich zwischen dem ermittelt, wofür Verkäufer bereit sind, sich davon zu trennen, und Käufer bereit sind, zu tauschen, um es zu erwerben. Dieses Konzept funktioniert für Brot, Milch, Immobilien und alles, was Sie sich vorstellen können, das gegen Währung eingetauscht werden kann.

Wenn wir dieses Denken etwas in Bezug auf die Währung erweitern, denken Sie an „Währung“, die die „Nachfrage“-Seite der Gleichung darstellt, und an das „Zeug“, das Sie mit dieser Währung kaufen können, als das „Angebot“. Unter Berücksichtigung dieses Vergleichs nehmen wir der Argumentation halber an, dass sich das „Angebot“ nicht ändert (es bleibt konstant). Nehmen wir nun an, dass die Nachfrage zunimmt (eine Erhöhung der Währung). Dieser Anstieg der Nachfrage nach der gleichen Menge an „Zeug“ wird natürlich zu einem Anstieg der Preise führen.

Das Problem hier für Bezieher mittlerer und niedrigerer Einkommen ist, wie diese Währung gedruckt und wie sie in die Wirtschaft eingespeist wird. Diese Zunahme der verfügbaren Währung findet nicht ihren Weg in die Hände der mittleren/unteren Einkommensbezieher (zumindest nicht direkt) und wenn/wenn sie es schließlich tut, ist sie nicht im gleichen Verhältnis wie die gedruckte Menge. Aber diese Erhöhung der Währung schwimmt tatsächlich im System herum und treibt die Preise für Dinge, die wir wollen und brauchen, in die Höhe.

Geldvolumen

Um den Anstieg der Geldmenge zu veranschaulichen, schauen wir uns die US-Geldmenge M1 an. Was ist die M1-Geldversorgung, höre ich Sie fragen? M1 ist ein Maß für das Basiswährungsangebot (sie nennen es Geld, aber ich werde zeigen, dass dies nicht der Fall ist, denn jetzt werden diese Begriffe austauschbar verwendet. Beachten Sie nur, dass sie nicht gleich sind). M1-Konten für physische Währung (die tatsächlich im Umlauf befindlichen Banknoten und Münzen), Sichteinlagen und prüffähige Einlagen (Hinweis: Sparkonten funktionieren in den USA anders als wir es in Australien gewohnt sind, M1 umfasst keine Spareinlagen). M1 ist beispielhaft für die Basisschicht des Geldes. Hier ist ein Diagramm der Geldmenge M1 (Abbildung 1)

Abbildung 1. US-Geldmenge M1 1975–2021 – Quelle: https://fred.stlouisfed.org/series/M1

Wenn Ihre erste Reaktion auf dieses Diagramm „Heilige Scheiße!“ war, bin ich bei Ihnen. Sie werden hier einige Schlüsseltrends bemerken, der erste ist der Anstieg der Steilheit der Kurve um 2008 (die GFC und die Einführung von QE1), dann haben wir den März für 2020 erreicht und BOOM direkt nach oben (jetzt QE unendlich). Wenn Sie das nicht beunruhigt, stimmt etwas nicht. Es sollte. Von Anfang März 2020 bis Februar 2021 stieg die Geldmenge M1 von 4 Billionen $ auf 18.1 Billionen $. Sie erhöhten die Basisgeldmenge um mehr als das Vierfache. Wir haben also allein im letzten Jahr viermal so viel physische Währung. Wir haben letztes Jahr mehr Geld gedruckt als in den vorangegangenen 100 Jahren der Währung. Wenn wir an unsere Angebots-/Nachfragebeispiele zurückdenken, haben wir jetzt viermal so viel Währung, die der gleichen Menge an Waren/Dienstleistungen nachjagt. Aber das ist nicht einmal ein genaues Beispiel. Aufgrund der Reaktionen der Regierung auf die globale Pandemie haben Lieferketten und Produktionsunterbrechungen zu einem Rückgang der Verfügbarkeit von Waren und Dienstleistungen geführt, was bedeutet, dass wir jetzt zwei Druck auf die Preise haben: eine erhöhte Nachfrage UND ein Rückgang des Angebots.

Das nächste, was hervorzuheben ist, ist, dass wir kaum eine andere Wahl haben, als uns zurückzulehnen und zu lachen (oder zu weinen, ich werde es nicht beurteilen). Die US-Notenbank hat einfach beschlossen, die Berichterstattung über diese M1-Geldmenge im Februar 2021 einzustellen. Man könnte vermuten, dass sie so viel drucken, dass ihnen der parabolische Aufwärtstrend im Trend einfach zu peinlich ist, oder ihnen ging das Millimeterpapier aus. Oder die Menschen fangen an, sich der Implikationen dessen bewusst zu werden, was dies bedeutet. Sehen Sie sich das große rote Band am oberen Rand des Diagramms an „Diese Serie wird nicht mehr aktualisiert“. WTF?

Es gibt hier ein stichhaltiges Argument, dass dieser massive Anstieg nicht so alarmierend war, wie ich es mir vorgestellt habe, mit dem Vierfachen des Geldes im Umlauf. Dies wird durch das M2-Geldmengendiagramm erklärt (Abbildung 2). Die Geldmenge M2 umfasst Geld in Spareinlagen. Sie nennen diesen Unterschied zwischen M1 und M2 „Monetarisierung der Schulden“. Das bedeutet einfach, dass wir viel mehr Kredit im System hatten, als durch die im Umlauf befindliche physische Währung gedeckt war. Mit anderen Worten, wir hatten auf den Computersystemen der Bank mehr Währungen, die durch Einsen und Nullen repräsentiert wurden, als wir physische Banknoten und Münzen hatten. Wir haben diese Lücke einfach etwas geschlossen. Wir arbeiten mit einem vollständigen Ponzi-System namens Fractional Reserve Banking. Das klingt übertrieben, aber ich versichere Ihnen, dass es nicht so ist. Fractional Reserve Banking bedeutet, dass sie mehr Geld verleihen können, als physisch auf der Welt vorhanden ist. Wenn wir morgen alle zur Bank gehen würden, um unser ganzes Geld abzuheben, würde das gesamte Bankensystem zusammenbrechen. Sie nennen das einen „Run auf die Banken“, und es gibt viele Beispiele dafür in der jüngeren Geschichte. Eine schnelle Google-Suche gibt Ihnen Beispiele in Griechenland und Zypern, um nur einige zu nennen.

Um es noch einmal zusammenzufassen, alles, was M1 und M2 bedeuten, ist, dass sie das gesamte Währungsangebot immer noch um das Vierfache erhöht haben. Sie haben es seit 2008 nur mit Krediten gemacht, und als die Scheiße im März 2020 explodieren sollte, haben sie einfach etwas mehr Anzünder ins Feuer getan, damit es noch eine Weile brennt, und einen Teil des Kredits in Währung umgewandelt. Übrigens haben sie praktischerweise auch aufgehört, über die M2-Geldmenge zu berichten.

Abbildung 2. Geldmenge M2 – Quelle: https://fred.stlouisfed.org/series/M2

Also, wie zum Teufel sind wir hierher gekommen? Geld und Währung

Wir müssen zurückgehen und den Unterschied zwischen Geld und Währung verstehen. Ich habe dies in früheren Artikeln angesprochen, die Sie hier lesen können. Wir werden hier nicht altes Terrain aufwärmen, aber der Hauptunterschied zwischen einem Geld und einer Währung ist die Eigenschaft des Geldes, ein „Wertaufbewahrungsmittel“ zu sein.

Gold hat im Laufe der Geschichte traditionell als das härteste Geld gedient. Es ist knapp, was die Haupteigenschaft ist, die es zu hartem Geld macht. Wir können Gold nicht aus dem Nichts erschaffen (allerdings nicht, weil wir es nicht versucht haben). Es ist eine endliche Ressource und es wird immer schwieriger, sie zu finden, da wir die globalen Reserven im Laufe der Zeit erschöpfen. Wenn wir noch einmal an die Angebots-Nachfrage-Ökonomie zurückdenken, ist Gold knapp und nur begrenzt verfügbar, aber die Nachfrage ist im Laufe der Zeit etwas stabil geblieben, wenn nicht sogar gestiegen, was bedeutet, dass es im Laufe der Zeit an Wert gewinnt. Gold ist ein Wertaufbewahrungsmittel, weil es genau das getan hat. Es hat seinen Wert im Laufe der Zeit (zumindest) gehalten, wenn nicht im Laufe der Zeit an Wert gewonnen. Vergleichen Sie dann Gold mit dem US-Dollar. Ihre Charts sind komplette Gegensätze.

Abbildung 3 und 4 veranschaulichen dies. Abbildung 3 zeigt, dass der Goldpreis im Laufe der Zeit in USD liegt, sehen Sie……es steigt. Abbildung 4 zeigt die Kaufkraft des USD im Laufe der Zeit, sie sinkt (Überraschung Überraschung). Die Frage ist dann, was würden Sie lieber langfristig halten?

Abbildung 3. Goldpreis 1970er – 2021

Abbildung 4. USD-Kaufkraft 1910–2020

Aber ich schweife ab. Wir können zustimmen, dass Gold eine bessere Form von Geld ist als der USD. Und wir stimmen zu, dass der USD kein Geld ist, weil ihm die Eigenschaft fehlt, ein „Wertaufbewahrungsmittel“ zu sein, wie oben dargestellt. Aber warum haben wir uns entschieden, Währungen anstelle von Gold zu verwenden? Wieso den? Weil Gold eine enorme Nervensäge ist (sorry Goldbugs, bei den Grundlagen bin ich ehrlich bei Ihnen, aber die Wahrheit kann weh tun).

Was ist das Problem mit Gold?

Gold ist umständlich als Tauschmittel zu verwenden. Und obwohl es stimmt, dass Sie eine große Menge an Wert in einer relativ kleinen Goldpackung aufbewahren können, ist dies nicht sehr praktisch. Wir können nicht gut mit einem 1-Unzen-Nugget in den Laden gehen, um einen Laib Brot zu kaufen. Wir können nicht etwas Goldstaub von der Seite abschleifen, messen und uns sicher sein, dass beide Parteien mit der Transaktion zufrieden sind. Also haben wir die Münzprägung erfunden. Wir prägten Münzen in niedrigeren Stückelungen, sie waren tragbarer und austauschbarer. Als der Wert von Gold dazu führte, dass kleinere Werteinheiten nicht mehr umgetauscht werden konnten, wurden andere Münzen für kleinere Werteinheiten eingeführt. Wir fingen an, andere Metalle einzumischen, um die Goldmenge zu verwässern, oder wir führten andere Währungsmetalle wie Silber und Kupfer in ihren eigenen Münzformen ein.

Erniedrigung – eine Geschichte

Gold und Goldmünzen dienten uns ziemlich gut als Geld, aber nicht ohne Beispiele für die Entwertung unseres alten Freundes in der Geschichte. Sie sehen, Regierungen, Könige und Politiker können einfach nicht anders. Das Römische Reich ist ein gutes Beispiel dafür, wie Regierungen mit dem Geld der Menschen herumspielen. Als sie anfingen, mit dem Geld herumzuspielen, diente dies ziemlich gut als Katalysator für den Untergang des Römischen Reiches. Caesar beschloss, mit dem Schneiden von Münzen zu beginnen. Sie würden eine Klammer aus den Seiten der Münzen nehmen (Abbildung 5) und diese Schnipsel zu frisch geprägten Münzen einschmelzen, während sie erwarten, dass die Menschen weiterhin glauben, dass ihre Kaufkraft nicht nachgelassen hat. Dann fingen sie an, die Metallmischung in der Münzprägung weiter zu verdünnen und erwarteten erneut, dass die Bürger es nicht bemerken/sich nicht darum kümmern (Abbildung 6).

Abbildung 5. Beispiele für abgeschnittene Münzen Quelle https://www.visualcapitalist.com/currency-and-the-collapse-of-the-roman-empire/

Abbildung 6: Geldentwertung durch Verwässerung. Quelle: https://www.visualcapitalist.com/currency-and-the-collapse-of-the-roman-empire/

Wir können sehen, dass die Praxis der Geldentwertung fast so alt ist wie das Geld selbst. Aber zumindest verwendeten sie damals noch monetäre Metalle.

Bankinggg

Schalten wir ein wenig um und schauen uns das Bankgeschäft an. Das Depositengeschäft, wie wir es heute kennen, begann als Lagerhaltung. Warenhäuser waren einst sichere Aufbewahrungsorte für Geld, Getreide und Waren. Wenn Sie eine große Menge Gold hatten, war es üblich, dieses Gold in einem dieser Lagerhäuser zu lagern (deponieren), wo sie Ihnen eine Depotquittung ausstellten.

Abgesehen von Schmuck wurde Gold hauptsächlich als Tauschmittel verwendet, aber wie wir bereits erwähnt haben, ist es sperrig und schwer und nicht leicht teilbar. Da es hauptsächlich als Tauschmittel verwendet wurde, gingen die Leute zum Lagerhaus, hoben ihr Gold ab, tauschten es mit dem Händler, nur damit der Händler zum selben Lagerhaus zurückkehrte und es wieder deponierte. Die Leute begannen, Vertrauen in das zu setzen Hinterlegen Sie stattdessen Banknoten, wobei die Banknoten einen Anspruch auf das Gold im Lager darstellen. Der Bäcker vertraute darauf, dass die Note des Schmieds genauso gut (gesund) war wie seine Note. Es stammte aus demselben Lager, wurde auf demselben Papier gedruckt und trug dieselben Signaturen. Schließlich hat die Bequemlichkeit gesiegt, wir haben einfach den mittleren Teil des Austauschprozesses weggelassen. Die Scheine haben wir bequemerweise direkt ausgetauscht. Die Leute wussten, dass der Inhaber des Scheins bei Vorlage des Scheins im Lagerhaus Anspruch auf das Gold hatte. Warum also nicht einfach den Schein tauschen, statt Gold im Sack herumzuschleppen? Einfach.

Diese allgemeine Quittung von Einzahlungen wurde üblich. Es wurde für die allgemeine Lagerquittung akzeptabel, da Gold-/Silberbarren und -münzen fungibel sind (d. h. sie sehen gleich aus und wiegen gleich und sind nicht voneinander zu unterscheiden). Das bedeutete, dass wenn Sie einen Goldbarren deponierten, dieser auf den Stapel anderer Goldbarren gelegt wurde, und wenn Sie zurückkamen, würden Sie einen identischen Goldbarren erhalten, aber nicht unbedingt genau den Goldbarren, den Sie ursprünglich deponiert hatten. Ahh, aber die Versuchungen des Menschen……..

Die Lageristen haben etwas beobachtet…. Kaum jemand kam jemals zurück, um sein Gold zu holen. Und wenn doch, hatten sie dank „General Receipting“ immer riesige Bestände an Einzahlungen, um die Abhebungen gut und wahrhaftig abzudecken. „Was wäre, wenn ich nur noch eine Quittung ausstellen würde?“ „Niemand wird es jemals erfahren“. Und das haben sie getan. Sie fingen an, mehr Quittungen auszustellen, als sie in ihren Tresoren hinterlegten. Das Problem hier war, dass es funktionierte, und es funktionierte gut. Aus einer Quittung wurden zwei, daraus wurden zehn, und ehe wir uns versahen, erfanden wir das Teilreserve-Banksystem, das wir heute kennen. Sicher, das war falsch, sicher war es unmoralisch, sicher war es betrügerisch und korrupt. Aber es gab keinen Präzedenzfall im Gesetz und schlecht definierte Gesetze im England des 17. und 18. Jahrhunderts. Die Banker kamen damit durch, und das Schneeballsystem ging einfach weiter. Die Politiker und frühen Ökonomen bemerkten den wirtschaftlichen Stimulus, den das System lieferte, indem es mehr Bargeld im Umlauf hatte. Die Ausgaben des einen sind die Einnahmen des anderen, sodass der Anreiz, das bereits bestehende System zu ändern, in einem Meer aus glänzenden Papierquittungen unterging.

Diese Lagerscheine waren Währung, und dies ist nur eine, aber ein wichtiges Beispiel dafür, wie Währung im Laufe der Geschichte eingeführt wurde. Die Währung wurde (die Note) mit Deckung des Geldes (Gold) in den Tresoren ausgegeben.

Wenn Sie daran interessiert sind, mehr über dieses Thema zu erfahren, empfehle ich dringend die Lektüre von Rothbards „The Mystery Of Banking“, das Sie kostenlos vom Mises Institute herunterladen können.

Währungsstandards

Wir beginnen damit, zu verstehen, wie die Fiat-Währung entstanden ist. So beklagenswert die Handlungen der ersten Banker auch erscheinen mögen, indem sie mehr einnahmen, als sie an Reserven hatten, ob Sie es glauben oder nicht, dies ist immer noch ein weitaus besseres System als wir es heute haben. Wenigstens hatten sie noch ETWAS GOLD in ihren Tresoren. Betrachtet man diesen ersten Mindestreservestandard, so hatten sie hartes Geld in ihren Reserven, das Gold. Im Laufe der Jahre wurde das Teilreserve-Banking zur Norm. Im Laufe der Zeit haben wir als „akzeptable“ Rücklagenstandards entwickelt, in Bezug auf die Höhe der Rücklagen, die wir für jede von uns ausgestellte Quittung haben sollten. Aber schauen wir uns zuerst die verschiedenen Währungsstandards an, die wir im Laufe der Geschichte gesehen haben.

Lassen Sie uns von unserer Einführung in das Bankwesen im England des 17. bis 18. Jahrhunderts nun schnell zu den Vereinigten Staaten in der Zeit vor dem Bürgerkrieg vorspulen. Wir können uns Währungsstandards ansehen, um darauf aufzubauen, wie wir zum heutigen Fiat-Standard gekommen sind. Kriege waren im Laufe der Geschichte der vorherrschende Katalysator für Veränderungen in Geldsystemen. Kriege sind teuer und Sie müssen Ihre Armeen gut bezahlen, damit sie für Sie kämpfen. Als im Laufe der Jahre Kriege auftauchten, haben die Regierungen die Mindestreserve- und Kreditsysteme elastischer gemacht. In den USA vor dem Bürgerkrieg war der USD durch Gold und Silber gedeckt. Im Jahr 1862 wurde Papiergeld gesetzliches Zahlungsmittel und ist ein hervorragendes Beispiel für eine Fiat-Währung (obwohl es nicht die erste und nicht die letzte war), bei der es nicht mehr gegen Gold einlösbar war. Diese Banknoten waren historisch als Greenbacks bekannt.

Nach dem Bürgerkrieg wollte der US-Kongress die monetäre Basis wiederherstellen und Greenbacks wieder gegen Gold eintauschen. Um 1900 galt Gold wieder als Standardrechnungseinheit, und es gab wieder Reserven für Staatsanleihen. Dies ist als Goldstandard bekannt, bei dem es eine feste Umtauschkonvertibilität zwischen den Goldreserven und den Banknoten gibt, die als Anspruch auf dieses Gold dienen.

Schneller Vorlauf zum Ersten Weltkrieg. Wie wir bereits sprachen, sind Kriege teuer. Wer einen Krieg gewinnen will, braucht viel Geld. Wenn Sie mehr drucken, als Sie in Reserven haben, verlieren Sie die feste Konvertibilität, die Sie vorher hatten, sobald der Krieg vorbei ist. Das Vereinigte Königreich und der größte Teil Europas gaben ihre Goldstandards anstelle von Fiat-Währungen auf, um den Krieg weiter zu nähren. Wäre Europa auf einem Goldstandard geblieben, könnte argumentiert werden, dass der Krieg nur so lange gedauert hätte, wie seine Goldreserven. Das Vereinigte Königreich und die EU hatten ein Zahlungsbilanzproblem und fanden es dann schwierig, Defizite mit den Handelsnationen auszugleichen.

Sie haben vielleicht schon von der Währungstragödie gehört, die zur Hyperinflation der Weimarer Republik führte. Deutschland gab 1914 seinen Goldstandard auf, um die Reparationen des Krieges zu bezahlen. Deutschland druckte Geld mit der Faust, um Fremdwährungen zu kaufen, um diese Kriegsreparationen zu bezahlen, aber das Problem beim Drucken von Währungen, die durch nichts gedeckt sind, besteht darin, dass die Nachfrage nach diesen Dollars schnell nachlässt, da andere Nationen zu erkennen beginnen, dass dies der Fall ist. nichts wert. Sie sind Papierstücke, nicht mehr und nicht weniger. So war Deutschland gezwungen, immer mehr zu drucken, da es gegenüber ausländischen Währungen immer weiter abgewertet wurde und seine Kaufkraft immer weiter zurückging. Die deutsche Bevölkerung, die immer noch diese wertlosen Papierscheine als Einkommen verdient, beeilte sich, alles und jeden so schnell wie möglich zu kaufen. Dies führte zu einer Preisinflation, wobei die Warenpreise täglich um Tausende von Prozent stiegen. Es gibt nichts Schöneres, als für einen Laib Brot eine Schubkarre voller Geld in den Laden zu bringen. Der abgeschlossene Gelddruck ruinierte die Weimarer Republik, und es dauerte Jahrzehnte, bis sie sich erholten.

Die USA haben ihren Goldstandard während des Ersten Weltkriegs nicht ausgesetzt. Sie wurden zu einer Gläubigernation. In den wilden 20er Jahren boomte die US-Wirtschaft, aber die EU hatte Mühe, die während des Krieges angehäuften Schulden gegenüber den USA zu begleichen. Die US-Notenbank erhöhte die Zinssätze, um die Inflation zu bremsen, die durch das Wirtschaftswachstum in den USA angespornt wurde, und bald darauf traten wir Ende der 20er und Anfang der 30er Jahre in den Beginn der großen Depression ein. Banken begannen zu kollabieren und Regierungen konnten sich aufgrund des Goldstandards nicht aus der Erholung herausdrucken. Die Leute wussten es und fingen an, Gold zu horten.

Großbritannien war das erste Land, das den Goldstandard 1931 (wieder) fallen ließ, und andere Länder folgten bald darauf. Die USA blieben dem Goldstandard jedoch weitere 2 Jahre treu. Im Jahr 1934 unterzeichnete Franklin D. Roosevelt den Gold Reserve Act, der es für die breite Öffentlichkeit illegal machte, Gold als Währungsmetall zu besitzen. Die Menschen mussten ihr Gold zum festen Wechselkurs von 20.67 $/Unze umtauschen. Das Gesetz gab dem Präsidenten die Befugnis, eine rasche Abwertung der Währung durch eine über Nacht erfolgte Neubewertung des Goldpreises auf 35 $/oz durchzuführen, eine Abwertung der Währung um 40 %.

Das Ergebnis der deutschen Hyperinflation hat Deutschlands Mittelklasse ausgelöscht. Als die Auswirkungen der Weltwirtschaftskrise Deutschland erreichten, war das Misstrauen der Bevölkerung gegenüber den Führern gewachsen, was die NSDAP und Hitler hervorbrachte. Und wir alle wissen, wie diese Geschichte geht. Zweiter Weltkrieg
Während des Zweiten Weltkriegs mischten sich die USA nicht sofort ein und erlebten einen Anstieg der Kapitalzuflüsse, während sie die Alliierten bewaffneten. Nach dem Zweiten Weltkrieg legte das Bretton-Woods-Abkommen von 1944 fest, dass die USA ihren Dollar zu einem festgelegten Wechselkurs an Gold und die anderen Nationen ihre Währung an den US-Dollar binden würden. Wir hatten dann feste Wechselkurse zwischen Fremdwährungen.

Spulen wir in die 70er Jahre vor, und die USA führten den Krieg in Vietnam. Dies war ein weiterer teurer Krieg, und die USA begannen, Geld zu drucken und die Bindung an den Dollar auszuweiten. Die Franzosen begriffen dies und schickten ein Schlachtschiff in die USA, mit der Forderung, dass die USA Frankreichs USD-Reserven in Gold umwandeln. Frankreich wusste, dass der USD nicht mehr so ​​viel wert war wie früher, und sie hatten genug. Auch Großbritannien bekundete Interesse. Nixon reagierte, schloss umgehend das Goldfenster und beendete damit am 15. August 1971 die Konvertibilität von US-Dollar in Gold. Das war der Beginn des Fiat-Währungsstandards, den wir heute haben, wo die Papiernoten nichts als ein Versprechen sind, das man umtauschen kann sie für Waren oder Dienstleistungen. Regierungen haben keine Bindungen und keine Reservegrenzen, an die sie sich halten müssen. Wenn sie mehr wollen, drucken sie mehr.

Wie genau wirkt sich die Fiat-Währung auf die Reichen und die Unter-/Mittelschicht aus?

Die Hauptprobleme mit einem Fiat-Währungssystem wurden bereits in diesem Artikel aufgezeigt. Aber das offensichtlichste Problem bei Fiat ist die Geldentwertung, die immer dann auftritt, wenn es Probleme gibt. Das Drucken von Geldscheinen höhlt die Mittelschicht durch Inflation aus, indem es die Kaufkraft verringert. Die Währungsentwertung sorgt dafür, dass unsere Ersparnisse aufgebraucht werden. Es ist eine Garantie. Nochmals, für eine Zusammenfassung darüber, wie das Drucken von Währungen Inflation verursacht und welche Auswirkungen die Inflation auf die Mittelschicht hat, lesen Sie bitte diesen Artikel hier.

Worauf ich mich jetzt aber wirklich konzentrieren möchte, nämlich wie dieser Gelddruck funktioniert und wie er die Reichen reicher macht. Der Cantillon-Effekt ist ein Begriff, der verwendet wird, um dieses Phänomen zu beschreiben. Es erklärt, dass das Drucken von Währungen zu einer ungleichmäßigen Verteilung des monetären Gutes (Währung) führt. Je näher Sie am Injektionspunkt der Währung sind, desto besser werden Sie.

Wie funktioniert der Gelddruck? Nun, in den guten alten Zeiten haben wir die Druckerpresse angeworfen und neue, frisch geprägte Scheine ausgespuckt. Heutzutage starten wir einfach den Computer und fügen der Buchhaltungssoftware der Fed ein paar zusätzliche Nullen hinzu.

Wenn die Fed neue Währung schafft, injiziert sie diese Währung, indem sie die Reserven bei den Primärbanken erhöht (sie nennen das quantitative Lockerung oder kurz QE, ich werde in einem kommenden Artikel näher auf diesen Prozess eingehen). Die Primärbanken sind eine Auswahl „zugelassener“ Banken (Überraschung, Überraschung), die an den primären Auktionen für Staatsanleihen teilnehmen, bei denen sie die ersten Anteile an den von der Regierung ausgegebenen Staatsanleihen erhalten. Die FED kündigt dann dieses quantitative Lockerungsprogramm (ein schickes Wort für Währungsdruck) an, das besagt: „Wir werden Anleihen um jeden Preis kaufen“ und sie direkt von diesen Primärhändlern zurückkaufen. Daher gibt die Regierung neue Schulden in Form von Staatsanleihen aus, die Banken kaufen diese Anleihen mit Reserven, die Fed druckt Währungen aus dem Nichts und kauft sie direkt von den Banken zurück, während die Banken die Gewinne abschöpfen. Es ist ein bisschen zu einfach.

Im Jahr 2020 verstärkte die FED ihre Anleihekaufpolitik, um sie auf Unternehmensanleihen auszudehnen. Es gibt Debatten darüber, ob dies verfassungsgemäß war oder nicht, was außerhalb meines Steuerhauses liegt, also lassen wir das vorerst dabei. Sie verwendeten Kauffahrzeuge über Blackrock, um diese Einkäufe zu tätigen.

Der Cantillon-Effekt besagt, wie wir bereits besprochen haben, dass Sie umso besser dran sind, je näher Sie am Injektionspunkt (dh den Anleihekäufen durch die FED) sind. Deshalb werfen Banken, die Banker, die Führungskräfte und die Aktionäre (meist große Institute, Pensionskassen, Staatsfonds und Hedgefonds) die Köpfe in den Nacken und lachen in ihr frisch gedrucktes Gratisgeld. Alles dafür, ein Teil des Systems zu sein.

Aber…..es hört hier nicht auf. Die Banken müssen sich normalerweise auf normale Geschäftszuflüsse aus Gebühren, Zinsen und Geschäftstätigkeiten verlassen und diese zurück in ihre Reserven bei der FED leiten. Aber weil die FED ihre Reserven mit einem frischen Vorrat aufgepumpt hat, steht es ihnen frei, einen Teil dieser Überschüsse in andere Vermögenswerte wie Aktien (Aktien), Unternehmensanleihen und Immobilien zu investieren und diese Blasen weiter anzuheizen. Und wem gehören all die Immobilien, Aktien und Vermögenswerte? Die Reichen schon. Und sie werfen weiterhin ihre Köpfe in den Nacken und lachen, während diese Nachfrage die Vermögenspreise in die Höhe treibt.

Auch Großkonzerne, ihre Eigentümer, Führungskräfte und Aktionäre profitieren vom verbesserten Zugang zu günstigem Kapital. Die Staatsanleihenkäufe der Fed treiben die Zinssätze niedrig, was bedeutet, dass Unternehmen Schuldtitel zu niedrigeren Zinssätzen ausgeben können (dies ist die Definition von „niedrigen Kapitalkosten“), und die überschüssigen Reserven im System bedeuten, dass die Nachfrage nach diesen Schuldtiteln steigt (was weiteren Abwärtsdruck auf die Zinssätze ausübt). Dieser Zugang zu niedrigen Kapitalkosten bedeutet, dass sie ihre Geschäfte erweitern, andere Unternehmen erwerben und Vermögenswerte erwerben können. In der Zwischenzeit haben kleine Unternehmen, die gezwungen sind, mit diesen großen Giganten zu konkurrieren, nicht den gleichen Zugang zu Kapital, müssen sich mit traditionellen Banksystemen auseinandersetzen und höhere Zinssätze zahlen. Dies ist einfach ein weiteres Beispiel für die Verzweigung, die innerhalb des Systems aufgrund der einfachen Richtlinien zum Drucken von Währungen existiert.

In der Zwischenzeit werden Sie, wenn Sie Glück haben, vielleicht den einen oder anderen Stimulus-Check bekommen, um Sie unter Drogen zu halten und glücklich zu bleiben. „Wir haben gerade 2.8 Billionen Dollar gedruckt, aber keine Sorge, junger Mann, du bekommst auch einen glänzenden Scheck über 2000 Dollar.“ Und die meisten Menschen sind ahnungslos und nicht klüger. Sie wissen auch nicht, dass die Reichen all das zusätzliche Geld haben. Irgendwann verkaufen sie einige dieser Vermögenswerte und kaufen sich coolen Scheiß. Dieses Geld wird weitergegeben und wechselt den Besitzer und gelangt schließlich in die Preisinflation. Aber es passiert etwas später und sie berichten über den Core CPI, der nicht die Dinge enthält, die Sie zum Überleben brauchen (siehe wieder meinen Artikel über Inflation). Aber Ihr Lohn hält eine Weile nicht auf und Sie werden in der Zwischenzeit verarscht. Klingt gut he?

Das heutige Fractional Reserve Banking

Nun zurück zum Teilreserve-Banking. Das Fractional-Reserve-Bankensystem ist größtenteils schuld an der enormen Kreditblase, in der wir uns heute befinden. Ich habe darüber berichtet, wie das Teilreserve-Banking entstand, als die Banken mehr Gold verliehen, als sie in Reserven hatten. Die Regierungen nahmen die Zunahme der wirtschaftlichen Aktivität zur Kenntnis, die durch den höheren Bargeldumlauf auftrat. Die Ausgaben einer Person sind schließlich die Einnahmen einer anderen Person. Sie haben also nicht nur ein Auge zugedrückt, sie haben es sogar gefördert.

Wenn wir uns das damalige System ansehen, waren ihre Währungen noch durch Gold als Reserve gedeckt. Ihre Reserven waren noch hartes Geld. Es wurde zumindest durch ein Wertaufbewahrungsmittel unterstützt. Im heutigen Mindestreserve-Bankensystem erschaffen wir Kreditblasen aus dem Nichts mit Reserven aus Banknoten, die aus dem Nichts erschaffen werden!!! Die Währung ist nicht gedeckt, und die Reserven sind nicht gedeckt. Es ist nichts².
In der Vergangenheit sollte dieser „Reserve“-Betrag bei etwa 10 % gehalten werden. Wenn 100 $ bei einer Bank eingezahlt werden, müssen sie nur 10 $ in Reserve halten, während sie die anderen 90 $ ausleihen. Diese 90 $ werden dann eingezahlt und 10 % davon werden als Reserve gehalten (9 $) und die anderen 81 $ werden wieder verliehen. Siehst du, worauf ich damit hinaus will? Mit einer Mindestreserve-Banking-Anforderung kann eine Einzahlung von 100 $ zu einer Kreditvergabe von fast 1000 $ werden (Abbildung 7). Also nicht nur die Zentralbanken schaffen Währung, auch die normalen Banken schaffen theoretisch Währung durch Kredite. Hierher kommen unsere M1- und M2-Geldvorräte, wie wir weiter oben in diesem Artikel gesehen haben.

Abbildung 7. Was aus einer Einlage von 100 $ bei allen Reservequoten wird. Quelle: https://courses.lumenlearning.com/boundless-economics/chapter/creating-money/

Es scheint, als würde ich Ihnen nur eine schlechte Nachricht nach der anderen überlagern, ich wünschte wirklich, das wäre nicht der Fall, aber wenn wir dachten, wir hätten genug gehört…….Ich bin noch nicht fertig, sorry. Diese „ideale“ Zahl von 10 % Reservebanken, von der ich gerade gesprochen habe, ist die „ideale“ Zahl, an der sie sich zu halten versuchen. Aber im Jahr 2020 hob die US-Notenbank die Anforderungen für Banken auf, überhaupt Reserven zu halten. Das stimmt. Die Mindestreserveanforderungen betragen ab Juni 0 2021 %. Werfen Sie noch das Euro-Dollar-Dilemma hinzu, bei dem Banken außerhalb der USA ihre eigenen auf USD lautenden Kredite gegen ihre eigenen Mindestreserven vergeben, ist es unmöglich zu sagen, wie groß diese Blase wirklich ist ist.

Wer zieht die Fäden?

Wer entscheidet also, ob/wann/wie viel Geld gedruckt wird? Ich habe bereits „Die Fed“ gesagt. Aber wer sind sie? Die Federal Reserve wurde durch den Federal Reserve Act von 1913 gegründet. Die Federal Reserve wurde von einigen der reichsten und mächtigsten Männer der Welt gegründet. Wenn Sie „Wem gehört die Fed“ googeln, finden Sie einige ziemlich interessante Artikel darüber, dass die Fed eine private Institution ist. Ich habe keine Möglichkeit zu wissen, ob das wahr ist, und ich würde mich lieber an die Fakten und historischen Aufzeichnungen halten. Es ist eines dieser „Dinge, die dich zum Gehen bringen, hmmmm“. Was jedoch bekannt ist, ist, dass die FED unabhängig von der Regierung ist. Die Mitglieder der Fed sind nicht gewählte Beamte. Sie orchestrieren Richtlinien, die in wirtschaftlich angespannten Zeiten helfen sollen. Es kann jedoch nicht argumentiert werden, dass ihre Politik zu Marktinterventionen führt (Auf Wiedersehen freie und offene Märkte, Auf Wiedersehen Preisfindung), die zum Cantillon-Effekt führen und zu einer Politik führen, die die Armen ärmer macht und die Mittelschicht aushöhlt.

Abbildung 6: Meyer Amschel Rothschild

Nach Hause bringen

Dieser Artikel war viel länger, als ich mir gewünscht hätte, und er ist noch nicht ganz fertig. Ich glaubte, dass das Thema einen anständigen Versuch rechtfertigte, das System zu erklären, und selbst dann befürchte ich, dass es mir nicht gelungen ist, es effektiv zu erklären.

Eine Sache, von der ich hoffe, dass sie offensichtlich war, ist, dass das Fiat-Geld-System einfach ein ausgeklügeltes Ponzi-Schema ist, in einem vergeblichen Versuch, ein brüchiges und versagendes System über Wasser zu halten. Vieles, was vor sich geht, liegt außerhalb meiner Kontrolle, und ich versuche, nicht zu viel Zeit damit zu verbringen, mich darüber aufzuregen. Ich kann nur beeinflussen, was in meinem Einfluss- und Kompetenzbereich liegt. Meine Kontrolle besteht darin, weiterhin Artikel wie diesen zu schreiben, um sie mit Familie und Freunden zu teilen, und das Beste für mich und meine Familie zu tun, um uns vor den Auswirkungen dieser Handlungen zu schützen. Ich weiß, wie ich mich am besten schützen kann, indem ich für meine Familie und mich einen Standard für hartes Geld anwende.

Gold, Silber und Bitcoin.

Ich schreibe diese Artikel mit der Absicht, meine Freunde und Familie über hartes Geld, insbesondere aber Bitcoin, aufzuklären. In jedem Artikel werde ich ein Konzept vorstellen und erklären, wie Bitcoin dies behebt. In diesem Artikel werde ich mich auf die Bitcoin-Knappheit konzentrieren. Was hartes Geld zu hartem Geld macht, ist Knappheit. Das genaue Gegenteil von dem, was wir beim Fiat-Standard gesehen haben. Jede einzelne Fiat-Währung im Laufe der Geschichte ist gescheitert (vor unserem aktuellen Fiat-Standard). 100% von ihnen. Jeder einzelne. Warum sind wir so naiv zu glauben, dass dieser (und alle anderen, NZD, AUD, CAD, GB EUR) nicht auch scheitern werden? Nach dem, was ich recherchiert habe, wird es scheitern, es ist nur eine Frage der Zeit und ich möchte einfach nicht zwischendrin stehen.

Warum ist Bitcoin besser als Fiat?

Wie wir mit Gold besprochen haben, ist Bitcoin knapp. Es ist nicht nur knapp, sondern auch endlich knapp. Das heißt, wir wissen genau, wie viele Bitcoin es jemals geben wird…. 21,000,000 BTC. Und wir können auch genau sehen, wie viele zu diesem Zeitpunkt im Umlauf sind (18,738,568.75 zum genauen Zeitpunkt des Schreibens 20:33 Uhr AEST 19). Bei Bitcoin gibt es eine geplante und kontinuierliche Reduzierung der Inflationsrate (was es im Laufe der Zeit zu einer deflationären Währung macht). Wenn wir diesen festen Zeitplan kennen, können wir berechnen, dass der letzte Bitcoin nicht vor (ungefähr) dem Jahr 06 abgebaut wird. Im Gegensatz zu Gold und jedem anderen Vermögenswert, der jemals existiert hat, wissen wir also genau, wie viele zu jedem Zeitpunkt im Umlauf sind. Dies ist eine leistungsstarke Funktion von Bitcoin.

Bitcoin basiert auf verteilter Software und einem verteilten Ledger. Computersysteme führen die Software aus und schließen sich einem Konsenssystem an, in dem sich alle auf die gleichen Regeln innerhalb dieser Software einigen. Eine dieser Regeln, die heftig durchgesetzt und verteidigt wird, ist die maximale Lieferobergrenze von 21,000,000 BTC. Wenn ein schlechter Akteur versuchen würde, den Open-Source-Code zu ändern und zu ändern, wie viele BTC im Umlauf sind, würden die Knoten (die Computer, auf denen der Code ausgeführt wird) dies einfach als gültige Änderung ablehnen und ihre Version der Wahrheit weiter ausführen. Sie müssten über 51 % der Knoten der Änderung zustimmen, und bei 10,000 Knoten, die geografisch auf der ganzen Welt verteilt sind, ist dies nahezu unmöglich. Wieso den? Denn eine Änderung des Hardcaps von Bitcoin würde die zentralen Anlagethesen von Bitcoin verändern. Einige davon sind seine ultimative Knappheit und die Fähigkeit des Protokolls, Änderungen standzuhalten (durch den Konsens von Minern und Knoten). Wenn dies jemals gebrochen würde, würde der Bitcoin-Preis auf nahezu Null einbrechen und die Node-Betreiber und Miner würden auf wertlosen Bitcoin-Guthaben sitzen, sodass es einen überwältigenden spieltheoretischen finanziellen Anreiz für Miner und Nodes gibt, den Status quo aufrechtzuerhalten und weiter zu verteidigen das Protokoll.

„Aber Bitcoin ist nichts!!“

Eines der größten Argumente, die ich von Leuten höre, ist, dass Bitcoin nichts ist. Es ist nicht physisch, man kann es nicht in der Hand halten, also ist es nicht wertvoll. Ich kann verstehen, wie die Leute zu diesem Schluss kommen. Es lebt auf einem Computersystem (tatsächlich viele tausend Computersysteme) und existiert in Form von Einsen und Nullen. Sie können es nicht schmelzen und um den Hals tragen. Allerdings haben fast alle Leute, die dieses Argument vorbringen, keine Ahnung, wie ihr Fiat-Währungssystem funktioniert. Sie wissen nicht, dass ihre Fiat-Währung zu einem kleinen Prozentsatz in physischer Form existiert und dass der Rest des Systems auch in Einsen und Nullen existiert. Wenn ich darstelle, wie das Währungssystem funktioniert, die minimalen Reserven, die Kredite (imaginäre Währung, die von den Banken gebildet wird) und die Tatsache, dass, wenn wir alle zu den Geldautomaten gehen und unser ganzes Geld von allen unseren Konten abheben würden, weniger als 1% von uns wären dazu in der Lage, bevor das gesamte Bankensystem zusammenbricht…..normalerweise fällt der Groschen endlich, sobald dies als Vergleich hervorgehoben wird.

Der Hauptunterschied zwischen Fiat-Währung und Bitcoin besteht jedoch darin, dass ich Ihnen genau sagen kann, wie viele davon im Umlauf sind. Wir können auch sehen, welche Adressen die Salden halten (obwohl wir nicht sagen können, wem sie gehören). Versuchen Sie das mal mit Fiat Currency. Bitcoin basiert auf einem quelloffenen, überprüfbaren und verteilten Ledger. Jeder mit einem Browser kann die Blockchain abfragen und jede Transaktion sehen (wieder nicht, wer was an wen geschickt hat, sondern dass eine Transaktion stattgefunden hat) und sehen, wie viele Bitcoins im Umlauf sind. Können wir das mit dem USD, dem japanischen Yen, dem Euro oder dem australischen Dollar machen?? Wenn Sie Bitcoin halten, können Sie den genauen Prozentsatz des Gesamtvorrats, den Sie halten, und den genauen Prozentsatz des Gesamtvorrats, der jemals existieren wird, berechnen. Nein, man kann es nicht schmelzen und daraus eine glänzende Halskette machen, aber wir leben im digitalen Zeitalter und wir brauchen digitales Geld. Bitcoin ist digitales Geld. Dies ist nur einer der vielen Vorteile, die Bitcoin gegenüber Fiat-Geld hat, aber es ist zweifellos einer der wichtigsten.

Bitcoin ist gesetzliches Zahlungsmittel – Banking the Unbanked

Als Beispiel dafür, wie Bitcoin mit dem Fiat-System konkurriert…. El Salvador gab im Juni 2021 bekannt, dass es Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel einführt. El Salvador hat keine eigene Währung. Sie verlassen sich auf den US-Dollar für Handel, Reserven und Einkommen. Die Salvadorianer unterliegen einer Geldentwertung durch das US-Drucken (wie jeder, der USD hält), aber im Gegensatz zu den Bürgern der USA erhalten sie keine Stimulus-Checks. Es wird geschätzt, dass 30 % des BIP von El Salvador aus Überweisungen stammen. Salvadorianer wandern in die USA (und ins Ausland) ein, um USD zu verdienen und diese USD in Form von Überweisungen an ihre Familien zurückzusenden. Western Union besitzt das Monopol für die Transferschienen dieser Überweisungen und berechnet 20 bis 30 US-Dollar für eine 100-Dollar-Transaktion. Das ist eine Steuer von 20–30 % nur für das „Privileg“, Ihren Lieben etwas Geld zu schicken. Einige Salvadorianer müssen stundenlang mit dem Bus reisen, um ihre nächste Western Union zu erreichen, nur um auf Banden zu treffen, die herumhängen und ihren Anteil an der Beute fordern, bevor der Reisende abreisen kann.
Über 70 % der Salvadorianer haben keine Bankverbindung, was bedeutet, dass sie keinen Zugang zu Banken haben und auf Bargeld angewiesen sind. Bitcoin Banking die Unbanked. Der Großteil der Weltbevölkerung hat jetzt Zugang zu Mobiltelefonen, Bitcoin und dem Lightning Network (die zweite Zahlungsschicht von Bitcoin, denken Sie an Visa/Mastercard) ermöglichen es, dass Überweisungen sofort und zu extrem niedrigen Kosten pro Transaktion (ein Bruchteil eines Cents) nach El Salvador gelangen pro Transaktion). Bitcoin verändert das Leben verarmter Nationen. Sie denken vielleicht: „Oh, große Sache, es ist nur El Salvador“. Aber denken Sie über die Auswirkungen hier auf das Fiat-System nach. Wir haben die erste Nation, die Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel anerkennt. Es ist nicht länger irgendein Internet-Spielgeld. Paraguay, Panama und Tonga lassen Politiker signalisieren, dass sie in Kürze nachziehen werden. Nationen und ihre Bürger, die hyperinflationäre Währungen erlebt haben, kennen die Verwüstung, die sie für den Reichtum der Menschen anrichten. Lebensersparnisse wurden durch unverantwortliches Drucken von Währungen zunichte gemacht. Wir verstehen die Bedeutung im Westen (noch) nicht, weil wir in privilegierten Ländern mit (im Vergleich) soliden Währungen aufgewachsen sind.

Bitcoin ist das ultimative Inhaberinstrument. Tragen Sie Ihr gesamtes Nettovermögen überall bei sich.

Länder, die Währungsprobleme erlebt haben, werden oft hart gegen die Kapitalflucht vorgehen. Sie halten ihre Bürger davon ab, mit ihrem Vermögen Grenzen zu überschreiten. Sie können nicht gut damit davonkommen, ein Flugzeug zu besteigen, wenn Sie ein paar tausend Dollar Gold an Ihrem Körper festgeschnallt haben. Alles, was Sie jedoch brauchen, ist Ihr Gedächtnis, um Ihr gesamtes Vermögen mit Bitcoin zu bewegen. Wenn Sie sich eine Folge von 24 Wörtern in Ihrem Gedächtnis merken, können Sie mit Ihrem gesamten Nettovermögen Grenzen überschreiten. Es könnten potenziell Milliarden von Dollar sein. Und alles, was Sie auf der anderen Seite brauchen, ist der Zugriff auf einen Computer oder ein Mobiltelefon. Es gibt offensichtlich bessere Möglichkeiten, Bitcoins zu verwalten und zu speichern, als sich auf Ihr Gedächtnis zu verlassen (bitte nicht ausflippen bei diesem Beispiel). Ich hätte meine Bitcoins schon 50 Mal verloren, wenn das der einzige Weg wäre. Dies ist nur ein Beispiel für die Macht dessen, was Bitcoin bewirken kann und warum es in Ländern wie diesen eine Massenakzeptanz findet.

Bitcoin ist besser darin, Gold zu sein, als Gold.

Die Unfähigkeit von Gold, in großen Mengen leicht bewegt zu werden, ist einer der Gründe, warum der Goldstandard überhaupt gescheitert ist. Als die Welt globaler wurde, wuchsen die Importe/Exporte zwischen den Nationen. Die Abwicklung in Gold wurde teuer, langsam und umständlich. Und wenn Sie die Währung der Schuldnernation nicht brauchen würden, würden Sie mit Gold abrechnen. Wenn Frankreich ein Importdefizit mit Japan ausgleichen müsste, müssten sie ihr Gold bis zum Bestimmungsort stapeln, zählen, wiegen, verpacken, versenden und schützen. Je nachdem, wie viel Vertrauen Japan zu Frankreich hat, müssen sie es zählen, wiegen, probieren oder einschmelzen, um zu überprüfen, ob es rein ist. All dies ist extrem teuer und kann zwischen 6 und 12 Monaten dauern. Treasuries mögen es normalerweise nicht, Gold zu bewegen. Ob Sie es glauben oder nicht, der Umgang mit Gold kann es tatsächlich abnutzen und im Laufe der Zeit das Gewicht verringern (wenn auch in extrem kleinen Schritten auf einmal). Mit Bitcoin kann die länderübergreifende Abwicklung für jeden Wertbetrag innerhalb von Minuten erfolgen, wobei die Verifizierbarkeit nach einigen Blöcken abgeschlossen ist (normalerweise werden 6 Blöcke als bestätigter Verifizierungszeitraum angesehen, der ~ 60 Minuten beträgt, obwohl Sie die Transaktion nach 10 Minuten sehen können). Dies kann für nur wenige $$$ abgewickelt werden (abhängig vom Netzwerkverkehr auf der Bitcoin-Basisschicht). Zum Beispiel kann Frankreich Japan Bitcoin im Wert von 10,000,000,000 USD gegen eine Transaktionsgebühr von 6.46 USD (unter Verwendung des heutigen Preises vom 22. Juni 2021, Quelle: https://ycharts.com/indicators/bitcoin_average_transaction_fee) senden, und diese Transaktion würde innerhalb einer Stunde bestätigt und unumkehrbar sein .

Zusammenfassung

Bitcoin entwickelt sich schnell zum perfekten Wertaufbewahrungsmittel, und seine Nützlichkeit, Verwendung und Akzeptanz nehmen rapide zu. Hedgefonds, Pensionsfonds, Staatsfonds und sogar Nationen beginnen, Bitcoin als Prozentsatz ihres Anlagerahmens einzuführen. Wir haben die Möglichkeit, das große Geld voranzutreiben, indem wir unsere eigenen Bitcoin-Standards für unsere Haushalte übernehmen. Verwenden Sie Bitcoin wie ein Sparkonto. Sie können mit so wenig wie 5c beginnen, es spielt keine Rolle. Fangen Sie einfach an zu sparen.

Für eine Aufschlüsselung, wie Sie Ihre Währung einfach und kostengünstig gegen hartes Geld wie Bitcoin (mit nur 10 $) tauschen können, scrollen Sie zum Ende meines Artikels über Inflation. Lesen Sie den Abschnitt gegen Ende über die Vorteile von Dollar Cost Averaging.

Ich hoffe, dass ich in diesem Artikel die Probleme mit Fiat Currency hervorheben und einen Einblick geben konnte, warum Bitcoin besser als Geld für Sie und Ihre Familie dienen kann. Ich empfehle Ihnen dringend, den obigen Artikel zu lesen, in dem wir Probleme wie Volatilität ansprechen und wie Sie auch davon profitieren können.

Danke fürs Lesen
Daz Bea