*Če se vam zdi ta vsebina zanimiva, se prijavite na moje tedensko glasilo, Qi samostojnosti.

O svetu ponavadi razmišljamo kot o preteklosti, sedanjosti in prihodnosti, teh pomembnih trenutkih v času. Vendar, kot intuitivno vemo, temu ni tako. Namesto tega smo vedno v stanju fluksa, te počasne progresivne evolucije, da bi ugodili naraščajočim potrebam, znanju in zahtevam človeštva. Vendar s spremembo prihaja prilagoditev in trenutno se soočamo s prilagoditvijo na digitalno kraljestvo, svet bitcoinov in naše digitalne identitete. Prehod čez prepad, sprememba stanja stran od fizičnega kraljestva tradicionalnih financ, podedovanih struktur in sveta, kot ga poznamo. Ta članek naj bi poudaril nekatere od teh kritičnih ovir, ki jih je izpostavil Raoul Pal in RobertBreedlove v prizadevanju, da bi kolektivna zavest razmišljala o tem, kako lahko preidemo na to digitalno kraljestvo z minimalno nestanovitnostjo in entropijo.

Kje naj začnemo?

Ena stvar, ki jo Raoul in Breedlove večkrat izpostavita v pogovoru, je metaverzum. Zato se najprej prepričajmo, da smo na isti strani, ko gre za metaverzum. Pogosto slišimo, da je metaverzum prihodnost; vendar pa lahko najbolj globoko v zajčji luknji trdijo, da metaverzum vzcveti že od rojstva interneta. Vendar ga šele zdaj začenjamo definirati. Pojdimo globlje …

Večina od nas si metaverzum ponavadi razlaga kot to digitalno okolje, kjer se družimo v tem virtualnem svetu, svetu, ki ga Mark Zuckerberg potiska s svojimi oglasi na FaceBooku ... opravičujem se, Meta. Toda trdil bi, da metaverzum ni ta virtualni svet, kot je ustvarjen, temveč digitalni vmesnik do posameznikovega digitalnega jaza. To je naša digitalna identiteta, kjer komuniciramo z našo spletno družabno skupnostjo, upravljamo svojo digitalno lastnino in hranimo svoje digitalno bogastvo, če naštejemo le nekatere. Glede na to, ta osmoza v metaverzum ni selitev ljudi iz fizičnega sveta v digitalni svet, temveč prenos bogastva in identitete iz fizičnega v digitalno kraljestvo. Čeprav veliko ljudi že preživlja in bo še naprej preživljalo čas v digitalnih svetovih v video igrah in družbenih platformah, bo večina od nas zaenkrat še vedno močno zakoreninjena v fizičnem svetu.

Na podlagi te zamisli, kaj se bo zgodilo s fizičnim premoženjem? Vrednost sredstva je subjektivna in je nekaj vredna, ker nam tako ali drugače zagotavlja vrednost. Trenutno naša fizična sredstva ponujajo večjo zaznano vrednost kot naša digitalna sredstva. To pojasnjuje neskladje med vrednostjo fizičnih in digitalnih sredstev na svetovni ravni, npr. nepremičnine so vredne približno 300 bilijonov dolarjev, medtem ko je celotna tržna kapitalizacija kriptovalut 2.5 bilijonov dolarjev. Vprašanje je zdaj, kako se ta vrednost premakne v metaverzum? Menim, da je to demografski premik. Ko se naše prebivalstvo stara, bodo tisti v prejšnjih generacijah z omejeno izpostavljenostjo digitalnemu kraljestvu (tj. digitalna identiteta, digitalna sredstva ali digitalna lastnina) počasi zapustili svoje bogastvo svojim potomcem, ki bodo imeli večjo vrednost, ko se bo tehnologija razvijala v metaverzumu. Vendar je treba opozoriti, da boste našli uporabnost in vrednost na različnih področjih in ponudbah v metaverzumu, odvisno od vaše starosti, vrednot, zanimanj, spola in lokacije. Nekateri ljudje se lahko odločijo ostati predvsem v fizičnem svetu, saj metaverzum ne zagotavlja dovolj vrednosti. Drugi se lahko potopijo z glavo naprej.

Kje smo zdaj? Trenutno smo v stanju limba, en prst na nogi je v digitalni ravnini, preostali del telesa pa zunaj. Večina nas je izpostavljena metaverzumu, ko gre za našo digitalno identiteto, vendar le peščica od nas najde večjo vrednost digitalnih sredstev kot fizičnih sredstev, čeprav se to hitro spreminja. Ker pa bomo priča večjemu sprejemanju, bomo naleteli tudi na večje ovire (tehnološke, politične, finančne itd.). Če to upoštevamo, ta premik proti metaverzumu ni nekaj, kar se bo zgodilo čez noč. Kot smo že omenili, gre za generacijski demografski premik, ki poteka vse od izuma interneta. Prehod z ročno napisanih pisem na e-pošto in socialne medije je bil šele začetek. Zdaj bomo še naprej priča prehodu bogastva, delovnih mest in identitet na digitalno raven.

Kdaj lahko varno rečemo, da je metaverzum naša realnost? Tako kot inflacija na vsakogar vpliva drugače, saj je odvisna od vaših potrošniških navad, je tisto, kar razvrstite kot metaverzum, edinstveno za vas. Obstaja veliko načinov za merjenje vaše prisotnosti v metaverzumu, tj. čas, bogastvo, ugled, interesi, služba, hobiji ali znanje. S tem v mislih lahko nekateri trdijo, da smo že v metaverzumu zaradi časa, ki ga porabimo zatopljeni v tehnologijo. Po drugi strani pa lahko drugi rečejo, da še nismo dosegli te prelomne točke, metaverzum bo postal naša resničnost, ko:

• Več časa preživimo povezani z digitalnim kraljestvom kot s fizičnim kraljestvom
• Ko digitalno bogastvo preseže fizično bogastvo
• Ko bomo lahko v tem digitalnem svetu glasovali za svoje politike
• Ko je večina delovnih mest v digitalni ravnini
• Ko lahko digitalno naložimo svojo zavest

… in nekateri bodo rekli, da metaverzum nikoli ne bo postal naša resničnost.

Moje osebno prepričanje je, da metaverzum dopolnjuje naš fizični obstoj in ni eno ali drugo. Metaverzum olajša naš fizični obstoj z dematerializacijo naših omejitev in omejitev, kot so razdalja, čas, staranje, bogastvo, povezanost itd. Vendar pa obstaja in bo še naprej obilo vrednosti v fizičnem svetu. Toda navsezadnje o tej odločitvi, ali smo ali nismo ali kaj je, kaj ni metaverzum, ne odločam jaz. Tega bom posredoval tebi.

Če pustimo mnenja na stran, čeprav je definicija metaverzuma morda subjektivna, ni tako subjektivno to, da se in se bomo še naprej soočali z ovirami, ko bomo priča vse večjemu sprejemanju.
The Chasms

Graf vir

Vsaka nova tehnologija mora preseči prepad, če želi doseči splošno sprejetje (prepad je podrobno prikazan na zgornji sliki). Med tem prečkanjem brezna vidimo, kako se uveljavlja ustvarjalno uničenje, kjer se podedovani sistemi zrušijo in nova tehnologija spremeni naš način interakcije s svetom. Vse nove tehnologije imajo neke vrste motnje. Samo nekatere tehnologije so bolj moteče od drugih.

Z uvedbo digitalne kamere smo bili priča razgradnji in motnjam tradicionalnega filmskega trga. Iz tega pa smo videli razmah fotografije in dokumentacije. Ko pa gre za kriptovalute, smo šele začeli praskati po površini tega, kar je mogoče. Tukaj je primer nekaterih sektorjev, ki jih lahko ta nova tehnologija moti:

• Finančni sistem (bančništvo, nakazila, mikroplačila, kreditni trgi, če naštejemo le nekatere)
• Družbeni mediji in digitalna interakcija
• Internet (naš digitalni odtis)
• Glasovanje
• Zavarovanje

Iz vsega do sedaj omenjenega bi moralo biti razvidno, da smo sredi velike globalne državne spremembe, prenosa identitete, bogastva, posesti in interakcij iz fizičnega v digitalno področje. Kot zgovorno pojasnjujeta Raoul in Robert, moramo s to spremembo stanja premagati nekaj večjih ovir. Zagotoviti moramo, da gremo skupaj v pravo smer. Zato bi se morali vprašati, kako do tja priti varno, brez konsolidacije oblasti ali hromljenja našega gospodarstva? To je nekaj ključnih vprašanj, ki jih moramo ugotoviti, preden premagamo prepad posvojitve. Dotaknimo se nekaj ključnih ovir, s katerimi se moramo soočiti:

transakcija

Če je sredstvo, kot je bitcoin, naša primarna valuta in hranilec vrednosti in močno prekaša večino drugih naložbenih priložnosti, potem ne bomo več motivirani za transakcije in porabo. Da, tu in tam bodo priložnosti, a na splošno bo večina sveta, ki ga poznamo, stradala od kapitala. To bo prisililo centralne banke, da posredujejo in prekomerno regulirajo, da bi ustavile ta beg kapitala iz tradicionalnih sredstev v digitalna sredstva, vendar bodo s tem samo zaklenile ljudi v naš propadli sistem, odložile neizogibno in okrepile njegove negativne učinke navzdol. linija.

Sčasoma, če se lahko pretežno premaknemo v digitalno kraljestvo, bo ta problem bega kapitala rešen. Na tej točki bo Bitcoin dosegel nasičenost, podobno kot zlato danes, kjer ščiti kupno moč, vendar ni več asimetrična stava na tehnologijo in napaka trenutnega sistema. Toda vmes, kako izkoristimo pozitivne lastnosti bitcoina, hkrati pa spodbujamo izmenjavo bitcoinov med seboj?

Obdavčitev

Kratkoročno, če bi bili priča seizmičnemu premiku kapitala stran od tradicionalnih sredstev v digitalna sredstva, bi ta izčrpanost kapitala iz tradicionalnih sredstev ustvarila precejšnje izgube. V sedanjem stanju približno 10 % davčnih prihodkov davčne uprave izvira iz kapitalskih dobičkov. Recimo, da se tradicionalna sredstva začnejo soočati z velikimi izgubami, medtem ko je hkrati pomanjkanje transakcij z digitalnimi sredstvi, kar ustvarja zmanjšanje realiziranih dobičkov, imamo težavo v rokah. Lahko bi bili priča znatnemu zmanjšanju prihodkov od kapitalskih dobičkov in povečanju kapitalskih izgub, kar bi dodatno zmanjšalo davčno osnovo. To bi oblikovalce politik lahko spodbudilo k izvajanju premočnih predpisov, kar bi povzročilo ukrepe, kot je obdavčitev nerealiziranih dobičkov. To bi zadušilo blaginjo v metaverzumu in omejilo prehod posameznikov v digitalno kraljestvo.

Dolgoročno gledano, če sprejmemo valuto, kot je Bitcoin, kot zakonito plačilno sredstvo:

1. Vlada ne bo več prejemala davka na kapitalski dobiček od kakršnega koli povečanja vrednosti bitcoina. To bi bilo v skladu z dejstvom, da zakonito plačilno sredstvo države ni predmet obdavčitve, če naj se apreciira/zmanjša.
2. Živimo v inherentno deflacijskem svetu (več podrobnosti tukaj), pri čemer nam tehnološki napredek omogoča, da dobimo več za manj. Sčasoma ta napredek poveča produktivnost in učinkovitost, zaradi česar se stroški blaga, storitev in sredstev počasi znižujejo. Vendar je to mogoče samo v valuti s fiksno ponudbo denarja (kot je Bitcoin). Pomanjkanje denarne ekspanzije, ki povzroča redčenje, bi valuti omogočilo, da zajame te tehnološke pridobitve. To se morda sliši pozitivno; vendar pa lahko sčasoma večini sredstev pade cena, kar povzroči večje kapitalske izgube in zmanjšanje davčnih prihodkov.

Glede na to bi lahko trdili, da s sprejetjem valute, kot je Bitcoin, vlada ne bo več zapravljala v valuti, ki en dan za drugim izgublja kupno moč. Zato bodo vsi davčni prihodki šli dlje, kar bo nadomestilo to zmanjšanje davčnih prihodkov. Če je temu tako, potem lahko vse to pride ven med pranjem. Vendar se moramo še vedno zavedati teh morebitnih davčnih vprašanj. S tem v mislih kako zagotovimo, da so sredstva, kot je Bitcoin, ustrezno obdavčena, da ne omejimo njihovega potenciala kot rešitve za naš krhki sistem? In kako upoštevamo povečanje kapitalske izgube?

Podpora

Smo sredi ene največjih revolucij v človeški zgodovini in poleg te revolucije se soočamo z vrsto ogromnih deflacijskih sil, kot so:

• Demografija (starajoče se prebivalstvo z omejeno kupno močjo)
• Naše glavno dolžniško breme žre proizvodni kapital
• Tehnologija, kot je umetna inteligenca (AI) in roboti, odvzema delovna mesta
• Konkurenca v delovni sili zaradi prezasedenosti delovnih mest, ki ostanejo
• Razvrednotenje valute, uničenje naše kupne moči
• Denarna intervencija znižuje obrestne mere in tradicionalne donose sredstev
• Beg kapitala v digitalno kraljestvo obremenjuje tradicionalni sistem

Ker te sile postajajo vse bolj prodorne, postaja segmentom prebivalstva z nižjimi in srednjimi dohodki vse težje preživeti. To je velik problem! Večina prebivalstva je pod ogromnim pritiskom, saj jih stiskajo z vseh strani. Kako jim dati glas, zadovoljiti njihove potrebe in jim preprečiti upor?

Ena možna možnost, ki jo predlaga Raoul, je sprejem digitalnih valut centralne banke (CBDC), kar omogoča lažjo implementacijo fiskalnih spodbud, kot je univerzalni temeljni dohodek (UBI). S tem bi lahko preusmerili tok kapitala stran od lastnikov sredstev v roke najbolj ogroženih. To bo pomagalo premostiti vrzel med fizičnim in digitalnim kraljestvom za nižje in srednje premoženjske percentile, kar jim bo omogočilo, da se bodo preživljali, ko se bodo ti deflacijski pritiski uveljavili.

Glede tega pogleda me skrbi, da imajo CBDC potencial, da dajo vladam globalno ogromno moč in nadzor. Če se ta moč uporablja na zgoraj omenjene načine, potem sem za to. Če pa se CBDC uporabljajo z mislijo na interese peščice, bo to samo še dodatno utrdilo bogastvo in moč ter bi lahko potencialno končalo to utopično decentralizirano vizijo metaverzuma. zato Ali obstaja način za implementacijo CBDC, vendar nekako določiti meje, za katere se lahko uporabljajo, preprečiti zlorabo in centralizacijo moči?

Ne glede na to, katero pot smo izbrali za premostitev prepada, Raoul izpostavi dobro točko, in sicer če bomo sposobni preiti na decentraliziran metaverzum in demokratizirati ta neverjeten tehnološki razcvet produktivnosti in inovacij, bomo morda lahko uvesti naravno obliko UTD, kjer bi lahko monetizirali lastno digitalno identiteto. Čeprav to trenutno ni mogoče, saj trenutna struktura naših spletnih korporacij izkorišča naše podatke z monetizacijo vsake naše poteze, decentraliziran metaverzum prenaša to moč in ustvarjanje prihodkov v roke uporabnika.

decentralizacija

Z napredkom tehnologije smo in bomo še naprej videli robote in umetno inteligenco, ki nadomeščajo naša delovna mesta. Poleg tega bi se morali življenjski stroški počasi zmanjševati, ker se stroški energije počasi približujejo ničli. Če dodamo še dejstvo, da smo priča velikanskemu demografskemu premiku, ko imajo ljudje manj otrok zaradi dragega okolja, v katerem živimo, bi to moralo povzročiti skokovito rast BDP na prebivalca. To bi lahko pomenilo, da se soočamo z enim najbolj produktivnih obdobij v človeški zgodovini.

Ker pa se stroški počasi približujejo ničelni vrednosti in delovna mesta, ki jih nadomešča tehnologija, zaradi česar imamo več časa v naših rokah, ali bo to znatno povečanje produktivnosti prineslo:

1. Decentraliziran odprtokodni svet, kjer si prizadevamo za enake možnosti in kjer se tehnologija prosto deli. Če je tako, bi to lahko povzročilo obdobje renesanse s poudarkom na kulturi, umetnosti in znanosti, kar bi vodilo v neizmerno blaginjo, inovacije in rast.
2. Temnejši, bolj centraliziran razcvet produktivnosti, kjer je velika večina patentov, ki se nanašajo na to zmogljivo tehnologijo, ki zdaj ureja naša življenja, pod nadzorom nekaj ključnih igralcev. V tem primeru bi bili najverjetneje priča veliki revščini in nekaterim bolj zahtevnim časom človeštva zaradi centralizacije moči in bogastva.

Poleg vsega tega smo trenutno priča velikemu globalnemu izkoriščanju naših digitalnih identitet. Ne le, da vidimo, da se naši spletni podatki uporabljajo v profitnih dejavnostih, ampak vidimo tudi ciljno usmerjene medije, ki vodijo do psihološke manipulacije, ki tem velikim monopolnim subjektom omogoča, da vplivajo na prebivalstvo.

Na žalost ob vsem zgoraj omenjenem prosti trg teh ovir, s katerimi se soočamo, ne bo rešil tako, kot si želimo. Rešilo jih bo s popolnim kopičenjem bogastva v rokah peščice. zato kaj lahko storimo, da zagotovimo, da bo ta močna tehnologija prihodnosti v rokah ljudi, hkrati pa spodbujamo nadaljevanje prostih trgov?

Ob vsem tem bo našo prihodnost opredelil način, kako se bomo lotili teh težkih vprašanj. Bo prečkanje prepada povzročilo:

• Decentralizirani metaverse – Svetla prihodnost, kjer se spodbuja ustvarjalno uničevanje. Kjer obstaja razpršitev moči znotraj decentraliziranega metaverzuma, ki jo povzročajo pravila in predpisi, ki preprečujejo uničenje in manipulacijo prostih trgov, hkrati pa zatirajo močne moči monopolov, ki dušijo konkurenco. Opozoriti je treba, da morda še vedno imamo fiat valute nacionalnih držav, vendar globalno sprejemamo nespremenljivo decentralizirano sredstvo kot našo svetovno rezervno valuto. To bi znižalo življenjske stroške in demokratiziralo tehnologijo in finance ter zmanjšalo premoženjsko neenakost. Še pomembneje pa je, da bi omejil centralizacijo moči s tehnologijo, ki dopolnjuje naš deflacijski svet.
• Centralizirani metaverzum – Podobno kot pri trenutnem stanju, kjer ima peščica velikih korporacij izjemen nadzor nad našimi podatki in dostopom do velikih vsot kapitala, kar jim omogoča lobiranje, zaščito svojih interesov in vpliv na politiko. Ali bomo poleg zatiranja ustvarjalnega uničevanja sledili stopinjam Kitajske in videli porast CBDC in družbenih kreditnih točk. To bi vladi omogočilo neoviran dostop do vseh naših osebnih podatkov, s čimer bi postavili temelje za uničenje prostih trgov in zatiranje kapitalskih tokov v katero koli tehnologijo, ki predstavlja grožnjo moči vlade.

Ali pa bomo hodili po sredini, tako kot že večkrat v zgodovini? Razmerje med centralizacijo in decentralizacijo.

Zaključek

Ponavadi mislimo, da se pojavi nova tehnologija, kot sta Bitcoin in metaverzum, vsi skočimo na krov in vse je hudobno. Vendar pa je resničnost taka, da če se nekateri dogodki ne bi zgodili tako, kot so se, morda ne bi imeli veliko inovacij in napredka, ki smo jim priča danes. Te tehnologije se ne pojavijo kar tako. So leta v nastajanju, vrhunec prejšnjega tehnološkega napredka in človeških prizadevanj. Izhajajo iz naših izkušenj, potreb in želja ter so stranski produkt odločitev, ki smo jih sprejeli pred desetimi, petdesetimi, sto leti. S tem v mislih nas bo povezovanje kot kolektiv in razumevanje nenamernih posledic naših odločitev vodilo pri sprejemanju učinkovitejših in produktivnejših odločitev za prihodnost.

Prihodnost je svetla ... če nam uspe.