Bitcoin: Napihovanje možnosti deflacije

*Če se vam zdi ta vsebina zanimiva, se prijavite na moje tedensko glasilo, Qi samostojnosti.

Prepričan sem, da je bila večina od nas na neki točki zmedena glede učinkov deflacije proti inflaciji. Ta članek naj bi bil hiter pregled deflacije, njenih učinkov na razpršitev bogastva in kako lahko bolje razumemo, kaj se dogaja v našem gospodarstvu.

Preden se poglobimo, je treba opozoriti, da ta članek ni mišljen kot poglobljen pregled. Obstaja nešteto člankov, ki se poglobljeno ukvarjajo z vzroki, stranskimi produkti in posledicami inflacije in deflacije. Namesto tega je ta članek namenjen pomoči pri ustvarjanju pretoka ustvarjalnih sokov, ko razmišljamo o našem gospodarstvu in o tem, kako bi lahko izgledalo izkoriščanje ugodnih lastnosti deflacije. Z vsem tem povedanim, vskočimo.

Za začetek si poglejmo hitro, poenostavljeno orodje za razčlenitev inflacije in deflacije:

Inflacija -> Konsolidacija bogastva -> Centralizacija moči
Deflacija -> Razpršitev bogastva -> Decentralizacija moči

Inflacija (postopno zvišanje cen)

Na splošno je inflacija posledica povečanja denarne ponudbe zaradi denarne intervencije. To povečanje ponudbe denarja zmanjša kupno moč, kar povzroči zvišanje cen blaga, storitev in sredstev. To odvrača od varčevanja, saj en dan za naslednjim vaša valuta kupuje manj. Ljudje prepoznajo to izgubo kupne moči, ki vodi do:

  • a) Prelivanje pametnega denarja v sredstva za zaščito pred uničenjem kupne moči.
  • b) Povprečni Joe porabi svoj denar za potrošni material in storitve, saj njihov denar danes kupi več kot jutri.

Z višjim razredom, ki ima sredstva po povpraševanju, katerih vrednost se povečuje (v dolarjih), nižji razred pa je izpostavljen denarju, ki hitro izgublja kupno moč, začnete opažati konsolidacijo bogastva v manjšini. Preprosto povedano, inflacija vodi v premoženjsko neenakost in centralizacijo moči.

Deflacija (postopno zniževanje cen)

Z informacijsko dobo v polnem razmahu inovacije globalno cvetijo in povzročajo neverjetno rast tehnološkega napredka. Ker je tehnologija sama po sebi deflacijska, lahko dobimo več za manj, saj povečamo učinkovitost pridobivanja virov, povečamo širjenje informacij in znanja ter zmanjšamo delovno silo, potrebno za proizvodnjo in gradnjo.

Predpostavimo, da bi imeli valuto, kot je Bitcoin, s fiksno denarno ponudbo, ki je ni mogoče poljubno razširiti. Valuta bi morala pridobiti to povečano vrednost, ki jo je ustvarila tehnologija, zaradi česar imamo blago, storitve in sredstva, katerih cena sčasoma pada.

Z višjim razredom, ki ima premoženje, nižji razred pa je izpostavljen denarju, s povečanjem kupne moči bi morali videti razpršitev bogastva, saj se življenjski stroški zmanjšujejo, stroški sredstev pa postanejo bolj dosegljivi. Ta razpršenost bogastva bi bila posledica dejstva, da je statična ponudbena valuta sposobna izkoristiti vrednost, ki jo ustvarja tehnologija, kar ima za posledico znižanje cen, zaradi česar je vse lažje dostopno. To bi na koncu pripeljalo do večje decentralizacije oblasti.

Ko pogledamo inflacijo in deflacijo v tej luči, je jasno, kako deflacija omogoča to razpršitev bogastva in decentralizacijo moči. To zveni tako, kot da vrača moč ljudem in ustvarja enakost, kajne? Ja, pa dajmo definirati enakost.

Enakost ≠ svoboda, enakost je antiteza svobode

V današnjih medijih pogosto slišimo veliko o enakosti. Zlahka nas je prepričati v prepričanje, da enakost vsakomur daje enak položaj, enako besedo in enak status v družbi, če naštejemo le nekatere. Dejstvo je, da je enakost zelo pogosto napačno razumljena. Tisto, česar se večina ljudi trudi artikulirati, a si resnično želijo, so enake možnosti ... ne enakost.

V zgodovini smo bili večkrat priča poskusom uveljavljanja enakosti, običajno pod totalitarnimi in avtoritarnimi režimi, ki so spodbujali ne tako dobre predstavitve komunizma in socializma. Resnica je, da je enakost antipod svobode. Posledica enakosti je brezrazredna družba, v kateri ni pomembno, koliko se trudiš in vztrajaš, na te gledajo kot na enakega vsem drugim. Vaša prizadevanja so registrirana samo kot del kolektiva. Posledica tega je gospodarstvo, v katerem ne morete izkoristiti svoje osebne iznajdljivosti in trdega dela. Ne spodbuja inovativnosti, ne spodbuja prevzemanja tveganja in ne spodbuja svobode govora. Ne morete iti proti zrnu za izboljšanje sebe in/ali kolektiva.

Zdaj bi moralo biti očitno, da se je bolj pomembno osredotočiti na enake možnosti. To bi zagotovilo, da bomo vsi začeli na približno isti nogi; vsi imamo dostop do izobraževanja, zdravstvene oskrbe in socialne pomoči, hkrati pa imamo tudi glas v družbi. Še pomembneje pa je, da smo vsi sposobni slediti svojim strastem in interesom, posvetiti čas svojim prizadevanjem in če naša prizadevanja ponujajo vrednost, smo nagrajeni. To ne koristi samo nam, posameznikom, ampak človeštvu, saj spodbuja inovativnost in iznajdljivost.

V resnično demokratičnem, kapitalističnem gospodarstvu bomo vedno imeli neko obliko premoženjske neenakosti. Toda, kot je razloženo zgoraj, bi morali to sprejeti, saj daje ljudem nekaj, za kar si lahko prizadevajo. Premoženjska neenakost postane škodljiva, ko gre ta konsolidacija bogastva na račun nižjega razreda in povzroči revščino, socialne nemire in zatiranje. Zato ne smemo pričakovati, da bo premoženjska neenakost izginila, temveč se moramo osredotočiti na poskuse razpršitve in zmanjšanja izjemne premoženjske neenakosti, ki jo povzroča centralizacija. To bo omogočilo uspešnejše in inovativnejše gospodarstvo.

Izkoriščanje deflacije

V deflacijskem svetu dopuščamo, da tehnološki napredek dvigne kupno moč valute. Vendar pa lahko žanjemo koristi le, če popravimo svojo ponudbo denarja. Preprečiti moramo uničenje kupne moči z denarno ekspanzijo. Če lahko popravimo našo ponudbo denarja, bo to valuti omogočilo, da zajame kakršne koli tehnološke pridobitve, zaradi česar bodo stroški blaga, storitev in sredstev počasi padali, ko bo kupna moč valute naraščala.

Morda se sprašujete, v deflacijskem svetu se zagotovo ne bo vse pocenilo? To je zanimiva misel za razmislek. Deflacija nam omogoča, da dobimo več za manj, saj se stroški blaga, storitev in sredstev znižujejo. Vendar to ne pomeni, da se bo vse vedno pocenilo. Kratkoročno lahko posvojitev preseže deflacijo, ali z drugimi besedami, povpraševanje lahko preseže ponudbo. Tako boste kratkoročno imeli sredstva, katerih cena bo naraščala do zasičenosti trga. Takrat se tehnologija uveljavi in ​​cena počasi začne padati. Primeri tega so lahko zagonska podjetja, ki ponujajo resnično vrednost, hiše na območjih z velikim povpraševanjem, omejitve ponudbe, ki povzročajo pomanjkanje blaga itd.

Ali inflacija in deflacija ne moreta biti edina dejavnika centralizacije ali decentralizacije?

Primer deflacije kot decentralizacije in inflacije kot centralizacije je poenostavljen, ki vam pomaga mentalno strukturirati možne rezultate inflacijskih ali deflacijskih odločitev. Vendar pa je v resnici veliko dejavnikov, ki vplivajo na naše gospodarstvo, ko gre za centralizacijo. Nekateri od teh dejavnikov vključujejo:

  • Vojni stroj, to je vlada, je sposoben centralizirati oblast z vojaško in zakonodajno silo
  • Lobiranje pomaga pri centralizaciji moči tako, da velikim korporacijam in posameznikom omogoča, da vplivajo na zakonodajo, da bi zaščitili svoj doseg.
  • Kapitalizem ima naravne centralizirajoče lastnosti, saj če ste sposobni ponuditi vrednost, so ljudje pripravljeni plačati, kar posledično utrjuje bogastvo. Zagotoviti moramo le, da dovolimo ustvarjalno uničenje, da se uveljavi in ​​da obstaja poštena konkurenca

Opomba: cilj tega članka je, da ostane kratek, vendar toplo priporočam, da se poglobite v centralizirajoče učinke vojne, lobiranja in kapitalizma ter kaj je mogoče storiti za zmanjšanje njihovih učinkov.

Kako lahko zaženemo ta deflacijski proces?

Večina bi se strinjala, da vlada služi namenu v družbi. Njegov namen je vzpostaviti pravičnost in domači mir, zagotoviti skupno obrambo, spodbujati splošno blaginjo in ohraniti svobodo za svoje prebivalstvo. Kljub vsemu povedanemu pa bi morali biti glavni interes vlade vedno ljudje, ne ona sama in vsekakor ne majhen del njenega prebivalstva. Zato moramo zagotoviti, da bo vlada odgovorna za to, da je fiskalno odgovorna in skrbi za interese svojega prebivalstva. Najlažji način za uveljavitev te spremembe je odstranitev monetarnega sistema iz krempljev vlade.

Z odstranitvijo monetarnega sistema iz vlade zagotovite, da vlada ohranja interese svojega prebivalstva v srcu in deluje kot ponudnik storitev, za katerega je bila postavljena. Poleg tega spodbuja fiskalno odgovornost znotraj vlade, saj se ne more več financirati sama. Če torej družbi ne ponuja vrednosti, ne bo prejel davkov, kar vodi v kolaps vlade. To ustvarja odprtino za novo vlado, ki ljudem ponuja pravo vrednost za prevzem. Z odstranitvijo monetarnega sistema iz oblasti in omogočanjem deflacijskemu sistemu, da se uveljavi, bi morali videti učinke kapljanja navzdol zaradi decentralizacije in razpršenosti bogastva po našem gospodarstvu.

Kakšne so naše možnosti?

V sedanjem stanju je poskus odstranitve monetarnega sistema iz rok vlade težak nalog. V preteklosti vlade niso težile k temu, da bi prepustile moč za izboljšanje gospodarstva. Vendar smo v edinstvenem obdobju zgodovine, kjer imamo še eno možnost, alternativni denarni sistem, ki je prostovoljen in nam zato ni vsiljen. Ta denarni sistem in valuta sta Bitcoin. Bitcoin je edinstven v tem, da prikazuje lastnosti, potrebne za izkoriščanje našega deflacijskega sveta. S svojim decentraliziranim omrežjem in fiksno skupno ponudbo 21 milijonov se bo z napredkom tehnologije vrednost samo kopičila, kar bo povzročilo cenjenje Bitcoina. Ni vam več treba imeti valute, ki jo je mogoče poljubno razvrednotiti, ko se centralizirana oblast odloči povečati ponudbo denarja.

Za zaključek je lahko verjeti, da sta premoženjska neenakost in centralizacija moči naravna pojava in da bi morali stroški blaga, storitev in sredstev sčasoma še naprej naraščati. Vendar ni nujno, da je tako. Ti škodljivi stranski učinki, s katerimi se soočamo, so le stranski produkti inflacijske denarne politike, ki jo izvaja vlada. Kot demokracija je mišljeno, da vlada služi ljudem, namesto da bi ljudje služili vladi. Zato bi morali izraziti svoje pomisleke, ubesediti svojo željo po enakih možnostih in glasovati z našim denarjem tako, da izberemo denarni sistem, ki ga ljudje želimo. Ne samo, da bo to spodbudilo fiskalno odgovornost v vladi, ampak bo tudi zmanjšalo premoženjsko neenakost ter spodbudilo inovacije in blaginjo v našem gospodarstvu.

2 komentarji

  1. Odličen članek, imam vprašanje – rečeno je, da če ljudje pričakujejo, da bodo cene padle, bodo v sedanjosti nehali trošiti, kar bo vodilo v recesijo in brezposelnost.
    mislim, da je to le kratkoročna težava, s katero se bomo soočili med tranzicijo, in ko se bodo vsi prilagodili, bodo ljudje porabili le tisto, kar je potrebno, preostalo pa varčevali ali investirali.

    1. Živjo Sahil!
      Opravičujem se za zamudo. Šele zdaj sem videl ta komentar.

      Če odgovorim na vaše vprašanje, verjamem, da naše današnje svetovno gospodarstvo temelji na potrošnji. 68 % BDP predstavlja potrošnja. Zato, ko Fed cilja na 2-odstotno rast BDP, v resnici govorijo o 2-odstotni povečani potrošnji. Če bi prehodili in sprejeli valuto, kot je bitcoin, ki bi ustrezala našemu deflacijskemu okolju, bi sčasoma opazili povečanje kupne moči. Tako bi nas spodbudili k varčevanju s porabo, kot ste omenili. To bi drastično vplivalo na porabo, vendar trdim, da to ni slabo. To preprosto ni tisto, česar smo vajeni v tej dobi našega denarnega sistema. Z večanjem kupne moči se želja po potrošnji zmanjšuje. Ljudje bodo še vedno zapravljali, vendar se bo prag za to, kar bodo kupili, zožil, saj bodo sčasoma kupili več, tako da ne bodo porabili svojega denarja. Upam, da je to nekoliko odgovorilo na vprašanje. To je težko, saj je nekoliko teoretično.

Pustite komentar

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena *

slika urejeno 3 7977669399
Soustanovitelj, izvršni direktor