Descubriendo la usura a través de meandros históricos a través de la época de Aristóteles, creencias religiosas, un interrogatorio ruso del NKVD que salvó vidas y un juez de paz estadounidense muerto.
Usura – sustantivo:
La práctica de prestar dinero y cobrar intereses al prestatario, especialmente a una tasa exorbitante o ilegalmente alta.
Derivada de la palabra latina usura, la práctica de la usura ha sido discutida entre filósofos, economistas y religiones durante miles de años. Aristóteles habló de la usura en su libro Política en el año 350 a.C., donde describió las tres formas de ganar dinero.
conocimiento de la ganaderia
Cuáles son más rentables, dónde y cómo, como, por ejemplo, qué tipo de caballos, ovejas, bueyes o cualquier otro animal tienen más probabilidades de generar beneficios. Un hombre debería saber cuáles de ellos pagan mejor que otros, y cuáles pagan mejor en lugares determinados, porque a algunos les va mejor en un lugar y a otros en otro.
Servicio de alquiler
Estando empleados en las artes mecánicas, el otro en trabajos corporales y no calificados.
Usura
La más odiada y con mayor razón es la usura, que obtiene ganancia del dinero mismo y no del objeto natural del mismo. El dinero estaba destinado a ser utilizado a cambio, pero no para ganar intereses. Y este término interés, que significa el nacimiento del dinero a partir del dinero, se aplica a la generación del dinero, porque la descendencia se parece al padre. Por lo tanto, de todos los modos de obtener riqueza, éste es el más antinatural.
¡No hay retenciones ante Aristóteles!
A lo largo de los siglos, podemos encontrar muchos más pensamientos y creencias documentados sobre la práctica de la usura en la sociedad.
En los textos religiosos de creencias cristianas e islámicas (usura se traduce como Riba en árabe), encontramos muchas menciones a la postura negativa hacia esta práctica.
Éxodo 22:25
Si prestas dinero a algún pobre de mi pueblo que está contigo, no serás para él como un prestamista, ni le cobrarás intereses.
No cobrarás intereses sobre los préstamos a tu hermano, ni sobre el dinero, ni sobre los alimentos, ni sobre cualquier cosa que se preste a cambio de intereses.
En el Islam, la Riba se explica como un “medio de explotación para aumentar la riqueza”. Esto se debe a que una persona con dinero excedente se lo presta a alguien que lo necesita desesperadamente.
Los eruditos islámicos siempre han estado de acuerdo unánime sobre el tema de interés. Ya sean intereses recibidos en una cuenta bancaria o un préstamo para comprar una propiedad o para educación, siempre que incluyan intereses, está prohibido.
La Riba está prohibida (prohibida) para quien la recibe y para quien la paga. También está prohibido facilitarlo a Riba de cualquier forma.
Surah Al-Baqarah 2: 278
Oh vosotros que habéis creído, temed a Allah y renunciad a lo que os corresponde de interés, si sois creyentes.
El budismo también ve con malos ojos la práctica de la usura.
Uno discierne un medio de vida incorrecto como un medio de vida incorrecto y un medio de vida correcto como un medio de vida correcto. ¿Y qué es un mal medio de vida? Conspirar, persuadir, insinuar, menospreciar y cobrar intereses. Éste es un medio de vida equivocado. – Siddharta Gautama Buda.
Entonces, ¿cómo vivimos ahora en un mundo donde la usura se utiliza en la sociedad cada segundo de cada día?
¿Cómo hemos caído tan lejos de las creencias filosóficas y políticas de Aristóteles y de las creencias religiosas compartidas en todo el mundo?
Durante los últimos 10 años, he leído muchos libros sobre la historia del dinero y explorado el sistema financiero y bancario, pero ningún libro me ha dejado más asombrado que Sinfonía Roja, que no es un libro en sentido estricto, sino una transcripción.
Es necesario resaltarlo nuevamente. Es una transcripción.
Transcripción de una conversación que tuvo lugar el 26 de enero de 1938 entre Gavril Kusmin y Christian Rakovsky.
Kusmin era el agente del NVKD de Stalin y su interrogador clave. Rakovsky había sido embajador de Rusia en Francia y sería ejecutado al día siguiente a menos que pudiera revelar a su interrogador información que fuera útil para Stalin.
Durante su conversación, Rakovsky comenzó a exponer a los financieros internacionales que habían logrado capturar el sistema financiero para su propio beneficio y a convertir a la humanidad en esclava de la deuda de los financieros.
A continuación se muestra la parte de la transcripción que es más pertinente para este artículo:
Rakovsky: Permítanme no responder ahora, para no interrumpir la secuencia lógica... Sólo quiero descifrar el axioma básico: el dinero es poder. El dinero es hoy el centro de gravedad global. Espero que estés de acuerdo conmigo?
Kusmin: Continúa, Rakovsky, te lo ruego.
Rakovsky: La comprensión de cómo la Internacional financiera se ha ido convirtiendo poco a poco, hasta nuestros días, en el dueño del dinero, en ese talismán mágico que se ha convertido para los hombres en lo que antes eran Dios y la nación, es algo que excede en interés científico. Incluso el arte de la estrategia revolucionaria ya que esto también es un arte y también una revolución. Te lo explicaré.
Los historiógrafos y las masas, cegados por los gritos y la pompa de la Revolución Francesa, el pueblo, ebrio de haber logrado arrebatar todo el poder al Rey y a las clases privilegiadas, no se dieron cuenta de cómo un pequeño grupo de misteriosos, gente cuidadosa e insignificante se había apoderado del verdadero poder real, del poder mágico, casi divino, que obtenía casi sin saberlo. Las masas no se dieron cuenta de que el poder había sido tomado por otros y que pronto los habían sometido a una esclavitud más cruel que la del Rey, ya que este último, dados sus prejuicios religiosos y morales, era incapaz de aprovechar tal poder. Así sucedió que el supremo poder real fue asumido por personas cuyas cualidades morales, intelectuales y cosmopolitas les permitían ejercerlo. Está claro que se trataba de gente que nunca había sido cristiana, sino cosmopolita.
Kus’min: ¿Qué es eso de un poder mítico que habían obtenido?
Rakovsky: Habían adquirido el verdadero privilegio de acuñar dinero...
No sonrías. De lo contrario, tendré que creer que no sabes lo que es el dinero.
Te pido que te pongas en mi lugar. Mi posición respecto a usted es la de asistente de un médico, que tendría que explicar la bacteriología a un médico resucitado de la época anterior a Pasteur. Pero puedo explicarme a mí mismo tu falta de conocimiento y perdonarlo. Nuestro lenguaje utiliza palabras que provocan pensamientos incorrectos sobre las cosas y las acciones, gracias al poder de la inercia de los pensamientos, y que no corresponden a concepciones reales y exactas.
Yo digo: dinero.
Está claro que en tu imaginación aparecieron inmediatamente imágenes de dinero real hecho de metal y papel. Pero eso no es así. El dinero ya no es eso, la moneda real en circulación es un verdadero anacronismo. Si todavía existe y circula es sólo gracias al atavismo, sólo porque conviene mantener la ilusión, una ficción puramente imaginaria para el día de hoy.
Kus’min: Esta es una paradoja brillante, arriesgada e incluso poética.
Rakovsky: Si se quiere, esto quizá sea brillante, pero no es una paradoja.
Sé (y por eso sonreiste) que los Estados todavía acuñan dinero en piezas de metal o papel con bustos reales o escudos nacionales; bueno, ¿y qué?
Una gran parte del dinero que circulaba, dinero para los grandes negocios, como representante de toda la riqueza nacional, dinero, sí dinero, lo emitían aquellas pocas personas a las que yo había insinuado.
Títulos, cifras, cheques, pagarés, avales, descuentos, cotizaciones y cifras sin fin inundaron los Estados como una cascada. ¿Qué son, en comparación con éstos, el dinero metálico y el papel moneda?
Algo carente de influencia, una especie de mínimo ante la creciente avalancha de dinero financiero.
"Ellos", siendo los psicólogos más sutiles, pudieron ganar aún más sin problemas, gracias a su falta de comprensión. Además de las inmensamente variadas formas de dinero financiero, crearon el dinero crédito con miras a hacer que su volumen fuera casi infinito. Y para darle la velocidad del sonido… es una abstracción, un ser de pensamiento, una cifra, un número, un crédito, una fe…
¿Ya lo entiendes?… ¡fraude! dineros falsos con personería jurídica, utilizando otra terminología, para que me entendáis.
Los bancos, las bolsas y todo el sistema financiero mundial son una gigantesca máquina destinada a provocar escándalos antinaturales, según la expresión de Aristóteles; obligar al dinero a producir dinero, eso es algo que si es un delito en economía, entonces en las relaciones con las finanzas es un delito contra el código penal, ya que es usura. No sé con qué argumentos se justifica todo esto: con la proposición de que reciben interés jurídico. Aun aceptando eso, y aun admitiendo más de lo necesario, vemos que la usura todavía existe, pues aunque el interés recibido sea legal, entonces inventa y falsifica el capital inexistente.
Los bancos siempre tienen, a modo de depósitos o dinero en movimiento productivo, una cierta cantidad de dinero que es cinco o incluso cien veces mayor que las monedas de metal o de papel acuñadas físicamente. No diré nada de aquellos casos en los que los dineros de crédito, es decir, los dineros falsos y fabricados, son mayores que la cantidad de dinero desembolsado como capital.
Teniendo en cuenta que el interés legal no se fija sobre el capital real sino sobre el capital inexistente, el interés es ilegal tantas veces cuanto mayor sea el capital ficticio que el real.
Tenga en cuenta que este sistema, que describo detalladamente, es uno de los más inocentes entre los utilizados para la fabricación de dinero falso. Imagínense, si pueden, un pequeño número de personas con poder ilimitado gracias a la posesión de riqueza real, y verán que son los dictadores absolutos de la bolsa; y como resultado de esto también los dictadores de la producción y la distribución y también del trabajo y el consumo. Si tienes suficiente imaginación, multiplica esto por el factor global y verás su influencia anárquica, moral y social, es decir, revolucionaria… ¿Lo entiendes ahora?
Kusmin: No, todavía no.
Rakovsky: Evidentemente es muy difícil entender los milagros.
Kusmin: ¿Milagro?
Rakovsky: Sí, milagro. ¿No es un milagro que un banco de madera se haya transformado en templo? Y, sin embargo, tal milagro ha sido visto mil veces por la gente, y ni siquiera pestañearon, durante todo un siglo.
Dado que fue un milagro extraordinario que los bancos en los que se sentaban los grasientos usureros para comerciar con su dinero, ahora se hayan convertido en templos, que se alzan magníficamente en cada esquina de las grandes ciudades contemporáneas con sus columnatas paganas, y las multitudes van allí con fe. que ya no les son dados por los dioses celestiales, para llevar asiduamente los depósitos de todas sus posesiones al dios del dinero, que, imaginan, vive en las cajas fuertes de acero de los banqueros, y que está predestinado, gracias a su divina misión de incrementar la riqueza hasta el infinito metafísico.
Suelta el micrófono Christian G. Rakovsky.
Esta conversación continuó discutiendo muchos más temas mientras Rakovsky se sinceraba con su interrogador. No le sorprenderá saber que la sabiduría y las ideas de Rakovsky fueron transmitidas a Stalin, lo que finalmente le salvó la vida.
Repasemos un pasaje de la conversación anterior:
Kus’min: ¿Qué es eso de un poder mítico que habían obtenido?
Rakovsky: Habían adquirido el verdadero privilegio de acuñar dinero...
No sonrías. De lo contrario, tendré que creer que no sabes lo que es el dinero.
Rakovsky está tratando de insistir en el hecho de que es el monopolio en la creación de dinero y la coerción y el engaño relacionados lo que no sólo es criminal y poco ético, sino también donde la podredumbre comienza a infiltrarse y moldear la sociedad.
El sistema financiero actual trabaja en nuestra contra al inflar perpetuamente la cantidad de dinero en el sistema, degradando constantemente el poder adquisitivo del dinero que ganamos con tanto esfuerzo.
Pongamos un ejemplo cotidiano con el que mucha gente puede identificarse: contratar una hipoteca para una vivienda.
Lo primero que hay que entender aquí es que el coste actual de comprar una casa es exorbitante, lo que es consecuencia directa de la trampa tendida por los que describió Rakovsky. Para obtener el derecho a contratar una hipoteca, primero debe realizar un depósito. Este depósito suele ser una gran suma de dinero, que representa muchos años del tiempo y la energía que invirtió para adquirirlo. En muchos casos, estos podrían ser los ahorros de toda la vida de alguien.
Una vez que ese dinero se deposita en el banco que emite el préstamo, el banco puede reservar fraccionadamente esa cantidad.
¿Esperar lo?
El banco sólo tiene que quedarse con una fracción de cada dólar que recibe, generalmente entre el 0% y el 10%, dependiendo de dónde viva y de la política actual de ese banco central. En Estados Unidos, actualmente es cero. Sí, cero.
Del sitio web de la Reserva Federal:
Requisitos de reserva como anunció el 15 de marzo de 2020, la Junta redujo los ratios de encaje legal a cero por ciento a partir del 26 de marzo de 2020. Esta acción eliminó los encajes obligatorios para todas las instituciones depositarias.
La siguiente parte de este proceso todavía es muy difícil de aceptar, pero como señala Rune Ostagrd en su libro Fraud Coin, los bancos no utilizan el dinero de los depositantes para emitir préstamos según el informe del Banco de Inglaterra – Dinero. Creación en la economía moderna por Michael McLeay, Amar Radia y Ryland Thomas de la Dirección de Análisis Monetario del Banco. Ellos notan:
Un error común es creer que los bancos actúan simplemente como intermediarios, prestando los depósitos que los ahorradores depositan en ellos.
Además,
El ahorro por sí solo no aumenta los depósitos o los “fondos disponibles” para que los bancos presten. De hecho, considerar a los bancos simplemente como intermediarios ignora el hecho de que, en realidad, en la economía moderna, los bancos comerciales son los creadores de dinero de depósito. Este artículo explica cómo, en lugar de que los bancos presten los depósitos que se les colocan, el acto de prestar crea depósitos: la secuencia inversa a la que normalmente se describe en los libros de texto.
Sí, lea esto de nuevo, el acto de prestar crea depósitos.
Esto da como resultado lo que se denomina efecto multiplicador, lo que significa que el depósito inicial puede dar como resultado cantidades mucho mayores de dinero en circulación dentro del sistema bancario. A medida que los individuos obtienen más préstamos, las propiedades residenciales aumentan de precio como resultado del aumento de la oferta monetaria. A medida que la propiedad aumenta de valor, más personas pueden pedir prestado contra su propiedad como garantía para comprar propiedades más grandes o más deseables. Ahora aplique esto a gran escala y comprenda que esto sucede cada minuto de cada día, no sólo con la propiedad sino por muchas otras razones por las que las personas podrían solicitar préstamos bancarios.
Este aumento de la oferta monetaria tiene el efecto insidioso de elevar los precios de los bienes y servicios que necesitamos o deseamos, ya que más dinero en el sistema estimula el consumismo, enviando una señal de demanda falsa al mercado.
La enseñanza económica dominante todavía impulsa la creencia básica de que la inflación ocurre cuando la cantidad agregada de bienes demandados a cualquier nivel de precios particular aumenta más rápidamente que la cantidad agregada de bienes ofertados a ese nivel de precios.
Sin embargo, como se explicó anteriormente, un aumento en la oferta monetaria base ofrece una definición diferente del término económico “inflación” y es mucho más comprensible en cuanto a qué causa que los precios de los bienes y servicios aumenten.
Ahora, con nuestros nuevos conocimientos sobre cómo los bancos depositan el préstamo en su cuenta bancaria, volvamos al ejemplo de la hipoteca y la usura.
Se ha realizado su depósito y el banco le "presta" el resto del dinero creando un depósito en su cuenta bancaria para la transacción de compra de la casa. Este 'préstamo' es por lo que le cobrarán intereses.
Esto es usura en su forma más pura.
Revisemos lo que Rakovsky reveló en el pasaje anterior:
Teniendo en cuenta que el interés legal no se fija sobre el capital real sino sobre el capital inexistente, el interés es ilegal tantas veces cuanto mayor sea el capital ficticio que el real.
Por lo tanto, incluso si una persona ha aceptado voluntariamente la tasa de interés ofrecida por el banco, el hecho mismo de que sea una tasa de interés aplicada al dinero que el emisor no tenía es usurero y criminal.
Ahora bien, llegados a este punto, es posible que se estén enojando bastante por cómo nos han engañado para que participemos en un plan diseñado para enriquecer a quienes otorgan préstamos de la nada y luego nos cobran intereses por ello. Se podría pensar que la gente debería levantarse y luchar contra este comportamiento fraudulento. Bueno, una de esas personas lo hizo y su caso ha sido ampliamente estudiado.
Conocido como el caso Credit River, los hechos básicos de este caso de diciembre de 1968 son bastante sencillos. El demandado Jerome Daly poseía una propiedad en el condado de Scott, Minnesota, sobre la cual tenía una hipoteca con el demandante First National Bank of Montgomery. Daly se atrasó en los pagos de su hipoteca, lo que llevó al banco a ejecutar la propiedad. El banco intentó desalojar a Daly y tomar posesión de la propiedad.
Daly, un abogado capacitado, se representó a sí mismo y basó su defensa en el argumento de que el banco en realidad no le había prestado dinero sino que simplemente había creado crédito en sus libros. Daly argumentó que el banco no le había dado nada de valor y, en consecuencia, no tenía derecho a la propiedad que garantizaba el préstamo.
El jurado y el juez de paz, Martin V. Mahoney, estuvieron de acuerdo con este argumento. El jurado emitió veredicto a favor del demandado y el juez de paz declaró nula la hipoteca, declarando que el banco no tenía derecho a la posesión de la propiedad. La decisión significó que Daly no tuvo que pagar la deuda hipotecaria ni entregar la propiedad al banco.
El banco apeló oportunamente y la decisión fue anulada basándose en que, como juez de paz, Martin V. Mahoney carecía de autoridad para dictar tal fallo. El tribunal de distrito estuvo de acuerdo, lo que significa que Daly tuvo que pagar la deuda hipotecaria o entregar la propiedad al banco. No está claro si Daly alguna vez apeló este asunto ante la Corte Suprema de Minnesota.
Por desgracia, hay más en la historia.
Durante la apelación del banco, Daly escribió en un artículo de noticias local: “Esta decisión, que es legalmente sólida, tiene el efecto de declarar todas las hipotecas privadas sobre bienes muebles e inmuebles, y todos los bonos estadounidenses y estatales en poder de la Reserva Federal, la Reserva Nacional, y los bancos estatales serán nulos de pleno derecho. Esto equivale a la emancipación de esta Nación de la deuda personal, nacional y estatal supuestamente contraída con este sistema bancario. Todo estadounidense se debe a sí mismo estudiar esta decisión con mucho cuidado, porque de ella depende la cuestión de la libertad o la esclavitud.
Al final, Daly fue inhabilitado y se le prohibió volver a ejercer la abogacía.
Y, para aumentar el misterio, el juez de paz Mahoney fue encontrado muerto el 22 de agosto de 1969. Las circunstancias que rodearon su muerte siguen sin resolverse y ninguna investigación en Internet puede encontrar mucha información al respecto.
Al parecer, el señor Mahoney murió en un viaje de pesca en estado de ebriedad.
Tenía 55 años.
Haz de esos hechos lo que quieras. No interesa a este autor especular más allá de los hechos que se han puesto a disposición.
Quizás podamos concluir que si alguien llevara a un banco a los tribunales, intentando justificar la falta de reembolso de un préstamo que devenga intereses con reserva fraccionaria, esa persona perdería.
Entonces, ¿qué se puede hacer para protegerse contra la usura en el sistema financiero y un sistema legal que ha sido diseñado y manipulado para no defender la verdad?
Simple, usted opta por no participar.
Aléjate de la mesa. ¿Por qué te sentarías ahí siendo constantemente golpeado por gobernantes que cambian las reglas para beneficiarse a sí mismos?
Bajo este régimen, que es el mismo en casi todos los países del mundo, no tenemos ninguna posibilidad de lograr una verdadera prosperidad y una distribución ética de la riqueza. Los empresarios, los ahorradores y los consumidores se quedan sin ninguna señal aparente, sin una idea real del valor y sin una estrella guía. Todavía tenemos que aprender cómo podría ser un mundo verdaderamente civilizado, porque el sistema monetario es la base de la civilización y el sistema legal es una capa de civilización construida sobre el sistema monetario.
Para garantizar la prosperidad, debemos diseñar una forma de dinero completamente diferente que almacene valor, en lugar de perderlo con el tiempo. Un sistema monetario fuera del control de cualquier poder centralizado. Un medio de intercambio que se basa en un sistema económico abierto y fácilmente verificable. Necesitamos un dinero que sea global y esté disponible para cualquier persona de cualquier edad, de cualquier raza o religión sin permiso. Una reserva de valor que se vuelve cada vez más escasa y deseable con el tiempo: un instrumento difícil de confiscar o robar. Integrado en este nuevo sistema hay dinero que podría enviarse digitalmente en cuestión de segundos para satisfacer las necesidades de las personas que viven en una civilización moderna, interconectada y altamente interdependiente.
Afortunadamente, este dinero está a nuestra disposición desde el 3 de enero de 2009.
Funciona y ha protegido a millones de personas y sus familias en todo el mundo.
El dinero es bitcoin.
Tu viaje educativo comienza aquí.
Daniel Príncipe.
Anfitrión de la Podcast de Bitcoin una vez mordido.
Autor de Optamos por la vida.
¡Muchas gracias a estos increíbles Bitcoin Plebs por ayudarme a editar este artículo! Mel Chelín – @Mel_shilling Runa Ostgard – @enur72
Y para @omnifinn y a toda la familia Konsensus por publicar el artículo. @ConsensusN
Encuentre libros sobre Bitcoin aquí: bitcoinbook.shop/?ref=BITTEN – Utilice el código BITTEN al finalizar la compra para obtener un 10 % de descuento.
Fuentes y lecturas adicionales
- https://www.thefreedictionary.com/usury
- https://www.federalreserve.gov/monetarypolicy/reservereq.htm
- https://classics.mit.edu/Aristotle/politics.mb.txt
- https://cupola.gettysburg.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1034&context=ger
- https://www.theislamicquotes.com/islamic-quotes-on-interest/
- https://archive.org/details/red-symphony
- https://en.wikipedia.org/wiki/First_National_Bank_of_Montgomery_v._Daly
- https://www.goodreads.com/book/show/30459727-behind-the-curtain
- https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/o7ebv8/this_is_a_true_story_about_jerome_daly_taking_on/
- https://mn.gov/law-library/legal-topics/copy-of-credit-river-case.jsp
- https://www.bankofengland.co.uk/-/media/boe/files/quarterly-bulletin/2014/money-creation-in-the-modern-economy.pdf
