Wildschweine und derselbe japanische Name wiederholt, irgendeine Verbindung? Hättest du mich vor acht Monaten gefragt, hättest du vielleicht ein Achselzucken bekommen, aber jetzt kann ich es erklären. Es geht um kleine scheinbar zusammenhangslose Dinge, die manchmal zu einem neuen Verständnis führen können … wenn wir darauf achten. Es geht auch darum, wie wichtig diese Links werden könnten. Unsere Welt verändert sich schnell, und nicht zum Besseren, würden viele argumentieren. Dies scheint also ein sehr guter Zeitpunkt zu sein, um nach kleinen Hinweisen Ausschau zu halten, die vor bevorstehenden Problemen warnen könnten.

Erlauben Sie mir, zuerst die Wildschweine vorzustellen, dann die beiden Satoshis und dann die Punkte mit was zu verbinden
könnte ein bedeutendes Verständnis sein. Allein diese Punkte sind wie die Pixel in gedruckten Fotos
bedeutungslos, wie gebündelt sie auch sein mögen, könnten sie einen Einblick geben.

WILDE SCHWEINE

Diese Fabel von unbekannter Quelle und unbekanntem Datum hat zahlreiche Iterationen und ist in letzter Zeit in Umlauf gekommen, als unser Vertrauen in die Handlungen von Regierungen erschüttert wurde:

Ein Hochschulprofessor hatte einige Austauschstudenten in seiner Klasse. Eines Tages, als der Unterricht zu Ende ging, bemerkte der Professor, dass einer dieser Austauschschüler, etwas älter als die anderen, sich den Rücken streckte und rieb, als würde es weh tun. Der Professor fragte den Studenten, was los sei. Der Student sagte ihm, er hätte ein Stück Kugel in seinem Rücken stecken. Er war einige Jahre zuvor im Kampf gegen kommunistische Guerillas in seinem Heimatland angeschossen worden. „Wie kam es dazu“, fragte der Professor. „So wie man Wildschweine fängt“, antwortete der Student, der, als er den verwirrten Gesichtsausdruck seines Professors sah, weiter erklärte.

„Wildschweine fängt man, indem man im Wald eine geeignete Lichtung findet und etwas Mais auf den Boden streut. Während sie anfangs nervös sind, beginnt der Wunsch nach Mais ihre Vorsicht zu überschreiben und sie beginnen regelmäßig zu kommen, um sich von dem Mais zu ernähren. Nach einer angemessenen Zeit, wenn sich die Schweine an diese Belohnung gewöhnt haben, errichten Sie einen Zaun an einer Seite der Lichtung, wo der Mais immer platziert wurde. Die Schweine, die sich jetzt leicht an den Mais gewöhnt haben, aber immer noch wachsam sind, brauchen weniger Zeit, um zurückzukehren und zu füttern.

Auch hier setzt man nach einer weiteren Zeit einen zweiten Zaun rechtwinklig zum ersten und wiederholt den Vorgang. Dann, nach einer weiteren Pause, wird ein dritter Zaun errichtet, der jetzt eine U-förmige Umzäunung bildet. Die Schweine sind jetzt weniger ängstlich, da sie lange gefüttert wurden, sodass sie nicht zu lange brauchen, um sich an die einzige Öffnung zu gewöhnen. Immerhin haben die vorherigen ihnen nicht geschadet, oder? Später wird am offenen Ende der Bucht ein Tor installiert, das aber lange Zeit offen gelassen wird, bis die Schweine es nicht einmal bemerken. Von da an ist es nur noch eine Frage des Wartens auf den richtigen Moment, um das Tor zu schließen und alle mit Mais gefütterten Schweine einzufangen.“

Der Student erklärte weiter, dass die Unabhängigkeit in einigen Ländern auf die gleiche Weise verloren gehe. Durch kleine Freiheitsopfer, bis es zu spät ist, etwas zu tun. Der Student bemerkte, dass es ratsam ist, früh zu sehen, dass die Zäune um uns herum hochgezogen werden, und sofort Widerstand zu leisten, denn sobald das Tor geschlossen ist, werden die Entführer zu Gewalt greifen, wenn jemand versucht zu fliehen, und damit die Schusswunde.

SATOSHI NUMMER EINS

Omura Satoshi

Omura Satoshi ist ein Mikrobiologe, der für eine Reihe von Entdeckungen bekannt ist, insbesondere bei Bodenbakterien. Mitte der 1970er Jahre hatte Omura in Japan einen Weg gefunden, in seinem Labor erfolgreich Bodenbakterien zu kultivieren. Besonders hervorzuheben war ein Bakterium namens Streptomyces Avermitilis, das Bodenparasiten zu widerstehen schien. Eine Probe dieser Bakterien wurde an das Labor von Merck Pharmaceutical Research in den USA zur Untersuchung durch deren Forscher, darunter den Parasitologen William Campbell, weitergeleitet. Innerhalb dieser neuartigen Bakterien entdeckte Campbell eine Klasse bisher unbekannter Verbindungen, die als Avermectine bekannt sind. Die Struktur von Avermectin wurde genau untersucht und dann bei Merck modifiziert, um die neue Verbindung „Ivermectin“ herzustellen.

Es wurde festgestellt, dass Ivermectin sehr wirksam gegen das Wachstum vieler Parasiten ist, die sowohl bei Menschen als auch bei Tieren Krankheiten verursachen. Beim Menschen wurde festgestellt, dass Ivermectin Flussblindheit und Elephantiasis, beides schwächende Krankheiten in Afrika, sowie viele andere parasitäre Infektionen weltweit wirksam behandelt. Es wurde nicht nur festgestellt, dass Ivermectin bei der Behandlung von Parasitenerkrankungen wirksam ist, in jüngerer Zeit wurde festgestellt, dass es antivirale Aktivitäten gegen HIV, Dengue, Zika-Virus, Pseudo-Tollwut, Covid 19 [dazu später mehr] und andere hat.

Im Jahr 2015 teilten sich die Forscher Omura Satoshi, William Campbell und der Forschungskollege Tu Youyou den Nobelpreis für Physiologie oder Medizin für ihre Arbeit an Ivermectin und seinem Geschenk an die Menschheit.

Unter dem Namen Mectizan hat Merck über 4 Milliarden Dosen an 49 Länder gespendet, eine enorme Leistung. Das Patent von Merck auf Ivermectin lief 1996 aus, und als einfach herzustellendes Medikament wird es heute in vielen Ländern kostengünstig hergestellt und unter verschiedenen Markennamen verkauft, oft ohne Rezept.

Ivermectin hat eine tadellose Sicherheitsbilanz mit wenigen oder keinen Todesfällen [je nach Quelle] für Milliarden von ausgegebenen Dosen, und es nimmt eine hohe Position auf der Liste der unentbehrlichen Arzneimittel der Weltgesundheitsorganisation ein. Viele Ärzte haben die Entdeckung von Ivermectin mit der von Penicillin verglichen.

SATOSHI NUMMER ZWEI

SATOSHI NAKAMOTO

Satoshi Nakamoto ist der Pseudonymname der Person oder Personen, die im Oktober 2008
hat ein Whitepaper für eine kryptografische Blockchain-Währung mit dem Titel „Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System“ veröffentlicht.

Was Bitcoin erreicht hat, ist revolutionär, eine digitale Peer-to-Peer-Währung, die keinen Administrator oder keine Regierung hat, die sie ihrem Willen unterwirft. Bitcoin ist von Natur aus unveränderlich auf Zehntausenden von Ledgern, [oder Knoten], die als Blockkette bezeichnet werden, gesichert, sodass jede Transaktion viele tausend Male verifiziert und aufgezeichnet wird. Bitcoin hat die Eigenschaften von hartem Geld, insbesondere: Haltbarkeit, Portabilität, Fungibilität [jede Einheit ist identisch], Knappheit, Teilbarkeit und Erkennbarkeit. Es basiert auf reiner Mathematik und nicht auf physikalischen Eigenschaften wie denen von Gold, Silber oder den vielen anderen Dingen, die historisch als Geld verwendet wurden. Da es sich um ein festes Angebot handelt, kann nicht mehr Bitcoin geprägt werden, um die Kriege oder Wahlversprechen zu finanzieren, die unweigerlich zu Verschuldung und Inflation führen. Die Notwendigkeit der Kontrolle und Schaffung von Währungen durch die Zentralbank wird durch die Fähigkeit des Einzelnen gedämpft, schlecht verwaltete Währungen zu verlassen, um seinen persönlichen Reichtum zu bewahren und so diese Personen vor einer Währungsinflation zu schützen. Bitcoin kann überall auf der Welt über eine Internetverbindung innerhalb von Minuten zu sehr geringen Kosten und in praktisch jeder Menge übertragen werden. Es kann von jedem sicher aufbewahrt und für andere, einschließlich Diebe und böswillige Regierungen, im Wesentlichen unzugänglich gemacht werden.

Ein einzelner Bitcoin ist bis auf acht Dezimalstellen namens Satoshis [Hmm] teilbar, und es werden nur einundzwanzig Millionen Bitcoin jemals produziert, wodurch die oben erwähnte Inflation verhindert wird. Besser noch als Gold, erhöht diese Begrenzung den Wert von Bitcoin durch Knappheit und steht in direktem Gegensatz zum exponentiellen Wachstum der von Zentralbanken ausgegebenen Währungen. Seit seiner Gründung ist der Wert von Bitcoin schnell gestiegen, von einem anfänglichen Preis von praktisch null auf den heutigen niedrigen bis mittleren fünfstelligen Wert.

Bitcoin entstand zu der Zeit, und manche würden sagen, als Ergebnis der „Großen Finanzkrise“ von 2007-2008, als das weltweite Finanzsystem am Rande des Zusammenbruchs stand. In den Jahren vor der Krise hatte die Deregulierung einiger Aspekte des Bankwesens zu immer komplizierteren Finanzinstrumenten mit daraus resultierenden höheren Risiken geführt. Das führte zu massiven Profiten an der Spitze und Stagnation in den mittleren und unteren Einkommensgruppen. Das Wohlstandsgefälle wurde größer und die Reichen wurden reicher, während die Armen ums Überleben kämpften und immer noch kämpfen. Es wurde zunehmend anerkannt, dass die Reichen das System zu ihren Gunsten ausspielen konnten, und weltweit brachen Proteste aus. Banken wurden mit Staatsschulden gerettet, was zukünftige Härten garantierte. Während einige Änderungen an den Finanzvorschriften vorgenommen wurden, hat der Prozess im Grunde genommen ein fehlerhaftes System „zu Papier gebracht“, wodurch es sich weiter verschlechtern konnte. Jetzt spulen wir 14 Jahre vor bis 2022, wo dunklere Finanzwolken aufziehen, wo sich die Milliarden von Dollar an Schulden, die uns durch die Krise von 2008 gebracht haben, teilweise aufgrund von Pandemieausgaben in viele Billionen Dollar verwandelt haben.

Bitcoin kann durchaus die Brücke von einem versagenden und ungerechten System, das diejenigen mit Reichtum und Macht bevorzugt, zu einem System der Resilienz, Fairness und Gerechtigkeit werden. Es eröffnet die Aussicht, die Wettbewerbsbedingungen zwischen den Reichen und den Armen weltweit anzugleichen, indem alle gezwungen werden, nach denselben Regeln zu spielen. Das bedeutet, dass Bitcoin im Besitz eines Milliardärs in Kalifornien nicht mächtiger ist als Bitcoin im Besitz eines Nigerianers
Bauer.

Bitcoiners haben das Sprichwort „Don't Trust, Verify“ übernommen, das für Transaktionen auf der Bitcoin-Blockchain leicht durchgeführt werden kann. In diesem Sinne ist Bitcoin eine digitale Ehrlichkeitsmaschine. Es scheint, dass es in Zeiten, in denen sich Nachrichtenagenturen, Politiker und Wissenschaftler gegenseitig des Handels mit „Fake News“ bezichtigen, kein besseres Axiom gibt als „Don't Trust Verify“. Einige könnten sogar sagen, dass eine enge Folge davon „Follow the Money“ wäre. Dies gilt insbesondere, wenn Geschichten über Hinterzimmergeschäfte und Bestechungen jetzt in den Hallen der Politik, der Medien und sogar der ehemals vertrauten Welt der Wissenschaft weit verbreitet sind.

KRISE

Wir haben gesehen, dass Wildschweine durch ihr Verlangen nach Nahrung gefangen werden können, also was kann es dazu bedeuten
Menschen gefangen nehmen?

Ist es möglich, dass Menschen in einem Zustand der Angst anfällig für autoritäre Beruhigung sind? Wenn diese Angst bestehen bliebe und sie sich hilflos fühlen würden, was wären sie dann bereit, für das Versprechen des Friedens zu opfern? Wie viel Freiheit könnten sie bereit sein, für ein Sicherheitsversprechen aufzugeben, selbst wenn dieses Versprechen hohl wäre?

Es wurde gesagt, dass das chinesische Piktogramm für Krise aus zwei Ausdrücken besteht, der erste steht für Gefahr und der zweite steht für Chance. Obwohl es faktisch nicht korrekt ist, wurde es genug wiederholt, um in das gemeinsame Lexikon aufgenommen zu werden. Niccolo Machiavelli soll als Erster den Ausdruck „Vergeuden Sie niemals eine Gelegenheit, die eine gute Krise bietet“ geprägt haben. Dieses Prinzip wurde in verschiedenen Formen von Politikern, Experten und Despoten im Laufe der Jahrhunderte in dem Wissen verwendet, dass Menschen in Krisenzeiten formbarer sind.

Zu unserem Vorteil haben Menschen im Gegensatz zu Schweinen eine fortgeschrittene Fähigkeit, über Zeit und Entfernung zu kommunizieren, insbesondere jetzt im elektronischen Zeitalter. Wir können Ereignisse aufzeichnen und so aus der Geschichte lernen, indem wir lesen, was vorher passiert ist. Wir können auch Warnungen übermitteln, wie es dieses Liedchen hofft. Angesichts ähnlicher Herausforderungen wie in der Vergangenheit gibt es jedoch die Tendenz zu glauben, dass „dieses Mal anders ist“, und nichts zu tun. Sind diese Lehren aus der Geschichte verblasst oder haben wir uns einfach zu lange wohlgefühlt, wer weiß? Diejenigen, die studiert haben und sich an die Lektionen erinnern, die unsere Vorfahren gelernt haben, mögen es
einige der folgenden Zitate erkennen:

„In Kriegs- oder Krisenzeiten wird den Vielen leicht die Macht von Wenigen gestohlen, die Sicherheit versprechen.
Je schwer fassbarer oder imaginärer der Feind, desto besser für die Herstellungszustimmung.“ Ronald Wright

„Es gibt zwei Möglichkeiten, sich täuschen zu lassen. Man soll glauben, was nicht wahr ist; die andere ist, sich weigern zu glauben, was wahr ist.“ Soren Kierkegaard

„In Krisenzeiten sind die Menschen in der Regel blind für alles, was nicht das Nötigste ist.“ Albert
Einstein

"Die Dinge sind nicht immer das was sie zu sein scheinen; der erste Anschein täuscht viele; die Intelligenz einiger weniger
nimmt wahr, was sorgfältig verborgen wurde.“ Schüssel

„Eine Zeit der Krise ist nicht nur eine Zeit der Angst und Sorge. Es gibt eine Chance, eine Gelegenheit, gut zu wählen
oder schlecht wählen.“ Desmond Tutu

„Die Geschichte erinnert uns daran, dass Diktatoren und Despoten in Zeiten schwerer Wirtschaftskrisen entstehen.“ Robert Kiyosaki

„Die dunkelsten Orte der Hölle sind denen vorbehalten, die in Zeiten moralischer Krisen ihre Neutralität bewahren.“ Dante Alighieri

DIE KRISE NAMENS COVID-19

Das Aufkommen der Covid-19-Pandemie hat viele der inneren Abläufe von Politik, Wissenschaft und Finanzen auf allgemein wenig schmeichelhafte Weise offengelegt. Eine Pandemie weltweiten Ausmaßes eroberte das Bewusstsein aller und versetzte Milliarden von Menschen in einen Zustand der Angst vor einer unsichtbaren Bedrohung. Für einige hat Covid eine unglaubliche Gelegenheit für finanziellen Gewinn geboten, da die 10 reichsten Menschen der Welt ihr Vermögen seit 2020 verdoppelt haben. Für andere war es ein heroischer, harter Kampf, der mit Hindernissen und unbegründeter Kritik übersät war. Für die überwältigende Mehrheit der Menschheit war es eine beängstigende und verwirrende Reise, die von einem Gefühl der Hilflosigkeit durchdrungen war. Lokale Gesundheitsbehörden riefen Ausgangssperren, Reisebeschränkungen, Masken- und Distanzierungsbefehle auf und schlossen viele „nicht wesentliche“ Geschäfte und kulturelle Aktivitäten. Sie taten dies oft mit lückenhafter wissenschaftlicher Unterstützung für ihre Aktionen, wenig Sorge um Kollateralschäden und ohne offensichtliche Kontinuität.

An vorderster Front des Kampfes verdienten einige Pharmaunternehmen viele Milliarden Dollar mit hastig entwickelten „Impfstoffen“. Diese waren experimentell und die Definition von Impfstoffen wurde tatsächlich geändert, um sie aufgrund ihrer neuartigen Konstruktion und Wirkung einzubeziehen. Sie wurden [und werden immer noch] unter den Notfallbestimmungen zugelassen, da es keine bereits bestehenden Alternativen gab. Sie wurden von Regierungen auf der öffentlichen Kreditkarte zugesagt, abhängig davon, dass die Hersteller Vorauszahlungen, Vertragsvertraulichkeit und Immunität vor rechtlichen Schritten wegen Impfschäden zugesichert hatten. Aufgrund des übertriebenen Dringlichkeitsgefühls gab es bei diesen Entscheidungen kaum oder gar keine Diskussion mit der Öffentlichkeit und auch keinen breiteren wissenschaftlichen Diskurs. Diese Aktionen wurden von den Mainstream-Medien, lokalen Gesundheitsbehörden und medizinischen Bürokratien stark unterstützt, von denen viele subtile oder nicht so subtile Verbindungen zu „Big Pharma“ hatten. Die Botschaft, dass nichts außerhalb eines neuartigen Medikaments die Öffentlichkeit schützen könne, war allgegenwärtig und stark. Es wurden nur wenige frühe Behandlungsprotokolle angeboten, und in ihrer Abwesenheit wurden infizierte Patienten einfach angewiesen, sich zu Hause zu isolieren und eine Krankenhausversorgung aufzusuchen, wenn die Symptome unerträglich wurden. Wenn Menschen ins Krankenhaus eingeliefert wurden, hofften sie und ihre Familien einfach, nicht zu einer der erschreckenden Statistiken zu werden, die jeden Abend in den Nachrichten verkündet wurden. Einige Stimmen fragten sich laut, ob Zäune errichtet würden, aber sie wurden umgehend angezeigt.

Auf der anderen, viel verdeckteren Seite derselben Krise standen die Ärzte und Wissenschaftler weltweit, die es sich zur Aufgabe gemacht haben, frühzeitige Behandlungen zu untersuchen, in dem Wissen, dass eine frühzeitige Behandlung von Virusinfektionen der Schlüssel zur Genesung ist. Weltweit tauschten sie Informationen und Erfahrungen zu keinem großen Gewinn aus, außer dem Engagement für ihren Beruf und ihre Patienten. Sie begannen sofort damit, bereits vorhandene Verbindungen zu untersuchen und zu testen, die vielversprechend sein könnten, da sie wussten, dass Coronaviren nicht neu waren, aber dieses hier ungewöhnliche Herausforderungen hatte. Günstige Ergebnisse wurden mit Nährstoffen wie Vitamin D, Quercetin, Vitamin C, Zink, Selen, Melatonin, Nigella Sativa und mehr berichtet. Zu den umfunktionierten Arzneimitteln, von denen festgestellt wurde, dass sie einen Nutzen für die Behandlung von Covid 19 haben, gehörten Ivermectin, für das Satoshi Omura den Nobelpreis geteilt hatte, Hydroxychloroquin, Favipiravir, Azythromycin, Colchicin und viele mehr. Eine Reihe dieser Ärzte und Wissenschaftler arbeiteten auch an der Entwicklung wirksamer Behandlungsprotokolle unter Verwendung dieser Interventionen mit.

Was diese Fachleute jedoch nicht vorhersehen konnten, war der unmittelbare und scheinbar orchestrierte Widerstand gegen alles außerhalb der Mainstream-Erzählung. Hydroxychloroquin und Ivermectin wurden trotz einwandfreier Sicherheitsaufzeichnungen als unwirksam und sogar gefährlich eingestuft. Merck Pharmceuticals, in dessen Labor Ivermectin entwickelt wurde, gab sogar eine Warnung heraus, obwohl es über vier Milliarden Dosen ausgegeben hatte, einen Nobelpreis, seine tadellose Sicherheitsbilanz und seine Präsenz auf der Liste der unentbehrlichen Arzneimittel der Weltgesundheitsorganisation. Unerklärlicherweise war Ivermectin jetzt nicht mehr patentiert und plötzlich tabu und gefährlich. Verdächtigerweise ging Merck ungefähr zur gleichen Zeit eine Partnerschaft mit Ridgeback Pharmaceuticals ein, um ein neues Medikament namens Molnupiravir zu entwickeln, das als bahnbrechende [wenn auch teure] Behandlung der Krankheit vermarktet werden soll. Merck begann mit der Produktion des Medikaments, noch bevor es die behördliche Zulassung erhielt, und ließ einige fragen, ob es sich um ein kalkuliertes Risiko oder um Insiderwissen handelte?

Ivermectin, ehemals preiswert und leicht verfügbar, wurde plötzlich knapp und war oft von der Off-Label-Verschreibung ausgeschlossen, ein Verfahren, das Ärzte routinemäßig anwenden, wenn sie es für angemessen halten. Verzweifelte Patienten, die Ivermectin in Veterinärqualität als Alternative suchten, wurden von der CDC vor Gefahren gewarnt: „Nehmen Sie diese Pferdepaste nicht“. Die Medien berichteten von Notaufnahmen, die mit Vergiftungen durch Ivermectin überfüllt waren, und als sich die Geschichten als unwahr herausstellten, versäumten es dieselben Medien, ihre Schlagzeilen auf sinnvolle Weise zurückzunehmen. Anwälte mussten einstweilige Verfügungen erwirken, um Krankenhäuser zu zwingen, die Verabreichung von Ivermectin an kritisch kranke Patienten zu gestatten, obwohl es weit über 100 internationale Studien gibt, die die Wirksamkeit bei frühzeitiger und korrekter Verabreichung belegen.

Ärzte und Forscher, von denen viele hohe Positionen in Krankenhäusern und Universitäten bekleideten und früher in Medizin und Forschung sehr angesehen waren, verloren plötzlich an Ansehen. Sie wurden nun als „Verschwörungstheoretiker“ bezeichnet und von Social-Media-Plattformen verbannt. Einige verloren ihre Termine, nur weil sie eine frühzeitige Behandlung mit sicheren Ernährungsprodukten und Medikamenten befürworteten, wo nur wenige andere Behandlungen angeboten wurden. Forscher, die Ivermectin untersuchen wollten, hatten Schwierigkeiten, eine Finanzierung zu finden, und litten unter Zulassungsverzögerungen in den Ländern, die für Impfstoffe im Voraus bezahlt hatten. In einigen wissenschaftlichen Zeitschriften gab es Hinweise darauf, dass an der Genehmigung von Studien „gebastelt“ wurde, die nicht mit der etablierten Darstellung übereinstimmten.

Im Gegensatz dazu entschieden sich einige ärmere Länder, die nicht über die Ressourcen verfügen, Millionen von Dosen der experimentellen „Impfstoffe“ zu kaufen, und die unter der Leitung ihrer eigenen, unabhängigeren Gesundheitsbehörden arbeiten, für diesen alternativen Ansatz. Eine frühzeitige Behandlung und häusliche Pflege unter Verwendung vieler der oben genannten Ernährungs- und wiederverwendeten pharmazeutischen Produkte führte zu überlegenen Ergebnissen mit niedrigeren Krankenhausaufenthalts- und Sterblichkeitsraten sowie viel geringeren Kosten. Subsahara-Afrika, wo Ivermectin bereits häufig gegen parasitäre Infektionen und Hydroxychloroquin gegen Malaria eingesetzt wurden, schnitt trotz der Probleme von Armut und schlechter Ernährung überraschend gut ab. Auch andere Länder des lateinamerikanischen und indischen Subkontinents profitierten von diesem konservativen Ansatz. Berichte über ihre Erfolge waren jedoch aus irgendeinem Grund in den Mainstream-Medien praktisch nicht vorhanden.

WÄNDE UND ZÄUNE

"Herr. Gorbatschow, reiß diese Mauer nieder.“

Dieser Satz, den Präsident Ronald Regan am 12. Juni 1987 äußerte, rührt noch immer die Herzen vieler Menschen, insbesondere derjenigen, die hinter dieser Mauer lebten und schwer unter einem totalitären Regime gelitten hatten. Fünfunddreißig Jahre später scheint es, dass viel subtilere Mauern errichtet werden, ironischerweise in genau den Bezirken, die gegen ferne Eingriffe in die Freiheit gekämpft haben. Viele der von der Pandemie inspirierten Mandate wurden aufrechterhalten, wurden nur langsam gelockert oder sind noch in den Büchern, „falls wir sie wieder brauchen“, und das alles, obwohl die Infektion milder und endemisch wird. Um den ehemaligen Chef der US-Notenbank Milton Friedman zu zitieren: „Nichts ist so dauerhaft wie ein temporäres Regierungsprogramm“.

Hier sind einige Mauern historisch, gegenwärtig und geplant:

• Otto von Bismarck führte eine Champagnersteuer ein, um Schlachtschiffe für den Ersten Weltkrieg zu bauen, die immer noch erhoben wird
  Deutschland heute.
• Die Einkommenssteuer war eine vorübergehende Maßnahme in Kanada und Großbritannien, auch um den Ersten Weltkrieg zu finanzieren.
• 1933 zwang Präsident Roosevelt US-Bürger, ihr in Privatbesitz befindliches Gold für 20.67 $ pro Unze an die Regierung zu verkaufen, nur um es auf 35.00 $ aufzuwerten, um die Federal Reserve zu finanzieren.
• 1971 schloss Präsident Nixon das Gold Window und beendete effektiv jede Bindung zwischen Gold und dem US-Dollar.

Am 16. November 2014 haben die G-20-Staaten in Perth, Australien, die Bail-in-Gesetzgebung wirksam verabschiedet
private Ersparnisse bei den großen Banken dieser Nationen, die bei Bedarf konfisziert werden können.
Derzeit untersuchen und implementieren die meisten Zentralbanken weltweit ihre eigene Zentralbank
digitale Währungen, um das Geld ihrer Bürger weiter zu verwalten. Obwohl sie als Bequemlichkeit verkauft werden, gehen diese CBDCs, wie sie bekannt sind, mit dem dunkleren Risiko einher, dass die Regierung die Kontrolle über alle Bürger übernimmt
Finanzen und verwandeln so Ihr eigenes Geld in „Zuckerbrot und Peitsche“, um ihren Bedürfnissen gerecht zu werden. Es überrascht nicht, dass die Kommunistische Partei Chinas bei ihrem Einsatz führend ist.

Zäune bezahlen
„Es kommt aufs Geld an, ob es regnet, schneit oder sonnig ist.“ Whodini / Terminator X

Der Buck BEGINNT hier
Das Wort „Fiat“ bedeutet in Bezug auf die Währung im Wesentlichen „durch Regierungsdekret“. Der letzte Atemzug der
Goldstandard, wie bereits erwähnt, trat auf, als Präsident Richard Nixon 1971 das US-Goldfenster „vorübergehend“ aussetzte, teilweise aufgrund der durch den Vietnamkrieg entstandenen Schulden. Dies bedeutete, dass die USA, deren Dollar die globale Reservewährung ist, nach Belieben Dollar drucken und diese Schulden effektiv in die Zukunft schieben könnten. Es musste nicht mehr durch etwas Greifbares unterstützt werden. Nahezu alle Volkswirtschaften auf der ganzen Welt basieren heute auf Schulden, bei denen Währungen nach „Bedarf“ in die Existenz geliehen werden können. Dies hat zu einer Inflation der Geldmenge geführt, da die Währung zur Finanzierung von Kriegen, Wahlversprechen und anderen großen Kapitalverpflichtungen, wie z. B. zig Millionen Impfdosen, durch Schulden finanziert wird, die dazu bestimmt sind, die Last gegenwärtiger und zukünftiger Generationen zu werden. Wenn der Wert der Währung aufgrund ihrer übermäßigen Schaffung abnimmt, werden mehr Einheiten dieser Währung benötigt, um Dinge zu bezahlen, sodass die Preise steigen und der Wert der Ersparnisse sinkt. Wir sehen dies an den Zapfsäulen und Lebensmittelgeschäften und in Rentenplänen. Wir sehen es auch in der Preissteigerung von Immobilien und anderen Wertgegenständen, wo Käufer hoffen, diese sich beschleunigende Inflation abzusichern. Wie vorhersehbar, wird jetzt ein Spiel „Whack a Mole“ gespielt, bei dem Unternehmen und Arbeitnehmer mehr Geld fordern, um mit dem Kaufkraftverlust Schritt zu halten. Es wird mehr Druck auf die Regierungen ausgeübt, diese Probleme mit Lösungen wie höheren Zinssätzen, mehr Gelddrucken und neuen Programmen zu lösen, die die einzigen Antworten sind und den Teufelskreis nur vertiefen. Es ist dann wahrscheinlich, dass weitere Zäune errichtet werden, um uns in digitale Zentralbankwährungen, neue Steuern und andere Kreationen zu treiben, die darauf abzielen, „die Schulden zu verwalten“.

UNTERRICHT VON WILDEN SCHWEINEN UND ZWEI SATOSHIS

Die Geschichte mit den Wildschweinen war eine Einführung in das Bewusstsein, dass Fallen aufgestellt werden; zunächst subtil und unschuldig, aber allmählich unausweichlich. Die Geschichte von Omura Satoshi hat uns gezeigt, wie eine konzertierte Anstrengung von denen, die hoffen, unsere Meinung zu ihrem eigenen Vorteil zu formen, uns beeinflussen und sogar eine mit dem Nobelpreis ausgezeichnete Entdeckung außer Kraft setzen kann. Satoshi Nakamoto hat uns gezeigt, dass sich das Tor für diejenigen, die bereit sind, daran zu arbeiten, mehr Unabhängigkeit zu erlangen, noch nicht vollständig geschlossen hat. Durch die zunehmende Akzeptanz von Bitcoin können wir dazu beitragen, die finanzielle Tyrannei zu beenden und gleichzeitig eine Brücke zu einer nachhaltigeren und gerechteren Zukunft zu bauen.

VERTRAUEN SIE NICHT VERIFIZIEREN

Hier sind einige von vielen gut kommentierten Referenzen:

1. Der Mut, sich Covid-19 zu stellen John Leake und Peter A. McCullough MD MPH
2. Covid-19 und die globalen Raubtiere Peter Breggin MD und Ginger Ross Breggin
3. Der Krieg gegen Ivermectin Pierre Kory MD (erscheint Anfang 2023)
4. Der Fiat Standard Saifedean Ammous
5. Der Preis von morgen Jeff Booth
6. Tageslichtraub Domenic Frisby

Websites:

1. Canadian Covid Care Alliance https://www.canadiancovidcarealliance.org
2. Covid-19 Critical Care Alliance an vorderster Front https://covid19criticalcare.com/
3. Britische Ivermectin Development Group https://bird-group.org/

Aktuelle Ankündigungen:

Studie: Die regelmäßige Anwendung von Ivermectin als Prophylaxe für Covid-19 führte zu einer Reduzierung von Covid-92 um 19 %
Mortalitätsrate in einer Dosis-Wirkungs-Methode: Ergebnisse einer prospektiven Beobachtungsstudie einer streng kontrollierten Population von 88,012 Probanden https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35070575/

Nach 2 Jahren Warnungen und Verschleierung haben die National Institutes of Health stillschweigend eingeschlossen
Ivermectin in ihren Behandlungsleitlinien im Spätsommer 2022.

LETZTE ÜBERLEGUNG

„Du änderst die Dinge nie, indem du gegen die bestehende Realität ankämpfst. Um etwas zu ändern, baue ein neues Modell, das das bestehende Modell obsolet macht.“ Buckminster Fuller