Entdecken Sie den Wucher durch historische Streifzüge durch die Zeit des Aristoteles, religiöse Überzeugungen, ein lebensrettendes russisches NKWD-Verhör und einen toten Friedensrichter der Vereinigten Staaten.
Wucher – Substantiv:
Die Praxis, Geld zu verleihen und dem Kreditnehmer Zinsen zu berechnen, insbesondere zu einem exorbitanten oder illegal hohen Zinssatz.
Abgeleitet vom lateinischen Wort „usura“ wird die Praxis des Wuchers seit Tausenden von Jahren unter Philosophen, Ökonomen und Religionen diskutiert. Aristoteles besprach die Usura in seinem Buch Politic im Jahr 350 v. Chr., in dem er die drei Möglichkeiten zum Geldverdienen beschrieb.
Kenntnisse über Nutztiere
Welche sind am profitabelsten und wo und wie – zum Beispiel welche Art von Pferden, Schafen, Ochsen oder anderen Tieren wird am ehesten eine Rendite abwerfen? Ein Mann sollte wissen, welche davon besser bezahlt werden als andere und welche an bestimmten Orten am besten bezahlt werden, denn einige schneiden an einem Ort besser ab und andere an einem anderen.
Service zu vermieten
Der andere ist in den mechanischen Künsten beschäftigt, der andere in ungelernter und körperlicher Arbeit.
Wucher
Die am meisten gehasste Art, und das mit dem größten Grund, ist der Wucher, der einen Gewinn aus dem Geld selbst und nicht aus seinem natürlichen Zweck zieht. Geld sollte als Tausch verwendet werden, nicht aber zur Erzielung von Zinsen. Und dieser Begriff Zins, der die Geburt von Geld aus Geld bedeutet, wird auf die Züchtung von Geld angewendet, weil der Nachwuchs dem Elternteil ähnelt. Daher ist dies von allen Arten, Reichtum zu erlangen, die unnatürlichste.
Da gibt es kein Halten von Aristoteles!
Im Laufe der Jahrhunderte können wir viele weitere dokumentierte Gedanken und Überzeugungen über die Praxis des Wuchers in der Gesellschaft finden.
In den religiösen Texten des christlichen und islamischen Glaubens (Wucher bedeutet auf Arabisch Riba) finden wir viele Hinweise auf die negative Haltung gegenüber dieser Praxis.
Exodus 22: 25
Wenn du einem Armen aus meinem Volk Geld leihst, sollst du für ihn nicht wie ein Geldverleiher sein und von ihm keine Zinsen verlangen.
Du sollst keine Zinsen für Darlehen an deinen Bruder verlangen, keine Zinsen für Geld, keine Zinsen für Lebensmittel, keine Zinsen für irgendetwas, das gegen Zinsen geliehen wird.
Im Islam wird Riba als „ausbeuterisches Mittel zur Vermehrung des eigenen Reichtums“ erklärt. Dies liegt daran, dass eine Person mit überschüssigem Geld es jemandem leiht, der es dringend braucht.
Islamische Gelehrte waren sich in der Frage des Interesses immer einig. Egal, ob es sich um Zinsen auf einem Bankkonto oder um einen Kredit für den Kauf von Immobilien oder für die Ausbildung handelt, solange darin Zinsen enthalten sind, ist dies verboten.
Riba ist haram (verboten) für denjenigen, der es empfängt, und für denjenigen, der es bezahlt. Es ist auch verboten, Riba dabei auf irgendeine Weise zu unterstützen.
Sure Al-Baqarah 2:278
O ihr, die ihr glaubt, fürchtet Allah und gebt auf, was euch an Zinsen noch zusteht, wenn ihr Gläubige seid.
Der Buddhismus hat auch eine negative Einstellung zur Praxis des Wuchers.
Man erkennt einen falschen Lebensunterhalt als einen falschen Lebensunterhalt und einen richtigen Lebensunterhalt als einen richtigen Lebensunterhalt. Und was ist falscher Lebensunterhalt? Intrigieren, Überreden, Andeuten, Herabwürdigen und Zinsen verlangen. Das ist ein falscher Lebensunterhalt. – Siddharta Gautama Buddha.
Wie leben wir nun in einer Welt, in der jede Sekunde des Tages Wucher in der Gesellschaft betrieben wird?
Wie sind wir so weit von den philosophischen und politischen Überzeugungen des Aristoteles und den gemeinsamen religiösen Überzeugungen aus aller Welt entfernt?
In den letzten 10 Jahren habe ich viele Bücher über die Geschichte des Geldes gelesen und mich mit dem Finanz- und Bankensystem befasst, aber kein Buch hat mich mehr in Erstaunen versetzt als Rote Symphonie, bei dem es sich nicht um ein Buch im engeren Sinne, sondern um eine Abschrift handelt.
Das muss noch einmal hervorgehoben werden. Es handelt sich um eine Abschrift.
Eine Abschrift eines Gesprächs, das am 26. Januar 1938 zwischen Gavril Kusmin und Christian Rakovsky stattfand.
Kus’min war Stalins NVKD-Agent und wichtigster Vernehmer. Rakowski war der russische Botschafter in Frankreich gewesen und sollte am nächsten Tag hingerichtet werden, es sei denn, er konnte seinem Vernehmer Informationen preisgeben, die für Stalin von Nutzen sein würden.
Während ihres Gesprächs begann Rakowski, die internationalen Finanziers zu entlarven, die das Finanzsystem erfolgreich zu ihrem eigenen Vorteil erobert und die Menschheit in die Schuldensklaven der Finanziers gestürzt hatten.
Nachfolgend finden Sie den Teil des Transkripts, der für diesen Artikel am relevantesten ist:
Rakowski: Erlauben Sie mir, jetzt nicht zu antworten, um die logische Abfolge nicht zu unterbrechen ... Ich möchte nur das grundlegende Axiom entschlüsseln: Geld ist Macht. Geld ist heute der Mittelpunkt der globalen Schwerkraft. Ich hoffe, Sie stimmen mir zu?
Kus’min: Mach weiter, Rakowski, ich flehe dich an.
Rakowski: Das Verständnis, wie die Finanzinternationale nach und nach bis in unsere Zeit hinein zum Herrn des Geldes, dieses magischen Talismans, der für die Menschen zu dem geworden ist, was Gott und die Nation früher waren, geworden ist, ist etwas, das an wissenschaftlichem Interesse übersteigt sogar die Kunst der revolutionären Strategie, da dies auch eine Kunst und auch eine Revolution ist. Ich werde es dir erklären.
Geschichtsschreiber und die Massen, geblendet vom Geschrei und dem Pomp der Französischen Revolution, das Volk, berauscht von der Tatsache, dass es ihr gelungen war, dem König und den privilegierten Klassen alle Macht zu entreißen, bemerkten nicht, wie eine kleine Gruppe geheimnisvoller, Vorsichtige und unbedeutende Menschen hatten die wahre königliche Macht in Besitz genommen, die magische, fast göttliche Kraft, die sie fast ohne es zu wissen erlangten. Die Massen bemerkten nicht, dass die Macht von anderen übernommen worden war und dass sie sie bald einer noch grausameren Sklaverei unterworfen hatten als der König, da dieser aufgrund seiner religiösen und moralischen Vorurteile nicht in der Lage war, eine solche Macht auszunutzen. So kam es, dass die höchste königliche Macht von Personen übernommen wurde, deren moralische, intellektuelle und kosmopolitische Eigenschaften es ihnen erlaubten, sie auszuüben. Es ist klar, dass es sich dabei um Menschen handelte, die nie Christen, sondern Kosmopoliten waren.
Kus’min: Was ist das für eine mythische Kraft, die sie erlangt hatten?
Rakowski: Sie hatten sich das echte Privileg erworben, Geld zu prägen ...
Lächle nicht. Sonst muss ich glauben, dass Sie nicht wissen, was Geld ist!
Ich bitte Sie, sich in meine Lage zu versetzen. Meine Position Ihnen gegenüber ist die eines Assistenten eines Arztes, der einem wiederauferstandenen Mediziner der Epoche vor Pasteur die Bakteriologie erklären müsste. Aber ich kann mir deinen Mangel an Wissen erklären und verzeihen. Unsere Sprache verwendet Wörter, die dank der Kraft der Trägheit der Gedanken falsche Gedanken über Dinge und Handlungen hervorrufen und nicht den tatsächlichen und genauen Vorstellungen entsprechen.
Ich sage: Geld.
Es ist klar, dass in Ihrer Fantasie sofort Bilder von echtem Geld aus Metall und Papier auftauchten. Aber das ist nicht so. Geld ist das nicht mehr, echte Umlaufmünzen sind ein echter Anachronismus. Wenn es noch existiert und zirkuliert, dann nur dank des Atavismus, nur weil es bequem ist, die Illusion aufrechtzuerhalten, eine rein imaginäre Fiktion für die Gegenwart.
Kus’min: Das ist ein brillantes Paradoxon, riskant und sogar poetisch.
Rakowski: Wenn Sie so wollen, ist das vielleicht brillant, aber es ist kein Paradoxon.
Ich weiß – und deshalb haben Sie gelächelt –, dass Staaten immer noch Geld auf Metall- oder Papierstücken mit königlichen Büsten oder nationalen Wappen prägen; Na so was?
Ein großer Teil des umlaufenden Geldes, Geld für große Angelegenheiten, als repräsentativ für den gesamten nationalen Reichtum, Geld, ja Geld, wurde von den wenigen Leuten ausgegeben, die ich erwähnt hatte.
Titel, Zahlen, Schecks, Schuldscheine, Vermerke, Rabatte, Angebote und Zahlen ohne Ende überschwemmten die Staaten wie ein Wasserfall. Was sind im Vergleich dazu das Metall- und das Papiergeld?
Etwas Einflussloses, eine Art Minimum angesichts der wachsenden Flut des alles überflutenden Finanzgeldes.
„Sie“, die subtilsten Psychologen, konnten dank mangelndem Verständnis problemlos noch mehr erreichen. Zusätzlich zu den immens vielfältigen Formen des Finanzgeldes schufen sie Kreditgeld mit dem Ziel, dessen Volumen nahezu unendlich zu machen. Und um ihm Schallgeschwindigkeit zu geben ... es ist eine Abstraktion, ein Gedankenwesen, eine Figur, eine Zahl, ein Kredit, ein Glaube ...
Verstehst du schon?… Betrug! Falschgeld wird juristisch zur Sprache gebracht und es werden andere Begriffe verwendet, damit Sie mich verstehen.
Banken, Börsen und das gesamte Weltfinanzsystem sind eine gigantische Maschinerie mit dem Ziel, unnatürliche Skandale herbeizuführen, so Aristoteles. Geld zu zwingen, Geld zu produzieren, das ist etwas, das zwar in der Wirtschaft ein Verbrechen ist, aber in Bezug auf die Finanzen ein Verbrechen gegen das Strafgesetzbuch, denn es ist Wucher. Ich weiß nicht, mit welchen Argumenten das alles gerechtfertigt wird: mit der Behauptung, dass sie gesetzliche Zinsen erhalten. Auch wenn wir das akzeptieren und sogar, dass die Zulassung mehr als nötig ist, sehen wir, dass es immer noch Wucher gibt, denn selbst wenn die erhaltenen Zinsen legal sind, erfindet und verfälscht er das nicht vorhandene Kapital.
Banken verfügen stets über Einlagen oder Geld in produktiver Bewegung über eine bestimmte Geldmenge, die fünf- oder vielleicht sogar hundertmal größer ist als physisch geprägtes Geld aus Metall oder Papier. Von den Fällen, in denen die Kreditgelder, also die falschen, erfundenen, größer sind als die als Kapital ausgezahlte Geldmenge, will ich nichts sagen.
Wenn man bedenkt, dass die rechtmäßigen Zinsen nicht auf reales Kapital, sondern auf nicht vorhandenes Kapital festgelegt sind, sind die Zinsen um ein Vielfaches illegal, je höher das fiktive Kapital als das reale ist.
Bedenken Sie, dass dieses System, das ich im Detail beschreibe, eines der harmlosesten Systeme zur Herstellung von Falschgeld ist. Stellen Sie sich, wenn Sie können, eine kleine Anzahl von Menschen vor, die durch den Besitz realen Reichtums unbegrenzte Macht haben, und Sie werden sehen, dass sie die absoluten Diktatoren der Börse sind; und damit auch die Diktatoren der Produktion und Verteilung sowie der Arbeit und des Konsums. Wenn Sie genug Vorstellungskraft haben, multiplizieren Sie dies mit dem globalen Faktor und Sie werden seinen anarchischen, moralischen und sozialen Einfluss erkennen, d. h. einen revolutionären ... Verstehen Sie das jetzt?
Kus’min: Nein, noch nicht.
Rakowski: Natürlich ist es sehr schwierig, Wunder zu verstehen.
Kus’min: Wunder?
Rakowski: Ja, ein Wunder. Ist es nicht ein Wunder, dass eine Holzbank in einen Tempel verwandelt wurde? Und doch haben die Menschen ein solches Wunder ein ganzes Jahrhundert lang tausendmal gesehen, ohne mit der Wimper zu zucken.
Denn es war ein außerordentliches Wunder, dass die Bänke, auf denen die schmierigen Wucherer saßen, um ihr Geld einzutauschen, nun in Tempel umgewandelt wurden, die mit ihren heidnischen Kolonnaden prächtig an jeder Ecke der heutigen Großstädte stehen und zu denen Menschenmengen voller Glauben strömen die ihnen ohnehin nicht von himmlischen Göttern gegeben wurden, um eifrig ihre Einlagen aller ihrer Besitztümer dem Gott des Geldes zu übergeben, der ihrer Meinung nach in den Stahltresoren der Bankiers lebt und dank seines Göttlichen vorherbestimmt ist Mission, den Reichtum in eine metaphysische Unendlichkeit zu steigern.
Lass das Mikrofon fallen, Christian G. Rakovsky.
In diesem Gespräch wurden viele weitere Themen besprochen, als Rakowski sich seinem Vernehmer öffnete. Es wird Sie nicht überraschen, zu erfahren, dass Rakowskis Weisheit und Einsichten an Stalin weitergegeben wurden, was ihm letztendlich das Leben rettete.
Schauen wir uns noch einmal eine Passage aus dem obigen Gespräch an:
Kus’min: Was ist das für eine mythische Kraft, die sie erlangt hatten?
Rakowski: Sie hatten sich das echte Privileg erworben, Geld zu prägen ...
Lächle nicht. Sonst muss ich glauben, dass Sie nicht wissen, was Geld ist!
Rakowski versucht deutlich zu machen, dass das Monopol der Geldschöpfung und der damit verbundene Zwang und die Täuschung nicht nur kriminell und unethisch sind, sondern auch der Ort, an dem sich die Fäulnis in die Gesellschaft einzuschleichen beginnt und sie prägt.
Das gegenwärtige Finanzsystem arbeitet gegen uns, indem es die Geldmenge im System ständig aufbläht und die Kaufkraft unseres hart verdienten Geldes ständig mindert.
Nehmen wir ein alltägliches Beispiel, mit dem sich viele Menschen identifizieren können: die Aufnahme einer Hypothek für ein Haus.
Das erste, was man hier verstehen muss, ist, dass die aktuellen Kosten für den Kauf eines Hauses exorbitant sind, was eine direkte Folge der von Rakovsky beschriebenen Falle ist. Um das Recht zur Aufnahme einer Hypothek zu erwerben, müssen Sie zunächst eine Anzahlung leisten. Bei dieser Kaution handelt es sich in der Regel um einen großen Geldbetrag, der viele Jahre der Zeit und Energie darstellt, die Sie für den Erwerb aufgewendet haben. In vielen Fällen könnte dies die Lebensersparnis eines Menschen sein.
Sobald das Geld bei der kreditgebenden Bank eingezahlt ist, kann die Bank diesen Betrag anteilig reservieren.
Warte was?
Die Bank muss nur einen Bruchteil jedes Dollars behalten, den sie erhält, im Allgemeinen zwischen 0 % und 10 %, abhängig von Ihrem Wohnort und der aktuellen Politik der Zentralbank. In den USA liegt sie derzeit bei Null. Ja, null.
Von der Website der Federal Reserve:
Reserveanforderungen als angekündigt Am 15. März 2020 senkte der Vorstand die Mindestreservesätze mit Wirkung zum 26. März 2020 auf null Prozent. Durch diese Maßnahme wurden die Mindestreserveanforderungen für alle Verwahrstellen abgeschafft.
Der nächste Teil dieses Prozesses ist immer noch sehr schwer zu bewältigen, aber wie Rune Ostagrd in seinem Buch Fraud Coin betont, verwenden Banken das Geld der Einleger nicht, um Kredite zu vergeben, wie aus dem Bericht der Bank of England – Money hervorgeht Schöpfung in der modernen Wirtschaft von Michael McLeay, Amar Radia und Ryland Thomas von der Direktion für monetäre Analyse der Bank. Sie stellen fest:
Ein weit verbreitetes Missverständnis besteht darin, dass Banken lediglich als Vermittler fungieren und die Einlagen der Sparer bei ihnen verleihen.
Ferner
Sparen allein erhöht nicht die Einlagen oder „verfügbaren Mittel“, die den Banken zur Kreditvergabe zur Verfügung stehen. Tatsächlich ignoriert die bloße Betrachtung von Banken als Vermittler die Tatsache, dass Geschäftsbanken in der modernen Wirtschaft tatsächlich die Schöpfer von Einlagengeldern sind. In diesem Artikel wird erläutert, dass Banken durch die Kreditvergabe Einlagen erzeugen, anstatt die bei ihnen hinterlegten Einlagen auszuleihen – die Umkehrung der normalerweise in Lehrbüchern beschriebenen Reihenfolge
Ja, lesen Sie das noch einmal: Durch die Kreditvergabe entstehen Einlagen.
Dies führt zu dem sogenannten Multiplikatoreffekt, was bedeutet, dass die Ersteinzahlung dazu führen kann, dass innerhalb des Bankensystems viel größere Geldbeträge im Umlauf sind. Da Privatpersonen mehr Kredite aufnehmen, steigen die Preise für Wohneigentum aufgrund der gestiegenen Geldmenge. Wenn der Wert der Immobilie steigt, können mehr Privatpersonen Kredite als Sicherheit für den Kauf größerer oder attraktiverer Immobilien aufnehmen. Wenden Sie dies nun im großen Stil an und stellen Sie fest, dass dies jede Minute an jedem Tag geschieht, nicht nur bei Immobilien, sondern aus den vielen anderen Gründen, aus denen Einzelpersonen möglicherweise einen Bankkredit beantragen.
Diese Erhöhung der Geldmenge hat den heimtückischen Effekt, dass die Preise für die Waren und Dienstleistungen steigen, die wir brauchen oder wünschen, da mehr Geld im System den Konsum anregt und ein falsches Nachfragesignal an den Markt sendet.
In der gängigen Wirtschaftslehre wird immer noch die Grundannahme vertreten, dass Inflation dann auftritt, wenn die Gesamtmenge der nachgefragten Güter auf einem bestimmten Preisniveau schneller ansteigt als die Gesamtmenge der auf diesem Preisniveau angebotenen Güter.
Wie oben erläutert, führt eine Erhöhung der Grundgeldmenge jedoch zu einer anderen Definition des wirtschaftlichen Begriffs „Inflation“ und lässt viel besser verstehen, was zu einem Preisanstieg bei Waren und Dienstleistungen führt.
Kommen wir nun mit unserem neu gewonnenen Wissen darüber, wie die Banken den Kredit auf Ihr Bankkonto einzahlen, zurück zum Beispiel der Hypothek und des Wuchers.
Ihre Anzahlung wurde getätigt und die Bank „leiht“ Ihnen den Rest des Geldes, indem sie auf Ihrem Bankkonto eine Einlage für die Transaktion des Hauskaufs erstellt. Für dieses „Darlehen“ werden Ihnen Zinsen berechnet.
Das ist Wucher in seiner reinsten Form.
Sehen wir uns noch einmal an, was Rakowski in der obigen Passage offenbart hat:
Wenn man bedenkt, dass die rechtmäßigen Zinsen nicht auf reales Kapital, sondern auf nicht vorhandenes Kapital festgelegt sind, sind die Zinsen um ein Vielfaches illegal, je höher das fiktive Kapital als das reale ist.
Selbst wenn eine Person also bereitwillig dem von der Bank angebotenen Zinssatz zugestimmt hat, ist allein die Tatsache, dass es sich um einen Zinssatz handelt, der auf Geld erhoben wird, das der Emittent nicht hatte, Wucher und kriminell.
An diesem Punkt werden Sie vielleicht ziemlich wütend darüber, wie wir dazu verleitet wurden, an einem Programm teilzunehmen, das darauf abzielt, diejenigen zu bereichern, die Kredite aus dem Nichts vergeben und uns dann Zinsen dafür berechnen. Man könnte meinen, dass die Menschen sich gegen dieses betrügerische Verhalten zur Wehr setzen und bekämpfen sollten. Nun ja, einer von ihnen hat es getan, und sein Fall wurde umfassend untersucht.
Die grundlegenden Fakten dieses Falles vom Dezember 1968, der als Credit River-Fall bekannt ist, sind ziemlich einfach. Der Beklagte Jerome Daly besaß Grundstücke in Scott County, Minnesota, auf die er eine Hypothek bei der Klägerin First National Bank of Montgomery hatte. Daly geriet mit seinen Hypothekenzahlungen in Verzug, was dazu führte, dass die Bank das Grundstück zwangsversteigern ließ. Die Bank versuchte, Daly zu vertreiben und das Anwesen in Besitz zu nehmen.
Daly, ein ausgebildeter Anwalt, vertrat sich selbst und stützte seine Verteidigung auf das Argument, dass die Bank ihm tatsächlich kein Geld geliehen, sondern lediglich Kredite in ihren Büchern geschaffen habe. Daly argumentierte, die Bank habe ihm nichts Wertvolles gegeben und habe daher keinen Anspruch auf das Eigentum, das den Kredit besichere.
Die Jury und der Friedensrichter Martin V. Mahoney stimmten diesem Argument zu. Die Jury entschied zugunsten des Angeklagten, und der Friedensrichter erklärte die Hypothek für null und nichtig und erklärte, dass die Bank keinen Anspruch auf den Besitz der Immobilie habe. Die Entscheidung bedeutete, dass Daly weder die Hypothekenschuld begleichen noch die Immobilie an die Bank überlassen musste.
Die Bank legte rechtzeitig Berufung ein und die Entscheidung wurde mit der Begründung aufgehoben, dass Martin V. Mahoney als Friedensrichter nicht befugt sei, eine solche Entscheidung zu treffen. Das Bezirksgericht stimmte zu, was bedeutete, dass Daly die Hypothekenschulden begleichen oder die Immobilie der Bank überlassen musste. Es ist unklar, ob Daly in dieser Angelegenheit jemals Berufung beim Obersten Gerichtshof von Minnesota eingelegt hat.
Leider steckt noch mehr hinter der Geschichte.
Während der Berufung der Bank schrieb Daly in einem Lokalnachrichtenartikel: „Diese Entscheidung, die rechtlich einwandfrei ist, hat zur Folge, dass alle privaten Hypotheken auf Immobilien und persönliches Eigentum sowie alle US- und Staatsanleihen, die von der Federal Reserve, National, gehalten werden, für ungültig erklärt werden.“ und Staatsbanken für null und nichtig erklärt. Dies kommt der Befreiung dieser Nation von persönlichen, nationalen und staatlichen Schulden gleich, die angeblich diesem Bankensystem geschuldet sind. Jeder Amerikaner ist es schuldig, diese Entscheidung sehr sorgfältig zu studieren, denn davon hängt die Frage nach Freiheit oder Sklaverei ab.
Letztlich wurde Daly die Anwaltslizenz entzogen und es wurde ihm für immer verboten, als Anwalt zu praktizieren.
Und um das Mysterium noch zu verschärfen, wurde Friedensrichter Mahoney am 22. August 1969 tot aufgefunden. Die Umstände seines Todes sind nach wie vor ungeklärt, und selbst bei noch so viel Internetrecherche lassen sich keine ausreichenden Informationen darüber finden.
Angeblich starb Herr Mahoney auf einem Angelausflug, während er „betrunken“ war.
Er war 55 Jahre alt.
Machen Sie aus diesen Fakten, was Sie wollen. Es liegt nicht im Interesse dieses Autors, über die zur Verfügung gestellten Fakten hinaus zu spekulieren.
Vielleicht können wir zu dem Schluss kommen, dass jemand verlieren würde, wenn er eine Bank vor Gericht verklagen würde, um die Nichtrückzahlung eines teilweise zurückbehaltenen verzinslichen Darlehens zu rechtfertigen.
Was können Sie also tun, um sich vor Wucher im Finanzsystem und einem Rechtssystem zu schützen, das so konzipiert und manipuliert wurde, dass es nicht die Wahrheit wahrt?
Ganz einfach: Sie melden sich ab.
Gehen Sie vom Tisch weg. Warum sollten Sie da sitzen und ständig von Herrschern geschlagen werden, die die Regeln zu ihrem eigenen Vorteil ändern?
Unter diesem Regime, das in fast allen Ländern der Welt gleich ist, haben wir keine Chance auf echten Wohlstand und eine ethische Vermögensverteilung. Unternehmer, Sparer und Verbraucher haben kein erkennbares Signal, keine wirkliche Wertvorstellung und keinen Leitstern. Wir müssen noch lernen, wie eine wirklich zivilisierte Welt aussehen könnte, denn das Währungssystem ist das Fundament der Zivilisation und das Rechtssystem ist eine Ebene der Zivilisation, die auf dem Währungssystem aufbaut.
Um Wohlstand zu gewährleisten, müssen wir eine völlig andere Form von Geld entwickeln, die Wert speichert, anstatt mit der Zeit an Wert zu verlieren. Ein Währungssystem, das sich der Kontrolle einer zentralisierten Macht entzieht. Ein Tauschmittel, das auf einem offenen, leicht überprüfbaren Wirtschaftssystem basiert. Wir brauchen ein globales Geld, das jedem jeden Alters, egal welcher Rasse oder Religion ohne Erlaubnis zur Verfügung steht. Ein Wertaufbewahrungsmittel, das mit der Zeit immer knapper und begehrenswerter wird – ein Instrument, das schwer zu beschlagnahmen oder zu stehlen ist. Eingebettet in dieses neue System ist ein Geld, das in Sekundenschnelle digital verschickt werden könnte, um den Bedürfnissen der Menschen gerecht zu werden, die in einer modernen, vernetzten und stark voneinander abhängigen Zivilisation leben.
Zum Glück steht uns dieses Geld seit dem 3. Januar 2009 zur Verfügung.
Es funktioniert und hat Millionen Menschen und ihre Familien auf der ganzen Welt geschützt.
Das Geld ist Bitcoin.
Ihre Bildungsreise beginnt hier.
Daniel Prince.
Gastgeber der Once Bitten Bitcoin-Podcast.
Autor wählen Sie das Leben.
Vielen Dank an diese großartigen Bitcoin Plebs, die mir bei der Bearbeitung dieses Artikels geholfen haben! Mel Shilling – @Mel_shilling Rune Ostgard – @enur72
Und zu @Omnifinn und der gesamten Konsensus-Familie für die Veröffentlichung des Artikels – @KonsensusN
Bücher zum Thema Bitcoin finden Sie hier: bitcoinbook.shop/?ref=BITTEN – Verwenden Sie den Code BITTEN an der Kasse, um 10 % Rabatt zu erhalten.
Quellen und weiterführende Literatur
- https://www.thefreedictionary.com/usury
- https://www.federalreserve.gov/monetarypolicy/reservereq.htm
- https://classics.mit.edu/Aristotle/politics.mb.txt
- https://cupola.gettysburg.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1034&context=ger
- https://www.theislamicquotes.com/islamic-quotes-on-interest/
- https://archive.org/details/red-symphony
- https://en.wikipedia.org/wiki/First_National_Bank_of_Montgomery_v._Daly
- https://www.goodreads.com/book/show/30459727-behind-the-curtain
- https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/o7ebv8/this_is_a_true_story_about_jerome_daly_taking_on/
- https://mn.gov/law-library/legal-topics/copy-of-credit-river-case.jsp
- https://www.bankofengland.co.uk/-/media/boe/files/quarterly-bulletin/2014/money-creation-in-the-modern-economy.pdf
