Walk Softly & Carry Big Satoshis - Looking Glass Education

En nyligen inlägg från Bitcoin Magazine på Zero Hedge fick mig att tänka på de olika vägarna för att underlätta förändring. Sällan går det nu en dag utan en ny protest, upplopp eller ännu värre, en handling av extremt våld. Alla är indikationer på ett dysfunktionellt politiskt och ekonomiskt system, kanske som ett resultat av ett döende kreditbaserat monetärt arrangemang. Hur man än ser på det, är förändring på gång, om man vill det eller inte. De som har läst "The Fourth Turning" av William Strauss och Neil Howe blev förvarnade om att detta decennium ligger i en fjärde vändning; den tumultartade säsongen av en återkommande cykel i mänskligheten. Den senaste fjärde vändningen var från 1929-1945, och såg den stora depressionen såväl som andra världskriget. Som beskrivs i artikeln ovan arresterades Guy Fawkes den 5 november 1605, vilket nu firas som Guy Fawkes Day. Hans brott var en komplott för att spränga parlamentet, för vilket han torterades för att avslöja identiteten på sina medbrottslingar. Fawkes hoppade därefter av galgstegen och hängde sig själv istället för att överlämna sitt liv till myndigheterna. Hans motstånd mot slutet kan förklara populariteten av hans mask i vissa kretsar.

Efter att ha läst berättelsen uppstod en fråga: Genom en Bitcoin-lins, vilka är några möjliga vägar för att navigera i dessa svåra tider; kanske till och med underlätta någon positiv samhällsförändring? Kan en undersökning av några möjligheter ge någon insikt? Detta är mitt försök för vad det är värt. Vad som följer är några alternativ som dök upp, inte de enda med säkerhet, och lite konstigt kanske vissa tycker. Vi försöker bara förstå samma saker från ett annat perspektiv. Du kan behandla vilken som helst av idéerna som din garderob. Prova vad du än känner för och se hur det passar, eller shoppa efter något nytt och bättre.

Grey Person-lösningen
Guy Fawkes-rutten
Teddy Roosevelt / Kwai Chang Kane tillvägagångssätt
The Bucky Fuller / Jeff Booth verklighet

1. DEN GRÅ PERSONEN

För de som inte vet; att bli en grå person är den aktiva strävan att smälta in. Det innebär att bli så ospårbar både fysiskt och digitalt som möjligt för att gömma sig från oönskad igenkänning. Det handlar om att veta hur man ska agera och klä sig för att bli "en antilop i flocken". Uppmärksamhet undviks genom att vara ointressant och försvinna i mängden. De flesta av oss har sett eller läst om detta som romantiserat i spionthriller, och vi kanske till och med har träffat några grå människor utan att veta om det. För den Grå Personen är ekonomin ogenomskinlig, liksom intressen och föreningar. Medvetenheten om sin situation är alltid akut och utrymningsvägar planerade i förväg. Att undvika fysiska attraktionsfaktorer som lila hår, ansiktstatueringar och att stå 6'3" hög är ett måste. Offentliga relationer måste vara begränsade och ytliga. Det är inte en livsstil för alla, och i sin extrema, lite som Spy VS Spy-tecknad film i Mad Magazine. Åsidosättande, att visa upp din Bitcoin Lambo medan du visar din Bitcoin Rolex, förutom smakfrågor, kan dra till sig oönskad uppmärksamhet.

I själva verket måste det finnas många fantastiska grå människor i Bitcoin-gemenskapen, uppenbarligen fler än vi någonsin kommer att veta. Många av dem är där ute och hjälper oss alla genom att anonymt underlätta positiv förändring bakom kulisserna. Till dessa människor är vi skyldiga en enorm tacksamhetsskuld. Noterbart är att först på Grey Person-hjältelistan är Satoshi Nakamoto, vars "försvinnande" var grunden för Bitcoins decentralisering. Ansträngningarna från "han" och de andra dolda hjältarna som har följt efter kan mycket väl hjälpa oss att överföra denna "fjärde vändning" till en bättre och mer hoppfull framtid. Till alla som redan är med i eller vill ansluta sig till de gråa leden kan vi bara säga "tack, vi känner dig inte, men tack ändå". Visst, för Bitcoiners är kylförvaring, att ha mer än ett pass och dina privata nycklar memorerade, steg i riktning mot gråhet. Det finns många fler steg att ta om du vill, men inte min förmåga att beskriva så de mer tekniska kommentatorerna kan väga in det. För att lära dig mer om att bli en grå person kan man också söka upp ämnet på "prepper"-webbplatser för skojs skull. Om så är fallet, var säker, mer misstänksamma ögon hittar förmodligen samma webbplatser. Lite som lejonet som letar efter antilopen med den rutiga skjortan och hornbågade glasögonen.

2. GUY FAWKES ROUTE

Som vi vet har våld varit en metod att framtvinga förändringar sedan urminnes tider, Et tu, Brute? Genom tiderna har det funnits händelser som minns som framgångar som involverade våld, som den amerikanska revolutionen och Berlinmurens fall, men också eländiga misslyckanden när det gäller förlorade liv, som det kambodjanska folkmordet. Protesthandlingar har misslyckats och resulterat i den ultimata uppoffringen som vi har sett med Guy Fawkes, eller med de 3,000 1988 demonstranter som mördades i Burma XNUMX. Mahatma Ghandi och Nelson Mandela kunde förändra historiens gång genom ihållande fredliga protester; det ska alltid finnas plats för det. Rätten att protestera är lagfäst i många demokratier med vetskapen om att ordentlig regering är "av folket för folket". Men som vi har sett kan de lagar som skyddar medborgarna trampas på av rädda regeringar. Vi bevittnade detta nyligen under Canadian Truckers Protest, där det fanns ett farligt övergrepp av politisk makt som både uppmärksammades och hånades runt om i världen. Det var också ett testfall för Bitcoin med några dedikerade Bitcoiners som uppnådde vad fiat-systemet helt enkelt inte kunde.

Som det borde finnas, finns det rättmätiga frågor kring handlingar av uppsåtlig skada som involverar oskyldiga offer. Samtidigt bör det dock noteras att den andra ändringen av den amerikanska konstitutionen som stadgar rätten att bära vapen skrevs delvis för att skydda medborgarna från deras egen regerings handlingar. Så det finns en hel del gråzoner som du ser.

Psykologen Jordan Peterson frågar [och jag parafraserar] innan du gör dina tecken och går ut för att demonstrera, har du städat ditt rum? Det är ett förslag att man kanske vill ha ordning på sin omedelbara värld innan man ger sig ut för att förändra den yttre världen.

För dem i Bitcoin-gemenskapen verkar det som att protestera mot det befintliga finansiella systemet är som att slå vatten. De vet att mer fiat-pengar och fler regler kommer att produceras för att försvara det systemet, vilket fördjupar spiralen. Naturligtvis är det lysande alternativet tack vare Satoshi att helt enkelt lämna det misslyckade systemet genom att anta en personlig Bitcoin-standard. Pengar är makt, och med Bitcoin kan du för första gången i historien avfinansiera missbrukare, återfå personlig suveränitet och underlätta positiv ekonomisk förändring.

3. TEDDY ROOSEVELT / KWAI CHANG KANE APPROACH

Teddy Roosevelt

USA:s president Teddy Roosevelt var känd för att favorisera aforismen "GÅ MJUKT OCH BÄR EN STOR PÅ", en princip som han tillämpade på utrikespolitiken. När han praktiserade dem kan hans principer inkludera följande:

Förbered dig genom att engagera dig i intelligent eftertanke när situationer börjar utvecklas.
Ha resurser att agera beslutsamt.
Använd aggression endast när det inte finns något annat alternativ.
När du tvingas agera, gör det fullt ut och utan att tveka.
Aldrig bluffa eller ljuga.
Agera rättvist mot alla andra inblandade parter.
Fortsätt inte att straffa din motståndare efter deras reträtt eller nederlag.

Kwai Chang Kane

För de som är för unga för att ha sett några avsnitt av "Kung Fu", en tv-serie från 1970-talet eller dess senare re-make från mitten av 1990-talet, är en mycket kort beskrivning på sin plats. I serien är Kwai Chang Kane en taoistisk Shaolin-munk som har flyttat västerut och som upprepade gånger hamnar i aggressionssituationer. Hans Shaolin-träning har förberett honom mentalt, fysiskt och andligt för att lyckas. Han gör sitt bästa för att undvika konflikter, men agerar med kreativitet och överlägsen färdighet när det inte går att undvika, varefter han bleknar i bakgrunden och är borta. Värt att notera är att principerna bakom kampsporterna i den här serien har en viss likhet med Roosevelts tillvägagångssätt, alltså titeln. Naturligtvis måste vi komma ihåg att Hollywood älskar att sätta handling först och principer i andra hand.
Här är några taoistiska principer som de kan gälla för att underlätta positiv förändring:

Agera från en plats av medveten stillhet, ha tålamod och vänta på möjligheten att ge sig själv, på vilken rör sig utan att tveka, och återvänd sedan till stillheten.
Håll kroppen fast och sinnet smidigt.
Sträva efter den klarhet och visdom som kommer från tyst reflektion.
Som en bäck, hitta en väg runt motståndet och när det är blockerat, låt trycket byggas upp tills motståndet är övervunnet.
För att vara kampsport krävs disciplin, mod och uthållighet. Börja med att övervinna dina egna demoner.
Se bortom det yttre.
Förstå att du inte är separat, och hjälp andra när tillfälle ges.

Roosevelt/Kane-metoden, för Bitcoiners, kan se ut ungefär så här:

Fortsätt att stapla dina Sats men förbli ödmjuk på vägen. Det handlar inte om vem som har mer eller mindre.
När möjligheten att hjälpa andra uppstår, gör det utan förväntningar på vinst eller slag till egot.
När du hanterar andra, agera med enkelhet, ärlighet och karaktärsstyrka.
Fortsätt att utbilda dig själv och avstå från att döma andra, de kanske helt enkelt agerar från en annan position längs deras kunskapsväg.
Lev ett liv som överensstämmer med lång livslängd, på så sätt kan du uppskatta frukterna av dina ansträngningar längre.
När det händer skit, håll din balans. Kom ihåg att skit är bra gödningsmedel, så använd det för att odla något bättre. Kristider är också tider av möjligheter; detta är trots allt lärdomen som Satoshi Nakamoto gav mänskligheten 2009.
Var medveten och agera omedelbart när möjligheten att utlösa positiv förändring dyker upp.
Var uppmärksam och agera omedelbart när möjligheten att förebygga kris uppstår.
Undvik fällorna att hålla fast vid det förflutna eller att bli förlamad av framtiden.
Uppskattningen av livet kräver inte rikedom eller överflöd, det kräver bara sann tacksamhet, som är magnetisk för överflöd.

4. ALTERNATIVET BUCKY FULLER/JEFF BOOTH

Bucky Fuller

Buckminster Fuller och Jeff Booth delar många likheter trots att de har fötts ett helt liv ifrån varandra. Båda kan ses som visionärer som, var och en på sitt sätt och i sin egen tid, har pekat oss mot framtiden.

Fuller, som föredrog att bli kallad Bucky, hade ett fönster mot den moderna tidsåldern, med början före 1895-talets början. Hans citat ger oss en glimt genom det fönstret: "Jag föddes i ett extraordinärt ögonblick. XNUMX året jag föddes upptäcktes röntgen. När jag var tre år upptäcktes elektronen. Vid sju körde den första bilen in i staden Boston. Jag växte upp med att få höra att det var i sig omöjligt att flyga. När jag var åtta år flög bröderna Wright. När jag var elva år användes Marconis trådlösa telefon för att signalera SOS. När jag var fjorton år kom mannen till Nordpolen. När jag var sexton år kom han till Sydpolen. Så "OMÖJLIGA" hände till synes varje dag."

Fuller fortsatte med att uppfinna en 3-hjulig bil vid namn Dymaxion 1933. Till skillnad från andra bilar var den aerodynamiskt strömlinjeformad, bränslesnål för dagen och kunde ta 12 passagerare. Den kunde nå 110 miles per timme och kunde svänga i sin egen längd. Även om det till en början var mycket populärt kraschade försäljningen efter att en enda Dymaxion kraschade (jag undrar om Elon vet det).

Bucky är mest känd för sin uppfinning av Geodesic Dome som inte liknade något tidigare. Hans kupol var oerhört lätt och stark, snabb att bygga och innehöll den största volymen med minsta möjliga material. Marinen kunde till och med sätta in dem med helikopter. En enorm kupol som fungerade som den amerikanska paviljongen var utställningsstoppet på Montreal World Expo 67, en händelse som ägde rum kort efter att Jeff Booth hade blivit invigd i världen.

Värt att upprepa, är ett Bucky-citat som är särskilt tillämpligt på vad Bitcoin kan göra med vårt värdesystem i detta ögonblick:
"MAN ÄNDRINGAR ALDRIG SAKER GENOM ATT KÄMPA DEN EXISTERANDE VERKLIGHETEN. FÖR ATT ÄNDRA NÅGOT, BYG EN NY MODELL SOM GÖR DEN EXISTERANDE MODELLEN OBSOLT”

Jeff Booth

Innan jag börjar presentera Jeff Booth, låt mig observera tre punkter. Buckminster Fuller dog 1983 och kan inte kritisera min beskrivning av hans prestationer. Jeff Booth är mycket vid liv, i sina bästa år och bor cirka 30 kilometer bort. Med tanke på det måste jag trampa försiktigt så att han inte kommer fram och tuggar ut mig för något som jag skrivit (håller tummarna). Jeff skriver också för The Looking Glass, så snälla ta till dig hans artiklar, du kommer utan tvekan att få ut mer av dem. Mitt skrivande är fluffigare, men förhoppningsvis fördelaktigt på något sätt.

Precis som Bucky är Jeff Booth också en visionär, och hans bok "The Price of Tomorrow" kommer att öppna ögonen i många år framöver, det är ett måste att läsa ... och upprepade gånger. Citatet ovan från Bucky Fuller kunde lika gärna ha yttrats av Jeff. Jeffs karriär som serieentreprenör satte honom i framkanten av teknisk förändring, och det var antagandet av ny teknik som hjälpte honom att nå framgång med en intressant parallell till en av Buckys båda som involverade bostadsbyggande. Strax efter andra världskriget såg Bucky att det fanns ett desperat behov av bostäder och försökte tillverka prefab-bostäder med hjälp av ny teknik lånad från flygindustrin. Det passade till synes bra, eftersom det fanns ett överskott av arbetare och material över från krigsinsatsen.

I Jeffs fall var det ett försök att effektivisera en stagnerande byggindustri genom att använda moderna tekniska lösningar. Jeff gjorde byggandet mer effektivt och billigare; en i sig deflationär process. Samtidigt var det finansiella system som han arbetade inom baserat på fiat-valutakredit; en inneboende inflationsprocess.

Genom sina efterföljande framgångar, såväl som misslyckanden, blev han akut medveten om en pågående tektonisk kollision mellan de deflationära krafterna av tekniska framsteg och de inflationskrafter som drivs av det kreditbaserade monetära systemet för fiat. Det blev uppenbart att kollisionen mellan dessa krafter kunde få djupt negativa konsekvenser för oss alla. Han visste att regeringar skulle kämpa för att bevara det befintliga systemet med samma verktyg som gör att det misslyckas. Konsekvenserna av denna pågående kollision har potentialen att förstärka en fjärde vändning av vårt samhälle. Han insåg att det som krävs är en icke-inflationär form av pengar som kan hantera den exponentiella anstormningen av tekniska framsteg. Jeffs introduktion till Bitcoin ledde till en förståelse för vad som är det bästa alternativet för att göra övergången till en bättre framtid. Ett värdesystem låst i matematik, och verifierat genom ansträngning, ett som vid sin bas varken kunde blåses upp eller manipuleras. Med andra ord, ett friktionsfritt utbytessystem väl lämpat för en deflationär framtid. Beväpnad med den kunskapen har han blivit en av ledarna inom Bitcoin-utbildning till förmån för alla, samtidigt som han fortsätter att vara djupt involverad i ledande teknologier.

En av Jeffs största utmaningar med att leda oss "ÖVER BROEN TILL ETT NYTT SYSTEM" som han beskriver det, är det klibbiga tänkesättet hos "Fiat Thinking"*. Att försöka förklara en annan typ av tänkande, "Bitcoin Thinking"* är något som liknar att förklara en bättre typ av vatten för fisk. Allt vi någonsin har vetat om vi inte har levt med åtminstone en fungerande guldmyntfot, är pengar som är elastiska; inte förankrat i någonting. Detta innebär att regeringar kan tänja på pengar genom att skapa mer och manipulera räntor med centralbanksrattar och spakar. I decennier har vi upprepade gånger fått höra att inflationen är bra, och ett inflationsmål på 2 % är det bästa stället. Det budskapet har blivit så genomgripande att vi inte inser att det åtminstone är ett hål på 2 % i vår pengahink, eller som en motvind på 2 mil i timmen när vi cyklar. Utmaningen är att för många kräver bron som Jeff beskriver ett paradigmskifte för att "se" (förstå) vad som är så nytt och transformerande med Bitcoin.

Nedan finns en illusion som många kanske har sett förut, som representerar två åsikter om samma sak. Teckningen föreställer antingen en mormor eller en vacker ung kvinna beroende på din synvinkel. Tänk dig om du vill, att växa upp i ett hus med bilden av farmor Hilda på väggen. I åratal hörde du de många historierna om henne och hennes barn, att hon älskade att sticka obekväma ullstrumpor åt dem, hade vuxit upp på en gård och hade levt till 92 år med arton barnbarn och tjugotre barnbarnsbarn. Så en dag kommer en främling in i rummet och säger: ”Godhet; Jag älskar den där teckningen av en vacker ung kvinna" som du svarar "du menar farmor Hilda?" Du undrar vad i hela friden de pratar om och ett argument uppstår. Utmaningen är att du är fången i ett paradigm (syn) och har svårt att se (eller tänka) annorlunda. Det Jeff Booth arbetar så flitigt med är att presentera den andra bilden, en som kräver ett "Paradigmskifte". När vi väl ser (förstår) vad han pekar på, blir det lättare att lossa och snabbt korsa den bron. Allt som krävs är att släppa några ensidiga förutfattade meningar (åsikter). Det kan ta lite arbete men väl värt det. Om vi lyckas korsa bron till "Bitcoin Thinking"* inträffar några kraftfulla saker:

Vi agerar för att tysta, kanske till och med stoppa den tektoniska kollisionen mellan krafterna från inflation och deflation för att förbättra alla.
Vi hjälper till att jämna ut de monetära villkoren för människor över hela världen.
Vi har täppt till inflationsläckan i vår värdehink.
Vi antar ett system där värde kan röra sig säkert, utan friktion med ljusets hastighet och med liten eller ingen kostnad.
Vi accelererar takten för tekniska förbättringar till förmån för alla och planeten.
Vi underlättar positiva förändringar genom att riva lite kontroll över de statliga utgifterna och den skuld som leder till så mycket oro.

Farmor Hilda eller vacker ung kvinna?