Med ordet "inflation" konsekvent i nyheterna och en del av vårt dagliga samtal, låt oss utforska Fiat-valutornas policy och en väldokumenterad historisk redogörelse för gammaldags valutanedbrytning.

Valutaförnedring och Fiats policy

Fiat är latin för 'görs', 'genom dekret' eller 'på order av'. Därför är en "Fiat-valuta" en order från regeringen, monarkin eller overlord att använda deras valda och kontrollerade växlingsmedel när du betalar skatt. Regeringen dikterar vanligtvis också att alla måste acceptera valutan som betalning, känd som lagar om lagliga betalningsmedel, eller hamna i fängelse om de motsätter sig erbjudandet.

Börjar du se problemen med det här systemet?

Låt oss ta en titt på bara ett historiskt exempel.

År 1542, i England, satt kung Henrik den 8:e (av sex fruar och Church of England berömmelse) på sin tron. Han blev förfärad över att höra att hans överdådiga livsstil och förkärlek för att föra krig mot Frankrike och Skottland höll på att sänka den kungliga kassan. För att komma till rätta med problemet gjorde han vad många sociopater hade gjort före honom och skulle göra igen; han utfärdade i hemlighet den "stora förnedringspolicyn". Kungen beordrade att mängden guld och silver som användes för att prägla landets mynt i hemlighet skulle minskas och ersättas med billigare och mer rikliga metaller som koppar. De förfalskade mynten präglades och lagrades i Jewel Tower vid Palace of Westminster. Nej, ironin bör inte gå förlorad för dig att Palace of Westminster är där den nuvarande och konkursade brittiska regeringen fortfarande öppet driver ett valutaförnedrande system än i dag.

Två år efter kungens order att inleda komplotten, i maj 1544, fick en brist på ädelmetaller som anlände till det kungliga myntverket regeringen att släppa det hemliga lagret av de förfalskade mynten i allmän cirkulation. En rad av dessa mynt, känd som 'Teston', var täckt av ett tunt lager silver. Väl i omlopp och korsade handflatorna på allmänheten, studsade runt i fickor och plånböcker, började silvret att mattas av, framför allt över den utskjutande näsan på hans porträtt. Det var vid denna tidpunkt som allmänheten började bli medveten om kung Henrys bluff, där varje slitet mynt långsamt avslöjade kopparn och den sanna naturen av hans brott.

Kung Henrik fick vederbörligen smeknamnet "Old Coppernose" av sina undersåtar.

Från bedrägeri till reformation

Folket började förstå att de hade blivit lurade av vad myntverket hade gjort på order av suveränen och att den valuta som de nu innehade inte var en sann representation av deras arbete, ansträngning, skicklighet, energi eller arbete.

Vid det här laget skulle du tro att en revolution skulle vara på gång, eller hur?

Fel.

Gamla 'H' levde i ytterligare tre feta lyckliga år tills han gick bort 1547 och ersattes av sin nioårige son, kung Edward VI, ja, nio!

Föga överraskande fortsatte förnedringsprogrammet under den nioårige kung Edward VI:s "regeringstid" under vaksam ledning av hans ekonomiska rådgivare. Tyvärr var Edward ett sjukligt barn, eller så förgiftades han långsamt, beroende på vilka historiska berättelser du läste, och dog 1553, bara sex år senare, 15 år gammal. På hans önskemål utnämndes Lady Jane Gray till drottning av England. Hon varade i nio dagar innan kung Henriks dotter Mary red in till staden för att göra anspråk på tronen och vederbörligen avrättade henne.

Man tror att under hennes 6-åriga regeringstid hade drottning Mary instruerat sina ekonomiska rådgivare att utarbeta planer för en valutareform för att vända den "stora förnedringspolitiken" som hade beordrats av kung Henry. Men hon kunde inte implementera strategierna innan hennes alltför tidiga död 1558, 42 år gammal, vilket tillskrevs cystor på äggstockarna eller livmodercancer.

Nästa var halvsyster Elizabeth, dotter till kung Henrik VIII och Anne Boleyn, som tog tronen i november 1558 för att regera de kommande 45 åren. När Elizabeth tog tronen, påverkade Englands förnedringsplan i hög grad folkets förtroende och förtroende för monarkin. Samtidigt drabbades utländska handelsförbindelser eftersom köpmän vägrade att acceptera den försämrade valutan som betalningar och bara accepterade finare mynt. De goda mynten försvann ur cirkulationen, troligen för att de lämnade Englands stränder och hamstrades istället för att spenderas.

William Cecil och Thomas Gresham rådde drottning Elizabeth att dra den försämrade valutan ur cirkulation och ersätta den med nya och finare mynt. Under instruktion av drottning Elizabeth I antogs en lag som säger att inget "bra" mynt kan användas för att betala för utländska varor och att alla förfalskade mynts status som lagligt betalningsmedel upphör. År 1560 lät Gresham allt förnedrat mynt dras ur cirkulationen och smälta ner. Myntverket ersatte dem med finare mynt, vilket gav mer stabilitet till ekonomin, vilket förbättrade utrikesförbindelserna och återställde förtroendet för monarkin.

Du kanske har hört talas om Greshams lag tidigare. Som förklarats ovan insåg han att "dåliga pengar driver ut bra pengar" när de finare mynten hamstrades eller användes för att betala utländska hantverkare som inte accepterade något mindre.

Detta sätt att få människor att lida på sina sociopatiska ledares nåd har spelats ut gång på gång genom historien. Det pågår än i dag, förutom nu, de använder mystisk terminologi som "Quantitative Easing" och förklarar att de måste "smörja hjulen på ekonomin".

Har vi lärt oss av historien?

Det verkar inte. Våra nuvarande bedragare som drar samma trick är, för att bara nämna några, Federal Reserve, ECB, Bank Of England, Bank of Japan, SNB och vilken annan centralbank eller regering som helst runt om i världen när de tävlar mot varandra. andra för att förnedra sina valutor. De försäkrar oss att det är till "vår fördel". De är noga med att sätta ett tempo i pengaskapandet som inte orsakar något uppror.

Det är vid denna punkt av insikten som man måste pausa och reflektera över den sanna naturen av denna vilseledande politik och effekterna den har på medborgarna såväl som den sociala strukturen. Regeringen tvingar oss att använda ett utbytesmedel som den manipulerar genom att systematiskt öka utbudet och därigenom förringa dess värde.

Samma regering tvingar dig sedan att lämna över en ständigt ökande andel av dina löner för "säkerheten och tjänsterna" som den hävdar att ingen annan kan erbjuda dig, samtidigt som dess system förstör själva ekonomin som du lägger ner tid och energi på att bidra till.

Under denna regim, som är densamma i nästan alla länder över hela världen, har vi ingen chans till verkligt välstånd och etisk fördelning av välstånd. Eftersom entreprenörer, sparare och konsumenter lämnas utan någon tydlig signal, ingen verklig uppfattning om värde och ingen ledstjärna, har vi ännu inte lärt oss hur en verkligt civiliserad värld skulle kunna se ut.

Så, hur skyddar du dig från ett ekonomiskt system och en valuta som centralbanken och regeringen har utformat för att definansiera dig och din familj gradvis? Vi skulle behöva designa en helt annan form av pengar som skulle lagra snarare än att förlora värde över tiden. Något som inte var under kontroll av någon centraliserad makt. Ett utbytesmedel som skulle köras på ett öppet ekonomiskt system som vem som helst lätt kan verifiera. Pengar som var globala och tillgängliga för alla i alla åldrar, oavsett ras eller religion utan tillstånd. Ett värdeförråd som alltid skulle bibehållas och bli mer knapphändigt och önskvärt med tiden - ett instrument som var svårt att konfiskera eller stjäla. Pengar som skulle kunna skickas digitalt på några sekunder för att tillgodose behoven hos människor som lever i en modern, sammankopplad och starkt beroende civilisation.

Tack och lov har dessa pengar varit tillgängliga för oss sedan den 3 januari 2009.

Det fungerar, och det har skyddat miljontals människor och deras familjer runt om i världen.

Pengarna är Bitcoin. Din utbildningsresa börjar här.

Daniel Prins.

. . .

Ett särskilt tack till Rune Ostgard för inspirationen att skriva denna artikel och hans hjälp med redigeringen.

Du kan vidareutbilda dig om detta ämne genom att läsa Runes bok Fraudcoin – 1000 år av inflation som politik.