jordan madrid idzkdni7qgc unsplash

Moralnost Bitcoina

*Če se vam zdi ta vsebina zanimiva, se prijavite na moje tedensko glasilo, Qi samostojnosti.

Pogosto se ujamemo v zgodbe, kot so:

  • Bitcoin pomaga Rusiji, da se izogne ​​sankcijam
  • Bitcoin pomaga hekerjem, da se izognejo organom pregona
  • Bitcoin uničuje planet zaradi porabe energije

V vseh teh primerih pogosto pozabimo na:

  1. Bitcoin je amoralen. Ne ve, kaj je prav in kaj narobe. Tako kot se z opeko lahko zgradi zavetišče za brezdomce, se lahko uporabi za gradnjo terorističnega tabora. Ali naj prepovemo opeke?
  2. Vsaka zgodba ima dve plati. Za vsako ne tako zdravo uporabo Bitcoina obstaja nešteto produktivnih in konstruktivnih načinov uporabe Bitcoina.

S tem v mislih bomo skozi ta članek raziskovali točki 1. in 2., da bi poskušali razumeti, kaj za Bitcoin pomeni biti amoralen in kako naše začetne perspektive pri presoji situacije morda niso povsem točne.

Bitcoin in amoralnost

Začnimo z opredelitvijo amoralnega. Slovar Merriam-Webster opredeljuje amoralno kot »biti niti moralen niti nemoralen, posebej leži zunaj sfere, za katero veljajo moralne sodbe. Primer: Znanost kot taka je popolnoma amoralna.”

S tem razumevanjem osnove za to, kaj pomeni biti amoralen, poglejmo, kaj je potrebno za moralo. Če se vprašamo, kaj je potrebno, da imamo čut za moralo? večina od nas bi se domislila nekaj v smislu:

  • Sposobnost izbire
  • Zavest
  • Sposobnost presojanja

Če so bile to prve stvari, ki so vam prišle na misel, ste na mestu. Da bi imeli občutek za moralo, moramo imeti zavest in z zavestjo definiramo, kaj verjamemo, da je prav ali narobe. S tem vpogledom lahko zdaj določimo, kaj ima moralo in kaj ne. Zakaj ne bi primerno začeli ... in končali z Bitcoinom? Bitcoin ne more izbirati, nima zavesti in ne more soditi. Zato lahko sklepamo, da bi Bitcoin ustrezal tej klasifikaciji amoralnih, saj je Bitcoin preprosto orodje, ki zagotavlja uporabnost.

Zdaj, ko smo razumeli amoralnost Bitcoina, si lahko ogledamo tri primere novic, ki so pogosto napadle Bitcoin (omenjene zgoraj), vendar z drugačne perspektive.

Ob prvem pregledu lahko iz teh naslovov razberemo, da se Bitcoin prikazuje kot subjekt z moralo, saj ne bi rekli: "Toyota Yaris pomaga hekerjem, da se izognejo organom pregona." Yaris je preprosto orodje.

To ni pomota. Namigovanje, da je Bitcoin entiteta, je način, da izzovemo negativen čustveni odziv na Bitcoin, kar nas spodbudi, da na Bitcoin gledamo neugodno in obsojajoče. Zakaj? Ker je Bitcoin v nasprotju z načrti tistega, ki je napisal članek. Toda, kot smo omenili, je Bitcoin preprosto orodje, ki ponuja uporabnost, in zato sam po sebi ne more biti moralno pravilen ali napačen.

Objektiv vrednosti

Ena od ključnih lastnosti kapitalističnega okolja prostega trga* je njegova sposobnost, da na orodja, kot je Bitcoin, gleda skozi lečo vrednosti in ne morale. Prosti tržni kapitalizem ne odloča, ali je nekaj prav ali narobe. Namesto tega usmerja energijo k vsemu, kar zagotavlja vrednost ali uporabnost v kakršni koli vlogi, in če je tako, bi se ta vrednost širila, dokler bodisi ne ponuja več vrednosti ali pa se pojavi nekaj večje vrednosti.

To nas pripelje do naslednje točke, "vsaka zgodba ima dve plati."

*Če ne podpirate kapitalizma prostega trga, potem je to povsem druga razprava, za katero si lahko ogledate to članek.

Vsaka zgodba ima dve plati

Ni vse črno ali belo in kot je bilo razloženo v prejšnjem razdelku, če nekaj zagotavlja vrednost in uporabnost, bo prosti trg pomagal usmeriti energijo k ustvarjanju te vrednosti, ne glede na to, ali menite, da je moralno pravilno ali narobe. Če se vrnemo k Bitcoinu, obstaja več strani vsake od zgoraj navedenih zgodb. Zato si moramo zastaviti vprašanja:

  • Kakšno vrednost lahko Bitcoin ponuja z vidika prostega trga?
  • Katera druga alternativna stališča si lahko ogledamo, da pridobimo bolj celostno stališče?

S tem v mislih razmislimo o teh vprašanjih, ko raziskujemo posamezne naslove novic:

Pomembno opozorilo: To ni članek o tem, ali je treba Rusijo sankcionirati ali ne, ali je omogočanje hekerjev pozitivno ali negativno ali ali je poraba energije Bitcoina upravičena. Namesto tega gre za članek, ki poskuša spremeniti našo perspektivo tako, da na te naslove in dogodke pogledamo skozi oči prostega trga in kako je morala subjektivna in je ni mogoče uporabiti za orodja, kot je Bitcoin.

Bitcoin pomaga Rusiji, da se izogne ​​sankcijam

Ponavadi se ujamemo v kazanje s prstom na to, kaj je prav ali narobe, pri čemer pogosto pozabljamo na številne perspektive vsake situacije. Na primer, medtem ko se konflikt med Ukrajino in Rusijo nadaljuje, so ZDA uvedle sankcije, »ki ciljajo na ruski finančni sistem, bogastvo močnih posameznikov in ruska fosilna goriva«, ki so »namenjene kaznovanju Vladimirja Putina in oligarhov, ki podpirajo in so odvisni nanj in ogrozi rusko gospodarstvo.«1

Trenutno Rusija razmišlja o sprejemu Bitcoina za trgovanje z nafto in plinom2. To je sprožilo cel val kritikov, ki trdijo, da Bitcoin pomaga Rusiji, da se izogne ​​sankcijam. Vendar je to le ena perspektiva.

Druga perspektiva, pod objektivom prostega trga, je, da Bitcoin državam, ki so odvisne od ruskega uvoza, ponuja način, kako se izogniti tem sankcijam. Če ste ena izmed MNOGIH držav, ki so odvisne od ruskega izvoza, ali se odločite slediti sankcijam na račun prebivalstva vaše države ali najti način, kako sankcije zaobiti?

Drugič, Bitcoin omogoča Ukrajini dostop do kapitala za nadaljevanje poslovanja, saj jim je njihova tradicionalna bančna infrastruktura med tem konfliktom zatajila. Očitno mora biti, da ni vedno, če sploh kdaj, črno-belo. V tej situaciji se Bitcoin uporablja na vseh straneh iz različnih razlogov. To je lepota prostega trga v akciji.

Bitcoin pomaga hekerjem, da se izognejo organom pregona

Podobno kot v zgornjem ruskem primeru je na to izjavo mogoče gledati na več načinov. Ampak najprej nekaj razjasnimo. Ena študija nekdanjega namestnika direktorja Cie je zaključila3 da »široko
posploševanja o uporabi bitcoina pri nezakonitem financiranju so precej pretirana. Od
2016 je bilo le okoli 0.5 % celotnega obsega transakcij Bitcoina uporabljenega za nezakonite dejavnosti. notri
za primerjavo, nezakonite dejavnosti predstavljajo od 2 do 4 % tradicionalnih financ. S tem v mislih bi trdil, da je večina člankov z novicami, ki trdijo, da se Bitcoin uporablja kot metoda za izogibanje organom pregona, bolj uspešnih kot dejanski, informativni članki.

Če pustimo vse argumente v podporo bitcoinu, če verjamete v prosti trg, verjetno razumete, da ne morete preprečiti vseh nedovoljenih dejavnosti. In če je bila rešitev prepoved, zakaj ne bi prepovedali vseh nožev in avtomobilov, ko smo že pri tem, da bi kriminalce odvrnili od vbodov, udarcev in pobegov? Ali ne bi bilo življenje čudovito samo z vilicami, žlicami in javnim prevozom? Namesto tega bi morali sprejeti, da bodo vsa orodja imela nenamerno uporabo. Pri tem se osredotočimo na nešteto pozitivnih primerov uporabe orodij, kot je Bitcoin:

  • Bančništvo za nebančne
  • Spodbujanje finančne vključenosti
  • Omogočanje zatiranemu prebivalstvu dostopa do kapitala, da bi lahko dvignili glas
  • Omogočiti ljudem dostop do sredstev, ki je do zdaj prehitelo inflacijo ... občutno
  • Finančna zasebnost za ljudi pod prepotentnimi vladnimi režimi

Poleg tega se lahko zdi, da ima vaša vlada na podlagi te zamisli o prepovedi vaše največje interese, ko trdi, da posega v poskus ublažitve nezakonite dejavnosti prek valute, ki je ne more nadzorovati. Če pa jim damo nadzor, da sprejmejo vse ukrepe, za katere menijo, da so potrebni, nas postavi v težaven položaj. Ko naslednji politični stranki na oblasti niso vaši interesi pri srcu, si želite zagotoviti svoj glas. V takšnih primerih je dostop do necenzuriranega, nespremenljivega in decentraliziranega sredstva menjave eden najučinkovitejših načinov zagotavljanja svobode izražanja (npr. nedavno je kanadski premier Justin Trudeau zamrznil bančne račune posameznikov, ki so finančno podpirali protestnike). Hkrati je Bitcoin ponudil način, da ljudje finančno podprejo protestnike in svobodo govora, ne da bi podlegli premočnemu vladnemu nadzoru).

S tem v mislih, namesto da obtožujejo, bi morale naše vlade konstruktivno uporabiti to situacijo, da se vprašajo, kaj pogrešamo od našega trenutnega sistema, da bi se ljudje zatekali k uporabi bitcoinov?

Bitcoin uničuje planet zaradi porabe energije

  • Da bi naše noge nudile vrednost in nam omogočale hojo, moramo porabiti energijo v obliki hrane.
  • Da bi nam bil avto vreden in nam pomagal pri poti od točke A do B, mora porabljati energijo.
  • Da bi naša banka predstavila novo platinasto kreditno kartico, se mora zanašati na neizmerno že vzpostavljeno tradicionalno infrastrukturo, ki je za gradnjo porabila energijo in jo bo še naprej porabljala za delovanje.

Bistvo je, da je treba porabiti energijo, če želi kar koli ponuditi vrednost! Toda to postavlja vprašanje: kdo naj narekuje sprejemljivo in nesprejemljivo obliko porabe energije?

V kapitalističnem gospodarstvu prostega trga prosti trg odloča, kaj ponuja vrednost in s tem, kaj je sprejemljivo sredstvo za porabo energije. Če prodaja avtomobilov Tesla še naprej raste, je to znak, da ljudje cenijo izdelek, ki ga ponuja Tesla. V istem smislu, če poraba energije Bitcoina še naprej raste, to kaže, da ljudje cenijo finančno vključenost prek decentraliziranega menjalnega medija brez dovoljenj.

Nekateri bi trdili, da je bila ta energija izgubljena ali pa je imela druge možne namene. Vendar z vidika prostega trga ta energija ni bila izgubljena. Točno tam mora biti, saj so se ljudje zavestno odločili usmeriti svoja sredstva v Bitcoin, ker v tem trenutku ponuja največjo vrednost glede na njihove potrebe. Zato ni bilo boljšega načina za usmerjanje svoje energije. Kako to vemo? Ker če bi obstajala, bi bila ta energija usmerjena drugam.

Ko pomislimo na to, neokrnjeni prosti trg omogoča, da energija nemoteno teče tja, kjer ljudje menijo, da je ponujena vrednost. Vmešavanje in narekovanje, kaj je in kaj ni sprejemljivo, začne izkrivljati ponudbo in povpraševanje, kar vpliva na glavne gospodarske kazalce. In preko teh ekonomskih kazalnikov spremljamo, ali naše gospodarstvo deluje učinkovito. Če se poskušate igrati boga, ko govorite, kaj je prav ali narobe, na koncu dobite veliko večjo pločevinko črvov in ustvarite kup stranskih produktov in stranskih učinkov, ki si jih nihče ne želi!

Če povzamem, pomembno je prepoznati:

  • Vsako situacijo lahko pogledate na veliko načinov. Samo zato, ker verjamete, da je nekaj prav ali narobe, še ne pomeni, da se nekdo drug strinja z vami. Poskusite pogledati vsako situacijo z nekaj perspektiv.
  • Bitcoin je preprosto orodje. Morda ima določene nedovoljene primere uporabe, vendar jih ima večina orodij okoli nas. Rusija ga morda uporablja za izogibanje sankcijam, vendar ga Ukrajina uporablja tudi za pridobivanje sredstev in države, odvisne od Rusije, za nadaljnje trgovanje z Rusijo. Morda porablja energijo, vendar so njegovi uporabniki izbrali Bitcoin za najboljšo porabo energije.

Zaključek

Bitcoin nima morale. Bitcoin ne sodi in Bitcoin ne izbira, kaj je prav in kaj narobe. Bitcoin je izključno orodje, ki ponuja uporabnost. Zato bi morali namesto takojšnjega napada na primer uporabe teh orodij spremeniti našo perspektivo tako, da poskušamo razumeti njihovo ponudbo vrednosti, saj so se pod objektivom prostega trga jasno izkazala za svojo vrednost. Dokler Bitcoin ali katero koli drugo orodje v tem primeru ne bo več nudilo uporabnosti v okolju prostega trga, bi morali sprejeti tisto, kar prosti trg meni, da je vredno.

S tem se ljudje, ki podpirajo Bitcoin, odločijo izraziti z uporabo psevdonimnega dela kode brez cenzure, brez dovoljenj, za katerega menijo, da ponuja vrednost in uporabnost. In s kodo, ki je le beseda, z namigovanjem, da je Bitcoin slab in bi ga bilo treba prepovedati, v resnici pravite, da ne podpirate svobode govora ali prostega trga.

Za konec, naslednjič, ko boste prebrali članek z naslovom, ki namiguje, kako zloben je Bitcoin, si zapomnite to:

  1. obstaja več perspektiv
  2. Bitcoin je preprosto orodje

"Če je svoboda govora odvzeta, potem nas neumne in tihe lahko vodijo kot ovce v zakol." – George Washington

Viri:

1 Walsh, Ben. "Ameriške sankcije proti ruskemu gospodarstvu, pojasnilo." Vox, 9. marec 2022, https://www.vox.com/22968949/russia-sanctions-swift-economy-mcdonalds. Dostopan 14. aprila 2022.
2Liang, Annabelle. "Rusija razmišlja o sprejemu Bitcoina za nafto in plin." BBC, 25. marec 2022, https://www.bbc.com/news/business-60870100. Dostopan 14. aprila 2022.
3Morell, Michael. »Analiza uporabe Bitcoina pri nezakonitem financiranju.« Crypto Council for Innovation, 6. april 2021, https://cryptoforinnovation.org/resources/Analysis_of_Bitcoin_in_Illicit_Finance.pdf. Dostopan 14. aprila 2022.

Pustite komentar

Vaš e-naslov ne bo objavljen.

slika urejeno 3 7977669399
Soustanovitelj, izobraževalni direktor