*Če se vam zdi ta vsebina zanimiva, se prijavite na moje tedensko glasilo, Qi samostojnosti.

Pogled na to, kako imajo ljudje na oblasti morda več skupnega s hroščem draguljem, kot bi sprva pričakovali, in kako bi lahko bitcoin dobil odgovor.

V tem članku se dotaknemo:

• Zakaj sta vlada in Federal Reserve spodbujeni k povečanju ponudbe denarja in znižanju obresti.
• Stranski produkti denarne ekspanzije in nižjih obrestnih mer.
• Kakšen bo videti svet z decentralizirano zdravo valuto, kot je bitcoin.
• Zakaj naša napačno informirana inflacijska prepričanja ovirajo inovacije, uničujejo habitate našega planeta, ustvarjajo neenakost v premoženju in povečujejo krhkost našega gospodarstva.

Vaba steklenice piva

avstralski hrošč dragulj,¹ del družine Coleoptera,² obstaja približno 300 milijonov let. Zato bi domnevali, da mora hrošč dragulj, če je preživel tako dolgo, svet dojemati takšnega, kot v resnici je.³

Ko smo se ljudje razvijali, smo bili priča velikim korakom v tehnologiji. Eden od koristi tega napredka v tehnologiji je bila steklenica piva. Natančneje, rjava, čokata steklenica avstralskega piva. Ko jo zavržemo v puščavi, barva, velikost in oblika te steklenice piva pritegnejo samce hroščev, ki iščejo partnerje za parjenje. Te hrošče so skozi evolucijo naučili, da večja kot je samica bolj rjava, tem bolje. Ko so našli to steklenico piva, so mislili, da so naleteli na popolno rjavo samico hrošča, in posledično je prišlo do upada populacije. Zakaj bi se odločili za veliko manjšega, manjvrednega hrošča dragulja, ko pa velika, rjava, trda steklenica piva zadosti vsem vašim potrebam? Nezmožnost hrošča, da dojema svet, kakršen je v resnici, je skoraj postala katalizator njegovega propada, dokler avstralski proizvajalci plastenk niso ujeli in zamenjali steklenic.

Skozi zgodovino so nas učili, da svet deluje na določen način. Naše vlade nenehno poskušajo povečati produktivnost in učinkovitost, da bi okrepile gospodarsko rast. Vendar se premoženjska neenakost še naprej povečuje in zdi se, da je družbenih napetosti in nemirov vedno več. Ne glede na to, kako mamljivo se zdi ciljati na rast za vsako ceno, bi morali stopiti korak nazaj in se vprašati, dojemamo svet takšen kot v resnici je?

Preden lahko ugotovimo, ali dobro razumemo realnost, moramo najprej pogledati naš trenutni sistem. Za začetek si poglejmo, kako vlada sledi rasti. Če se poglobimo v vladno ekonomsko politiko, vidimo, da si zvezna vlada prizadeva doseči tri politične cilje: polno zaposlenost, gospodarsko rast in stabilne cene.⁴ Na prvi pogled se zdi, da so ti cilji zdravi; vendar pa z določitvijo teh ciljev vidimo, da je vlada spodbujena, da izvede določene ukrepe, ki so opisani spodaj.

Polna zaposlitev

Federal Reserve spremlja stopnje zaposlenosti z metriko, imenovano stopnja udeležbe delovne sile.⁵ Ta metrika daje dobro merilo aktivne delovne sile v gospodarstvu, ob predpostavki, da želimo polno zaposlenost. Da bi Federal Reserve vplivala na zaposlovanje, mora spodbujati podjetja, da si izposojajo denar za širitev in zaposlovanje več delavcev. To dosežemo z denarno ekspanzijo in zniževanjem obrestnih mer.⁶

Zato je z določitvijo cilja polne zaposlenosti v najboljšem interesu Federal Reserve, da zniža obrestne mere in poveča ponudbo denarja ter tako zmanjša brezposelnost.

Gospodarska rast

Vlada uporablja metriko, imenovano bruto domači proizvod (BDP), kot približek gospodarske rasti. Vendar pa je, podobno kot pri stopnji delovne sile, najučinkovitejši način za povečanje BDP z denarno ekspanzijo in nižjimi obrestnimi merami. To je zato, ker postajajo obrestne mere ugodnejše in je kapital lažje dostopen; ljudje trošijo, podjetja se širijo in vlade trošijo. To neposredno vpliva na štiri področja BDP, to so potrošnja, naložbe, država in neto izvoz.

Vendar BDP ni merilo, ki vključuje dolg. Kratkoročno lahko Federal Reserve napihne BDP z denarno ekspanzijo in zniževanjem obrestnih mer, vendar s tem poveča breme dolga, ki deluje kot deflacijski nasprotni veter. Zato je, tako kot polna zaposlenost, z določitvijo cilja gospodarske rasti v najboljšem interesu Zveznih rezerv, da posreduje, da ustvari iluzijo produktivne rasti.

Stabilne cene

Federal Reserve spremlja metriko, imenovano temeljni izdatki za osebno potrošnjo (PCE). Ta metrika destilira povprečno ceno košarice potrošniškega blaga in storitev, podobno kot indeks cen življenjskih potrebščin (CPI). Federal Reserve uporablja osnovno metriko PCE namesto CPI zaradi njegove manjše volatilnosti.⁷ Nato cilja na 2-odstotno letno stopnjo rasti in temu primerno prilagodi politične odločitve.

Težava pri sledenju cenam z uporabo osnovnega PCE je, da ne vključuje cen hrane, energije ali sredstev. Te tri kategorije predstavljajo večino izdatkov našega gospodarstva. Poleg tega pomanjkanja natančnosti pri sledenju inflacije potrošniških cen se temeljni PCE redno spreminja z utemeljitvami, ki zvenijo verjetno. Po naključju so te spremembe sovpadle tudi z umirjanjem volatilnosti. Zaradi tega posega in pomanjkanja natančnosti z dejanskimi potrošniškimi navadami temeljni PCE ne zagotavlja pravega vpogleda v inflacijo v gospodarstvu.

Po mnenju Brenta X. Donnellyja,⁸ »Honda Accord je leta 12,000 stala 1990 $, zdaj pa stane 25,000 $. Urad za statistiko dela pravi, da so cene novih avtomobilov skoraj nespremenjene v zadnjih 30 letih.«

Ker lahko osrednji PCE ustvari iluzijo stabilnih cen, lahko Federal Reserve posreduje z denarno ekspanzijo in znižanjem obrestnih mer brez skrbi, da bi vplivala na stabilnost cen. To jim omogoča, da zanemarijo stabilne cene in se osredotočijo na polno zaposlenost in gospodarsko rast.

Poleg stabilnih cen, polne zaposlenosti in gospodarske rasti moramo upoštevati še tri pomembne dejavnike:

1.  Dolžniško breme: Ker valuta izgublja kupno moč in se obrestne mere vedno bolj znižujejo, to spodbuja porabo dolga. Ta poraba dolga zdaj znaša neverjetnih 257 % BDP ZDA9 in 356 % svetovnega BDP.¹⁰ To precejšnje breme dolga spodbuja Federal Reserve, da dodatno poveča ponudbo denarja in zniža obrestne mere, da zmanjša deflacijske učinke bremena dolga. Ta stalni poskus prehitevanja deflacije ustvarja to neskončno povratno zanko nižjih obrestnih mer in denarne ekspanzije. Po drugi strani se breme dolga nenehno povečuje, deflacijski učinki pa postajajo vedno večji.
2. Triffinova dilema: Kot vemo, ima ameriški dolar (USD) položaj svetovne rezervne valute. To je eden od glavnih načinov, kako ZDA ohranjajo svojo globalno moč. Vendar pa so ZDA s statusom svetovne rezervne valute v škripcih. Ali ščiti svoj položaj svetovne rezervne valute na račun svojega gospodarstva ali se osredotoča na svoje gospodarstvo na račun morebitne izgube statusa rezervne valute? Ta paradoks se imenuje Triffinova dilema.¹¹ Ker je svetovna rezervna valuta, večina mednarodne trgovine poteka v USD. To ustvarja stalno povpraševanje po dolarjih. Če želite ohraniti status rezervne valute, morate zagotoviti, da globalna likvidnost v USD ustreza povpraševanju. Če želite zagotoviti globalno likvidnost v USD, morate proizvodnjo oddati zunanjim izvajalcem in spodbujati potrošniško kulturo. S tem ustvarite mednarodno gibanje domačih dolarjev prek tuje potrošnje blaga. Nazadnje, če želite spodbuditi potrošniško kulturo, morate znižati tečaje in znižati vrednost valute. Paradoksalno je, da ZDA hkrati oddajajo proizvodnjo zunanjim izvajalcem, da bi zagotovile globalno likvidnost v USD, hkrati pa poskušajo doseči polno zaposlenost. To dodatno spodbuja zniževanje tečajev in razvrednotenje valute. Kot globalna rezervna valuta ne morete ohraniti statusa rezervne valute, povečati svoje proizvodne baze in ohraniti suverenosti.¹²
3. Globalna konkurenca: Poleg Triffinove dileme tuje države med seboj tekmujejo, da bi znižale svojo valuto. Tako postane njihov izvoz ugodnejši, s čimer se poveča dotok kapitala v njihovo državo. Zdaj vidimo spodbudo za nenehno zniževanje obrestnih mer in razvrednotenje valute, ne le v ZDA, ampak po vsem svetu.

"Pokaži mi spodbudo in pokazal ti bom rezultat." — Charlie Munger

Zdaj je jasno, da so zaradi ekonomske politike, bremena dolga, Triffinove dileme in svetovne konkurence vlade po vsem svetu spodbujene k nenehnemu zniževanju obrestnih mer in povečevanju ponudbe denarja.

Če za trenutek stopimo korak nazaj in pogledamo, kako so nas učili, da svet deluje, so nas učili, da nadure:

• Stroški blaga in storitev se povečajo
• Cene sredstev (tj. nepremičnin, delnic, surovin) rastejo
• Denar izgubi svojo kupno moč
• Stroški zadolževanja se znižajo

Če nato pomislimo, kaj se mora zgoditi, da vsa ta prepričanja ostanejo veljavna, pridemo do dveh sklepov:

1. Obrestne mere se morajo še naprej zniževati, da bi spodbudili potrošnjo in olajšali dolžniško breme.
2. Ponudba denarja se mora nenehno povečevati, da se bodo cene blaga, storitev in sredstev večno povečevale.

Dva vzvoda, ki ju Federal Reserve uporablja, da ohrani svojo globalno moč, prepreči deflacijski zlom dolga in doseže gospodarsko politiko, sta ista dva vzvoda, ki sta potrebna za ohranitev naše trenutne strukture prepričanj. Zaradi tega se sprašujete, ali svet dojemamo takšnega, kot v resnici je, ali pa vidimo iluzijo, za katero vlada želi, da jo vidimo. To nas vodi k vprašanju, kaj bi se zgodilo, če bi prenehali manipulirati z denarno ponudbo in pustili, da se obrestne mere normalizirajo?

Ovira, s katero se soočamo, je, da Federal Reserve ni spodbujena, da bi zmanjšala intervencije in omogočila normalizacijo obrestnih mer. Zato moramo uporabiti drugačen pristop, kot je prehod na decentraliziran denarni sistem, ki deluje na trdni valuti. Na ta način nobena posamezna entiteta, kot je Federal Reserve, ne more manipulirati z valuto v skladu s svojimi interesi.

Katere so značilnosti, ki ločujejo decentralizirano zdravo valuto od fiksne valute, kot je USD?

• Trgovina vrednosti: Valuta je v bistvu zaloga energije, tako kot baterija. Za pridobitev valute moramo porabiti energijo z delom ali trgovino z blagom in storitvami. Ta valuta nato deluje kot skladišče naše porabljene energije in virov, kar nam omogoča, da to energijo uporabimo v prihodnosti. Pod to lečo je USD dejansko puščajoča baterija, ki izgubi do 17.33 %¹³ svoje vrednosti vsako leto zaradi denarne ekspanzije, ki uničuje njegovo kupno moč. Po drugi strani pa zdrava valuta deluje kot zaloga energije, ki se ne izčrpa, kar nam omogoča, da se osredotočimo na prihodnost, namesto da skrbimo za našo vse manjšo kupno moč.
• Manjka manipulacija: Decentralizirana zdrava valuta mora biti imuna na nadzor in manipulacijo. Ko je valuta, kot je USD, pod nadzorom centralne banke, se izvaja denarna politika, ki usklajuje in koristi ljudem na oblasti in ljudem, ki so najbližje oblastnikom, na račun ostalih. To je znano kot učinek Cantillon.¹⁴ Namesto tega moramo imeti valuto, kjer morajo vse izvedene spremembe najprej doseči soglasje med imetniki valute. To zagotavlja spremembe, ki so usklajene in koristijo prebivalstvu, v nasprotju s tistimi na oblasti.

Poleg tega decentralizirana zdrava valuta, ki ni pod vplivom centralnih bank ali ljudi na oblasti, odpravlja ovire, kdo lahko in kdo ne sme uporabljati valute. To zmanjšuje možnosti za konsolidacijo moči in zmanjšanje inovacij. O tem bomo podrobneje govorili spodaj.

Obstajajo še druge koristne lastnosti valute: deljivost, trajnost, prenosljivost in prepoznavnost; vendar so te lastnosti koristne za katero koli valuto, ne le za decentralizirano zdravo valuto. Zaradi tega sem se dotaknil samo dveh glavnih značilnosti, ki ločujeta decentralizirano zdravo valuto od drugih vrst valut.

Glede na to, katera valuta ponuja najboljše decentralizirane lastnosti, je naša najboljša možnost bitcoin. Od svoje ustanovitve je bitcoin pokazal neverjetno odpornost poleg eksponentnega povečanja sprejetja. To je posledica njegove decentralizirane, pregledne, predvidljive in nespremenljive narave, zaradi česar je odličen hranilec vrednosti. Da pa bi resnično razumeli prednosti decentraliziranega denarnega sistema, moramo najprej pogledati stranske produkte sedanjega sistema. Začnimo s stranskimi učinki intervencije (tj. denarna ekspanzija in znižanje obrestnih mer) in njenim vplivom na gospodarstvo.

Poveča premoženjsko vrzel: Denarna ekspanzija povzroča dvig cen sredstev, hkrati pa zmanjšuje kupno moč dolarja. Kot vemo, imajo premožni premoženje, medtem ko ima nižji razred gotovino, kar ustvarja vedno večjo premoženjsko vrzel in utrjevanje moči. Poleg tega ta vedno večja premoženjska neenakost vodi v družbene napetosti in nemire.

Zavira inovativnost: Centralno nadzorovan denarni sistem ima poleg denarne intervencije dva posledična stranska proizvoda, ki zavirata inovacije:

Zombi podjetja: Zombi podjetje je podjetje, ki se finančno ne more vzdrževati.¹⁵ To pomeni, da izdelek ali storitev, ki jo ponuja podjetje, nima dovolj povpraševanja ali da je bilo podjetje davčno neodgovorno in ni sposobno servisirati svojega dolga. To podjetje bi bilo zato treba prestrukturirati ali razpustiti. S podpiranjem gospodarstva ter cenejšim in lažjim dostopom do kapitala povečujete število zombi podjetij v gospodarstvu. Dovoliti bi morali naravni življenjski cikel, namesto da bi podpirali netrajnostna podjetja. Ko mora novo podjetje tekmovati z vedno večjim številom zombi podjetij, postane za to podjetje vedno večji izziv uspeti in napredovati. Namesto osredotočanja na inovacije mora podjetje del svojih virov uporabiti za tekmovanje. Od julija 2020 19 %¹⁶ podjetij v ZDA, ki kotirajo na borzi, so zombi podjetja in to število narašča.

Utrditev moči: Naše trenutno gospodarstvo deluje kot zaprt sistem. Centralni načrtovalci (ljudje na oblasti) združujejo in razvrščajo inovativno tehnologijo ter s svojim vplivom na zakonodajo in monetarni sistem nadzorujejo, kakšne inovacije so dovoljene in implementirane. Ne samo, da je ta nadzor, združevanje in razvrščanje drago, ampak tudi zmanjšuje sposobnost družbe za prilagajanje in razvoj. Še pomembneje pa je, da širši populaciji ne daje glasu o tem, kakšna tehnologija zagotavlja dejansko vrednost družbi. Namesto tega se inovacije podpirajo le znotraj strogih meja¹⁷ centralnih načrtovalcev. To zagotavlja, da njihova rast in nadzor nista prizadeta. Po drugi strani pa jim pomagajo pri utrjevanju oblasti.¹⁸

Povečana krhkost in zlonamerno vlaganje: Ker ljudje postanejo preveč zadovoljni, da bo Federal Reserve posredovala v času stresa, vidimo porast čezmernega zadolževanja in špekulativnega finančnega vzvoda v poskusu povečanja donosa. To presežno zadolževanje ustvarja presežek kapitala v sistemu. V poskusu, da bi našel dom, ta kapital najde pot v bolj tvegane zlonamerne naložbe, kar vodi v povečano krhkost našega gospodarstva.

"Lahko ignoriramo resničnost, vendar ne moremo ignorirati posledic ignoriranja resničnosti." — Ayn Rand.

Zdaj je jasno, da se zdi, da pripoved, da je posredovanje Federal Reserve dobro za gospodarstvo, dobro za gospodarsko rast in predvsem dobro za povprečnega Joeja, ne prikazuje popolne slike. Zato moramo način, kako trenutno delujemo, primerjati z decentraliziranim monetarnim sistemom, ki nam omogoča, da bolje razumemo resničnost našega položaja.

Decentraliziran denarni sistem

Čeprav obstaja veliko vprašanj o tem, kako bi lahko izgledal decentraliziran denarni sistem, ki deluje na valuti, kot je bitcoin, se bomo dotaknili nekaterih ključnih prednosti. Če grem naprej, ko omenjam bitcoin, mislim na njegove decentralizirane in nespremenljive lastnosti, zaradi katerih je eden najboljših hranilcev vrednosti. Poleg tega, ko omenjam standard bitcoina, mislim na bitcoin, ki je sprejet kot valuta v jedru monetarnega sistema. Obstajajo ključne prednosti bitcoin standarda:

Krepitev valute

Prepričani smo bili, da se stroški blaga, storitev in sredstev (tj. nepremičnin, delnic, surovin) sčasoma povečujejo. To je nenaravno in se je zgodilo zaradi neznanske denarne ekspanzije in znižanja obrestnih mer, kar povzroča nenehno zmanjševanje kupne moči dolarja.

Recimo, da bi se premaknili k standardu bitcoin. Odstranili bi možnost centralnih načrtovalcev, da manipulirajo z valuto v svojo korist. Po drugi strani pa bi opazili povečanje kupne moči bitcoina. Do tega povečanja bi prišlo na dva načina:

1. Ker ima bitcoin omejena ponudba, bi se povpraševanje sčasoma povečalo. Povečano povpraševanje krepi valuto, kar spodbuja varčevanje, dodatno omejuje ponudbo in povečuje povpraševanje.
2. Z napredkom tehnologije bi se morali stroški blaga in storitev sčasoma znižati. To dodatno poveča kupno moč bitcoina, saj vam omogoča nakup več za manj. To podrobneje opisujemo spodaj.

Višje obrestne mere in večja finančna stabilnost

Zelo smo vajeni nizkih obrestnih mer in denarne ekspanzije, ki zagotavlja obilico kapitala. To nam daje iluzijo likvidnosti in ekonomske stabilnosti, ki pa je v resnici le dim in ogledalo. Ta intervencija nam onemogoča, da bi dobili pravi občutek dejanskih stroškov zadolževanja. Skriva dejstvo, da je naše gospodarstvo v bistvu le ogromna dolžniška hiša iz kart, ki potrebuje stalno popravljanje nižjih obrestnih mer in večjo denarno ekspanzijo, da bi obdržala fasado.

Za boljše razumevanje dejanskih stroškov izposojanja se morata zgoditi dve stvari:

1. Naravna ponudba in povpraševanje: Obrestne mere bi morale naravno določati ponudba in povpraševanje po posojilih. Z vmešavanjem Federal Reserve in manipuliranjem obrestnih mer v poskusu spodbujanja rasti in zmanjšanja stresa za gospodarstvo so dejanski stroški zadolževanja prikriti. Z izgubo natančnih informacij o ponudbi/povpraševanju izgubimo sposobnost sprejemanja pomembnih gospodarskih odločitev. Trenutno imamo po vsem svetu 18 bilijonov dolarjev dolga z negativnim donosom.¹⁹ V katerem svetu je logično, da danes posojamo denar, da bi ga jutri vrnili manj?
2. Transparentnost: Zagotoviti moramo večjo preglednost glede tega, kaj se dogaja z našim denarjem. Mnogi verjamejo, da vsa imetja in sredstva na naših bančnih in posredniških računih ostanejo tam, dokler jih nismo pripravljeni uporabiti. Na žalost temu ni tako. Namesto tega naše banke in borznoposredniške družbe uporabljajo naša sredstva za lastno korist (tj. posojanje, pogodbe o začasnem nakupu,²⁰ ponovna hipoteka,²¹ itd.). Posledica tega pomanjkanja preglednosti so umetno nizke obrestne mere, saj je v sistemu zaznano obilo kapitala. V resnici imamo razvejan sistem, zavarovan z majhno kapitalsko osnovo, in ko imate poleg ogromnega bremena dolga pomanjkanje zavarovanja, vsak nepričakovan stres za gospodarstvo hitro postane katastrofalen. Večja preglednost bo pripeljala do večjega razumevanja, kam gre naš kapital, kar bo pripeljalo do bolj ozaveščenega posojanja in večje finančne stabilnosti.

Bitcoin odpravlja obe težavi. Prvič, s fiksno ponudbo bitcoina imate krepitev valute, ki spodbuja premik k varčevanju. To ustvarja povečano povpraševanje, ki na koncu povzroči dvig obrestnih mer. Drugič, bitcoin je prvo sredstvo, ki zagotavlja preglednost, lastniku pa učinkovit in poceni način za samostojno skrbništvo nad lastnim premoženjem. To preprečuje ponovno hipoteko/ponovno uporabo sredstev brez vednosti lastnika. Končno to zmanjša zaznano obilje kapitala v sistemu, zviša obrestne mere in poveča finančno stabilnost.

Nazadnje, to prepričanje, da višje obrestne mere ovirajo gospodarstvo, medtem ko so nižje obrestne mere znak rasti, ne more biti dlje od resnice. Kot poudarja Richard Werner,²² "višja rast vodi do višjih stopenj, nižja rast pa vodi do nižjih stopenj." Nižje stopnje so znak, da gospodarstvo ne more vzdrževati trenutne poti. Zato so za nadaljevanje te poti potrebne nižje stopnje, ki spodbujajo njegovo neučinkovitost in pomanjkanje produktivnosti. Vendar, kot smo že omenili, z nadaljnjim nižanjem obrestnih mer težavo še poslabšate s povečevanjem dolga in spodbujanjem zlonamernih naložb. Resnica je, da smo bili zazibani v to napačno prepričanje, da potrebujemo nižje stopnje, medtem ko moramo v resnici spremeniti način delovanja. Dovoliti moramo naravno zvišanje obrestnih mer ter ustvarjalno uničenje in inovacije (o katerih bomo podrobneje razpravljali pozneje), da naredijo prostor novi, trajnostni poti rasti. Tukaj je nekaj od številnih prednosti višjih obrestnih mer:

• Večja odgovornost in odgovornost: Ker se stroški kapitala povečujejo z višjimi stopnjami, bodo posamezniki, korporacije in vlada bolj fiskalno ozaveščeni pri zadolževanju. Posledica tega je večja odgovornost in odgovornost.
• Večja donosnost prihrankov: Višje obrestne mere povečajo donosnost obrestnih računov, obveznic ali katerega koli obrestovanega sredstva. To koristi upokojencem, konservativnim vlagateljem, gospodinjstvom, nižjemu sloju itd.
• Zmanjšana tržna manipulacija: Z nižjimi obrestnimi merami daje vrednotenje lastniškega kapitala večji poudarek prihodnjim potencialnim denarnim tokovom. To naredi špekulativne naložbe za rast ugodnejše. Ker pa v resnici ni podlage, se te naložbe soočajo z večjim potencialom za narativno manipulacijo in tržno manipulacijo. Po drugi strani pa višje obrestne mere povečajo stroške kapitala, kar zmanjša težo prihodnjih denarnih tokov pri vrednotenju kapitala. Po drugi strani opažamo zmanjšanje tržne manipulacije, saj so zaradi tega ugodnejša podjetja, ki temeljijo na denarju in so že dokazala svojo vrednost za družbo.
• Znižanje cene sredstev (tj. delnice, nepremičnine, podjetja): Ko postane izposojanje dražje, opažamo upad obilja kapitala v sistemu. Zato se povpraševanje zmanjša glede na ponudbo, kar povzroči znižanje cen.
• Zmanjšana poraba: Nižje obrestne mere omogočajo ugodnejše zadolževanje, kar spodbuja potrošnjo. Velja tudi obratno, pri čemer višje stopnje odvračajo od zadolževanja in posledično zmanjšujejo osebno, podjetniško in državno potrošnjo.

Zmanjšanje zlonamernih naložb

Kot smo videli vedno znova, ko bo gospodarstvo pod stresom, bosta centralna banka in vlada vskočili in poskušali preprečiti nadaljnje izgube ter v nekaterih primerih socializirati izgube in privatizirati dobičke,²³ vodi do utrditve oblasti. S povečanim znanjem, da bo Federal Reserve podprla gospodarstvo v času stresa, postane gospodarstvo polno zlonamernih naložb, saj se posamezniki in korporacije ne bojijo več škodljivega finančnega zloma.

Zaradi fiksne ponudbe bitcoina centralne banke in vlade ne bodo mogle posredovati. To pomanjkanje posredovanja bo skupaj s krepitvijo valute in višjimi stroški izposojanja spodbudilo večjo fiskalno odgovornost. Posamezniki, korporacije in vlade bodo spodbujeni k varčevanju namesto k porabi in vlaganju v izdelke, storitve in inovacije, ki dodajo dejansko vrednost, namesto v naslednjo vročo srečko. Navsezadnje bo to vodilo k odpravi zlorab.

Na primer, če se posameznik, korporacija ali vlada zadolži, vendar se valuta proti temu dolgu krepi, postane očitno, da je bolje, da ta dolg dobro uporabijo. Zaupati morajo v povečanje produktivnosti in učinkovitosti, ki ju bo, upajmo, zagotovil ta dolg. V nasprotnem primeru tega dolga v prihodnje ne bodo mogli odplačati.

Povečana inovativnost

Prehod na standard bitcoina poleg ravni posameznika vpliva na inovacije tako na ravni vlade/podjetja.

Vlada in podjetja: Kot je navedeno zgoraj, naša vlada trenutno deluje kot zaprt sistem. V tem sistemu morajo centralni načrtovalci nenehno porabljati sredstva za obrambo sebe in svojih prepričanj pred inovacijami, ki zaprtemu sistemu ne ustrezajo ali koristijo. To oviranje inovacij je velik padec našega trenutnega sistema. Poleg tega centralno načrtovani, zaprti sistemi ne dopuščajo kreativnega uničenja (razgradnje zastarelih procesov in sistemov, da bi naredili prostor za izboljšano tehnologijo). Namesto tega utrjujejo moč in zmanjšujejo inovacije, da ohranijo status quo (kot je navedeno zgoraj).

Po drugi strani pa imajo odprti sistemi, kot je decentralizirani bitcoin standard, možnost nemotenega prilagajanja in širitve. To sistemu omogoča, da se po potrebi premika v koraku z najnovejšo in najbolj koristno tehnologijo, saj ni nadzora, združevanja in razvrščanja podatkov, da bi ugotovili, katere inovacije so v skladu s prepričanji sistema. To nagrajuje inovativnost in omogoča, da se vrednost naravno prelije na vrh, kar koristi družbi kot celoti.

Posameznik: Trdne valute, kot je bitcoin, zaradi svoje vse večje kupne moči delujejo kot trdno skladišče bogastva. Zaradi tega vam ni več treba izkoriščati svoje proizvodne zmogljivosti v skrbi, kako ohraniti bogastvo zaradi vse manjše kupne moči. Namesto tega lahko svojo produktivno zmogljivost osredotočite na ustvarjanje, inovacije in dodajanje vrednosti družbi.

Ne bi smeli vzdrževati starih, zastarelih sistemov in praks v korist majhne skupine ljudi, korporacij ali vlade. Namesto tega bi se morali odločiti za decentralizirane odprte sisteme, ki koristijo družbi ter omogočajo inovacije in rast.

Znižanje stroškov izdelkov in storitev

Oglejmo si izboljšave tehnologije z vidika izdelka. Vidimo, da smo, ko spodbujamo inovacije, nagrajeni s povečano učinkovitostjo in produktivnostjo, kar vodi do izdelkov višje kakovosti in večje proizvodnje po nižjih cenah. Te ugodnosti ne pomagajo le pri proizvodnji; enake koristi vidimo pri pridobivanju surovin, distribuciji izdelkov, e-trgovini in recikliranju izrabljenih izdelkov.

Ena vznemirljiva industrija, ki je v zadnjem desetletju eksponentno rasla, je 3D-tiskanje. Hitrost, s katero tehnologija 3D tiskanja napreduje, lahko pomeni, da bo v ne tako oddaljeni prihodnosti potreba po tradicionalni proizvodnji manjša.²⁴ Ko bo 3D tiskanje postalo cenejše in bolj dostopno, bo končni uporabnik lahko kupil načrte in doma natisnil skoraj vsak izdelek. Zaradi tega bosta proizvodni in distribucijski sektor počasi zastarela.

V naši trenutni družbi smo zaradi inflacije v iluziji, da se stroški blaga in storitev sčasoma povečajo. V resnici bi moral nenehen tehnološki napredek povzročati nenehen deflacijski val nad družbo, pri čemer postajajo stroški blaga in storitev vedno cenejši in dostopnejši. S sprejetjem bitcoin standarda dovolimo realnosti, da se igra.

Povečana kakovost izdelkov in storitev

Kot je navedeno zgoraj, smo v našem sedanjem sistemu inflacijsko predpostavili, da se cene energije, izdelkov in storitev sčasoma zvišujejo. Hkrati se kupna moč naše valute iz dneva v dan zmanjšuje. Zaradi uničenja kupne moči in naraščajočih cen smo spodbujeni k potrošnji. To vsakodnevno zmanjševanje kupne moči ne spodbuja varčevanja. Ljudje so spodbujeni, da danes raje kupijo izdelek nižje kakovosti kot jutri.

Recimo, da bi sprejeli standard za bitcoin. Videli bi povečanje kakovosti izdelkov in storitev, ko bi se naša miselnost preusmerila od potrošnje k varčevanju. Ko imate krepitev valute, mora izdelek ali storitev ponuditi večjo kratkoročno vrednost kot dolgoročna vrednost varčevanja krepitve valute, da želite porabiti valuto. To vodi do povpraševanja po kakovostnejših izdelkih in storitvah, zmanjšuje porabo in odpadke.

Sprememba našega pogleda na delovna mesta

Zaradi cilja ekonomske politike polne zaposlenosti vlada in Federal Reserve redno posredujejo in spodbujajo zadolževanje podjetij, da bi ustvarili delovna mesta in zmanjšali brezposelnost. Če pa velik del delovnih mest napajajo dolgovi in ​​bi morali sprejeti realnost našega deflacijskega okolja, bi dolg ob nespametni uporabi zelo hitro postal veliko breme. Če torej dolg ne bi bil uporabljen za najemanje delavcev kot odgovor na dejansko povpraševanje, veliko teh delovnih mest ne bi obstajalo.

S standardom bitcoina vlada in Federal Reserve ne bosta mogli znižati vrednosti valute, da bi spodbudili porabo dolga in tako spodbudili rast delovnih mest. Ko se bo valuta zato okrepila, bo vsak dolg, ki se ne uporablja produktivno, hitro postal pomembna ovira, ki bo povzročila val bankrotov zaradi ogromnih količin neproduktivnih podjetij, ki porabljajo dolg.

To se morda sliši kontraproduktivno. Če pa vaše podjetje za preživetje potrebuje neskončne spodbude in zadolževanje, tega morda sploh ne bi smelo biti. Pravkar so nas učili verjeti, da je rast delovnih mest za vsako ceno zdrava in trajnostna, medtem ko je v resnici neumna. Premik k decentralizirani zdravi valuti bi zmanjšal možnost netrajnostne rasti delovnih mest, saj spodbuja odgovornost in produktivno uporabo dolga.

Poleg tega valuta, ki preprečuje intervencijo, sprejema dejstvo, da smo v tehnološki revoluciji, ki čedalje hitreje odžira delovna mesta. Nasprotno pa trenutno delujemo tako, da moramo omejiti inovacije, da preprečimo izgubo delovnih mest, da lahko dosežemo cilje ekonomske politike. Če bodo računalniki nekega dne presegli našo inteligenco, kako je mogoče, da bomo nenehno ustvarjali več delovnih mest?²⁵ Ne dovolimo ustvarjalnega uničenja in naravnega prilagajanja družbe. Zato moramo spremeniti svojo strukturo prepričanj o službah.

1. Več prostega časa: Učili so nas, da bi morali delati od devetih do petih, pet dni na teden, da povečamo našo korist za družbo. Vendar pa bi morali v deflacijskem svetu, kjer se valuta krepi in smo zaradi tehnologije povečani produktivnost in učinkovitost, življenjski stroški seveda sčasoma upadli. Zato bi morali videti večjo korist z zmanjšano delovno obremenitvijo, kar vodi do več prostega časa in nam omogoča, da se osredotočimo na družino, hobije in introspekcijo.
2. Prehod delovnih mest: Z napredkom inovacij na področju umetne inteligence, robotike, 3D-tiskanja in drugega se moramo sprijazniti s tem, da bo prišlo do stalnega uničevanja delovnih mest. Zato bi morali sprejeti naraven premik k bolj umetniškim, intelektualnim in abstraktnim prizadevanjem, kjer imajo ljudje še vedno prednost pred računalniki.

Zaradi ekonomske politike, ki vodi v zmoto rasti delovnih mest za vsako ceno, na koncu ustvarjamo breme nenehnega ustvarjanja delovnih mest na račun inovacij in blaginje prebivalstva. V resnici bi morali dovoliti ustvarjalno uničenje in pustiti družbi, da naravno najde svoje ravnovesje.

Zmanjšana premoženjska neenakost in višji življenjski standard

Ker nižji razred ponavadi drži valuto, bi pri prehodu na gospodarstvo, osredotočeno na inovacije, s krepitvijo valute opazili padec življenjskih stroškov. Poleg tega bi videli izboljšanje kakovosti blaga, storitev in sredstev, kar bi na koncu povzročilo zmanjšanje neenakosti v premoženju in višji življenjski standard.

Kar ločuje razvite države od držav v razvoju, je, da imajo razvite države zaradi lastninskega prava formalen lastninski sistem.²⁶ To ljudem v bistvu daje možnost, da pridobijo in dokažejo lastništvo lastnine in sredstev, kar jim omogoča produktivno uporabo teh sredstev za izposojanje, posojanje in ustvarjanje kapitala za ustvarjanje bogastva.

Po vsem svetu imamo 6.5 milijarde ljudi²⁷ v državah v razvoju, od tega 1.7 milijarde brez bančnih storitev.²⁸ V teh gospodarstvih večina ljudi ne more pridobiti pravega lastništva nad svojim premoženjem, kar jim preprečuje shranjevanje in ustvarjanje bogastva. Z bitcoinom imamo resnično, dokazljivo lastništvo. To nam daje možnost, da učinkovito skladiščimo bogastvo in, kar je še pomembneje, izposojamo in posojamo, da ustvarimo bogastvo. Ne samo, da bi bil prehod na standard bitcoina zelo koristen v zvezi z neenakostjo in življenjskim standardom, ampak bi tudi pomagal spodbuditi inovacije in ljudem dal svobodo.

Če lahko ustvarimo družbo, ki temelji na Maslowovi hierarhiji²⁹ potreb, kjer bi bile izpolnjene osnovne potrebe vseh, bi imeli svet, v katerem bi se ljudje lahko osredotočili na učenje, odkrivanje in pomoč, namesto da bi se osredotočali na to, od kod prihaja njihov naslednji obrok ali kako si bodo privoščili zatočišče. Standard za bitcoin bi nam omogočil, da si prizadevamo za to.³⁰

Zmanjšano uničevanje okolja

V našem trenutnem sistemu smo k potrošnji spodbujeni zaradi ciljev ekonomske politike, nenehne inflacije cen in uničenja kupne moči. Da bi zadovoljili to povpraševanje potrošnikov, uničujemo naravne vire tako, da poskušamo pridobiti vsako unčo energije, ki jo lahko dobimo. To ni vzdržno. Naš trenutni inflacijski sistem ne deluje s planetom omejenih virov.

Če se želimo preusmeriti na standard bitcoina, bi bili spodbujeni za prehod s potrošnje na varčevanje. Ta premik k varčevanju bi ustvaril povpraševanje po boljši kakovosti in dolgoživosti izdelkov. Po drugi strani pa bi to usmerilo energijo v inovacije in spodbujalo večjo trajnost, učinkovitost in produktivnost pri pridobivanju surovin, proizvodnji in recikliranju. Skupaj bi to pomenilo manjši pritisk na naš planet in njegove naravne vire ter tako zmanjšalo nepotrebno uničevanje naših neverjetnih habitatov.

Ko to primerjamo z našim trenutnim sistemom, vidimo, da lahko ljudje na oblasti, ki nadzorujejo valuto, prikrijejo resnico in preprečijo inovacije. To je osvetljeno z neposrednim financiranjem v določene sektorje, ki so najbolj usklajeni z njihovimi interesi. Popoln primer je naftna industrija:³¹

• 20.5 milijarde dolarjev — neposredne subvencije za proizvodnjo fosilnih goriv
• 14.5 milijarde $ — Subvencije za porabo, ki potrošnikom pomagajo plačevati energijo
• 81 milijard dolarjev — ameriški vojaški izdatki za zaščito svetovnih zalog nafte

Državne subvencije dajejo prednost fosilnim gorivom pred obnovljivimi viri sedem proti ena.

Edinstveno pri bitcoinu je, da je zaradi pomanjkanja manipulacije bitcoine mogoče zaslužiti/pridobiti samo z delom ali žrtvovanjem virov. To omogoča bitcoinu, da deluje kot glasovalni mehanizem, ki usmerja resnico in inovacije tako, da omogoča idejam, ki zagotavljajo resnično vrednost, da se povzpnejo na vrh.³² To torej usmerja energijo v tisto, kar je najboljše za gospodarstvo, namesto v tisto, kar je najboljše za ljudi na oblasti.

Potencialni dobrotnik za to usmerjanje energije bi lahko bila solarna industrija. Kar je osupljivo pri soncu, je, da v eni uri,³³ Zemljo prizadene več sončne energije, kot je porabimo na svetovni ravni v enem letu. Z usmerjanjem našega kapitala in iznajdljivosti v sončno energijo lahko sčasoma bolj učinkovito zajemamo sončno energijo. Vendar moramo najprej sprejeti decentralizirano valuto za prenos moči na posameznika in proč od ljudi na oblasti. Po drugi strani pa bi to zmanjšalo subvencije za netrajnostne, uničujoče industrije in energijo usmerilo v trajnostna prizadevanja, kot je sončna energija.

Potrebna sprememba v tem, kako gledamo na rast

BDP ni merilo produktivnosti, učinkovitosti ali življenjskega standarda. Namesto tega je v bistvu merilo potrošnje, saj znaša 68.22 % BDP³⁴ prihajajo iz potrošnje. Ko si Federal Reserve postavi cilj gospodarske rasti. V resnici ciljajo na povečano porabo na račun virov našega planeta. Poleg tega, da je potrošnja neučinkovita uporaba omejenih virov našega planeta, je netrajnostno nenehno povečevati potrošnjo. Zato je nujno, da redefiniramo rast.

Po drugi strani pa bitcoin kanalizira iznajdljivost, spodbuja varčevanje in zvišuje naš življenjski standard. Prehod na standard bitcoin bi spodbudil odmik od meritev, osredotočenih na povečano porabo (tj. potrošnja gospodinjstev, prodaja podjetij, uvoz in izvoz, državni izdatki), in k meritvam, kot so povečana inovativnost, višji življenjski standard, povečana trajnost in zmanjšana delovni čas. Po drugi strani pa bi spodbudili resnično produktivno in trajnostno rast.

"Vrednost je ustvarjena s človeško iznajdljivostjo, okoljsko potrebo in večjo produktivnostjo, ki jo poganja naše kopičenje kolektivnega znanja." — Aaron Segal, revija Bitcoin³⁵

Da se razumemo, ljudje na oblasti niso nujno problem. So samo produkt centraliziranega sistema. Imajo svoj načrt in si prizadevajo izpolniti cilje, ki so si jih zastavili, ne zavedajoč se, da gre doseganje njihovih ciljev na račun splošne populacije. Namesto tega gre za to, da delujemo kot centralno načrtovano gospodarstvo z manjšinsko skupino, ki ima nadzor nad zakonodajno vejo oblasti in monetarnim sistemom. Čeprav ima vsakdo pravico do lastnih prepričanj, imamo s centralno načrtovanim sistemom skupino centralnih načrtovalcev kot posrednika za preostalo populacijo. Posledično vse odločitve temeljijo na osebnih prepričanjih in strukturah spodbud osrednjega načrtovalca ter nimajo resničnih interesov prebivalstva.

S prehodom na bolj decentraliziran sistem zagotavljamo, da se odločitve sprejemajo na podlagi tega, kaj je najboljše za skupnost namesto za manjšino. Zato je sprememba izvedena šele, ko je v skupnosti doseženo soglasje. Poleg tega s tem, ko vrnemo nadzor večini, sprejmemo, da so ljudje sami po sebi pomanjkljivi, in odstranimo možnost za slabe akterje.

Omeniti velja tudi, da čeprav smo izpostavili pozitivne strani bolj decentraliziranega sistema, ki deluje na bitcoinih, noben sistem ni popoln. Tako kot centralno načrtovan zaprt sistem ima tudi decentraliziran odprt sistem svoje pomanjkljivosti (tj. usklajevanje je lahko težavno, nujne odločitve so lahko zahtevne itd.). Vendar je pomembno stopiti korak nazaj in pogledati, kdo je glavni dobrotnik vsakega sistema. V centralno načrtovanem sistemu so glavni dobrotniki centralni načrtovalci. Medtem ko je v decentraliziranem sistemu glavni dobrotnik gospodarstvo.

Poleg tega bolj decentralizirano gospodarstvo omogoča pravi kapitalizem prostega trga. To ima eno veliko prednost pred pajdaškim kapitalizmom, komunizmom in socializmom, saj je veliko boljše, ko gre za popravljanje napak.³⁶ Evolucija je v svojem jedru popravljanje napak. V pajdaškem kapitalizmu, komunizmu in socializmu bo vedno prisotna manipulacija ponudbe in povpraševanja, da bi zadostili potrebam veljavne ekonomske šole mišljenja. To nehote uniči gospodarske cenovne signale, posledično prepreči, da bi gospodarstvo natančno popravljalo napake, in posledično ovira njegovo sposobnost prilagajanja, razvoja in učinkovitega inoviranja.

"Kapitalizem prostega trga je družbeni sistem, v katerem vidimo svet skozi čim več oči (z besedami in cenami), da bi dosegli sliko realnosti v visoki ločljivosti." — Robert Breedlove, Gospodarji in sužnji denarja³⁷

Realnost situacije

Ko naše trenutno gospodarstvo primerjamo z gospodarstvom decentraliziranega standardnega bitcoin gospodarstva, ugotovimo, da je ciljanje stalne gospodarske rasti in polne zaposlenosti v nasprotju z realnostjo. Intervencija prek denarne politike nam daje iluzijo, da živimo v tem inflacijskem svetu. Vendar pa je resničnost razmer takšna, da živimo v deflacijskem svetu in da bi morale cene sčasoma padati, ko tehnologija napreduje in se valuta krepi. Stranski produkt poskusov, da bi se spopadli z našimi trenutnimi napačno informiranimi inflacijskimi prepričanji, je oviranje inovacij, uničenje habitatov planeta, vedno večja neenakost v premoženju in vse večja krhkost našega gospodarstva.

"Deflacija je merilo uspeha pri ustvarjanju gospodarske vrednosti, saj inovacije ustvarjajo več za manj." — Aaron Segal, revija Bitcoin³⁸

Zato je za nas nujno, da

1. Preoblikujte svoj pogled na ta svet in se prilagodite realnosti naše deflacijske situacije.
2. Ponovno opredelite rast s trajnostnega vidika in stran od meritev, osredotočenih na povečano potrošnjo (poraba gospodinjstev, prodaja podjetij, uvoz in izvoz, cene sredstev).
3. Decentralizirajte denarni sistem. S tem odstrani nadzorne zmožnosti vlade in zagotovi, da deluje kot ponudnik storitev z interesi prebivalstva.

Dlje ko gremo po tej inflacijski poti, bolj zahtevne in katastrofalne bodo posledice neizogibnega prehoda v našo deflacijsko realnost. Če ne bomo uspeli razbiti naših trenutnih struktur prepričanj in se premakniti proti decentralizirani zdravi valuti, bomo še naprej priča uničevanju okolja, gospodarski krhkosti, neenakosti v premoženju in socialnih nemirih.

Za zaključek je jasno, da sveta ne dojemamo takšnega, kot v resnici je. Namesto tega, tako kot hrošč dragulj, ki je verjel, da je večje in bolj rjavo, je bolje, ljudje na oblasti danes držijo enako prepričanje o rasti in potrošnji, ne da bi se zavedali, da je prav to prepričanje lahko propad našega gospodarstva in naravnih virov našega planeta. Zato je nadvse pomembno, da se ne bojimo sprememb, inovacij in ustvarjalnega uničenja. Namesto tega bi ga morali sprejeti in, kar je še pomembneje, poučiti druge o resničnosti našega položaja.

"Ko je potrebno novo razmišljanje, je za nas zelo enostavno ostati utrjeni." — Jeff Booth, Cena jutrišnjega dne

Iz vsega srca se zahvaljujem tem neverjetnim umom, ki so prispevali k Bitcoin skupnosti:
@PrestonPysh
@RaoulGMI
@ Breedlove22
@michael_saylor
@FossGregfoss
@Blockworks_
@JeffBooth
@gladstein

Reference

¹ Krulwich, Robert. "Ljubezen, ki si ni upala izgovoriti svojega imena, hrošča za steklenico piva." NPR, 19. junij 2013, https://www.npr.org/sections/krulwich/2013/06/19/193493225/the-love-that-dared-not-speak-its-name-of-a-beetle za -steklenica-piva.
² "Evolucija žuželk." Wikipedia, https://en.wikipedia.org/wiki/Evolution_of_insects. Dostopano 24,2021. maja XNUMX.
³ Hoffman, Donald. "Ali vidimo resničnost takšno, kot je?" YouTube, Junij 11, 2015,
https://www.youtube.com/watch?v=oYp5XuGYqqY.
⁴ "Cilji ekonomske politike." Cliff Notes,
https://www.cliffsnotes.com/study-guides/american-government/economic-policy/the-goals-of-economic-policy. Accessed May 24, 2021.
⁵ "Stopnja udeležbe delovne sile." FRED, https://fred.stlouisfed.org/series/CIVPART. Dostopan 24. maja 2021.
⁶ Amadeo, Kimberly. "Kako je brezposelnost nadzorovana?" Ravnovesje, 5. novembra 2020,
https://www.thebalance.com/what-is-being-done-to-control-unemployment-3306220.
⁷ Mislinski, Jill. "CPI in PCE: dve meritvi inflacije in politike Fed." Perspektive svetovalca, 1. marec 2021, https://www.advisorperspectives.com/dshort/updates/2021/03/01/cpi-and-pce-two-measures-of-inflation-and-fed-policy.
⁸ Donnelly, Brent X. "Poskušam razumeti hedonistične prilagoditve." Epsilonova teorija, 10. maj 2021, https://www.epsilontheory.com/im-trying-to-understand-hedonic-adjustments/.
⁹ Frank, Silvan. "Ameriški dolg glede na BDP." Dolgoročni trendi, 2020, https://www.longtermtrends.net/us-debt-to-gdp/. Dostopan 28. aprila 2021.
¹⁰ Rabouin, Dion. "Globalni dolg se dvigne na 356 % BDP." Axios, Februar 18, 2021,
https://www.axios.com/global-debt-gdp-898959ed-f96a-4c4d-85a3-5d3cc419631f.html.
¹¹ Smith, Tim. "Kako Triffinova dilema vpliva na valute." Investopedia, Junij 25, 2019,
https://www.investopedia.com/financial-edge/1011/how-the-triffin-dilemma-affects-currencies.aspx.
¹² Gladstein, Alex. "Skriti stroški Petrodollarja." Bitcoin Magazine, 29. aprila 2021,
https://bitcoinmagazine.com/culture/the-hidden-costs-of-the-petrodollar.
¹³ Bunney, Sebastian. "Zakaj več ni boljše." Bitcoin Magazine, Maj 12, 2021,
https://bitcoinmagazine.com/culture/when-more-isnt-better-money-inflation.
¹⁴ Rouanet, Louis. "Kako je centralno bančništvo povečalo neenakost." Inštitut Mises, Avgust 15, 2017,
https://mises.org/library/how-central-banking-increased-inequality#:~:text=The%20Cantillon%20Effect&text=1%2 0Cantillon%20explained%20that%20the,consumer%20price%20inflation%20comes%20about.
¹⁵ Bunney, Sebastian. "Zakaj več ni boljše." Bitcoin Magazine, Maj 12, 2021,
https://bitcoinmagazine.com/culture/when-more-isnt-better-money-inflation.
¹⁶ Sharma, Ruchir. "Reševalci uničujejo kapitalizem." Wall Street Journal, Julij 24, 2020,
https://www.wsj.com/articles/the-rescues-ruining-capitalism-11595603720.
¹⁷ ZAPFL, Daniel. "Odprta inovacija proti zaprti inovaciji." Vodilna inovacija, Oktober 3, 2018,
https://www.lead-innovation.com/english-blog/open-innovation-vs.-closed-innovation#:~:text=A%20closed%20inn ovation%20is%20based,place%20exclusively%20within%20the%20company.
¹⁸ Pettinger, Tejvan. "Zakaj kapitalizem povzroča monopol?" Ekonomija Pomoč, Avgust 5, 2016,
https://www.economicshelp.org/blog/21726/concepts/why-does-capitalism-cause-monopoly/.
¹⁹ Mullen, Cormac. "Svetovni kup dolgov z negativnim donosom je dosegel rekordnih 18 bilijonov dolarjev." Bloomberg, 11. december 2020, https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-12-11/world-s-negative-yield-debt-pile-at-18-trillion-for-first-time.
²⁰ Reiff, Nathan. »Pogodba o ponovnem nakupu (Repo).« Investopedia, Marec 18, 2020,
https://www.investopedia.com/terms/r/repurchaseagreement.asp.
²¹ Kagen, Julija. "Ponovna hipoteka." Investopedia, Maj 27, 2020,
https://www.investopedia.com/terms/r/rehypothecation.asp.
²² DiMartino Booth, Danielle. "Kako banke delujejo in narekujejo gospodarstvo." YouTube, 8. april 2021, https://www.youtube.com/watch?v=u8j51XZegsk.
²³ Kenton, Will. "Privatizacija dobičkov in socializacija izgub." Investopedia, 14. aprila 2021,
https://www.investopedia.com/terms/p/privatizing-profits-and-socializing-losses.asp.
²⁴ "Ali bo 3D tiskanje nadomestilo tradicionalno proizvodnjo?" BCN3D, Julij 20, 2020,
https://www.bcn3d.com/will-3d-printing-replace-traditional-manufacturing/#:~:text=Potentially%2C%20many%2C %20many%20years%20from,some%20processes%20within%20the%20industry.
²⁵ Booth, Jeff. Cena jutri. Stanley Press, 2020.
²⁶ De Soto, Hernando. Skrivnost kapitala. Osnovne knjige, 2000.
²⁷ Wang, Brian. "Prebivalstvo razvitih držav s 17% na več kot 50% svetovnega prebivalstva do leta 2050." Naslednja velika prihodnost, 19. november 2018, https://www.nextbigfuture.com/2018/11/developed-country-population-from-17-to-over-50-of-world-by-2050.html.
²⁸ Svetovna banka. "NEBANKIRANI." Svetovna banka, 2017,
https://globalfindex.worldbank.org/sites/globalfindex/files/chapters/2017%20Findex%20full%20report_chapter2.pdf.
²⁹ Mcleod, Saul. "Maslowova hierarhija potreb." Preprosta psihologija, December 29, 2020,
https://www.simplypsychology.org/maslow.html#gsc.tab=0.
³⁰ Fridman, Lex. “Št. 181 — Sergej Nazarov: verižna povezava, pametne pogodbe in omrežja Oracle.” Apple Podcasts, 2021, https://podcasts.apple.com/ca/podcast/lex-fridman-podcast/id1434243584?i=1000519559613.
³¹ Generacija180. "Absurdna resnica o subvencijah za fosilna goriva." Generacija180, 25. november 2020, https://generation180.org/the-absurd-truth-about-fossil-fuel-subsidies/.
³² Bunney, Sebastian. "Zakaj več ni boljše." Bitcoin Magazine, Maj 12, 2021,
https://bitcoinmagazine.com/culture/when-more-isnt-better-money-inflation.
³³ Harrington, Rebecca. "To neverjetno dejstvo bi vas moralo vznemiriti glede sončne energije." Poslovni Insider, 29. september 2015, https://www.businessinsider.com/this-is-the-potential-of-solar-power-2015-9.
³⁴ »Potrošnja kot odstotek BDP po državah: najnovejši podatki.« Svetovno gospodarstvo, 2021, https://www.theglobaleconomy.com/rankings/consumption_GDP/.
³⁵ Segal, Aaron. "Teorija informacij o bitcoinih." Bitcoin Magazine, Maj 14, 2021,
https://bitcoinmagazine.com/culture/bitcoin-information-theory-bit.
³⁶ Breedlove, Robert. "Kaj je denar?" YouTube, 28. aprila 2021,
https://www.youtube.com/watch?v=q_k76Qa2Kew&t=3603s.
³⁷ Breedlove, Robert. "Gospodari in sužnji denarja." srednje, Julij 5, 2020,
https://breedlove22.medium.com/masters-and-slaves-of-money-255ecc93404f.
³⁸ Segal, Aaron. "Teorija informacij o bitcoinih." Bitcoin Magazine, Maj 14, 2021,
https://bitcoinmagazine.com/culture/bitcoin-information-theory-bit.