»Človek, ki daje vse orožje in vso moč odločanja v roke osrednji vladi in nato pravi: 'Omeji se'; on je tisti, ki je resnično nepraktičen utopist.« – Murray Rothbard

Ministrstvo za pravosodje Združenih držav (DOJ) je leta 2013 sprožilo pobudo, ki so jo poimenovali, "Operacija Choke Point" in cilj te pobude je bil pritisniti na banke, da iz finančnega sistema izločijo politično nenaklonjena podjetja, kot so posojilodajalci in trgovci s strelnim orožjem. DOJ je nato poslalo "upravne sodne pozive" finančnim institucijam, ki so služile tem podjetjem, skupaj s seznamom iz Zvezna korporacija za zavarovanje vlog (FDIC) »trgovcev/dejavnosti z visokim tveganjem«.

Celotna ideja je bila ustrahovati banke, da bi te trgovce izločile kot stranke brez ustreznega postopka, in natanko to se je zgodilo. Nobena banka se ne želi ukvarjati z dodatnimi revizijami, neskončnimi preiskavami regulativnih agencij, zato so te zakonite posle hitro opustili kot stranke, tudi če za to ni bilo nobenih pravno utemeljenih razlogov.

Na primer, poslanec Blaine Luetkemeyer (R-Mo.), ki je bil močan nasprotnik operacije Choke Point od njenega začetka, je naredil naslednje opombe po več dokazi pojavilo, kako je bil program orožje proti zakonitim podjetjem:

»V enem primeru očitnega ustrahovanja je banka prekinila svoje razmerje z zakonitim podjetjem po grožnjah FDIC. Banka se je sčasoma predala pritisku in ko je banka obvestila FDIC o odločitvi, so priznali, da je ocena tveganja pokazala, da poslovanje »ne predstavlja[d] pomembnega tveganja za finančno institucijo, vključno s finančnim tveganjem, tveganjem ugleda in pravnim tveganjem, ” kljub temu so kljub temu prekinili bančno razmerje … Uslužbenci Urada nadzornika valute so leta nenehno zanikali kakršno koli napačno ravnanje, vendar v na novo nezapečatenih dokumentih vidimo dokaz o zavestni odločitvi za sodelovanje s FDIC proti hitrim posojilodajalcem . Ti posojilodajalci so bili posebej usmerjeni, ne na podlagi dokazov o nepravilnostih, ampak na podlagi osebnih prepričanj, odločitev, da »močno predlaga, da [banke] ponovno ovrednotijo ​​hitro posojanje«.

Operacija Choke Point je postavila nevaren precedens uporabe osebnih predsodkov ali preferenc kot standarda za uveljavljanje predpisov. Čeprav je bil program uradno zaprt avgusta 2017, je njegova dediščina neupoštevanja predpisanega postopka iz ideoloških razlogov še vedno velika in se je zdaj spremenila v nekaj še veliko bolj nevarnega. Čeprav so bile pobude, kot je operacija Choke Point, ustvarjene za izogibanje pravnemu sistemu, so se še vedno večinoma zanašale na analogne metode uveljavljanja. Še vedno je bilo treba izdati sodne pozive in še vedno upoštevati regulativne direktive.

Kaj pa, če vam povem, da centralni načrtovalci trdo delajo, da bi razvili mrežo finančnega nadzora, ki jo je mogoče uveljaviti brez sodnih pozivov ali kakršnih koli izrecnih predpisov v knjigah? Sistem, ki zahteva vašo skladnost in absolutno poslušnost ne samo obstoječim zakonom, temveč tudi določenim političnim ali ideološkim nagnjenjem, katerih neupoštevanje povzroči, da ste finančno odrezani, dokler ne pokleknete. Sistem, kjer; vsak nakup se spremlja, vsako vaše gibanje je znano, vsako odločitev o porabi natančno pregleda država, vse, kar naredite ali rečete, kar je v nasprotju s »trenutnimi stvarmi« dneva, ima za posledico finančne kazni in izvrševanje teh zgoraj omenjenih kazni je algoritemsko. Ta nočna mora, ki sem jo na kratko orisal, je natanko tisto, za kar so zasnovane digitalne valute centralne banke (CBDC).

"Dajte mi nadzor nad zalogo denarja v državi in ​​vseeno mi je, kdo sprejema njene zakone." – Mayer Amschel Rothschild

CBDC so programabilne virtualne fiat valute ki jih centralna banka izda neposredno javnosti, ne da bi tekala skozi bančni sistem. Pomembno je omeniti, da je CBDC le nov plačilni kanal, ker je digitalni dolar še vedno dolar in digitalni juan še vedno juan. Pri CBDC pa je valuta nikoli ne obstaja v fizični obliki. Vedno je digitalen in lastništvu se sledi v eni sami bazi podatkov, ki jo vzdržuje centralna banka, namesto več baz podatkov, ki danes obstajajo v različnih bankah in plačilnih procesorjih. Z drugimi besedami s CBDC; banke, izdajatelji kreditnih kartic in celo PayPal so večinoma nepomembni. Vse transakcije obdeluje centralna banka prek ene same digitalne denarnice za plačilo in prejem. Najboljša analogija za opis CBDC je analogija elektronskega vavčerja, ki se lahko uporablja za nakupe. Večina ključnih razlik, po katerih se CBDC razlikujejo od drugih oblik denarja, je podrobno opisanih v mojem prejšnjem članku »Bitka za prihodnost denarja: Bitcoin proti CBDC« in močno priporočam, da to preverite, če niste, za nekaj zelo pomembnega konteksta ozadja.

CBDC bodo na voljo vnaprej zapakirani z nekaterimi "neverjetnimi funkcijami", ki jih je navdihnil klasični roman Georgea Orwella, 1984. Te vključujejo, vendar niso omejene na:

• Negativne obrestne mere za odvračanje od varčevanja in spodbujanje porabe, tj. denarna represija
• Takojšnja in samodejna obdavčitev in zaračunavanje glob
• Nič finančne zasebnosti, očitno namenjeno ulovu "kriminalcev". Vsaka transakcija je nadzorovana in sledljiva, seveda zaradi vaše varnosti.
• Roki veljavnosti vašega denarja, kot se državi zdi primerno
• Ker gre za denar, ki ga je mogoče programirati, je omejitve, kako in kje ga je mogoče porabiti, enostavno izvesti z nekaj pritiski na tipko, npr. država lahko zamrzne vaš denar, če ji niso všeč vaša politična stališča
• Kadar koli in iz kakršnega koli razloga jih je mogoče »izklopiti« v prizadevanjih za zajezitev pranja denarja, davčnih utaj in vseh vrst »nedovoljenih dejavnosti«.
• Zaradi njihove digitalne narave se razvrednotenje zgodi veliko hitreje, saj lahko "helikopterski denar" država v realnem času razdeli svojim državljanom.

Kot bonus bo uspešna implementacija CBDC zahtevala popolno odpravo gotovine. Če slučajno še niste ugotovili, vam nič od naštetega ne bo koristilo. CBDC so orodja nadzora in so eden od vzvodov, ki se vzpostavljajo, da bi državi omogočili popoln nadzor nad vsemi vidiki vašega življenja. Skupaj z digitalnimi izkaznicami bodo postale hrbtenica socialnega kreditnega sistema in bodo uvedle stanje nadzora, kakršnega še ni bilo v zgodovini; saj še noben imperij v zgodovini ni imel toliko moči, kot jo bodo imele vlade v svetu CBDC! Za razliko od Bitcoina, ki je zasnovan tako, da zadržuje moč centralnih bankirjev z ločevanjem denarja od države, so CBDC pravo nasprotje, ki skušajo okrepiti vez med denarjem in državo na zelo distopičen način.

Medtem ko bodo centralni bankirji poskušali prevarati javnost, da bi kupila CBDC na podlagi bodisi učinkovitejšega načina plačila ali svetega grala finančne vključenosti, ne bo pomote, CBDC se ne uvajajo množično za te enakopravne namene. Glavni cilj je zaostriti nadzor države nad finančnim sistemom in posredno oblikovati ter vplivati ​​na obnašanje svojih državljanov. Oblastniki bodo imeli sredstva za uveljavitev katerega koli programa, ki jim je všeč, in vas spremenili v digitalnega podložnika, ki dela, kar mu/ji se naroči. Da bi to poudaril, je med konferenco, ki jo je gostil MDS oktobra 2020, Agustin Carstens, vodja Banke za mednarodne poravnave (BIS), je ta pripombe kar zadeva CBDC:

»Za našo analizo CBDC, zlasti za splošno uporabo, se nagibamo k vzpostavitvi enakovrednosti z gotovino in tam je velika razlika. Na primer v gotovini, ne vemo na primer, kdo danes uporablja bankovec za sto dolarjev; ne vemo, kdo danes uporablja bankovec za tisoč pesov. Ključna razlika s CBDC je, da centralna banka bo imel popoln nadzor o pravilih in predpisih ki določajo uporabo tega izraza odgovornosti centralne banke. Poleg tega bomo imeli tehnologijo za uveljavitev tega. Ti dve zadevi sta izredno pomembni in zaradi tega a velika razlika glede na to, kaj je gotovina."

Nekaj ​​mesecev pozneje, junija 2021, je Bank of England odmevala Pripombe gospoda Carstensa, ko so namigovali na programljivost CBDC kot na pomembno lastnost, ki bi zagotovila, da se denar porabi za blago, za katerega vlada ali delodajalec meni, da je smiselno. Z drugimi besedami, država ali vaš delodajalec lahko nadzorujeta, kako porabljate svoj denar. Zaradi CBDC se bodo pobude, kot je Operation Choke Point, zdele infantilne v primerjavi s tem, da bo imela država zdaj mehanizem in orodja za odrezovanje »državnih sovražnikov« iz finančnega sistema po mili volji. Oh in ja, oni morajo opredeliti, kdo so ti sovražniki države, in če slučajno pristaneš na vladnem črnem seznamu iz kakršnega koli razloga, te takoj zamrznejo iz finančnega sistema z malo ali brez pravnih sredstev. Skratka, CBDC so orwellovski denar.

Glede na distopično naravo te oblike denarja se potem postavlja vprašanje, kako daleč smo od tega, da živimo v svetu, v katerem prevladuje CBDC? Priznani vlagatelj in avtor, Doug Casey, je v nedavnem intervju napovedal, da bo leto 2023 leto CBDC, kar je bilo mnenje odmevala ekonomista in avtorja Jima Rickardsa, med mnogimi drugimi. Podobne podatke poroča tudi sledilnik Atlantic Council CBDC navaja to Samo letos bo več kot 20 držav uvedlo pilotni projekt CBDC. Japonska, ZAE, Avstralija, Tajska, Brazilija, Indija, Južna Koreja in Rusija nameravajo leta 2023 nadaljevati ali začeti pilotno testiranje. Rusija in . Japonska oba sta pripravljena uvesti svoje maloprodajne pilotne CBDC od 1. aprila 2023.

V začetku tega meseca tudi Bank of England razglasitve da bo Združeno kraljestvo imelo CBDC pripravljeno do leta 2025. Digitalni funt, imenovan »Britcoin«, naj bi, "ohraniti javni dostop do maloprodajnega denarja centralne banke in..tudi spodbujati inovacije, izbiro in učinkovitost pri domačih plačilih." Namestnik guvernerja za finančno stabilnost Bank of England, John Cunliffe, je dejal:

"Naša ocena je, da je glede na trenutne trende verjetno, da bo v Združenem kraljestvu potrebna maloprodajna, splošna digitalna valuta centralne banke - digitalni funt."

Angleška centralna banka se prav tako poigrava z idejo, da bi imetje novega digitalnega funta omejila na 10,000 do 20,000 funtov, ko bo ta uveden, in ga naredila brezobrestnega. Prav tako so grajali Bitcoin in ga opisali kot "nestanovitno kripto sredstvo brez podpore, ki ni varno hranilo vrednosti in zanesljiva obračunska enota", medtem ko so Britcoin hvalili kot varnejšo alternativo. Spodnja tabela prikazuje, kako varna je vaša kupna moč, če jo shranite v funtu.

Tudi BIS Poročila da več kot 90 % svetovnih centralnih bank aktivno izvaja študije izvedljivosti v zvezi z uvedbo CBDC; medtem ko so države, kot sta Kitajska in Nigerija, že uvedle svoje CBDC in dejavno krepijo svoja prizadevanja za spodbujanje sprejemanja teh CBDC.

Novembra lani je newyorška centralna banka Federal Reserve razglasitve da tudi začenja 12-tedenski pilotni program digitalnih dolarjev v povezavi s Citibank, HSBC, Mastercard in Wells Fargo, če naštejemo le nekatere. Zvezne rezerve NY sporočilo za javnost nadalje navaja, da je pilotni program "ni namenjen sporočanju, da bo Federal Reserve sprejel kakršne koli neizbežne odločitve o primernosti izdaje maloprodajnega ali veleprodajnega CBDC, niti o tem, kako bi bil nujno oblikovan," toda glede na vse vznemirjenje CBDC, ki se dogaja naokoli, je popolnoma jasno, kaj se bo zgodilo po pilotu. V istem mesecu novembru je Mednarodni denarni sklad (IMF) v sodelovanju z MIT-jevo pobudo Digitalna valuta objavil dokument z naslovom, »Večvalutna in menjalna pogodbena platforma«, v katerem orisali, kako globalno centralizirano knjigo za čezmejna plačila, kjer bi delovale centralne banke, banke in plačilni procesorji, poimenovana XC platforma. Glede na dokument ta platforma XC ne bi samo centralizirala plačil in poravnave, ampak bi omogočila tudi devizni (FX) trg, zavarovanje pred tveganjem in skladnost z obstoječimi zakoni. Glavni cilj je zmanjšanje trenja pri čezmejnih plačilih pri uporabi različnih CBDC iz različnih držav.

Kot bi mignil, je Red Date Technology, tehnološko podjetje s sedežem v Hongkongu, ki je tudi arhitekt kitajskega državno podprtega storitvenega omrežja Blockchain (BSN), razglasitve začetek, »Univerzalno digitalno plačilno omrežje (UDPN)« na letnem zasedanju Svetovnega gospodarskega foruma (WEF) leta 2023 v Davosu. Cilj UDPN je omogočiti različnim podjetjem iz različnih držav opravljanje transakcij in poravnavo plačil na podlagi CBDC, denominiranih v različnih valutah. Skratka želijo biti SWIFT za CBDC, v skladu s tem, kar je opisano v dokumentu IMF. Kot ste morda že uganili, so nedržavne valute, kot je Bitcoin, izključene iz UDPN. Češnja na torti pa je bil objava poročila Bank of America (BofA) januarja letos, v katerem so CBDC pozdravili kot "prihodnost denarja in plačil". Glede na poročilo bodo centralne banke gonilne sile "revolucija digitalnih sredstev" in CBDC naj bi revolucionirali globalne finančne sisteme, s čimer bodo na koncu postali najpomembnejši tehnološki napredek v zgodovini denarja. Skoraj sem polil kavo, ko sem prebral prejšnjo izjavo.

Iz zgornjih primerov je jasno, da centralni bankirji jemljejo razvoj tega Orwellovega denarja zelo resno in ne bi bilo pretirano domnevati, da bo imela vsaka večja centralna banka CBDC v obtoku do konca desetletja. Milijon vprašanje dneva v dolarju je, zakaj je tako veliko zanimanja za uvedbo CBDC naenkrat? Ali so se res samo zaradi grožnje Bitcoina nenadoma odločili ukrepati ali je na tem še kaj drugega? Medtem ko so bili Bitcoin in pobude, kot je Facebookov zdaj propadli projekt Libra (ki se je pozneje preimenoval v Diem), glavni dejavniki pri tem na videz nenadnem prebujanju centralnih bank, da bi pospešile razvoj CBDC, niso edini dejavniki.

»Zgodovina kaže, da so bile epidemije velik resetator gospodarstva in družbene strukture držav. Zakaj bi moralo biti s COVID-19 drugače?« – Klaus Schwab

Svetovni svet za zlato v nedavno objavljenem poročilo navedla leto 2022 kot rekordno leto za nakupe zlata s strani centralnih bank. Samo povpraševanje centralnih bank po zlatu je leta 1,136 znašalo neverjetnih 2022 ton, kar pomeni najvišjo raven nakupov zlata s strani centralnih bank doslej! Poleg tega so bili nakupi v četrtem četrtletju 4 2022-krat višji od nakupov v četrtem četrtletju 12, pri čemer je bilo le 4 % nakupov sporočenih IMF. Geopolitična negotovost (zlasti glede na zaseg ruskih deviznih rezerv) in divja inflacija (ki sta ironično povzročila) sta bili navedeni kot ključna dejavnika za te nakupe. Z drugimi besedami, obdobje državnega dolga kot "varnega sredstva" se je končalo in centralne banke se tega zavedajo.

Svetovno gospodarstvo, ki je vse bolj odvisno od tiskanja denarja in umetne inflacije finančnih sredstev, lahko pomeni samo katastrofo. z skupni svetovni dolg ki se giblje na nekaj več kot 300 bilijonov dolarjev ali 349 % svetovnega BDP in narašča, so centralne banke prebrale napisano na steni in se zavedajo, da je globalna denarna ponastavitev neizbežna. Tako kot leta 1971, ko je predsednik Nixon zaprl zlato okno in uvedel nov denarni red fiat denarja, podprtega z državnim dolgom ZDA, namesto z nevtralnim rezervnim sredstvom, kot je zlato, bo denarna ponastavitev na obzorju temeljila na temeljih CBDC.

Kakšna bo ta ponastavitev, bomo še videli, toda če je zgodovina pokazatelj, da se glavna ulica še vedno večinoma ne zaveda, kaj je na obzorju, in bo kot taka ostala v rokah, ko (ne če) se ponastavitev zgodi. Glede na vse, kar do sedaj vemo o CBDC, je zelo verjetno, da je nujnost njihove uvedbe bolj posledica dejstva, da je svetovno gospodarstvo, ki ga poganjajo krediti, ki je velikanska ponzi shema, na robu propada. To ni neutemeljena »teorija zarote«, vendar bodo nekateri ključni dogodki v letu 2019 pomagali stvari postaviti v pravo perspektivo.

Tik preden je bila marca 19 Covid-19 (C2020) uradno razglašena za pandemijo, so se težave na finančnih trgih že začele kuhati že septembra 2019. Finančni sistem je bil na robu še enega velikega zloma, kar dokazuje nenaden skok repo obrestnih mer z 2 % na 10.5 %. Repo je okrajšava za pogodbe o ponovnem nakupu, ki so v bistvu kratkoročna zavarovana posojila, ki se običajno uporabljajo za zbiranje kratkoročnega kapitala in se zgodijo, ko trgovec proda zakladne vrednostne papirje vlagateljem, običajno čez noč, in jih odkupi naslednji dan ob nekoliko višja cena. Ta majhna razlika v ceni je implicitna obrestna mera čez noč. Ker so glavni vir financiranja trgovcev na večini trgov, zlasti trgovcev z izvedenimi finančnimi instrumenti, lahko pomanjkanje likvidnosti na repo trgih povzroči katastrofo za vse glavne finančne stebre gospodarstva.

Kot običajno se je Fed na to grožnjo odzval s črpanjem milijard dolarjev v finančni sistem na tedenski osnovi, da bi preprečil katastrofo. Fed je ocenjeni da je med septembrom 6 in januarjem 2019 tiho načrpal približno 2020 bilijonov dolarjev na repo trg!

Junija 2019, preden so repo trgi zašli v vrtinec, je BIS v svojih letno gospodarsko poročilo prvi zazvonili alarm, ko izjavili, »pregrevanje […] na trgu posojil s finančnim vzvodom«, Kjer "kreditni standardi so se slabšali" in . »Zavarovane posojilne obveznosti (CLO) so se povečale – kar spominja na strmo rast zavarovanih dolžniških obveznosti (CDO), ki je povečalo krizo drugorazrednih posojil [leta 2008].« Z drugimi besedami, finančna industrija je bila ponovno v težavah.

Temu so sledili z drugim delovni papir objavljeno 9. avgusta 2019, v katerem so centralnim bankam priporočili uporabo nekonvencionalnih ukrepov denarne politike, kot je izogibanje komercialnim bankam za neposredno posojanje podjetjem v težavah med finančno krizo. Skoraj teden dni pozneje je Blackrock, največji upravljavec premoženja na svetu, objavil a whitepaper z naslovom, »Soočanje z naslednjo recesijo: od nekonvencionalne denarne politike do usklajevanja politike brez primere,« v katerem so Fed-u naročili, naj neposredno vbrizga denar v javne in zasebne roke, "ko pride do naslednje recesije"; ki se je po naključju pojavil mesec dni pozneje na repo trgih.

Vsako leto se v Jackson Holeu v Wyomingu sreča 120 najvišjih članov svetovne elite finančne industrije, med katerimi so večinoma centralni bankirji, da razpravljajo o aktualnih dogodkih in naredijo načrte za prihodnost. BlackRock je na tem dogodku predstavil svoj predlog in celo priznal dejstvo, da je njihov predlog radikalno drugačen od običajnega odziva Fed na krize:

Ko je denarna politika izčrpana in sama fiskalna politika ni dovolj, je potreben odziv brez primere. Ta odziv bo verjetno vključeval "direktno": neposredno pomeni, da centralna banka najde načine, da denar centralne banke dobi neposredno v roke potrošnikov iz javnega in zasebnega sektorja. Neposredno delovanje, ki ga je mogoče organizirati na več različnih načinov, deluje tako, da: 1) obide kanal obrestne mere, ko je ta tradicionalni komplet orodij centralne banke izčrpan, in; 2) uveljavljanje usklajevanja politik, tako da fiskalna ekspanzija ne vodi do izravnalnega zvišanja obrestnih mer.

Skrajna oblika »going direct« bi bilo eksplicitno in trajno denarno financiranje fiskalne ekspanzije ali tako imenovani helikopterski denar.

Na kratko, ukrepi, ki jih je Fed sprejel od marca 2020, so bili enaki načrtu, ki ga je predstavil Blackrock nekaj mesecev prej, preden je WHO razglasila pandemijo. Če sem odkrit, je bil načrt že v teku, vendar je bil zaradi pandemije načrt prestavljen v visoko prestavo. Leta 2019 je svetovno gospodarstvo trpelo za isto boleznijo, ki je privedla do finančne krize leta 2008; dušila ga je nevzdržna gora dolgov. "Zombi podjetja" so naraščale, saj so se številna javna podjetja obdržala le z novim zadolževanjem. Zlom, ki je sledil na repo trgih septembra 2019, je treba gledati s te leče. Skratka, borza se ni zrušila (marca 2020), ker je bilo treba uvesti blokade; prej je bilo ravno obratno, zapore so bile uvedene, ker so se finančni trgi zrušili. Z drugimi besedami, izvedba Blackrockovega radikalnega načrta je bila odvisno od izklopa motorja svetovnega gospodarstva in s tem pospeševanja že obstoječega makrotrenda denarne ekspanzije, medtem ko odlaga inflacijsko škodo. Preostali svetovni centralni bankirji so sledili Fed-ovi knjigi Blackrock, kar je povzročilo ogromno povečanje ponudbe denarja, ki je povzročilo devalvacijo njihovih valut. Za več podrobnosti priporočam, da si ogledate to članek Fabia Vighija in tudi ta enega Janeza Tita.

Kaj ima vse to opraviti s CBDC, se boste morda vprašali? Preprosto je, zahvaljujoč pandemični digitalni osebni izkaznici, ki je sama hrbtenica sistema CBDC, je bila uvedena v obliki potnih listov za cepiva. To je omogočilo uveljavitev mandatov delodajalca glede cepljenja ter omejitev dostopa do javnih prostorov, kot so restavracije, gledališča in telovadnice, če oseba ni bila v celoti cepljena, kot je prevladujoča definicija v celoti cepljena. V resnici je bil to pravzaprav pilotni program za sistem socialnih kreditov v slogu KPK, čeprav je na tej točki status cepljenja uporabljal le kot edino merilo za zagotavljanje skladnosti.

Poleg tega Blackrockov načrt ni bil mišljen kot enkraten politični odziv, ampak je bil predlagan kot trajen ukrep za soočanje s prihodnjo finančno krizo, ali kot pravi John Titus, "To je končni rezultat BlackRockovega načrta "neposredno": nadzor nad prebivalstvom in gospodarstvom prek denarnih cevi z ventili, ki se odpirajo in zapirajo v skladu s kakršnimi koli "strogimi pogoji", ki jih dobavitelj denarja izbere." Torej, če bo "helikopterski denar" v prihodnosti zagotovljen neposredno javnosti, kakšen boljši način za to kot prek CBDC?

»Čaščenje države je čaščenje sile. Ni bolj nevarne grožnje za civilizacijo kot vlada nesposobnih, pokvarjenih ali podlih ljudi. Najhujše zlo, ki ga je človeštvo kdaj moralo prestati, so povzročile slabe vlade. Država je lahko in je v zgodovini pogosto bila glavni vir nesreče in katastrofe.« – Ludwig von Mises

Leto dni po uvedbi eNaira, nigerijskega CBDC, oktobra 2021, ga je uporabljalo manj kot 0.5 % od 225 milijonov državljanov Nigerije. To je v ozadju vse večjega sprejemanja bitcoinov, ki je privedlo do trgovanja z bitcoini na a 60% premija v zahodnoafriškem narodu. V poskusu, da bi rešil obraz in prisilil ljudi v digitalno suženjstvo, nigerijska centralna banka najprej omejeni bančni dvigi do največ 225 $ na teden. Kasneje so se podvojili in se odločili zamenjati vse bankovce z visokimi apoeni v obtoku. Končni cilj je omejiti uporabo gotovine, tako kot je to storila Indija v svoji kampanji demonetizacije leta 2016, kar je povzročilo ogromno pomanjkanje gotovine. Nigerijska centralna banka navedla da je namen kampanje demonetizacije počistiti odvečno denarno likvidnost, obdržati ponarejevalce pod nadzorom in poostriti njihov nadzor nad nigerijskim denarjem v obtoku, z več kot 85% od tega, da obstaja zunaj bančnega sistema države.

Podobno kot v Indiji so bili rezultati te politike kaotični z neskončnimi vrstami na bankomatih, obtičalimi vozniki in številnimi malimi podjetji, ki predstavljajo levji delež gospodarstva in se pretežno zanašajo na gotovinska plačila, ki so se ustavila. Kljub tem katastrofalnim rezultatom je guverner nigerijske centralne banke Godwin Emefiele politiko pozdravil kot uspešno, s tem pa se je strinjal tudi finančni minister Zainab Ahmed, rek: "Edina boleča točka je bolečina, ki jo je povzročil državljanom." Zaradi pomanjkanja gotovine, nemirov imajo v Nigeriji je izbruhnil protest, v nekaterih primerih pa so poročali o uporabi smrtonosne sile proti izgrednikom. CBDC so tako dobri, da jih je treba vsiliti ljudem, ki jih nočejo.

V nedavno intervju na Bloombergu je g. Carstens iz BIS izjavil, da je fiat zmagal v bitki proti kripto, pri čemer je navedel posledice FTX kot zadnji žebelj v krsto, za katerega predvideva, da bo kmalu sprožil regulativni odziv. Nadalje je trdil, da "tehnologija ne služi za zaupanja vreden denar" in to ".. samo pravna, zgodovinska infrastruktura za centralnimi bankami lahko daje veliko verodostojnost [denarju]," Nato je podal čudovit predlog o "enotni verigi blokov", kjer ena centralna banka (tj. BIS) podpira zaupanje v CBDC. Ena knjiga, ki vodi vse. Popolnoma jasno je, da se bitka za prihodnost denarja in svobode šele začenja. Takšni, kot je gospod Carstens, se vsekakor ne bodo prostovoljno odpovedali svojim pooblastilom za ustvarjanje likvidnosti in bodo v prihodnjih mesecih uporabili vsa regulativna pooblastila, ki so jim na voljo, da čim bolj omejijo sprejemanje bitcoinov, dokler njihovo orožje digitalnega fašizma, imenovano CBDC, so pripravljeni.

Čeprav je očitno, da je vlak CBDC že zapustil postajo in se zdi, da pridobiva zagon, bi to morala biti motivacija za nas, da se podvojimo pri izgradnji alternativnega gospodarstva okoli Bitcoina. Naša dolžnost je, da začnemo graditi krožna gospodarstva bitcoinov in naredimo izmenjave zastarele kot vir pridobivanja bitcoinov, saj bodo glede na komentarje gospoda Carstensa prvi vektor napada za regulatorje, oblika operacije Choke Point 2.0. S tehnološkega in ekonomskega vidika je Bitcoin že zmagal in glavni načrtovalci to vedo; čeprav je to realnost, ki je nočejo sprejeti. Prava bitka se ne nanaša samo na konkurenčne denarne sisteme, ampak je bitka med svobodo in suženjstvom. CBDC res prihajajo, a vprašanje je, kdaj bodo, ali boste zasužnjeni ali boste svobodni? Izbira je vaša.