Мораль Биткойна

*Если вы найдете этот контент интересным, подпишитесь на мою еженедельную рассылку, Ци самоуверенности.

Мы часто попадаем в ловушку таких историй, как:

Биткойн помогает России избежать санкций
Биткойн помогает хакерам уклоняться от правоохранительных органов
Биткойн разрушает планету из-за своего энергопотребления

Во всех этих примерах мы часто забываем:

Биткойн аморален. Оно не знает, что правильно, а что нет. Точно так же, как из кирпича можно построить приют для бездомных, из него можно построить лагерь террористов. Запретить кирпичи?
У каждой истории есть две стороны. На каждое не очень здоровое использование Биткойна приходится бесчисленное множество продуктивных и конструктивных применений Биткойна.

Имея это в виду, в этой статье мы будем исследовать пункты 1 и 2, пытаясь понять, что означает для Биткойна быть аморальным и почему наши первоначальные взгляды на ситуацию могут быть не совсем точными.

Биткойн и аморальность

Начнем с определения аморальности. Словарь Merriam-Webster определяет аморальность как «быть ни моральным, ни аморальным, а именно лежащим вне сферы, к которой применимы моральные суждения». Пример: наука как таковая совершенно аморальна».

С этим пониманием основы того, что значит быть аморальным, давайте рассмотрим, что необходимо для того, чтобы иметь нравственность. Если мы зададим себе вопрос: «Что нужно, чтобы иметь чувство морали?» большинство из нас придумало бы что-то вроде:

Возможность выбора
Сознание
Способность судить

Если это первое, что пришло в голову, то вы попали в точку. Чтобы иметь чувство морали, мы должны иметь сознание, и именно через сознание мы определяем, что мы считаем правильным или неправильным. Благодаря этому пониманию мы теперь можем определить, что имеет мораль, а что нет. Почему бы нам не начать… и не закончить биткойном? Биткойн не может выбирать, у него нет сознания, и он не может судить. Следовательно, мы можем заключить, что Биткойн подходит под эту классификацию аморальности, поскольку Биткойн — это просто инструмент, который обеспечивает полезность.

Теперь, когда мы понимаем аморальность Биткойна, мы можем взглянуть на три примера новостей, часто встречающихся в атаках на Биткойн (упомянутых выше), но с другой точки зрения.

При первом рассмотрении мы можем сделать вывод из этих заголовков, что Биткойн изображается как существо с моралью, поскольку вы не сказали бы: «Toyota Yaris помогает хакерам уклоняться от правоохранительных органов». Yaris — это просто инструмент.

Это не по ошибке. Подразумевать, что Биткойн является сущностью, — это способ вызвать негативную эмоциональную реакцию против Биткойна, побуждающую нас смотреть на Биткойн неблагоприятно и осуждающе. Почему? Потому что Биткойн идет вразрез с повесткой дня того, кто написал статью. Но, как мы уже упоминали, Биткойн — это просто инструмент, который предлагает полезность, и поэтому он не может быть морально правильным или неправильным сам по себе.

Линза ценности

Одной из ключевых черт капиталистической среды свободного рынка* является ее способность смотреть на такие инструменты, как Биткойн, сквозь призму ценности, а не морали. Свободный рыночный капитализм не решает, правильно что-то или нет. Вместо этого он направляет энергию на все, что обеспечивает ценность или полезность в любом качестве, и если это так, эта ценность будет распространяться до тех пор, пока она либо не перестанет предлагать ценность, либо не появится что-то более ценное.

Это подводит нас к следующему пункту: «у каждой истории есть две стороны».

*Если вы не поддерживаете рыночный капитализм, то это совсем другая дискуссия, которую вы можете посмотреть здесь. гайд.

У каждой истории есть две стороны

Не все бывает черным или белым, и, как показано в предыдущем разделе, если что-то представляет ценность и полезность, то свободный рынок поможет направить энергию на создание этой ценности, независимо от того, считаете ли вы это морально правильным или неправильным. Возвращаясь к Биткойну, можно сказать, что у каждой из историй, приведенных выше, есть несколько сторон. Поэтому мы должны задать вопросы:

С точки зрения свободного рынка, какую ценность может предложить Биткойн?
На какие другие альтернативные точки зрения мы можем обратить внимание, чтобы получить более целостную точку зрения?

Имея это в виду, давайте подумаем над этими вопросами, изучая каждый из заголовков новостей:

Важная заметка: Это не статья о том, следует или не следует вводить санкции против России, является ли разрешение хакеров положительным или отрицательным фактором или оправдано ли потребление энергии биткойнами. Наоборот, это статья, пытающаяся изменить нашу точку зрения, глядя на эти заголовки и события глазами свободного рынка и на то, что мораль субъективна и не может быть применена к таким инструментам, как Биткойн.

Биткойн помогает России избежать санкций

Мы склонны зацикливаться на том, чтобы указывать пальцем на то, что правильно, а что неправильно, часто забывая о многих перспективах каждой ситуации. Например, поскольку конфликт между Украиной и Россией продолжается, США ввели санкции, «нацеленные на российскую финансовую систему, богатство влиятельных лиц и российские ископаемые виды топлива», которые «призваны наказать Владимира Путина и олигархов, которые поддерживают и зависят от на него и хромать российскую экономику».¹

В настоящее время Россия рассматривает возможность принятия биткойнов для торговли нефтью и газом.². Это спровоцировало целую волну критиков, утверждающих, что Биткойн помогает России избежать санкций. Однако это только одна перспектива.

Другая перспектива, с точки зрения свободного рынка, заключается в том, что Биткойн предлагает странам, зависящим от российского импорта, способ обойти эти санкции. Если вы являетесь одной из МНОГИХ стран, зависящих от российского экспорта, что вы выберете: следовать санкциям за счет населения вашей страны или найти способ обойти санкции?

Во-вторых, Биткойн позволяет Украине получить доступ к капиталу для продолжения операций, поскольку их традиционная банковская инфраструктура подвела их во время этого конфликта. Должно быть очевидно, что это не всегда, если вообще когда-либо, черно-белое. В этой ситуации Биткойн используется всеми сторонами по разным причинам. В этом красота свободного рынка в действии.

Биткойн помогает хакерам уклоняться от правоохранительных органов

Как и в приведенном выше примере с Россией, на это утверждение можно взглянуть по-разному. Но сначала давайте кое-что проясним. Одно исследование, проведенное бывшим заместителем директора ЦРУ, пришло к выводу³ что «широкий
обобщения об использовании биткойнов в незаконных финансах значительно преувеличены». С
В 2016 году только около 0.5% от общего объема биткойн-транзакций было использовано для незаконной деятельности. В
Для сравнения, незаконная деятельность составляет от 2 до 4% традиционных финансов. Имея это в виду, я бы сказал, что большинство новостных статей, в которых говорится, что Биткойн используется как метод уклонения от правоохранительных органов, являются скорее хитом, чем фактическими информативными статьями.

Тем не менее, несмотря на все аргументы в поддержку Биткойна, если вы верите в свободный рынок, вы, скорее всего, понимаете, что не можете предотвратить всю незаконную деятельность. И если ответом был запрет, то почему бы не запретить все ножи и автомобили, пока мы занимаемся этим, чтобы удержать преступников от поножовщины и наездов? Разве жизнь не прекрасна, если есть только вилки, ложки и общественный транспорт? Вместо этого мы должны признать, что все инструменты будут использоваться не по назначению. Говоря это, давайте сосредоточимся на бесчисленных положительных примерах использования таких инструментов, как Биткойн:

Банковское дело не в банке
Содействие финансовой открытости
Предоставление угнетенному населению доступа к капиталу, чтобы помочь поднять его голос
Предоставление людям доступа к активу, который до сих пор опережал инфляцию… значительно
Финансовая конфиденциальность для людей при властных государственных режимах

Кроме того, основываясь на этой идее запрета, может показаться, что ваше правительство заботится о ваших интересах, когда заявляет, что пытается смягчить незаконную деятельность с помощью валюты, которую оно не может контролировать. Однако предоставление им возможности принимать любые меры, которые они считают необходимыми, ставит нас в затруднительное положение. Когда следующая политическая партия у власти не разделяет ваших интересов, вы хотите, чтобы у вас был голос. В таких случаях доступ к не подлежащему цензуре, неизменному и децентрализованному средству обмена является одним из наиболее эффективных методов обеспечения свободы выражения мнений (например, недавно премьер-министр Канады Джастин Трюдо заморозил банковские счета лиц, которые финансово поддерживали протестующих. В то же время Биткойн предложил людям способ финансово поддержать протестующих и свободу слова, не поддаваясь властному государственному контролю).

Имея это в виду, а не обвиняя, наши правительства должны конструктивно использовать эту ситуацию, чтобы спросить себя, чего нам не хватает в нашей нынешней системе, чтобы люди прибегали к использованию Биткойна?

Биткойн разрушает планету из-за своего энергопотребления

Чтобы наши ноги представляли ценность и позволяли нам ходить, мы должны потреблять энергию в виде пищи.
Чтобы наша машина представляла для нас ценность и помогала нам добраться из точки А в точку Б, она должна потреблять энергию.
Чтобы наш банк представил новую платиновую кредитную карту, он должен опираться на уже существующую огромную традиционную инфраструктуру, которая потребляла энергию для строительства и будет продолжать потреблять энергию для работы.

Я хочу сказать, что для того, чтобы иметь ценность, нужно потреблять энергию! Но тут возникает вопрос: кто должен диктовать, какая форма потребления энергии является приемлемой, а какая неприемлемой?

В капиталистической экономике свободного рынка свободный рынок решает, что предлагает ценность и, следовательно, какие средства расходования энергии являются приемлемыми. Если продажи автомобилей Tesla продолжают расти, это признак того, что люди ценят продукт, который предлагает Tesla. В том же духе, если энергопотребление Биткойна продолжает расти, это показывает, что люди ценят финансовую доступность через децентрализованное средство обмена без разрешений.

Некоторые утверждают, что эта энергия была потрачена впустую или имела другое потенциальное применение. Однако с точки зрения свободного рынка эта энергия не была потрачена впустую. Это именно то, что нужно, поскольку люди сознательно решили направить свои ресурсы на Биткойн, потому что в данный момент времени он предлагает наибольшую ценность, основанную на их потребностях. Поэтому для них не было лучшего способа направить свою энергию. Откуда мы это знаем? Потому что, если бы это было так, эта энергия была бы направлена в другое место.

Когда мы останавливаемся, чтобы подумать об этом, неповрежденный свободный рынок позволяет энергии течь непрерывно туда, где люди чувствуют, что им предлагается ценность. Вмешиваться и диктовать, что приемлемо, а что нет, начинает искажать спрос и предложение, что влияет на основные экономические показатели. И именно по этим экономическим показателям мы отслеживаем, эффективно ли функционирует наша экономика. Пытаясь играть в бога, говоря, что правильно, а что нет, вы в конечном итоге получите гораздо большую банку червей и создадите кучу побочных продуктов и побочных эффектов, которые никому не нужны!

Подводя итог, важно признать:

На любую ситуацию можно посмотреть по-разному. Если вы считаете что-то правильным или неправильным, это не значит, что кто-то другой с вами согласен. Попробуйте посмотреть на каждую ситуацию с нескольких точек зрения.
Биткойн — это просто инструмент. У него могут быть определенные незаконные варианты использования, как и у большинства инструментов вокруг нас. Россия может использовать его для обхода санкций, но Украина также использует его для получения финансирования, а зависимые от России страны — для продолжения торговли с Россией. Он может потреблять энергию, но его пользователи выбрали Биткойн как наилучшее использование энергии.

Заключение

Биткойн не имеет морали. Биткойн не судит, и Биткойн не выбирает, что правильно, а что нет. Биткойн — это исключительно инструмент, который предлагает полезность. Поэтому вместо того, чтобы сразу же атаковать варианты использования этих инструментов, мы должны изменить нашу точку зрения, пытаясь понять их ценностное предложение, поскольку в условиях свободного рынка они явно доказали свою ценность. До тех пор, пока Биткойн или любой другой инструмент в этом отношении больше не будет предлагать полезность в условиях свободного рынка, мы должны принимать то, что свободный рынок считает ценным.

Говоря это, люди, поддерживающие Биткойн, предпочитают выражать себя с помощью не подлежащего цензуре, недоступного разрешения, псевдонимного фрагмента кода, который, по их мнению, имеет ценность и полезность. И поскольку код — это просто слова, подразумевая, что Биткойн — это плохо и его следует запретить, на самом деле вы говорите, что не поддерживаете свободу слова или свободный рынок.

В заключение, в следующий раз, когда вы будете читать статью с заголовком, намекающим на зло Биткойна, просто помните следующее:

есть несколько точек зрения
Биткойн — это просто инструмент

«Если отнять свободу слова, то немыми и молчаливыми нас поведут, как овец на бойню». - Джордж Вашингтон

Источники:

¹ Уолш, Бен. «Объяснение американских санкций в отношении экономики России». Vox, 9 марта 2022 г., https://www.vox.com/22968949/russia-sanctions-swift-economy-mcdonalds. По состоянию на 14 апреля 2022 г.
²Лян, Аннабель. «Россия рассматривает возможность принятия биткойнов за нефть и газ». Би-би-си, 25 марта 2022 г., https://www.bbc.com/news/business-60870100. По состоянию на 14 апреля 2022 г.
³Морелл, Майкл. «Анализ использования биткойнов в незаконных финансах». Crypto Council for Innovation, 6 апреля 2021 г., https://cryptoforinnovation.org/resources/Analysis_of_Bitcoin_in_Illlicit_Finance.pdf. По состоянию на 14 апреля 2022 г.