пиксели 56865

Биткойн — это свобода

«Свобода может управлять денежной системой так же великолепно, как и остальной экономикой. В отличие от многих писателей, в деньгах нет ничего особенного, что требует обширного правительственного диктата», — Мюррей Ротбард.

Подписание закона о Закон о банковской тайне (BSA) в 1970 году президент Ричард Никсон положил конец конфиденциальности, которая всегда существовала между банками и их клиентами. BSA требует, чтобы финансовые учреждения помогали правоохранительным органам в пресечении отмывания денег путем ведения записей, а также подачи отчетов о валютных операциях и «подозрительной деятельности» правительству.

В частности, финансовые учреждения обязаны сообщать о ежедневных транзакциях, превышающих 10 000 долларов США, что на момент принятия закона составляло значительную сумму денег, которая сейчас эквивалентна примерно 78 долларов с поправкой на инфляцию. Это означает, что со временем, поскольку инфляция снижает значение этого лимита, все больше и больше транзакций будут охватывать закон, что приведет к еще большему финансовому надзору.

С принятием аналогичных законов во всем мире финансовые учреждения теперь стали де-факто ветвью правительства, которая может подвергнуть кого угодно финансовой цензуре без какой-либо надлежащей правовой процедуры. Правила «знай своего клиента» (KYC), правительственные учреждения, такие как Сеть по борьбе с финансовыми преступлениями (FinCen), и драконовские правительственные программы, такие как Operation Choke Point, — все это побочные продукты BSA, которые ужесточили контроль государства над финансовой системой; медленно подрывая финансовую конфиденциальность отдельных лиц. Финансовый надзор в настоящее время является правилом, а не исключением. Другими словами, благодаря таким законам, как BSA и сопутствующие им регулирующие органы, деньги теперь превратились в система контроля.

Например Кастодия Банка заявка на членство в Федеральной системе (т. е. банковская лицензия) была отклонена в январе этого года, в основном из-за ее предполагаемого сосредоточения на криптоактивах, которые ФРС считается быть «несовместимым с безопасной и надежной банковской практикой». ФРС выпустила Отчет о странице 86 изложение причин отклонения заявления Custodia. Из множества причин, приведенных для отказа, выделялась одна, когда они утверждали;

«…У Совета есть более широкие опасения по поводу предложений о выпуске токена, представляющего собой долларовый депозит и обращающегося на неопределенный срок в открытой, децентрализованной или аналогичной сети, где (i) лица, неизвестные банку-эмитенту, могут владеть активом; и (ii) ни банк, ни его поставщики по контракту не контролируют управление и политику сети, включая, например, механизмы консенсуса для обработки транзакций».

Другими словами, ФРС не нравится идея «свободных от KYC» денег, циркулирующих в сетях. они не контролируют. Несмотря на собственное признание Совета Федеральной резервной системы (FRB) о том, что «Custodia, по-видимому, имеет достаточный капитал и ресурсы для поддержания первоначальных операций», а также на предложенную Custodia бизнес-модель с низким уровнем риска, заключающуюся в полной капитализации, держащей 1.08 доллара наличными на каждый доллар, внесенный клиентами; желание установить контроль победило. Это отрицание приобретает еще больший смысл, если принять во внимание угрозу, которую Кустодия представляла бы для fednow, новый сервис мгновенных платежей ФРС должен быть запущен в июле этого года.

Цифровые валюты центрального банка (CBDC) — еще один пример стремления государства сохранить контроль над финансовой системой. Они предоставляют государству возможности наблюдения, а также цензуры за пределами любого финансового инструмента или закона, существующих сегодня. Факт, который Кристин Лагард, глава Европейского центрального банка (ЕЦБ), признала в широко распространенном телефонный розыгрыш, который, как она думала, был с президентом Украины Владимиром Зеленским. В видео Лагард признает свою поддержку цифрового евро, а также громко говорит о том, что цифровой евро даст ЕЦБ контроль над платежами, но «ограниченным образом». По своей сути фиатная система очень несовместима с сохранением финансовой конфиденциальности и может быть легко использована для финансовой цензуры тех, кто определяется как враги государства в любой момент времени; люди вроде Джулиана Ассанжа или канадских дальнобойщиков.

image1

В этой второй итерации «Почему я Биткойн» я намерен исследовать вторую причину этого решения, а именно; Биткойн — это свобода.

«Правительство достигло полного контроля над бумажными деньгами с принятием законов о законных платежных средствах, которые диктуют людям, какими могут быть их законные деньги… Фактически, как только законы о законных платежных средствах приняты и введены в действие, отказ от долгов посредством обесценивания денег становится обычной практикой правительства. финансы… Законодательство о законных платежных средствах является одним из величайших зол нашего времени, необходимой основой инфляции и денежного разрушения. Она подрывает моральные и экономические основы экономического общества, главным образом потому, что ее неправильно понимают и игнорируют». — Ханс Зеннхольц

Личная свобода и экономическая свобода — это две стороны одной медали, поскольку одно невозможно без другого. Это основа, на которой зиждется финансовая цензура отдельных лиц и санкции против стран. Ограничивая возможность свободно совершать сделки, ограничивается осуществление всех других свобод. Как мы видели в Канаде в феврале 2022 года, протест дальнобойщиков был подавлен, когда правительство приказало заморозить их банковские счета, фактически отключив их от финансовой системы. Их свобода слова, а также их право на мирные собрания и протесты были подавлены путем лишения их возможности совершать сделки. Без экономической свободы нет личной свободы.

В то время как законы, подобные BSA, наделяют государство законным правом подвергать цензуре и осуществлять финансовый надзор за своими гражданами, законы о законных платежных средствах гораздо хуже. На самом деле, без законов о законных платежных средствах весьма вероятно, что «ЗПП» в этом мире не существовало бы. Согласно словарюЗаконное платежное средство — это все, что признано законом для погашения государственных или частных долгов, что юридически обязывает любого кредитора принимать законное платежное средство для погашения долга. Национальные валюты являются законным платежным средством по умолчанию. Хотя это определение верно, оно неполно, поскольку скрывает дьявольскую природу законов о законных платежных средствах. Австрийский экономист Ханс Зеннхольц определенный законное платежное средство как,

«Законное платежное средство — это юридическое обязательство принимать банкноты Федерального резерва по их номинальной стоимости. независимо от того, насколько их покупательная способность упала или, как ожидается, упадет,» или «законным платежным средством является юридическое обязательство каждого кредитора принимать банкноты Федерального резерва с неопределенной и обычно обесценивающейся стоимостью, за соблюдением которых следят суды и полиция».

Законы о законном платежном средстве уполномочивают государство принуждать своих граждан принимать валюту, которую только государство имеет право создавать, манипулировать, получать сеньораж и экспроприировать частную собственность путем обесценивания валюты. Без этой государственной монополии на создание денег инфляция, сеньораж и валютные манипуляции не существовали бы; как хорошие деньги всегда вытесняют плохие деньги. Рынку не нужно, чтобы государство объявляло, что такое деньги, а что нет. Для большинства из нас, родившихся в мире фиатных валют, это может быть очень радикальной позицией, но наиболее рациональной.

Есть причина, по которой каждая фиатная валюта в истории всегда терпела неудачу. Большинство людей сегодня считают инфляцию неизбежным следствием продуктивной экономики. Если инфляция является формой воровства, то более серьезный вопрос должен быть; почему воровство является характеристикой продуктивной экономики? Как гарантированная потеря покупательной способности на 2% повышает уровень жизни? Это противоречит тому, как должны работать свободные рынки, и основной причиной этого является контролируемая государством фиатная денежная система.

Благодаря законам о законных платежных средствах людям отказывают в праве использовать наилучшие из доступных денег, таким образом, их личные свободы ограничиваются. Если вы по закону обязаны принимать необоснованные фиатные деньги в качестве оплаты, вы действительно свободны? Людвиг фон Мизес в своей книге «Теория денег и кредита” написал:

«Невозможно понять смысл идеи твердых денег, если не понимать что он был разработан как инструмент для защиты гражданских свобод от деспотических посягательств со стороны правительств. Идеологически она принадлежит к тому же классу, что и политические конституции и билли о правах».

Ненадежные деньги, обеспеченные законами о законных платежных средствах, являются основой, благодаря которой диктаторы могут контролировать жизнь своих граждан. Это сочетание возвысило центральные банки как институт, что сделало централизованное планирование более привлекательным, а государственное вмешательство в экономику — нормой. Действительно ли вы свободны, если ценность вашего времени, самого дефицитного ресурса, который у вас есть, может быть обесценена правительственными бюрократами по своему желанию? Вы действительно свободны, когда вам нужно объяснить менеджеру банка, почему вы хотите снять 15 000 долларов США? собственные деньги? Вы действительно свободны, если операции с наличными свыше 1 000 евро вне закона? Вы действительно свободны, если ваш банковский счет может быть заморожен без надлежащей правовой процедуры? Действительно ли вы свободны, если безликие наднациональные организации вроде МВФ, Всемирного банка и Группы разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (ФАТФ) могут навязать вашей стране свою волю?

Я думаю, что именно признание этих проблем побудило Сатоши анонимно выпустить Биткойн. В мире, где деньги — это система контроля, любой другой запуск Биткойна поставил бы под угрозу весь проект, создав единую точку отказа; которым был бы сам Сатоши. Джулиан Ассанж и Эдвард Сноуден являются прекрасными примерами того, что происходит, когда люди решают сказать правду в империи, построенной на лжи, тем более создатель альтернативной денежной системы, которая угрожает свергнуть центральный банк. Скрывая свою личность в мясном пространстве, он не только защитил свою жизнь, но и обеспечил полную децентрализацию и распространение Биткойна; что делает его более устойчивым к атакам со стороны государства.

Сатоши также понимал, что свобода никогда не дается угнетателем добровольно, поэтому он не создавал компанию или фонд, не сотрудничал с банком, не привлекал венчурное финансирование и не просил разрешения заново изобретать деньги. Если бы он сделал что-то из этого, Биткойн, вероятно, не существовал бы.

«Когда грабеж становится образом жизни для группы людей в обществе, с течением времени они создают для себя правовую систему, которая разрешает это, и моральный кодекс, который его прославляет». — Фредерик Бастиа

После Исполнительный указ 6102 (EO 6102) был выпущен закон, запрещавший владение золотом американскими гражданами, только банкноты и монеты Федерального резерва должны были быть признаны законным платежным средством. В соответствии с ЭО 6102, 5 июня 1933 г. совместное решение Конгресса аннулировало право кредиторов требовать оплату золотом по всем государственным и частным контрактам. Позже Верховный суд оставил в силе эта резолюция была принята в 1935 году. Как я указывал ранее, после того, как фиатным деньгам был завещан статус законного платежного средства, вся политическая и правовая система становится щитом для защиты этого статус-кво.

Государство получает юридические полномочия передавать богатство от одной группы людей к другой, и общество в целом начинает заискивать перед государством, чтобы быть бенефициарами этого узаконенного воровства. После принятия Закона о Федеральной резервной системе 1913 года Федеральная резервная система стала де-факто эмитентом валюты от имени правительства США и создала финансовую систему, которая сегодня наказывает новых участников, таких как Custodia Bank, за выбор ведения бизнеса по-другому.

image2

Брак денег и государства, скрепленный центральным банком, сегодня представляет собой одну из самых больших угроз суверенитету личности в нашем мире. Пока существует этот союз, антропогенная бедность будет по-прежнему распространяться, а политика будет продолжать доминировать в нашей жизни больше, чем должна. Тот, кто контролирует ваши деньги, контролирует вас.
Биткойн — это решение для разделения денег и государства. Перерезав эту пуповину между деньгами и государством, жадные до власти бюрократы теряют один из важнейших рычагов, которые они используют для контроля над жизнями своих граждан. Хотя Биткойн также является денежной сетью, устойчивой к цензуре, он также устойчив к коррупции со стороны тех, кто хочет превратить его в еще одну систему контроля. Сегодня это крупнейший и самый успешный мирный протест в мире против тирании центрального банка, которая выходит за рамки национальных границ, расы, религии и политической принадлежности. Биткойн преуспел там, где «Захвати Уолл-стрит» потерпел неудачу, предложив всем и каждому возможность добровольно выйти из фиатной пирамиды. Эти деньги без гражданства были созданы, чтобы заменить нынешнюю аморальную финансовую систему вместе с ее фиатными валютами и институтами. Биткойн — это свобода.

Биткойн — это параллельная денежная система без разрешений, которая была разработана с нуля, и каждый, кто сегодня держит биткойн, делает это свободно. Не требуется государственного принуждения или законов о законном платежном средстве. Сеть Биткойн предоставляет каждому участнику равные безотзывные права собственности независимо от их финансового положения. Это глобальные, нейтральные деньги, доступные всем.

Биткойн не имеет контрагентского риска, Биткойн не контролируется каким-либо правительством или корпорацией, Биткойн не имеет разрешений, Биткойн не требует KYC, Биткойн не может быть раздут, Биткойн доказуемо дефицитен, Биткойн не имеет доходности, а Биткойн — это деньги свободы. Государственная монополия на выпуск денег и контроль над ними — это корень всех денежных зол; и Биткойн является противоядием.

Будучи саморегулирующейся прозрачной денежной сетью, которая не зависит ни от существующей правовой системы, ни от политических предпочтений, Биткойн фактически бросил вызов юридическим привилегиям центральных банков быть единственными эмитентами валюты. Создав внутреннюю финансовую систему Интернета, основанную на криптографии, а не на доверии, которая позволяет любым двум сторонам добровольно заключать сделки друг с другом, Сатоши подарил миру один из самых мощных инструментов экономической свободы.

В то время как банки терпят крах слева, справа и в центре, а несостоятельность финансовой системы становится все более очевидной с каждым днем, первый вопрос, который вы должны задать себе, — как вы защитите свое богатство? Поскольку цифровые тюрьмы строятся в виде систем социального кредита на базе CBDC и цифровых идентификаторов, второй вопрос, который вы должны задать себе, — как вы будете защищать свою личную свободу? Без свободы у вас не может быть богатства, потому что что хорошего в богатстве, которое вы не можете защитить от захвата или которое требует от вас получить разрешение, прежде чем вы сможете его использовать? В биткойне заключено богатство, которым вы действительно можете владеть, и свобода тратить его по своему усмотрению.

1 комментарий

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены * *

фото 6010587412998240526 х
Участник