Patrick Pahlke 21iyb5patgg abrir

Porcos Selvagens e Dois Satoshis

Porcos selvagens e o mesmo nome japonês repetidos, alguma ligação? Se você tivesse me perguntado há oito meses, talvez tivesse dado de ombros, mas agora posso explicar. Trata-se de pequenas coisas aparentemente desconexas que às vezes podem levar a um novo entendimento... se prestarmos atenção. É também sobre a importância desses links. Nosso mundo está mudando rapidamente, e não para melhor, muitos argumentariam. Este, então, parece um bom momento para ter as antenas em busca de pequenas pistas que possam alertar sobre problemas pendentes.

Permitam-me apresentar primeiro os porcos selvagens, depois os dois Satoshis e depois ligar os pontos ao que
pode ser um entendimento significativo. Sozinhos, esses pontos como os pixels nas fotos impressas são
sem sentido, por mais agrupados que possam fornecer algum insight.

PORCOS SELVAGENS

Esta fábula de fonte e data desconhecidas tem inúmeras iterações e ganhou circulação recentemente, pois nossa fé nas ações dos governos foi abalada:

Um professor universitário tinha alguns alunos de intercâmbio em sua classe. Um dia, quando a aula estava acabando, o professor notou um desses intercambistas, um pouco mais velhos que os outros, se espreguiçando e esfregando as costas como se estivesse doendo. O professor perguntou ao aluno qual era o problema. O estudante disse-lhe que tinha um pedaço de bala alojado nas costas. Ele havia sido baleado enquanto lutava contra guerrilheiros comunistas em seu país natal alguns anos antes. “Como é que isso aconteceu” perguntou o professor “Do mesmo jeito que você pega porcos selvagens” respondeu o aluno, que ao ver a expressão de confusão no rosto do professor, passou a explicar.

“Você pega porcos selvagens encontrando uma clareira adequada na floresta e espalhando um pouco de milho no chão. Enquanto eles estão nervosos no início, o desejo por milho começa a superar seu senso de cautela e eles começam a vir regularmente para se alimentar do milho. Depois de um tempo adequado, à medida que os porcos se acostumam com essa recompensa, você coloca uma cerca ao longo de um lado da clareira onde o milho sempre foi colocado. Os porcos, agora ligeiramente habituados ao milho, embora ainda vigilantes, demoram menos tempo a regressar e a alimentar-se.

Novamente, após outro período de tempo, você coloca uma segunda cerca em ângulo reto com a primeira e repete o procedimento. Depois de mais um intervalo, uma terceira cerca é colocada agora formando um recinto em forma de U. Os porcos estão agora menos cautelosos, tendo sido alimentados por um longo tempo para que não demorem muito para se acostumar com a única abertura. Afinal, os anteriores não os prejudicaram, não é? Mais tarde, um portão é instalado na extremidade aberta do curral, mas deixado aberto por um longo tempo até que os porcos nem percebam. A partir daí é uma simples questão de esperar o momento certo para fechar o portão prendendo todos os porcos alimentados com milho.”

O aluno continuou explicando que é da mesma forma que a independência se perde em alguns países. Através de pequenos sacrifícios de liberdade até que seja tarde demais para fazer qualquer coisa. O estudante observou que é prudente ver as cercas subindo ao nosso redor cedo e resistir imediatamente, pois uma vez que o portão esteja fechado, os captores recorrerão à violência caso alguém tente escapar, e assim o ferimento de bala.

SATOSHI NÚMERO UM

OMURA SATOSHI

Omura Satoshi é um microbiologista conhecido por uma série de descobertas, principalmente de bactérias do solo. No Japão, em meados da década de 1970, Omura havia encontrado uma maneira de cultivar com sucesso bactérias do solo em seu laboratório. De particular interesse foi uma bactéria chamada Streptomyces Avermitilis que parecia resistir aos parasitas do solo. Uma amostra dessas bactérias foi encaminhada ao laboratório de Pesquisa Farmacêutica da Merck nos EUA para investigação por seus pesquisadores, incluindo o parasitologista William Campbell. Dentro desta nova bactéria, Campbell descobriu uma classe de compostos anteriormente desconhecidos conhecidos como Avermectinas. A estrutura da Avermectina foi examinada de perto e depois modificada na Merck para produzir o novo composto “Ivermectina”.

A ivermectina mostrou-se muito eficaz contra o crescimento de muitos dos parasitas que causam doenças em humanos e animais. Em humanos, descobriu-se que a ivermectina trata eficazmente a oncocercose e a elefantíase, ambas doenças debilitantes na África, além de tratar muitas outras infecções parasitárias em todo o mundo. Não só a ivermectina foi considerada eficaz no tratamento de doenças parasitárias, mas mais recentemente descobriu-se que possui atividades antivirais contra HIV, Dengue, Zika Vírus, Pseudo-raiva Covid 19 [mais sobre isso depois] e outros.

Em 2015, os pesquisadores Omura Satoshi, William Campbell e o colega de pesquisa Tu Youyou dividiram o Prêmio Nobel de Fisiologia ou Medicina por seu trabalho com a Ivermectina e seu presente para a humanidade.

Sob o nome de Mectizan, a Merck doou mais de 4 bilhões de doses para 49 países, uma grande conquista. A patente da Merck sobre a ivermectina expirou em 1996 e, sendo um medicamento fácil de produzir, agora é feito a baixo custo em muitos países e vendido sob diversas marcas, muitas vezes sem receita médica.

A ivermectina tem um histórico de segurança impecável com poucas ou nenhuma morte registrada [dependendo da fonte] para bilhões de doses emitidas, e ocupa uma posição alta na lista de medicamentos essenciais da Organização Mundial da Saúde. Muitos médicos compararam a descoberta da ivermectina à da penicilina.

SATOSHI NÚMERO DOIS

SATOSHI NAKAMOTO

Satoshi Nakamoto é o pseudônimo da pessoa ou pessoas que em outubro de 2008,
lançou um white paper para uma moeda criptográfica de cadeia de blocos intitulada “Bitcoin: um sistema de dinheiro eletrônico ponto a ponto”.

O que o Bitcoin alcançou é revolucionário, uma moeda digital ponto a ponto que não tem administrador ou governo para dobrá-la à sua vontade. O Bitcoin, por sua natureza, é imutavelmente protegido em dezenas de milhares de livros, [ou nós] chamados de cadeia de blocos, de modo que cada transação é verificada e registrada milhares de vezes. Bitcoin tem as características de hard money, notadamente: durabilidade, portabilidade, fungibilidade [cada unidade é idêntica], escassez, divisibilidade e reconhecibilidade. Baseia-se em matemática pura, em vez de confiar em propriedades físicas como ouro, prata ou muitas outras coisas que historicamente têm sido usadas como dinheiro. Estando em fornecimento fixo, mais Bitcoin não pode ser cunhado para financiar as guerras ou promessas eleitorais que inevitavelmente levam ao endividamento e à inflação. A necessidade de controle e criação de moeda do banco central é atenuada pela capacidade do indivíduo de sair de moedas que estão sendo mal administradas para preservar a riqueza pessoal, protegendo-os da inflação da moeda. Bitcoin pode ser transferido para qualquer lugar do mundo através de uma conexão de internet em minutos por um custo muito baixo e em praticamente qualquer valor. Ele pode ser mantido com segurança por qualquer pessoa e pode se tornar essencialmente inacessível a outros, incluindo ladrões e governos malévolos.

Um único Bitcoin é divisível por oito casas decimais chamadas Satoshis [Hmmm], e apenas vinte e um milhões de Bitcoins serão produzidos, evitando assim a inflação acima mencionada. Melhor ainda que o ouro, essa limitação aumenta o valor do Bitcoin por meio da escassez, colocando-o em contraste direto com o crescimento exponencial das moedas emitidas pelos bancos centrais. Desde o início, o Bitcoin cresceu rapidamente em valor de um preço inicial de praticamente zero para onde está hoje em cinco dígitos baixos a médios.

O Bitcoin surgiu na época, e alguns diriam como resultado da “Grande Crise Financeira” de 2007-2008, quando o sistema financeiro mundial estava à beira do colapso. Nos anos que antecederam a crise, a desregulamentação de alguns aspectos do setor bancário levou a instrumentos financeiros cada vez mais complicados com o consequente aumento do risco. Isso levou a lucros maciços por aqueles no topo e estagnação nos grupos de renda média e baixa. A diferença de riqueza aumentou e os ricos ficaram mais ricos, enquanto os pobres estavam, e ainda estão, lutando para sobreviver. Houve um crescente reconhecimento de que aqueles com riqueza foram capazes de jogar o sistema a seu favor, e protestos eclodiram em todo o mundo. Os bancos foram socorridos com dívida pública, garantindo dificuldades futuras. Embora algumas mudanças tenham sido feitas nos regulamentos financeiros, o processo basicamente “apagou” um sistema falido, permitindo que ele se deteriorasse ainda mais. Agora, avance 14 anos para 2022, com nuvens financeiras mais sombrias se reunindo, onde os bilhões de dólares em dívidas que nos levaram à crise de 2008 se transformaram em muitos trilhões, em parte como resultado dos gastos com a pandemia.

O Bitcoin pode muito bem se tornar a ponte de um sistema falho e desigual que favorece aqueles com riqueza e poder, para um sistema de justiça e equidade de resiliência. Abre a perspectiva de nivelar o campo de jogo entre ricos e pobres em todo o mundo, forçando todos a jogar pelas mesmas regras. Isso significa que o Bitcoin de um bilionário na Califórnia não é mais poderoso do que o Bitcoin de um nigeriano
agricultor.

Os Bitcoiners adotaram o ditado “Não confie, verifique”, que pode ser feito facilmente para transações na cadeia de blocos Bitcoin. Nesse sentido, o Bitcoin é uma máquina de honestidade digital. Parece que nestes tempos de agências de notícias, políticos e cientistas acusando uns aos outros de lidar com “Fake News” não há axioma melhor do que “Não confie na verificação”. Alguns podem até dizer que um corolário próximo ao acima seria “Follow the Money”. Isso é particularmente verdade quando as histórias de negócios de bastidores e corrupção agora são abundantes nos corredores da política, mídia e até mesmo no mundo da ciência anteriormente confiável.

CRISE

Vimos que os porcos selvagens podem ser capturados através de seu desejo por comida, então o que pode ser necessário para
capturar humanos?

É possível que as pessoas sejam vulneráveis ​​à segurança autoritária quando estão em estado de medo? Se esse medo fosse mantido e eles se sentissem impotentes, o que eles estariam dispostos a sacrificar pela promessa de paz? Quanta liberdade eles estariam dispostos a abrir mão por uma promessa de segurança, mesmo que essa promessa fosse vazia?

Já foi dito que o pictograma chinês para crise é composto de duas expressões, sendo a primeira a de perigo e a segunda a de oportunidade. Embora não seja factualmente correto, foi repetido o suficiente para ter entrado no léxico comum. Nicolau Maquiavel foi quem primeiro cunhou a expressão “Nunca desperdice uma oportunidade oferecida por uma boa crise”. Este princípio em diferentes formas tem sido usado por políticos e déspotas através dos tempos, sabendo que os humanos são mais maleáveis ​​quando em crise.

Para nosso benefício, os humanos, ao contrário dos porcos, têm uma capacidade avançada de se comunicar ao longo do tempo e da distância, principalmente agora na era eletrônica. Podemos registrar eventos e, assim, aprender com a história lendo o que aconteceu antes. Também podemos comunicar avisos, como essa cantiga espera fazer. No entanto, diante de desafios semelhantes aos do passado, há uma tendência a acreditar que “desta vez é diferente” e não fazer nada. Essas lições da história desapareceram ou ficamos confortáveis ​​por muito tempo, quem sabe? Aqueles que estudaram e se lembram das lições aprendidas por nossos antepassados ​​podem
reconhecer algumas das seguintes citações:

“Em tempos de guerra ou crise, o poder é facilmente roubado de muitos por poucos com a promessa de segurança.
Quanto mais ilusório ou imaginário o inimigo, melhor para fabricar o consentimento.” Ronald Wright

“Existem duas maneiras de ser enganado. Uma é acreditar no que não é verdade; a outra é recusar-se a acreditar no que é verdade”. Soren Kierkegaard

“Em tempos de crise, as pessoas geralmente ficam cegas para tudo que está fora de suas necessidades imediatas.” Albert
Einstein

"As coisas nem sempre são o que parecem; a primeira aparição engana a muitos; a inteligência de poucos
percebe o que foi cuidadosamente escondido.” Platão

“Um momento de crise não é apenas um momento de ansiedade e preocupação. Dá uma chance, uma oportunidade de escolher bem
ou escolher mal.” Desmond Tutu

“A história nos lembra que ditadores e déspotas surgem em tempos de grave crise econômica.” Robert Kiyosaki

“Os lugares mais sombrios do inferno são reservados para aqueles que mantêm sua neutralidade em tempos de crise moral.” Dante Alighieri

A CRISE NOMEADA COVID-19

O advento da pandemia de Covid-19 desnudou muitos dos funcionamentos internos da política, ciência e finanças de uma maneira geralmente pouco lisonjeira. Uma pandemia de proporções mundiais tomou conta da consciência de todos e colocou bilhões de pessoas em estado de medo de uma ameaça invisível. Para alguns, o Covid proporcionou uma oportunidade incrível de ganho financeiro com as 10 pessoas mais ricas do mundo dobrando sua riqueza desde 2020. Para outros, foi uma batalha heróica cheia de obstáculos e críticas infundadas. Para a esmagadora maioria da humanidade, tem sido uma jornada assustadora e confusa, permeada por uma sensação de desamparo. As autoridades de saúde locais invocaram bloqueios, restrições de viagem, ordens de mascaramento e distanciamento e fecharam muitos negócios e atividades culturais “não essenciais”. Eles frequentemente faziam isso com base científica incompleta para suas ações, pouca preocupação com danos colaterais e nenhuma continuidade aparente.

Na vanguarda da batalha, algumas empresas farmacêuticas ganharam muitos bilhões de dólares em “vacinas” desenvolvidas às pressas. Estes eram experimentais e a definição de vacina foi, de fato, modificada para incluí-los devido à sua nova construção e ação. Eles foram [e ainda são] aprovados sob disposições de uso emergencial com base no fato de que não havia alternativas pré-existentes. Eles foram comprometidos pelos governos no cartão de crédito público, condicionados a que os fabricantes tivessem garantias de pré-pagamento, confidencialidade do contrato e imunidade a ações legais por danos causados ​​​​pela vacina. Devido ao exagerado senso de emergência, houve pouca ou nenhuma discussão com o público para chegar a essas decisões, nem houve um discurso científico mais amplo. Essas ações foram fortemente apoiadas pela grande mídia, autoridades locais de saúde e burocracias médicas, muitas delas com vínculos sutis ou não tão sutis com a “Big Pharma”. A mensagem de que nada fora de uma nova droga poderia proteger o público era difundida e forte. Poucos protocolos de tratamento precoce foram oferecidos e, na sua ausência, os pacientes infectados foram simplesmente instruídos a se isolar em casa e procurar atendimento hospitalar se os sintomas se tornassem intoleráveis. Quando as pessoas eram hospitalizadas, elas e suas famílias ficavam simplesmente esperando não se tornar uma das estatísticas assustadoras anunciadas todas as noites nos noticiários. Algumas vozes se perguntavam em voz alta se as cercas estavam sendo erguidas, mas elas foram prontamente denunciadas.

No outro lado muito mais obscuro da mesma crise, estavam os médicos e cientistas de todo o mundo que se encarregaram de investigar tratamentos precoces, sabendo que o tratamento precoce de infecções virais é a chave para a recuperação. Globalmente, eles compartilharam informações e experiências sem grandes ganhos além do compromisso com sua profissão e seus pacientes. Eles imediatamente começaram a estudar e testar compostos já existentes que poderiam ser promissores, sabendo que os vírus corona não eram novos, mas este tinha desafios incomuns. Resultados favoráveis ​​foram relatados usando nutrientes como vitamina D, quercetina, vitamina C, zinco, selênio, melatonina, Nigella Sativa e muito mais. Os produtos farmacêuticos reaproveitados considerados benéficos para o tratamento do Covid 19 incluíam a ivermectina pela qual Satoshi Omura havia compartilhado o Prêmio Nobel, hidroxicloroquina, favipiravir, azitromicina, colchicina e muitos mais. Vários desses médicos e cientistas também colaboraram no desenvolvimento de protocolos de tratamento eficazes usando essas intervenções.

O que esses profissionais não podiam prever, no entanto, era a resistência imediata e aparentemente orquestrada a qualquer coisa fora da narrativa mainstream. A hidroxicloroquina e a ivermectina, apesar de registros de segurança impecáveis, foram rotuladas como ineficazes e até perigosas. A Merck Pharmceuticals, no laboratório de quem a Ivermectina foi desenvolvida, até emitiu um aviso apesar de ter distribuído mais de quatro bilhões de doses, um Prêmio Nobel, seu histórico de segurança impecável e sua presença na lista de medicamentos essenciais da Organização Mundial da Saúde. Inexplicavelmente, agora sem patente, a Ivermectina tornou-se repentinamente tabu e perigosa. Suspeitamente, na mesma época a Merck estava entrando em uma parceria com a Ridgeback Pharmaceuticals no desenvolvimento de um novo medicamento, o Molnupiravir, a ser comercializado como um tratamento inovador [embora caro] para a doença. A Merck iniciou a produção do medicamento antes mesmo de receber a aprovação regulatória, deixando alguns se perguntando se era um risco calculado ou um conhecimento interno?

A ivermectina, antes barata e facilmente disponível, de repente se tornou escassa, e muitas vezes foi proibida de prescrição off label, um processo que os médicos usam rotineiramente quando consideram apropriado. Pacientes desesperados que procuraram Ivermectina de grau veterinário como alternativa foram alertados sobre os perigos pelo CDC “Vocês não tomem essa pasta de cavalo”. A mídia relatou sobre salas de emergência transbordando com envenenamentos de ivermectina, e quando as histórias se provaram falsas, a mesma mídia deixou de retratar suas manchetes de forma significativa. Os advogados tiveram que buscar liminares para forçar os hospitais a permitir a administração de ivermectina a pacientes graves, apesar de haver mais de 100 estudos internacionais mostrando eficácia se administrado precocemente e nas doses corretas.

Médicos e pesquisadores, muitos dos quais ocupavam altos cargos em hospitais e universidades e eram anteriormente muito bem vistos nas comunidades médicas e de pesquisa, de repente perderam a posição. Eles agora foram rotulados como “Teóricos da Conspiração” e banidos das plataformas de mídia social. Alguns perderam seus compromissos simplesmente por defender o tratamento precoce com produtos nutricionais e medicamentos seguros, onde poucos outros tratamentos haviam sido oferecidos. Os pesquisadores que buscavam investigar a ivermectina encontraram dificuldade em encontrar financiamento e sofreram atrasos na aprovação nos países que pagaram antecipadamente pelas vacinas. Entre algumas revistas científicas, havia indícios de “mexidos” com a aprovação de estudos que não se alinhavam com a narrativa estabelecida.

Em contraste com o exposto, vários países mais pobres, sem recursos para comprar milhões de doses das “vacinas” experimentais e trabalhando sob a direção de suas próprias autoridades de saúde mais independentes, optaram por usar essa abordagem alternativa. O tratamento precoce e os cuidados domiciliares usando muitos dos produtos farmacêuticos nutricionais e reaproveitados mencionados acima produziram resultados superiores com menores taxas de hospitalização e mortalidade, bem como despesas muito menores. A África Subsaariana, onde a ivermectina já era comumente usada contra infecções parasitárias e a hidroxicloroquina para a malária, se saiu surpreendentemente bem, apesar dos problemas de pobreza e má nutrição. Outros países do subcontinente latino-americano e indiano também se beneficiaram com essa abordagem conservadora. Relatos de seus sucessos, no entanto, estavam praticamente ausentes na grande mídia por algum motivo.

MUROS E CERCAS

"Senhor. Gorbachev, derrube este muro.”

Esta frase proferida pelo presidente Ronald Regan em 12 de junho de 1987 ainda comove o coração de muitas pessoas, particularmente aquelas que viviam atrás daquele muro e sofreram muito sob um regime totalitário. Trinta e cinco anos depois, parece que muros muito mais sutis estão sendo erguidos, ironicamente nos próprios condados que lutaram contra incursões distantes pela liberdade. Muitos dos mandatos inspirados pela pandemia foram mantidos, demoraram a ser flexibilizados ou ainda estão nos livros “caso precisemos deles novamente”, tudo apesar da infecção se tornar mais branda e endêmica. Para citar Milton Friedman ex-chefe do Federal Reserve dos EUA “Nada é tão permanente quanto um programa temporário do governo”.

Aqui estão algumas paredes históricas, presentes e planejadas:

  • Otto Von Bismarck instituiu um imposto de champanhe para construir navios de guerra para a Primeira Guerra Mundial que ainda é cobrado em
    Alemanha hoje.
  • O imposto de renda foi uma medida temporária no Canadá e na Grã-Bretanha também para financiar a Primeira Guerra Mundial.
  • Em 1933, o presidente Roosevelt forçou os cidadãos dos EUA a vender seu ouro de propriedade privada ao governo por US$ 20.67 por onça apenas para reavaliar para US$ 35.00 para ajudar a financiar o Federal Reserve.
  • Em 1971, o presidente Nixon fechou a Janela do Ouro efetivamente encerrando qualquer empate entre o ouro e o dólar americano.

Em 16 de novembro de 2014, em Perth, Austrália, as nações do G-20 ratificaram a Legislação de Bail-In efetivamente tornando
poupanças privadas nos grandes bancos dessas nações podem ser confiscadas caso sejam necessárias.
Atualmente, a maioria dos bancos centrais em todo o mundo está investigando e implementando seus próprios bancos centrais
moedas digitais para gerenciar ainda mais o dinheiro de seus cidadãos. Embora vendidos como uma conveniência, esses CBDCs, como são conhecidos, apresentam o risco mais sombrio de colocar o governo no controle de todos os cidadãos
finanças, transformando assim seu próprio dinheiro em “cenouras e paus” para atender às suas necessidades. Não surpreendentemente, o Partido Comunista da China é o líder em sua implantação.

Pagando por cercas
“Tudo se resume ao dinheiro, esteja chovendo, nevando ou ensolarado.” Whodini / Exterminador do Futuro X

O Buck COMEÇA AQUI
A palavra “Fiat” em termos de moeda significa essencialmente “por decreto do governo”. O último suspiro do
padrão-ouro, como mencionado, ocorreu quando o presidente Richard Nixon em 1971 suspendeu “temporariamente” a janela de ouro dos EUA, em parte devido às dívidas contraídas pela Guerra do Vietnã. Isso significava que os EUA, cujo dólar é a moeda de reserva global, poderiam imprimir dólares à vontade, efetivamente empurrando essa dívida para o futuro. Não precisava mais ser apoiado por algo tangível. Praticamente todas as economias ao redor do mundo agora são baseadas em dívidas, onde a moeda pode ser emprestada à existência como “exigido”. Isso levou à inflação da oferta de dinheiro, pois a moeda para financiar guerras, promessas eleitorais e outros grandes compromissos de capital, como as dezenas de milhões de doses de vacinas, são financiadas por dívidas destinadas a se tornar o fardo das gerações atuais e futuras. À medida que o valor da moeda diminui devido ao seu excesso de criação, são necessárias mais unidades dessa moeda para pagar as coisas, então os preços sobem e o valor da poupança diminui. Vemos isso nas bombas de gasolina e mercearias e nos planos de aposentadoria. Também vemos isso na escalada de preços de imóveis e outros itens de valor, onde os compradores esperam proteger essa inflação acelerada. Previsivelmente, um jogo de “Whack a Mole” está sendo jogado agora com empresas e trabalhadores exigindo mais dinheiro para acompanhar a perda de poder de compra. Mais pressão está sendo colocada sobre os governos para corrigir esses problemas com soluções como taxas de juros mais altas, mais impressão de dinheiro e novos programas sendo as únicas respostas, apenas aprofundando o ciclo vicioso. É provável, então, que mais cercas sejam erguidas para nos reunir em moedas digitais do banco central, novos impostos e outras criações projetadas para “gerenciar a dívida”.

LIÇÕES DE PORCOS SELVAGENS E DOIS SATOSHIS

A história dos porcos selvagens foi uma introdução para estarmos mais atentos às armadilhas que estavam sendo montadas; sutil e inocente no início, mas gradualmente se tornando inevitável. A história de Omura Satoshi nos mostrou como um esforço conjunto daqueles que esperam moldar nossa opinião para seu próprio ganho pode nos influenciar e até anular até mesmo uma descoberta ganhadora do Nobel. Satoshi Nakamoto nos mostrou que o portão não está totalmente fechado para aqueles que estão dispostos a trabalhar para ganhar mais independência. Ao aumentar a adoção do Bitcoin, podemos ajudar a acabar com a tirania financeira e, ao mesmo tempo, construir uma ponte para um futuro mais sustentável e equitativo.

NÃO CONFIE EM VERIFICAR

Aqui estão algumas das muitas referências bem anotadas:

  1. A coragem de enfrentar o Covid-19 John Leake e Peter A. McCullough MD MPH
  2. Covid-19 e os predadores globais Peter Breggin MD e Ginger Ross Breggin
  3. The War on Ivermectina Pierre Kory MD (a ser lançado no início de 2023)
  4. O Fiat Standard Saifedean Ammous
  5. O Preço do Amanhã Jeff Booth
  6. Roubo à luz do dia Domenic Frisby

Sites:

  1. Canadian Covid Care Alliance https://www.canadiancovidcarealliance.org
  2. Front Line Covid-19 Critical Care Alliance https://covid19criticalcare.com/
  3. Grupo Britânico de Desenvolvimento de Ivermectina https://bird-group.org/

Anúncios recentes:

Estudo: Uso regular de ivermectina como profilaxia para Covid-19 levou a uma redução de 92% no Covid-19
Taxa de mortalidade de forma dose-resposta: resultados de um estudo observacional prospectivo de uma população estritamente controlada de 88,012 indivíduos https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35070575/

Após 2 anos de avisos e ofuscação, o National Institutes of Health incluiu silenciosamente
Ivermectina em suas diretrizes de tratamento no final do verão de 2022.

CONSIDERAÇÕES FINAIS

“Você nunca muda as coisas lutando contra a realidade existente. Para mudar algo, construa um novo modelo que torne obsoleto o modelo existente.” Buckminster Fuller

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.

Ken Pepperdine
Dr. Ken Pepperdine