A Moralidade do Bitcoin

*Se você achar este conteúdo interessante, assine minha newsletter semanal, O Qi da Auto-Soberania.

Muitas vezes somos pegos em histórias como:

Bitcoin está ajudando a Rússia a escapar das sanções
Bitcoin está ajudando hackers a fugir da lei
Bitcoin está destruindo o planeta devido ao seu consumo de energia

Em todos esses exemplos, o que muitas vezes esquecemos é:

Bitcoin é amoral. Não sabe o que é certo ou errado. Assim como um tijolo pode ser usado para construir um abrigo para sem-teto, ele pode ser usado para construir um acampamento terrorista. Devemos proibir tijolos?
Há dois lados para cada história. Para cada uso não tão saudável do Bitcoin, existem inúmeros usos produtivos e construtivos para o Bitcoin.

Com isso em mente, ao longo deste artigo, exploraremos os pontos 1. e 2. na tentativa de tentar entender o que significa para o Bitcoin ser amoral e como nossas perspectivas iniciais ao julgar uma situação podem não ser totalmente precisas.

Bitcoin e Amoralidade

Vamos começar definindo amoral. O dicionário Merriam-Webster define amoral como “não sendo nem moral nem imoral, estando especificamente fora da esfera à qual os julgamentos morais se aplicam. Exemplo: A ciência como tal é completamente amoral.”

Com esta compreensão da base para o que significa ser amoral, vamos olhar para o que é necessário para ter moral. Se nos fizermos a pergunta: “o que é necessário para ter um senso de moralidade?” a maioria de nós criaria algo ao longo das linhas de:

A capacidade de escolher
Conscientização
A capacidade de julgar

Se estas foram as primeiras coisas que vieram à mente, você está no local. Para ter um senso de moralidade, devemos ter consciência, e é através da consciência que definimos o que acreditamos ser certo ou errado. Com essa percepção, podemos agora determinar o que tem e o que não tem moral. Por que não começamos adequadamente… e terminamos com o Bitcoin? Bitcoin não pode escolher, não tem consciência e não pode julgar. Portanto, podemos concluir que o Bitcoin se encaixaria nessa classificação de amoral, pois o Bitcoin é simplesmente uma ferramenta que fornece utilidade.

Agora que entendemos a amoralidade do Bitcoin, podemos olhar para os três exemplos de notícias frequentemente vistas atacando o Bitcoin (mencionados acima), mas de uma perspectiva diferente.

Sob a primeira inspeção, podemos extrair dessas manchetes que o Bitcoin está sendo retratado como uma entidade com moral, como você não diria: “Um Toyota Yaris está ajudando os hackers a fugir da lei”. Um Yaris é simplesmente uma ferramenta.

Isso não é por engano. Implicar que o Bitcoin é uma entidade é uma maneira de provocar uma resposta emocional negativa contra o Bitcoin, levando-nos a olhar para o Bitcoin de forma desfavorável e julgadora. Por quê? Porque o Bitcoin vai contra a agenda de quem escreveu o artigo. Mas, como mencionamos, o Bitcoin é simplesmente uma ferramenta que oferece utilidade e, portanto, não pode ser moralmente certo ou errado por si só.

A lente do valor

Uma característica fundamental do ambiente capitalista de livre mercado* é sua capacidade de olhar para ferramentas, como o Bitcoin, através das lentes do valor e não da moralidade. O capitalismo de livre mercado não decide se algo está certo ou errado. Em vez disso, canaliza energia para qualquer coisa que forneça valor ou utilidade em qualquer capacidade e, se assim for, esse valor se propagará até que não ofereça mais valor ou algo de maior valor apareça.

Isso nos leva ao próximo ponto, “há dois lados para cada história”.

*Se você não apoia o capitalismo de livre mercado, então essa é uma outra discussão para a qual você pode conferir isso artigo.

Há dois lados para cada história

Nem tudo é preto ou branco e, como a seção anterior iluminou, se algo fornece valor e utilidade, o livre mercado ajudará a canalizar energia para essa criação de valor, independentemente de você acreditar que é moralmente certo ou errado. Voltando ao Bitcoin, existem vários lados para cada uma das histórias dadas acima. Devemos, portanto, fazer as perguntas:

De uma perspectiva de mercado livre, que valor o Bitcoin pode estar oferecendo?
Que outros pontos de vista alternativos podemos olhar para obter um ponto de vista mais holístico?

Com isso em mente, vamos pensar nessas questões enquanto exploramos cada uma das manchetes:

Nota importante: Este não é um artigo sobre se a Rússia deve ou não ser sancionada, se habilitar hackers é positivo ou negativo ou se o consumo de energia Bitcoin é justificado. Em vez disso, é um artigo que tenta mudar nossa perspectiva olhando para essas manchetes e eventos através dos olhos do mercado livre e como a moralidade é subjetiva e não pode ser aplicada a ferramentas, como o Bitcoin.

Bitcoin está ajudando a Rússia a escapar das sanções

Nós tendemos a ficar presos em apontar o dedo para o que é certo ou errado, muitas vezes esquecendo as muitas perspectivas de cada situação. Por exemplo, à medida que o conflito entre a Ucrânia e a Rússia persiste, os EUA emitiram sanções “visando o sistema financeiro da Rússia, a riqueza de indivíduos poderosos e os combustíveis fósseis russos”, que “são projetadas para punir Vladimir Putin e os oligarcas que apoiam e dependem sobre ele e atrapalhar a economia russa”.¹

Tal como está, a Rússia está considerando aceitar Bitcoin para comércio de petróleo e gás². Isso estimulou toda uma onda de críticos afirmando que o Bitcoin está ajudando a Rússia a escapar das sanções. No entanto, essa é apenas uma perspectiva.

Outra perspectiva, sob a lente do mercado livre, é que o Bitcoin oferece às nações dependentes de importações russas uma maneira de contornar essas sanções. Se você é um dos MUITOS países dependentes das exportações russas, você escolhe seguir as sanções às custas da população do seu país ou encontrar uma maneira de contornar as sanções?

Outro, o Bitcoin permite que a Ucrânia tenha acesso ao capital para continuar as operações, pois sua infraestrutura bancária tradicional falhou durante esse conflito. Deveria ser evidente que nem sempre, se alguma vez, é preto e branco. Nesta situação, o Bitcoin está sendo usado por todos os lados por todos os motivos diferentes. Essa é a beleza do mercado livre em ação.

Bitcoin está ajudando hackers a fugir da lei

Semelhante ao exemplo russo acima, há muitas maneiras de analisar essa declaração. Mas, primeiro, vamos apenas esclarecer uma coisa. Um estudo do ex-vice-diretor da CIA concluiu³ que “a ampla
generalizações sobre o uso do Bitcoin em finanças ilícitas são significativamente exageradas”. Desde
2016, apenas cerca de 0.5% do volume total de transações do Bitcoin foi usado para atividades ilícitas. Dentro
em comparação, a atividade ilícita representa entre 2 a 4% das finanças tradicionais. Com isso em mente, eu argumentaria que a maioria dos artigos de notícias afirmando que o Bitcoin está sendo usado como um método para evitar a aplicação da lei é mais uma peça de sucesso do que artigos factuais e informativos.

No entanto, deixando de lado todos os argumentos de apoio do Bitcoin, se você acredita no mercado livre, provavelmente entende que não pode impedir todas as atividades ilícitas. E, se a proibição fosse a resposta, por que não proibir todas as facas e carros enquanto estamos nisso para impedir os criminosos de esfaqueamentos e atropelamentos? A vida não seria ótima apenas com garfos, colheres e transporte público? Em vez disso, devemos aceitar que todas as ferramentas terão usos não intencionais. Ao dizer isso, vamos nos concentrar nos inúmeros casos de uso positivos para ferramentas como o Bitcoin:

Depositar os não-bancários
Promovendo a inclusão financeira
Permitir que populações oprimidas tenham acesso ao capital para ajudar a aumentar sua voz
Dar às pessoas acesso a um ativo que até agora ultrapassou a inflação… significativamente
Privacidade financeira para pessoas sob regimes governamentais autoritários

Além disso, com base nessa ideia de proibição, seu governo pode parecer ter seus melhores interesses no coração quando alegam estar tentando mitigar atividades ilícitas por meio de uma moeda que não podem controlar. No entanto, dar a eles o controle para tomar as medidas que julgarem necessárias nos coloca em uma posição complicada. Quando o próximo partido político no poder não tem seus interesses em mente, você quer garantir que tenha voz. Nesses casos, ter acesso a um meio de troca não censurável, imutável e descentralizado é um dos métodos mais eficazes de garantir a liberdade de expressão (por exemplo, recentemente o primeiro-ministro canadense Justin Trudeau congelou as contas bancárias de indivíduos que apoiavam financeiramente os manifestantes. Ao mesmo tempo, o Bitcoin ofereceu uma maneira de as pessoas apoiarem financeiramente os manifestantes e a liberdade de expressão sem sucumbir ao controle do governo autoritário).

Com isso em mente, em vez de culpar, nossos governos devem usar essa situação de forma construtiva para se perguntar: o que está faltando em nosso sistema atual para que as pessoas recorram ao uso do Bitcoin?

Bitcoin está destruindo o planeta devido ao seu consumo de energia

Para que nossas pernas ofereçam valor e nos permitam caminhar, temos que consumir energia na forma de alimentos.
Para que nosso carro tenha valor para nós e nos ajude a ir do ponto A ao B, ele deve consumir energia.
Para o nosso banco apresentar um novo cartão de crédito platina, ele precisa contar com uma imensa infraestrutura tradicional já instalada, que consumiu energia para construir e continuará consumindo energia para operar.

Meu ponto é, para qualquer coisa oferecer valor, a energia tem que ser consumida! Mas, isso levanta a questão: quem deve ditar o que é uma forma aceitável versus inaceitável de consumo de energia?

Em uma economia capitalista de livre mercado, o livre mercado decide o que oferece valor e, portanto, qual é um meio aceitável de gasto de energia. Se as vendas de carros da Tesla continuarem a subir, é um sinal de que as pessoas valorizam o produto que a Tesla está oferecendo. Na mesma linha, se o consumo de energia do Bitcoin continuar a crescer, isso mostra que as pessoas valorizam a inclusão financeira por meio de um meio de troca descentralizado e sem permissão.

Alguns argumentariam que essa energia foi desperdiçada ou teve outros usos potenciais. No entanto, do ponto de vista do mercado livre, essa energia não foi desperdiçada. É exatamente onde precisa estar, pois as pessoas escolheram conscientemente direcionar seus recursos para o Bitcoin porque, neste momento, oferece o maior valor com base em suas necessidades. Portanto, não havia melhor maneira de direcionar sua energia. Como sabemos disso? Porque se houvesse, essa energia seria direcionada para outro lugar.

Quando paramos para pensar sobre isso, um mercado livre intacto permite que a energia flua ininterruptamente para onde quer que as pessoas sintam que o valor está sendo oferecido. Intervir e ditar o que é e o que não é aceitável começa a distorcer a oferta e a demanda, o que impacta os principais indicadores econômicos. E é por meio desses indicadores econômicos que monitoramos se nossa economia está funcionando de forma eficaz. Ao tentar bancar o deus, ao dizer o que é certo ou errado, você acaba com uma lata de minhocas muito maior e cria um monte de subprodutos e efeitos colaterais, que ninguém quer!

Apenas para recapitular, é importante reconhecer:

Há muitas maneiras de olhar para cada situação. Só porque você pode acreditar que algo está certo ou errado não significa que alguém concorda com você. Tente olhar para cada situação de algumas perspectivas.
Bitcoin é simplesmente uma ferramenta. Pode ter certos casos de uso ilícito, mas a maioria das ferramentas ao nosso redor também. A Rússia pode usá-lo para contornar as sanções, mas a Ucrânia também o está usando para obter financiamento e países dependentes russos para continuar negociando com a Rússia. Pode consumir energia, mas seus usuários escolheram o Bitcoin para ser o melhor uso de energia.

Conclusão

Bitcoin não tem moral. Bitcoin não julga, e Bitcoin não escolhe o que é certo ou errado. Bitcoin é puramente uma ferramenta que oferece utilidade. Portanto, em vez de atacar imediatamente o caso de uso por trás dessas ferramentas, devemos mudar nossa perspectiva tentando entender sua proposta de valor, pois, sob as lentes do livre mercado, elas provaram claramente seu valor. Até o ponto em que o Bitcoin, ou qualquer outra ferramenta, não ofereça mais utilidade em um ambiente de mercado livre, devemos abraçar o que o mercado livre considera de valor.

Ao dizer isso, as pessoas que apoiam o Bitcoin estão optando por se expressar através do uso de um código não censurável, sem permissão e pseudônimo que eles acreditam que oferece valor e utilidade. E com o código sendo simplesmente palavras, ao sugerir que o Bitcoin é ruim e deveria ser banido, o que você está realmente dizendo é que não é a favor da liberdade de expressão ou do livre mercado.

Para finalizar, da próxima vez que você ler um artigo com alguma manchete que insinue o quão malvado é o Bitcoin, lembre-se disso:

existem várias perspectivas
Bitcoin é simplesmente uma ferramenta

“Se a liberdade de expressão for retirada, então mudos e silenciosos podemos ser levados, como ovelhas ao matadouro.” – George Washington

Fontes:

¹ Walsh, Ben. “As sanções americanas à economia da Rússia, explicadas.” Vox, 9 de março de 2022, https://www.vox.com/22968949/russia-sanctions-swift-economy-mcdonalds. Acesso em 14 de abril de 2022.
²Liang, Annabelle. “A Rússia considera aceitar Bitcoin para petróleo e gás.” BBC, 25 de março de 2022, https://www.bbc.com/news/business-60870100. Acesso em 14 de abril de 2022.
³Morell, Michael. “Uma análise do uso do Bitcoin em finanças ilícitas.” Crypto Council for Innovation, 6 de abril de 2021, https://cryptoforinnovation.org/resources/Analysis_of_Bitcoin_in_Illicit_Finance.pdf. Acesso em 14 de abril de 2022.