Veel Bitcoiners hebben het baanbrekende essay van Jeff Booth gelezen, getiteld "Finding Signal in a Noisy World", en als je nieuw bent bij Bitcoin of het nog niet hebt gelezen, overweeg dan om het ergens bovenaan je "Rabbit Hole"-lezing te plaatsen lijst. Jeff's verlichting is schitterend en ze resoneren sterk met iets dat ik heb bestudeerd en geprobeerd te volgen sinds AD 1975 PBTC [Dat is Pre-Bitcoin]….Ja, ik ben zo oud…laten we gewoon verder gaan. Het Lindy-effect suggereert ons dat hoe langer concepten worden gewaardeerd, hoe waarschijnlijker het is dat ze blijven bestaan. Het is iets dat we hopen te zien van toepassing op Bitcoin terwijl het blijft groeien. We moeten een lange weg terug gaan om een tijdloos principe te herontdekken, zoals het principe dat ik ga beschrijven. Zoals het Lindy-effect schetst, is de reden dat principes als deze nog steeds bestaan, simpelweg omdat ze in de loop van de tijd bewezen hebben van grote waarde te zijn. Veel van deze concepten ontstonden in een tijd waarin het leven minder afleidingen en veel diepere vragen kende. In die tijd was het tempo van verandering veel langzamer dan nu, en mensen waren bezig met veel grotere dingen na te denken dan wat iemand zojuist tweette. Dergelijke voorbeelden van grote wijsheid zijn er om ons een model of beeld te geven om ons handelen en begrijpen te helpen baseren op kennis die door de eeuwen heen is doorgegeven. Op deze manier hoeft niet elke generatie opnieuw te leren en kan voortbouwen op solide fundamenten van eerdere wijsheid. Ik geloof dat dit principe zelfs van toepassing is op Bitcoin en hoe het ons kan centreren in een wereld van chaos. Voordat we erop ingaan, moet u begrijpen dat ik geen enkele vorm van religie promoot, ik wil gewoon een model en filosofie delen die iedereen in zijn leven kan toepassen en die volledig compatibel is met Bitcoin. Het staat haaks op hebzucht, angst, egoïsme, haat, agressie, woede en alle andere motivaties van de 'Dark Side'. "Ja Skywalker, principe in Star Wars was het, gelukkig was jij".
De meesten van ons zijn bekend met het "Yin Yang"-symbool of zoals uitgesproken in het Chinees "Taijitu". Het vertegenwoordigt de vereniging van tegenstellingen die het geheel vormen, waarbij elke kant een kern van de andere heeft. Ze worden vaak weergegeven als: mannelijk en vrouwelijk, licht en schaduw, maan en zon, en een lange lijst van andere tegengestelde aspecten. En dus was er, net als de vader van Skywalker, nog steeds een zaadje goed in al het slechte van Vader. Evenzo is er een zaadje van kwaad in al het goede; lessen uit het splitsen van het atoom komen voor de geest. Iets dat minder vaak wordt besproken, wordt "The Middle Path" genoemd, rood gemarkeerd op de afbeelding hierboven. Het is een iets moeilijker uit te leggen principe en wordt al eeuwenlang gevolgd door boeddhisten en taoïsten omdat het het pad markeert tussen de uitersten van licht en donker, of goed en slecht. Het wordt beschreven als het deugdzame pad om door het leven te reizen. Het begrijpen ervan houdt in dat we nooit al het goede kunnen zoeken, zonder het tegenovergestelde uit te nodigen, en evenzo smeekt het najagen van het kwade om meer goedheid. Het is een principe dat ook aan de basis ligt van veel vechtsporten. In het traditionele denken heeft dit pad acht aspecten:
- Juiste blik
- Juiste aspiratie
- Juiste spraak
- Juist gedrag
- Juiste levensonderhoud
- Juiste inspanning
- Juiste aandacht
- Juiste concentratie
Het principe van The Middle Path vormt de kern van goed denken, en als het wordt begrepen, kan het een nuttige gids worden bij het navigeren door de ambities en uitdagingen van het leven. Ik zou zelfs willen vragen dat als je de 8 hierboven geschetste aspecten leest, [probeer het nog eens], er dingen zijn waarvan je kunt zien dat ze NIET van toepassing zouden moeten zijn op je eigen leven, of die overigens niet van toepassing zijn op Bitcoin? Als ze door iedereen zouden worden gevolgd, zou de wereld er dan gelukkiger, rechtvaardiger, bevredigender en vrediger uitzien? Het lijkt zo. Zou het streven naar het bovenstaande en het adopteren van Bitcoin een deugdzame reis zijn? Dat zou ook zo lijken.
Dit is onze uitdaging; het Middenpad is nooit geplaveid, het beweegt en ademt met de omstandigheden van het leven, en niet iedereen volgt het. Daarom is het nastreven van deze deugden niet altijd gemakkelijk; het middenpad bewandelen vergt oefening en bewustzijn. Sommige mensen wijken dwaas van het pad voor hun eigen persoonlijk gewin, bijvoorbeeld Bankman-Fried. Anderen, die geloven dat ze slimmer zijn dan de rest, proberen de omstandigheden te verbeteren zonder volledig te anticiperen op de gevolgen van hun acties. Daarbij zijn er onvoorziene problemen in overvloed, die het pad dat voor ons ligt verstoren. Fluisterde iemand om goud te vervangen door fiat als voorbeeld? Soms kronkelt het pad als een lazy river, maar de laatste tijd met te veel hebzucht en kortzichtigheid, meer als een slang met buikkrampen. Onze weg vinden op dit pad kan zowel uitdagend als lonend zijn. Het reizen werd prachtig beschreven door Joseph Campbell's "Heroe's Journey", die thema's illustreert voor ontelbare gelijkenissen en verhalen waar we van houden, waaronder die van "Young Luke Skywalker".
Zou je in tijden van chaos beter kunnen doen dan deugdzame principes te volgen met een deugdzame opslag van waarde en uitwisseling zoals Bitcoin?………… Moeilijk om te doen; de kracht die het volgt; zo moeilijk om het te doen zou zijn.
