patrick pahlke 21iyb5patgg unsplash

Cerdos salvajes y dos satoshis

Cerdos salvajes y el mismo nombre japonés repetido, ¿alguna conexión? Si me hubieras preguntado hace ocho meses, es posible que te hayas encogido de hombros, pero ahora puedo explicarte. Se trata de pequeñas cosas aparentemente desconectadas que a veces pueden conducir a una nueva comprensión... si prestamos atención. También se trata de cuán importantes pueden llegar a ser esos enlaces. Nuestro mundo está cambiando rápidamente, y muchos argumentarían que no para mejor. Este entonces, parece un muy buen momento para tener las antenas abiertas en busca de pequeñas pistas que puedan advertir de problemas pendientes.

Permítanme presentarles primero, los cerdos salvajes, luego los dos Satoshis y luego conectar los puntos a lo que
podría ser una comprensión significativa. Solos, esos puntos como los píxeles en las fotos impresas son
sin sentido, por muy agrupados que puedan proporcionar alguna idea.

CERDOS SALVAJES

Esta fábula de fuente y fecha desconocidas tiene numerosas iteraciones y ha ganado circulación recientemente a medida que nuestra fe en las acciones de los gobiernos se ha visto sacudida:

Un profesor universitario tenía algunos estudiantes de intercambio en su clase. Un día, mientras terminaba la clase, el profesor notó que uno de esos estudiantes de intercambio, un poco mayor que los demás, se estiraba y se frotaba la espalda como si le doliera. El profesor le preguntó al estudiante qué le pasaba. El estudiante le dijo que tenía un trozo de bala alojado en la espalda. Le habían disparado mientras luchaba contra las guerrillas comunistas en su país natal unos años antes. “¿Cómo llegó a ser eso?” preguntó el profesor “De la misma manera que se cazan jabalíes” contestó el estudiante, quien al ver la mirada de confusión en el rostro de su profesor, procedió a explicar.

“Atrapas cerdos salvajes encontrando un claro adecuado en el bosque y esparciendo un poco de maíz en el suelo. Si bien al principio están nerviosos, el deseo por el maíz comienza a anular su sentido de precaución y comienzan a venir regularmente para alimentarse del maíz. Después de un tiempo adecuado, a medida que los cerdos se acostumbran a esta recompensa, colocas una cerca a un lado del claro donde siempre se ha colocado el maíz. Los cerdos, ahora ligeramente habituados al maíz aunque todavía vigilantes, tardan menos en volver y alimentarse.

Nuevamente, después de otro período de tiempo, coloque una segunda cerca en ángulo recto con la primera y repita el procedimiento. Luego, después de otro intervalo, se coloca una tercera cerca que ahora forma un recinto en forma de U. Los cerdos ahora son menos cautelosos, ya que han sido alimentados durante mucho tiempo, por lo que no les lleva mucho tiempo acostumbrarse a la apertura única. Después de todo, los anteriores no les hicieron daño, ¿verdad? Más tarde, se instala una puerta en el extremo abierto del corral, pero se deja abierta durante mucho tiempo hasta que los cerdos ni siquiera la notan. A partir de ahí es simple cuestión de esperar el momento adecuado para cerrar la puerta atrapando a todos los cerdos alimentados con maíz”.

El estudiante continuó explicando, que es de la misma manera que se pierde la independencia en algunos países. A través de pequeños sacrificios de libertad hasta que sea demasiado tarde para hacer algo. El estudiante señaló que es prudente ver las cercas levantadas a nuestro alrededor temprano y resistir de inmediato, ya que una vez que se cierra la puerta, los captores recurrirán a la violencia si alguien intenta escapar y, por lo tanto, la herida de bala.

SATOSHI NÚMERO UNO

OMURA SATOSHI

Omura Satoshi es un microbiólogo conocido por una serie de descubrimientos, en particular de las bacterias del suelo. En Japón, a mediados de la década de 1970, Omura había encontrado una forma de cultivar con éxito bacterias del suelo en su laboratorio. De particular interés fue una bacteria llamada Streptomyces Avermitilis que parecía resistir a los parásitos del suelo. Se envió una muestra de estas bacterias al laboratorio de Investigación Farmacéutica de Merck en los EE. UU. para que la investigaran sus investigadores, incluido el parasitólogo William Campbell. Dentro de esta nueva bacteria, Campbell descubrió una clase de compuestos previamente desconocidos conocidos como Avermectinas. La estructura de Avermectin fue examinada de cerca y luego modificada en Merck para producir el nuevo compuesto "Ivermectina".

Se descubrió que la ivermectina es muy eficaz contra el crecimiento de muchos de los parásitos que causan enfermedades tanto en humanos como en animales. En los seres humanos, se descubrió que la ivermectina es eficaz para tratar la oncocercosis y la elefantiasis, ambas enfermedades debilitantes en África, así como para tratar muchas otras infecciones parasitarias en todo el mundo. No solo se descubrió que la ivermectina es eficaz en el tratamiento de enfermedades parasitarias, sino que más recientemente se descubrió que tiene actividades antivirales contra el VIH, el dengue, el virus Zika, la pseudorrabia Covid 19 [más sobre esto más adelante] y otros.

En 2015, los investigadores Omura Satoshi, William Campbell y su colega de investigación Tu Youyou compartieron el Premio Nobel de Fisiología o Medicina por su trabajo sobre la ivermectina y su regalo para la humanidad.

Bajo el nombre de Mectizan, Merck ha donado más de 4 mil millones de dosis a 49 países, un gran logro. La patente de Merck sobre la ivermectina expiró en 1996 y, al ser un medicamento fácil de producir, ahora se fabrica a bajo costo en muchos países y se vende bajo una variedad de marcas, a menudo sin receta.

La ivermectina tiene un historial de seguridad impecable con pocas o ninguna muerte registrada [dependiendo de la fuente] para miles de millones de dosis emitidas, y ocupa una posición alta en la lista de medicamentos esenciales de la Organización Mundial de la Salud. Muchos médicos han comparado el descubrimiento de la ivermectina con el de la penicilina.

SATOSHI NÚMERO DOS

SATOSHI NAKAMOTO

Satoshi Nakamoto es el seudónimo de la persona o personas que en octubre de 2008,
publicó un libro blanco para una moneda criptográfica de cadena de bloques titulada "Bitcoin: un sistema de efectivo electrónico punto a punto".

Lo que Bitcoin logró es revolucionario, una moneda digital de igual a igual que no tiene administrador o gobierno para someterla a su voluntad. Bitcoin, por su naturaleza, está inmutablemente asegurado en decenas de miles de libros de contabilidad, [o nodos] llamados cadena de bloques, por lo que cada transacción se verifica y registra miles de veces. Bitcoin tiene las características del dinero duro, en particular: durabilidad, portabilidad, fungibilidad [cada unidad es idéntica], escasez, divisibilidad y reconocibilidad. Se basa en matemáticas puras en lugar de confiar en propiedades físicas como las del oro, la plata o las muchas otras cosas que históricamente se han utilizado como dinero. Al tener un suministro fijo, no se puede acuñar más Bitcoin para financiar las guerras o las promesas electorales que inevitablemente conducen al endeudamiento y la inflación. La necesidad de control y creación de divisas por parte del banco central se ve amortiguada por la capacidad del individuo para salir de divisas que están siendo mal administradas para preservar la riqueza personal, protegiendo así a esas personas de la inflación monetaria. Bitcoin se puede transferir a cualquier parte del mundo a través de una conexión a Internet en minutos a un costo muy bajo y en prácticamente cualquier cantidad. Cualquiera puede mantenerlo de forma segura y puede volverse esencialmente inaccesible para otros, incluidos los ladrones y los gobiernos malévolos.

Un solo Bitcoin es divisible hasta ocho decimales llamados Satoshis [Hmmm], y solo se producirán veintiún millones de Bitcoin, evitando así la inflación antes mencionada. Mejor incluso que el oro, esta limitación aumenta el valor de Bitcoin a través de la escasez, colocándolo en contraste directo con el crecimiento exponencial de las monedas emitidas por los bancos centrales. Desde su inicio, Bitcoin ha crecido rápidamente en valor desde un precio inicial de prácticamente cero hasta donde se encuentra hoy en los cinco dígitos bajos y medios.

Bitcoin nació en el momento, y algunos dirían como resultado, de la "Gran Crisis Financiera" de 2007-2008 cuando el sistema financiero mundial se tambaleaba al borde del colapso. En los años previos a la crisis, la desregulación de algunos aspectos de la banca había dado lugar a instrumentos financieros cada vez más complicados con los consiguientes aumentos del riesgo. Esto condujo a ganancias masivas por parte de los que estaban en la cima y al estancamiento de los grupos de ingresos medios y bajos. La brecha de riqueza se amplió y los ricos se hicieron más ricos, mientras que los pobres estaban, y todavía están, luchando por salir adelante. Hubo un reconocimiento creciente de que aquellos con riqueza podían jugar con el sistema a su favor, y estallaron protestas en todo el mundo. Los bancos fueron rescatados con deuda pública, garantizando dificultades futuras. Si bien se realizaron algunos cambios en las regulaciones financieras, el proceso básicamente “encubrió” un sistema fallido, lo que permitió que se deteriorara aún más. Ahora avance 14 años hasta 2022 con nubes financieras más oscuras reuniéndose donde los miles de millones de dólares de deuda que nos ayudaron a superar la crisis de 2008 se han convertido en muchos billones en parte como resultado del gasto pandémico.

Bitcoin bien puede convertirse en el puente de un sistema fallido e inequitativo que favorece a quienes tienen riqueza y poder, a uno de resiliencia, justicia y equidad. Abre la perspectiva de nivelar el campo de juego entre los ricos y los pobres en todo el mundo al obligar a todos a jugar con las mismas reglas. Esto significa que Bitcoin propiedad de un multimillonario en California no es más poderoso que Bitcoin propiedad de un nigeriano.
granjero.

Los usuarios de Bitcoin han adoptado el dicho "No confíes, verifica", que se puede hacer fácilmente para las transacciones en la cadena de bloques de Bitcoin. En ese sentido, Bitcoin es una máquina de honestidad digital. Pareciera que en estos tiempos de agencias de noticias, políticos y científicos acusándose unos a otros de traficar con “Fake News” no hay mejor axioma que “No confíes en Verificar”. Algunos incluso podrían decir que un corolario cercano a lo anterior sería "Follow the Money". Esto es particularmente así cuando las historias de tratos clandestinos y sobornos ahora abundan en los pasillos de la política, los medios e incluso en el mundo de la ciencia que antes era de confianza.

CRISIS

Hemos visto que los cerdos salvajes pueden ser capturados a través de su deseo de comer, entonces, ¿qué se necesita para
capturar humanos?

¿Es posible que las personas sean vulnerables a la tranquilidad autoritaria cuando están en un estado de miedo? Si ese miedo se mantuviera y se les hiciera sentir impotentes, ¿qué estarían dispuestos a sacrificar por la promesa de la paz? ¿A cuánta libertad estarían dispuestos a renunciar por una promesa de seguridad, incluso si esa promesa fuera hueca?

Se ha dicho que el pictograma chino de crisis está formado por dos expresiones, la primera de peligro y la segunda de oportunidad. Si bien no es objetivamente correcto, se ha repetido lo suficiente como para haber entrado en el léxico común. Se dice que Niccolo Machiavelli fue el primero en acuñar la expresión "Nunca desperdicies una oportunidad ofrecida por una buena crisis". Este principio en diferentes formas ha sido utilizado por políticos, expertos y déspotas a lo largo de los siglos sabiendo que los humanos son más maleables cuando están en crisis.

Para nuestro beneficio, los humanos, a diferencia de los cerdos, tienen una capacidad avanzada para comunicarse en el tiempo y la distancia, particularmente ahora en la era electrónica. Podemos registrar eventos y así aprender de la historia leyendo lo que ha pasado antes. También podemos comunicar advertencias, como espera hacer esta cancioncilla. Sin embargo, cuando se enfrentan a desafíos similares a los del pasado, hay una tendencia a creer que “esta vez es diferente” y por lo tanto no hacer nada. ¿Se han desvanecido esas lecciones de la historia, o simplemente nos hemos sentido cómodos durante demasiado tiempo, quién sabe? Aquellos que han estudiado y recuerdan las lecciones aprendidas por nuestros antepasados ​​pueden
reconocer algunas de las siguientes citas:

“En tiempos de guerra o crisis, el poder es fácilmente arrebatado a muchos por unos pocos con la promesa de seguridad.
Cuanto más escurridizo o imaginario sea el enemigo, mejor para fabricar el consentimiento”. ronald wright

“Hay dos maneras de ser engañado. Una es creer lo que no es verdad; la otra es negarse a creer lo que es verdad.” Soren Kierkegaard

“En tiempos de crisis, las personas generalmente están ciegas a todo lo que no sea sus necesidades inmediatas”. Albert
Einstein

"Las cosas no son siempre lo que parecen; la primera apariencia engaña a muchos; la inteligencia de unos pocos
percibe lo que ha sido cuidadosamente escondido.” Platón

“Un tiempo de crisis no es solo un tiempo de ansiedad y preocupación. Da una oportunidad, una oportunidad de elegir bien
o elegir mal.” Desmond Tutu

“La historia nos recuerda que los dictadores y déspotas surgen en tiempos de severa crisis económica”. Robert Kiyosaki

“Los lugares más oscuros del infierno están reservados para aquellos que mantienen su neutralidad en tiempos de crisis moral”. Dante Alighieri

LA CRISIS LLAMADA COVID-19

El advenimiento de la pandemia de Covid-19 ha puesto al descubierto muchos de los mecanismos internos de la política, la ciencia y las finanzas de una manera generalmente poco halagadora. Una pandemia de proporciones mundiales se apoderó de la conciencia de todos y colocó a miles de millones de personas en un estado de temor ante una amenaza invisible. Para algunos, Covid ha brindado una oportunidad increíble para obtener ganancias financieras con las 10 personas más ricas del mundo que han duplicado su riqueza desde 2020. Para otros, ha sido una heroica batalla cuesta arriba plagada de obstáculos y críticas infundadas. Para la inmensa mayoría de la humanidad, ha sido un viaje aterrador y confuso impregnado de una sensación de impotencia. Las autoridades sanitarias locales invocaron bloqueos, restricciones de viaje, máscaras y órdenes de distanciamiento, y cerraron muchos negocios y actividades culturales "no esenciales". A menudo hicieron esto con un apoyo científico incompleto para sus acciones, poca preocupación por los daños colaterales y sin continuidad aparente.

Al frente de la batalla, algunas compañías farmacéuticas ganaron muchos miles de millones de dólares con "vacunas" desarrolladas apresuradamente. Éstos eran experimentales y, de hecho, se modificó la definición de vacuna para incluirlos debido a su novedosa construcción y acción. Fueron [y aún son] aprobados bajo disposiciones de uso de emergencia sobre la base de que no había alternativas preexistentes. Fueron comprometidos por los gobiernos en la tarjeta de crédito pública, dependiendo de que los fabricantes tuvieran garantías de prepago, confidencialidad del contrato e inmunidad frente a acciones legales por daños por vacunas. Debido a la exagerada sensación de emergencia, hubo poca o ninguna discusión con el público para llegar a estas decisiones, ni hubo un discurso científico más amplio. Estas acciones fueron fuertemente apoyadas por los principales medios de comunicación, las autoridades sanitarias locales y las burocracias médicas, muchas de las cuales tenían vínculos sutiles o no tan sutiles con las “Grandes Farmacéuticas”. El mensaje de que nada fuera de un fármaco novedoso podría proteger al público fue generalizado y fuerte. Se ofrecieron pocos protocolos de tratamiento temprano y, en su ausencia, a los pacientes infectados simplemente se les indicó que se aislaran en casa y buscaran atención hospitalaria si los síntomas se volvían intolerables. Cuando las personas fueron hospitalizadas, ellos y sus familias se quedaron simplemente con la esperanza de no convertirse en una de las estadísticas aterradoras anunciadas todas las noches en las noticias. Algunas voces se preguntaron en voz alta si se estaban erigiendo vallas, pero fueron denunciadas de inmediato.

En el otro lado mucho más oscuro de la misma crisis, estaban los médicos y científicos de todo el mundo que se encargaron de investigar los tratamientos tempranos sabiendo que el tratamiento temprano de las infecciones virales es clave para la recuperación. A nivel mundial, compartieron información y experiencia sin mayor beneficio que el compromiso con su profesión y sus pacientes. Inmediatamente comenzaron a estudiar y probar compuestos ya existentes que podrían resultar prometedores, sabiendo que los coronavirus no eran nuevos, pero este tenía desafíos inusuales. Se informaron resultados favorables utilizando nutrientes como vitamina D, quercetina, vitamina C, zinc, selenio, melatonina, nigella sativa y más. Los productos farmacéuticos rediseñados que resultaron beneficiosos para el tratamiento de la COVID-19 incluyeron la ivermectina, por la que Satoshi Omura había compartido el Premio Nobel, la hidroxicloroquina, el favipiravir, la azitromicina, la colchicina y muchos más. Varios de esos médicos y científicos también colaboraron en el desarrollo de protocolos de tratamiento efectivos utilizando estas intervenciones.

Sin embargo, lo que esos profesionales no pudieron haber predicho fue la resistencia inmediata y aparentemente orquestada a cualquier cosa fuera de la narrativa principal. La hidroxicloroquina y la ivermectina, a pesar de sus impecables registros de seguridad, fueron catalogadas como ineficaces e incluso peligrosas. Merck Pharmceuticals en cuyo laboratorio se desarrolló la ivermectina, incluso emitió una advertencia a pesar de haber entregado más de cuatro mil millones de dosis, un premio Nobel, su impecable historial de seguridad y su presencia en la lista de medicamentos esenciales de la Organización Mundial de la Salud. Inexplicablemente, ahora fuera de patente, la ivermectina se convirtió repentinamente en un tabú y peligroso. Sospechosamente, más o menos al mismo tiempo, Merck se asoció con Ridgeback Pharmaceuticals en el desarrollo de un nuevo fármaco Molnupiravir que se comercializará como un tratamiento innovador [aunque costoso] para la enfermedad. Merck comenzó la producción del medicamento incluso antes de recibir la aprobación regulatoria, lo que hizo que algunos se preguntaran si era un riesgo calculado o conocimiento interno.

La ivermectina, que anteriormente era económica y fácilmente disponible, de repente se volvió escasa y, a menudo, se prohibió la prescripción fuera de la etiqueta, un proceso que los médicos utilizan de forma rutinaria cuando lo consideran apropiado. Los pacientes desesperados que buscaron ivermectina de grado veterinario como alternativa fueron advertidos por los CDC sobre los peligros "No tomen esa pasta de caballo". Los medios informaron sobre salas de emergencia repletas de envenenamientos por ivermectina, y cuando se demostró que las historias eran falsas, los mismos medios se negaron a retractarse de sus titulares de manera significativa. Los abogados tuvieron que buscar medidas cautelares para obligar a los hospitales a permitir la administración de ivermectina a pacientes en estado crítico a pesar de que hay más de 100 estudios internacionales que muestran la eficacia si se administra temprano y en las dosis correctas.

Médicos e investigadores, muchos de los cuales ocupaban altos cargos en hospitales y universidades y antes eran muy bien considerados en las comunidades médicas y de investigación, de repente perdieron prestigio. Ahora fueron etiquetados como "teóricos de la conspiración" y prohibidos en las plataformas de redes sociales. Algunos perdieron sus citas simplemente por recomendar un tratamiento temprano con productos nutricionales seguros y medicamentos donde se habían ofrecido pocos tratamientos. Los investigadores que buscaban investigar la ivermectina encontraron dificultades para encontrar financiación y sufrieron retrasos en la aprobación en aquellos países que habían pagado por adelantado las vacunas. Entre algunas revistas científicas, hubo evidencia de "retoques" con la aprobación de estudios que no se alineaban con la narrativa establecida.

En contraste con lo anterior, varios países más pobres sin los recursos para comprar millones de dosis de las “vacunas” experimentales y trabajando bajo la dirección de sus propias autoridades sanitarias más independientes, optaron por utilizar este enfoque alternativo. El tratamiento temprano y la atención domiciliaria utilizando muchos de los productos farmacéuticos nutricionales y reutilizados mencionados anteriormente produjeron resultados superiores con menores tasas de hospitalización y mortalidad, así como gastos mucho menores. África subsahariana, donde la ivermectina ya se usaba comúnmente contra las infecciones parasitarias y la hidroxicloroquina para la malaria, obtuvo resultados sorprendentemente buenos a pesar de los problemas de pobreza y mala nutrición. Otros países del subcontinente indio y latinoamericano también se beneficiaron al utilizar este enfoque conservador. Sin embargo, los informes de sus éxitos estuvieron prácticamente ausentes en los principales medios de comunicación por alguna razón.

MUROS Y CERCAS

"Señor. Gorbachov, derriba este muro”.

Esta frase pronunciada por el presidente Ronald Regan el 12 de junio de 1987 todavía conmueve el corazón de muchas personas, en particular de aquellos que vivían detrás de ese muro y habían sufrido mucho bajo un régimen totalitario. Treinta y cinco años después, parece que se están erigiendo muros mucho más sutiles, irónicamente en los mismos condados que lucharon contra incursiones lejanas por la libertad. Muchos de los mandatos inspirados por la pandemia se han mantenido, tardaron en aliviarse o todavía están en los libros "en caso de que los necesitemos nuevamente", todo a pesar de que la infección se volvió más leve y endémica. Para citar a Milton Friedman, exjefe de la Reserva Federal de EE. UU., "Nada es tan permanente como un programa gubernamental temporal".

Aquí hay algunos muros históricos, actuales y planificados:

  • Otto Von Bismarck instituyó un impuesto al champán para construir acorazados para la Primera Guerra Mundial que todavía se cobra en
    Alemania hoy.
  • El impuesto sobre la renta fue una medida temporal en Canadá y Gran Bretaña también para financiar la Primera Guerra Mundial.
  • En 1933, el presidente Roosevelt obligó a los ciudadanos estadounidenses a vender su oro privado al gobierno a $20.67 la onza solo para revalorizarlo a $35.00 para ayudar a financiar la Reserva Federal.
  • En 1971, el presidente Nixon cerró la ventana de oro, poniendo fin de manera efectiva a cualquier vínculo entre el oro y el dólar estadounidense.

El 16 de noviembre de 2014 en Perth, Australia, las naciones del G-20 ratificaron la Legislación de Bail-In
ahorros privados en los grandes bancos de esas naciones confiscables si fueran requeridos.
Actualmente, la mayoría de los bancos centrales de todo el mundo están investigando e implementando sus propios bancos centrales.
monedas digitales para administrar mejor el dinero de sus ciudadanos. Si bien se venden como una conveniencia, estos CBDC, como se los conoce, conllevan el riesgo más oscuro de poner al gobierno en control de todos los ciudadanos.
finanzas, convirtiendo así su propio dinero en “zanahorias y palos” para satisfacer sus necesidades. No es sorprendente que el Partido Comunista de China sea el líder en su despliegue.

Pagar por vallas
“Todo se reduce al dinero, ya sea que llueva, nieva o haga sol”. Whodin / Terminator X

El dólar EMPIEZA aquí
La palabra "Fiat" en términos de moneda significa esencialmente "por decreto del gobierno". El último suspiro del
patrón oro como se mencionó, ocurrió cuando el presidente Richard Nixon en 1971 suspendió “temporalmente” la ventana de oro de EE. UU., en parte debido a las deudas contraídas por la Guerra de Vietnam. Esto significaba que EE. UU., cuyo dólar es la moneda de reserva global, podía imprimir dólares a voluntad, empujando efectivamente esa deuda hacia el futuro. Ya no tenía que estar respaldado por algo tangible. Prácticamente todas las economías del mundo ahora se basan en la deuda, donde la moneda se puede pedir prestada para existir según sea "requerido". Esto ha llevado a la inflación de la oferta monetaria, ya que la moneda para financiar guerras, promesas electorales y otros grandes compromisos de capital, como las decenas de millones de dosis de vacunas, se financian con deuda destinada a convertirse en la carga de las generaciones actuales y futuras. A medida que el valor de la moneda disminuye debido a su exceso de creación, se necesitan más unidades de esa moneda para pagar las cosas, por lo que los precios aumentan y el valor de los ahorros disminuye. Vemos esto en las gasolineras y supermercados y en los planes de jubilación. También lo vemos en la escalada de precios de bienes raíces y otros artículos de valor donde los compradores esperan cubrir esta aceleración de la inflación. Como era de esperar, ahora se está jugando un juego de "Whack a Mole" con empresas y trabajadores que exigen más dinero para mantenerse al día con la pérdida de poder adquisitivo. Se está ejerciendo más presión sobre los gobiernos para que arreglen estos problemas con soluciones como tasas de interés más altas, más impresión de dinero y nuevos programas que son las únicas respuestas, lo que solo profundiza el círculo vicioso. Entonces, es probable que se erijan más vallas para obligarnos a las monedas digitales del banco central, nuevos impuestos y otras creaciones diseñadas para "gestionar la deuda".

LECCIONES DE CERDOS SALVAJES Y DOS SATOSHIS

La historia de los cerdos salvajes fue una introducción a ser más conscientes de las trampas que se colocan; sutil e inocente al principio, pero gradualmente se vuelve ineludible. La historia de Omura Satoshi nos mostró cómo un esfuerzo concertado de aquellos que esperan dar forma a nuestra opinión para su propio beneficio puede influir en nosotros e incluso anular incluso un descubrimiento ganador del Nobel. Satoshi Nakamoto nos ha demostrado que la puerta no se ha cerrado por completo para aquellos que están dispuestos a trabajar para ganar más independencia. Al aumentar la adopción de Bitcoin, podemos ayudar a terminar con la tiranía financiera y, al mismo tiempo, construir un puente hacia un futuro más sostenible y equitativo.

NO CONFIAR VERIFICAR

Aquí hay algunas de las muchas referencias bien anotadas:

  1. El coraje para enfrentar el Covid-19 John Leake y Peter A. McCullough MD MPH
  2. Covid-19 y los depredadores globales Peter Breggin MD y Ginger Ross Breggin
  3. The War on Ivermectin Pierre Kory MD (se lanzará a principios de 2023)
  4. El estándar Fiat Saifedean Ammous
  5. El precio del mañanaJeff Booth
  6. Robo a la luz del día Domenic Frisby

Sitios web:

  1. Alianza Canadiense de Cuidado de Covid https://www.canadiancovidcarealliance.org
  2. Primera línea de la Alianza de Cuidados Críticos Covid-19 https://covid19criticalcare.com/
  3. Grupo Británico de Desarrollo de Ivermectina https://bird-group.org/

Anuncios recientes:

Estudio: el uso regular de ivermectina como profilaxis para el covid-19 llevó a una reducción del 92 % en covid-19
Tasa de mortalidad en forma de dosis-respuesta: resultados de un estudio observacional prospectivo de una población estrictamente controlada de 88,012 sujetos https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35070575/

Después de 2 años de advertencias y confusión, los Institutos Nacionales de Salud han incluido silenciosamente
Ivermectina en sus pautas de tratamiento a fines del verano de 2022.

CONSIDERACIÓN FINAL

"Tú nunca cambias las cosas luchando contra la realidad existente. Para cambiar algo, construya un nuevo modelo que haga obsoleto el modelo existente”. Buckminster Fuller

Comente

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Las areas obligatorias están marcadas como requeridas *

KenPepperdine
Contribuyente