*Si te parece interesante este contenido suscríbete a mi newsletter semanal, El Qi de la Auto-Soberanía.

A menudo nos vemos atrapados en historias como:

• Bitcoin está ayudando a Rusia a escapar de las sanciones
• Bitcoin está ayudando a los piratas informáticos a evadir la aplicación de la ley
• Bitcoin está destruyendo el planeta debido a su consumo de energía

En todos estos ejemplos, lo que a menudo olvidamos es:

1. Bitcoin es amoral. No sabe lo que está bien o mal. Al igual que un ladrillo se puede usar para construir un refugio para personas sin hogar, se puede usar para construir un campamento terrorista. ¿Deberíamos prohibir los ladrillos?
2. Hay dos versiones de cada historia. Por cada uso no tan saludable de Bitcoin, existen innumerables usos productivos y constructivos para Bitcoin.

Con esto en mente, a lo largo de este artículo, exploraremos los puntos 1. y 2. en un intento de tratar de entender qué significa que Bitcoin sea amoral y cómo nuestras perspectivas iniciales al juzgar una situación pueden no ser totalmente precisas.

Bitcoin y la amoralidad

Comencemos por definir amoral. El diccionario Merriam-Webster define amoral como “ser ni moral ni inmoral, específicamente fuera de la esfera a la que se aplican los juicios morales. Ejemplo: La ciencia como tal es completamente amoral.”

Con esta comprensión de la base de lo que significa ser amoral, veamos qué se necesita para tener moral. Si nos hacemos la pregunta, “¿qué se necesita para tener un sentido de la moralidad?” a la mayoría de nosotros se nos ocurriría algo como:

• La capacidad de elegir
• Conocimiento
• La capacidad de juzgar

Si estas fueron las primeras cosas que te vinieron a la mente, estás en lo cierto. Para tener un sentido de moralidad, debemos tener conciencia, y es a través de la conciencia que definimos lo que creemos que está bien o mal. Con esta percepción, ahora podemos determinar qué tiene y qué no tiene moral. ¿Por qué no comenzamos apropiadamente... y terminamos con Bitcoin? Bitcoin no puede elegir, no tiene conciencia y no puede juzgar. Por lo tanto, podemos concluir que Bitcoin encajaría en esta clasificación de amoral ya que Bitcoin es simplemente una herramienta que brinda utilidad.

Ahora que comprendemos la amoralidad de Bitcoin, podemos ver los tres ejemplos de noticias que a menudo se ven atacando a Bitcoin (mencionados anteriormente), pero desde una perspectiva diferente.

Bajo una primera inspección, podemos deducir de estos titulares que Bitcoin se presenta como una entidad con moral, ya que no dirías: "Un Toyota Yaris está ayudando a los piratas informáticos a evadir la aplicación de la ley". Un Yaris es simplemente una herramienta.

Esto no es por error. Dar a entender que Bitcoin es una entidad es una forma de provocar una respuesta emocional negativa contra Bitcoin, lo que nos lleva a mirar a Bitcoin de manera desfavorable y crítica. ¿Por qué? Porque Bitcoin va en contra de la agenda de quien escribió el artículo. Pero, como hemos mencionado, Bitcoin es simplemente una herramienta que ofrece utilidad y, por lo tanto, no puede ser moralmente correcto o incorrecto en sí mismo.

La lente del valor

Un rasgo clave del entorno capitalista de libre mercado* es su capacidad para ver las herramientas, como Bitcoin, a través de la lente del valor en lugar de la moralidad. El capitalismo de libre mercado no decide si algo está bien o mal. En cambio, canaliza la energía hacia cualquier cosa que proporcione valor o utilidad en cualquier capacidad y, de ser así, ese valor se propagaría hasta que ya no ofrezca valor o aparezca algo de mayor valor.

Esto nos lleva al siguiente punto, “hay dos lados en cada historia”.

*Si no apoya el capitalismo de libre mercado, entonces esa es otra discusión para la cual puede consultar esto artículo.

Hay dos versiones de cada historia

No todo es blanco o negro, y como se ilustró en la sección anterior, si algo proporciona valor y utilidad, entonces el mercado libre ayudará a canalizar la energía hacia esta creación de valor, independientemente de si cree que es moralmente correcto o incorrecto. Volviendo a Bitcoin, hay múltiples lados en cada una de las historias mencionadas anteriormente. Por lo tanto, debemos hacernos las preguntas:

• Desde una perspectiva de libre mercado, ¿qué valor podría ofrecer Bitcoin?
• ¿Qué otros puntos de vista alternativos podemos mirar para obtener un punto de vista más holístico?

Con esto en mente, pensemos en estas preguntas mientras exploramos cada uno de los titulares de las noticias:

Nota Importante: Este no es un artículo sobre si Rusia debe o no ser sancionada, si permitir a los piratas informáticos es positivo o negativo o si el consumo de energía de Bitcoin está justificado. En cambio, es un artículo que intenta cambiar nuestra perspectiva al mirar estos titulares y eventos a través de los ojos del libre mercado y cómo la moralidad es subjetiva y no se puede aplicar a herramientas, como Bitcoin.

Bitcoin está ayudando a Rusia a escapar de las sanciones

Tendemos a quedar atrapados en señalar con el dedo lo que está bien o mal, a menudo olvidando las muchas perspectivas de cada situación. Por ejemplo, mientras persiste el conflicto entre Ucrania y Rusia, EE. UU. ha emitido sanciones “contra el sistema financiero de Rusia, la riqueza de personas poderosas y los combustibles fósiles rusos”, que “están diseñadas para castigar a Vladimir Putin y los oligarcas que apoyan y dependen sobre él, y entorpecer la economía rusa”.¹

Tal como está, Rusia está considerando aceptar Bitcoin para el comercio de petróleo y gas². Esto ha provocado toda una ola de críticos que afirman que Bitcoin está ayudando a Rusia a escapar de las sanciones. Sin embargo, esa es sólo una perspectiva.

Otra perspectiva, bajo la lente del libre mercado, es que Bitcoin ofrece a las naciones que dependen de las importaciones rusas una forma de eludir estas sanciones. Si usted es uno de los MUCHOS países que dependen de las exportaciones rusas, ¿elige seguir las sanciones a expensas de la población de su país o encontrar una forma de eludir las sanciones?

Otro, Bitcoin permite a Ucrania acceder al capital para continuar con las operaciones, ya que su infraestructura bancaria tradicional les ha fallado durante este conflicto. Debería ser evidente que no siempre es, si es que alguna vez, blanco y negro. En esta situación, Bitcoin se está utilizando en todos los lados por diferentes razones. Esa es la belleza del libre mercado en acción.

Bitcoin está ayudando a los piratas informáticos a evadir la aplicación de la ley

Similar al ejemplo ruso anterior, hay muchas maneras de ver esta declaración. Pero, primero, aclaremos algo. Un estudio del ex subdirector de la CIA concluyó³ que “la amplia
las generalizaciones sobre el uso de Bitcoin en la financiación ilícita son significativamente exageradas”. Ya que
2016, solo alrededor del 0.5% del volumen total de transacciones de Bitcoin se ha utilizado para actividades ilícitas. En
En comparación, la actividad ilícita representa entre el 2 y el 4% de las finanzas tradicionales. Con esto en mente, diría que la mayoría de los artículos de noticias que afirman que Bitcoin se está utilizando como un método para evadir la aplicación de la ley son más una pieza de éxito que artículos informativos fácticos.

Sin embargo, dejando de lado todos los argumentos de apoyo de Bitcoin, si crees en el libre mercado, lo más probable es que entiendas que no puedes evitar todas las actividades ilícitas. Y, si prohibir fuera la respuesta, ¿por qué no prohibir todos los cuchillos y automóviles mientras estamos en eso para disuadir a los delincuentes de apuñalar y atropellar y darse a la fuga? ¿No sería genial la vida solo con tenedores, cucharas y transporte público? En cambio, debemos aceptar que todas las herramientas tendrán usos no deseados. Al decir esto, centrémonos en los innumerables casos de uso positivo de herramientas como Bitcoin:

• Banca a los no bancarizados
• Promoción de la inclusión financiera
• Permitir que las poblaciones oprimidas accedan al capital para ayudar a alzar su voz
• Brindar a las personas acceso a un activo que hasta ahora ha superado la inflación... significativamente
• Privacidad financiera para personas bajo regímenes gubernamentales autoritarios

Además, sobre la base de esta idea de prohibición, puede parecer que su gobierno tiene en mente sus mejores intereses cuando afirman estar intentando mitigar la actividad ilícita a través de una moneda que no pueden controlar. Sin embargo, darles el control para que tomen las medidas que consideren necesarias nos coloca en una posición delicada. Cuando el próximo partido político en el poder no tiene en cuenta sus intereses, querrá asegurarse de tener una voz. En tales casos, tener acceso a un medio de intercambio no censurable, inmutable y descentralizado es uno de los métodos más efectivos para garantizar la libertad de expresión (por ejemplo, recientemente, el primer ministro canadiense, Justin Trudeau, congeló las cuentas bancarias de las personas que apoyaron financieramente a los manifestantes. Al mismo tiempo, Bitcoin ofreció una forma para que las personas apoyaran financieramente a los manifestantes y la libertad de expresión sin sucumbir al control autoritario del gobierno).

Con esto en mente, en lugar de culpar, nuestros gobiernos deberían usar esta situación de manera constructiva para preguntarse, ¿qué nos falta en nuestro sistema actual para que la gente recurra al uso de Bitcoin?

Bitcoin está destruyendo el planeta debido a su consumo de energía

• Para que nuestras piernas ofrezcan valor y nos permitan caminar, tenemos que consumir energía en forma de alimento.
• Para que nuestro automóvil sea valioso para nosotros y nos ayude a ir del punto A al B, debe consumir energía.
• Para que nuestro banco presente una nueva tarjeta de crédito platino, tiene que depender de una inmensa infraestructura tradicional ya existente, que consumió energía para construir y continuará consumiendo energía para operar.

Mi punto es que, para que algo ofrezca valor, ¡se debe consumir energía! Pero, esto plantea la pregunta: ¿Quién debe dictar cuál es una forma de consumo de energía aceptable o inaceptable?

En una economía capitalista de libre mercado, el libre mercado decide qué ofrece valor y, por lo tanto, cuál es un medio aceptable de gasto de energía. Si las ventas de automóviles Tesla continúan aumentando, es una señal de que la gente valora el producto que ofrece Tesla. Del mismo modo, si el consumo de energía de Bitcoin continúa creciendo, muestra que las personas valoran la inclusión financiera a través de un medio de intercambio descentralizado y sin permiso.

Algunos argumentarían que esta energía se desperdició o tuvo otros usos potenciales. Sin embargo, desde una perspectiva de libre mercado, esta energía no ha sido desperdiciada. Es exactamente donde debe estar, ya que las personas han elegido conscientemente dirigir sus recursos hacia Bitcoin porque, en este momento, ofrece el mayor valor en función de sus necesidades. Por lo tanto, no había mejor manera de dirigir su energía. ¿Cómo lo sabemos? Porque si lo hubiera, esa energía estaría dirigida a otra parte.

Cuando nos detenemos a pensar en ello, un mercado libre intacto permite que la energía fluya sin interrupciones hacia donde la gente sienta que se ofrece valor. Intervenir y dictar lo que es y no es aceptable comienza a distorsionar la oferta y la demanda, lo que afecta a los principales indicadores económicos. Y es a través de estos indicadores económicos que monitoreamos si nuestra economía está funcionando de manera efectiva. Al tratar de jugar a ser dios, al decir lo que está bien o mal, terminas con una lata de gusanos mucho más grande y creas un montón de subproductos y efectos secundarios, ¡que nadie quiere!

Solo para recapitular, es importante reconocer:

• Hay muchas maneras de ver cada situación. El hecho de que creas que algo está bien o mal no significa que alguien más esté de acuerdo contigo. Trate de ver cada situación desde algunas perspectivas.
• Bitcoin es simplemente una herramienta. Puede tener ciertos casos de uso ilícito, pero también la mayoría de las herramientas que nos rodean. Rusia puede estar usándolo para eludir las sanciones, pero Ucrania también lo está usando para obtener fondos y países dependientes de Rusia para continuar comerciando con Rusia. Puede consumir energía, pero sus usuarios han elegido Bitcoin como el mejor uso de la energía.

Conclusión

Bitcoin no tiene moralidad. Bitcoin no juzga y Bitcoin no elige lo que está bien o mal. Bitcoin es puramente una herramienta que ofrece utilidad. Por lo tanto, en lugar de atacar de inmediato el caso de uso detrás de estas herramientas, debemos cambiar nuestra perspectiva tratando de comprender su propuesta de valor, ya que, bajo la lente del libre mercado, claramente han demostrado ser valiosas. Hasta el punto en que Bitcoin, o cualquier otra herramienta, ya no ofrezca utilidad en un entorno de libre mercado, debemos adoptar lo que el libre mercado considere valioso.

Al decir esto, las personas que apoyan a Bitcoin eligen expresarse mediante el uso de un código seudónimo, no censurable y sin permiso, que creen que ofrece valor y utilidad. Y dado que el código es simplemente palabras, al implicar que Bitcoin es malo y debe prohibirse, lo que realmente está diciendo es que no está a favor de la libertad de expresión o el libre mercado.

Para terminar, la próxima vez que leas un artículo con algún titular que insinúe lo malvado que es Bitcoin, solo recuerda que:

1. hay múltiples perspectivas
2. Bitcoin es simplemente una herramienta

“Si se quita la libertad de expresión, entonces, mudos y silenciosos, podemos ser conducidos, como ovejas al matadero”. – Jorge Washington

Fuentes:

¹ Walsh, Ben. “Las sanciones estadounidenses a la economía de Rusia, explicadas”. Vox, 9 de marzo de 2022, https://www.vox.com/22968949/russia-sanctions-swift-economy-mcdonalds. Consultado el 14 de abril de 2022.
²Liang, Annabelle. "Rusia considera aceptar Bitcoin para petróleo y gas". BBC, 25 de marzo de 2022, https://www.bbc.com/news/business-60870100. Consultado el 14 de abril de 2022.
³Morell, Michael. "Un análisis del uso de Bitcoin en finanzas ilícitas". Crypto Council for Innovation, 6 de abril de 2021, https://cryptoforinnovation.org/resources/Analysis_of_Bitcoin_in_Illicit_Finance.pdf. Consultado el 14 de abril de 2022.