Bitcoin: inflando las perspectivas de deflación

*Si te parece interesante este contenido suscríbete a mi newsletter semanal, El Qi de la Auto-Soberanía.

Estoy seguro de que la mayoría de nosotros, en algún momento u otro, nos hemos confundido en cuanto a los efectos de la deflación frente a la inflación. Este artículo pretende ser una descripción general rápida de la deflación, sus efectos en la dispersión de la riqueza y cómo podemos comprender mejor lo que está sucediendo dentro de nuestra economía.

Antes de sumergirse, se debe tener en cuenta que este artículo no pretende ser una descripción general detallada. Hay innumerables artículos que profundizan en las causas, los subproductos y los resultados de la inflación y la deflación. En cambio, este artículo está destinado a ayudar a hacer fluir los jugos creativos al pensar en nuestra economía y cómo puede ser aprovechar las propiedades favorables de la deflación. Habiendo dicho todo eso, entremos.

Para comenzar, repasemos una herramienta rápida y simplificada para desglosar la inflación y la deflación:

Inflación -> Consolidación de la Riqueza -> Centralización del Poder
Deflación -> Dispersión de la Riqueza -> Descentralización del Poder

Inflación (aumento progresivo de los precios)

En términos generales, la inflación es causada por un aumento en la oferta monetaria debido a la intervención monetaria. Este aumento en la oferta monetaria disminuye el poder adquisitivo provocando que los bienes, servicios y activos aumenten de precio. Esto crea un desincentivo para ahorrar ya que de un día para otro su moneda compra menos. La gente reconoce esta pérdida de poder adquisitivo que conduce a:

  • a) Dinero inteligente que fluye hacia los activos para protegerse contra la destrucción del poder adquisitivo.
  • b) El Joe promedio gasta su dinero en consumibles y servicios, ya que su dinero compra más hoy que mañana.

Con la clase alta que tiene activos en demanda que se aprecian en valor (en términos de dólares) y la clase baja que tiene exposición al efectivo que está perdiendo poder adquisitivo rápidamente, comienza a ver una consolidación de la riqueza en la minoría. En pocas palabras, la inflación conduce a la desigualdad de riqueza y a la centralización del poder.

Deflación (disminución progresiva de los precios)

Con la era de la información en pleno apogeo, la innovación está floreciendo a nivel mundial, provocando un crecimiento increíble en el avance tecnológico. Dado que la tecnología es inherentemente deflacionaria, podemos obtener más por menos a medida que aumentamos la eficiencia de la extracción de recursos, aumentamos la difusión de información y conocimiento y reducimos la mano de obra necesaria para producir y construir.

Supongamos que tuviéramos una moneda, como Bitcoin, con un suministro monetario fijo, incapaz de expandirse a voluntad. La moneda debe acumular este mayor valor creado por la tecnología, dejándonos bienes, servicios y activos cuyo precio disminuye con el tiempo.

Dado que la clase alta posee activos y la clase baja tiene exposición al efectivo, con un aumento en el poder adquisitivo, deberíamos ver una dispersión de la riqueza a medida que disminuye el costo de vida y el costo de los activos se vuelve más alcanzable. Esta dispersión de la riqueza se debe a que una moneda de oferta estática es capaz de aprovechar el valor que está creando la tecnología, lo que se traduce en una reducción de los precios, facilitando el acceso a todo. Esto conduciría en última instancia a una mayor descentralización del poder.

Cuando miramos la inflación y la deflación bajo esta luz, queda claro cómo la deflación permite esta dispersión de la riqueza y una descentralización del poder. Esto suena muy parecido a devolverle el poder a la gente y crear igualdad, ¿no es así? Sí, sin embargo, definamos la igualdad.

Igualdad ≠ libertad, la igualdad es la antítesis de la libertad

En los medios de hoy, tendemos a escuchar mucho sobre la igualdad. Es fácil dejarse llevar por la creencia de que la igualdad les da a todos un pie de igualdad, la misma opinión y el mismo estatus en la sociedad, por nombrar algunos. La realidad es que la igualdad a menudo se malinterpreta. Lo que la mayoría de la gente lucha por articular pero realmente quiere es igualdad de oportunidades... no igualdad.

Hemos visto intentos de implementar la igualdad muchas veces a lo largo de la historia, generalmente bajo regímenes totalitarios y autoritarios que impulsan representaciones no tan buenas del comunismo y el socialismo. La verdad del asunto es que la igualdad es la antítesis de la libertad. La igualdad da como resultado una sociedad sin clases donde no importa cuánto lo intentes y perseveres, eres visto como igual a todos los demás. Tus esfuerzos solo se registran como parte del colectivo. Esto da como resultado una economía en la que no puede capitalizar su propio ingenio personal y trabajo duro. No promueve la innovación, no promueve la asunción de riesgos y no promueve la libertad de expresión. No puede ir contra la corriente para mejorarse a sí mismo y/o al colectivo.

Ahora debería ser evidente que lo más importante es centrarse en la igualdad de oportunidades. Esto aseguraría que todos empezáramos más o menos con el mismo pie; todos tenemos acceso a la educación, la atención médica y el bienestar al mismo tiempo que tenemos una voz en la sociedad. Pero, lo que es más importante, todos somos capaces de seguir nuestras pasiones e intereses, dedicar tiempo a nuestras actividades y, si nuestras actividades ofrecen valor, somos recompensados. Esto no solo nos beneficia a nosotros, los individuos, sino también a la raza humana, ya que fomenta la innovación y el ingenio.

En una economía capitalista verdaderamente democrática, siempre tendremos alguna forma de desigualdad de riqueza. Pero, como se explicó anteriormente, debemos aceptar esto, ya que le da a la gente algo por lo que luchar. Donde la desigualdad de la riqueza se vuelve perjudicial es cuando esta consolidación de la riqueza es a expensas de la clase baja y da como resultado pobreza, malestar social y opresión. Por lo tanto, no debemos esperar que desaparezca la desigualdad de riqueza, sino que debemos centrarnos en tratar de dispersar y reducir la desigualdad de riqueza extrema causada por la centralización. Esto permitirá una economía más próspera e innovadora.

Aprovechando la deflación

En un mundo deflacionario, estamos permitiendo que los avances tecnológicos aumenten el poder adquisitivo de la moneda. Sin embargo, solo podemos cosechar las recompensas si arreglamos nuestra oferta monetaria. Necesitamos evitar la destrucción del poder adquisitivo a través de la expansión monetaria. Si podemos arreglar nuestra oferta monetaria, esto permitirá que la moneda capture cualquier ganancia tecnológica que resulte en que el costo de los bienes, servicios y activos disminuya lentamente a medida que aumenta el poder adquisitivo de la moneda.

Usted se estará preguntando, en un mundo deflacionario, seguramente no todo bajará de precio? Este es un pensamiento interesante para reflexionar. La deflación nos permite obtener más por menos a medida que disminuye el costo de los bienes, servicios y activos. Sin embargo, eso no significa que todo siempre bajará de precio. A corto plazo, la adopción puede competir con la deflación o, en otras palabras, la demanda puede superar la oferta. Por lo tanto, tendrá activos a corto plazo que se apreciarán en precio hasta la saturación del mercado. En ese momento, la tecnología se afianza y el precio comienza a bajar lentamente. Ejemplos de esto podrían ser nuevas empresas que ofrecen valor real, casas en áreas de alta demanda, restricciones de suministro que causan escasez de bienes, etc.

¿La inflación y la deflación no pueden ser los únicos factores de centralización o descentralización?

El ejemplo de la deflación como descentralización y la inflación como centralización es simplista y te ayuda a estructurar mentalmente los posibles resultados de las decisiones inflacionarias o deflacionarias. Sin embargo, la realidad es que hay muchos factores que influyen en nuestra economía cuando se trata de centralización. Algunos de estos factores incluyen:

  • La máquina de guerra, que es el gobierno, es capaz de centralizar el poder a través de la fuerza militar y legislativa.
  • El cabildeo ayuda a la centralización del poder al permitir que las grandes corporaciones y los individuos tengan la capacidad de influir en la legislación para proteger su alcance.
  • El capitalismo tiene propiedades centralizadoras naturales, ya que si puede ofrecer valor, la gente está dispuesta a pagar, lo que a su vez consolida la riqueza. Solo tenemos que asegurarnos de permitir que la destrucción creativa se arraigue y que exista una competencia justa.

Nota: Para este artículo, el objetivo es ser breve, pero recomiendo profundizar en los efectos centralizadores de la guerra, el cabildeo y el capitalismo y qué se puede hacer para reducir sus efectos.

¿Cómo podemos impulsar este proceso deflacionario?

La mayoría estaría de acuerdo en que el gobierno tiene un propósito en la sociedad. Su finalidad es establecer la justicia y la tranquilidad doméstica, proporcionar la defensa común, promover el bienestar general y mantener la libertad de su población. Sin embargo, con todo lo dicho, el interés principal del gobierno siempre debe ser su gente, no él mismo, y definitivamente no una pequeña porción de su población. Por lo tanto, tenemos que asegurarnos de que el gobierno rinda cuentas por ser fiscalmente responsable y tener en cuenta los intereses de su población. La forma más fácil de promulgar este cambio es sacar el sistema monetario de las garras del gobierno.

Al eliminar el sistema monetario del gobierno, usted se asegura de que el gobierno mantenga los intereses de su población en el corazón y actúe como el proveedor de servicios para el que fue designado. Además, fomenta la responsabilidad fiscal dentro del gobierno, ya que ya no puede autofinanciarse. Por lo tanto, si no ofrece valor a la sociedad, no recibirá impuestos, lo que llevará al colapso del gobierno. Esto crea una apertura para un nuevo gobierno que ofrece verdadero valor a la gente para tomar el control. Al eliminar el sistema monetario del gobierno y permitir que se establezca un sistema deflacionario, deberíamos ver los efectos de la descentralización y la dispersión de la riqueza en toda nuestra economía.

Cuales son nuestras opciones?

Tal como está, intentar quitar el sistema monetario de las manos del gobierno es una tarea difícil. Históricamente, los gobiernos no han tendido a ceder poder para el mejoramiento de la economía. Sin embargo, estamos en un período único de la historia en el que tenemos otra opción, un sistema monetario alternativo, que es voluntario y, por lo tanto, no se nos impone. Ese sistema monetario y moneda es Bitcoin. Lo que hace que Bitcoin sea único es que muestra las propiedades necesarias para aprovechar nuestro mundo deflacionario. Con su red descentralizada y un suministro total fijo de 21 millones, a medida que avanza la tecnología, el valor solo se acumulará, lo que hará que Bitcoin se aprecie. Ya no tiene que tener una moneda que pueda devaluarse a voluntad cuando el poder centralizado decida aumentar la oferta monetaria.

Para concluir, puede ser fácil creer que la desigualdad de riqueza y la centralización del poder son fenómenos naturales y que el costo de los bienes, servicios y activos debería seguir aumentando con el tiempo. Sin embargo, este no tiene que ser el caso. Estos efectos secundarios adversos que enfrentamos son solo los subproductos de la política monetaria inflacionaria implementada por el gobierno. Como democracia, el gobierno está destinado a estar al servicio de las personas en lugar de que las personas estén al servicio del gobierno. Por lo tanto, debemos expresar nuestras preocupaciones, articular nuestro deseo de igualdad de oportunidades y votar con nuestro dinero eligiendo el sistema monetario que nosotros, la gente, queremos. Esto no solo incentivará la responsabilidad fiscal dentro del gobierno, sino que también reducirá la desigualdad de riqueza y promoverá la innovación y la prosperidad en nuestra economía.

2 comentarios

  1. Gran artículo, tengo una pregunta: se dice que si las personas esperan que los precios bajen, dejarán de gastar en el presente, lo que conducirá a una recesión y desempleo.
    Creo que este es solo un problema a corto plazo que enfrentaremos durante la transición y una vez que todos se hayan adaptado, la gente gastará solo lo necesario y ahorrará o invertirá el resto.

    1. ¡Hola Sahil!
      Perdón por el retraso. Acabo de ver este comentario.

      Para responder a su pregunta, creo que nuestra economía global actual se basa en el consumo. El 68% del PIB es consumo. Por lo tanto, cuando la Fed tiene como objetivo un crecimiento del PIB del 2 %, en realidad está diciendo un aumento del consumo del 2 %. Si tuviéramos que hacer la transición y adoptar una moneda, como Bitcoin, que se alinea con nuestro entorno deflacionario, veríamos un aumento en el poder adquisitivo con el tiempo. Entonces estaríamos incentivados a ahorrar sobre consumir, como usted menciona. Esto impactaría drásticamente el consumo, pero yo diría que esto no es malo. Simplemente no es a lo que estamos acostumbrados en esta era de nuestro sistema monetario. A medida que aumenta el poder adquisitivo, el deseo de consumir disminuye. Las personas seguirán gastando, pero el umbral de lo que comprarán se reducirá, ya que comprarán más con el tiempo al no gastar su dinero. Espero que de alguna manera responda la pregunta. Es difícil, ya que es algo teórico.

Deja un comentario para sahil ingale Cancelar respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Las areas obligatorias están marcadas como requeridas *

editar imagen 3 7977669399
Cofundador, CEO