Die Moral von Bitcoin

*Wenn Sie diesen Inhalt interessant finden, melden Sie sich für meinen wöchentlichen Newsletter an, Das Qi der Selbstsouveränität.

Wir verfangen uns oft in Geschichten wie:

Bitcoin hilft Russland, den Sanktionen zu entkommen
Bitcoin hilft Hackern dabei, sich der Strafverfolgung zu entziehen
Bitcoin zerstört den Planeten aufgrund seines Energieverbrauchs

Bei all diesen Beispielen vergessen wir oft:

Bitcoin ist amoralisch. Es weiß nicht, was richtig oder falsch ist. So wie ein Ziegelstein zum Bau einer Obdachlosenunterkunft verwendet werden kann, kann er zum Bau eines Terroristenlagers verwendet werden. Sollten wir Ziegel verbieten?
Jede Geschichte hat zwei Seiten. Für jede nicht so gesunde Verwendung von Bitcoin gibt es unzählige produktive und konstruktive Verwendungen für Bitcoin.

Vor diesem Hintergrund werden wir in diesem Artikel die Punkte 1. und 2. untersuchen, um zu versuchen zu verstehen, was es für Bitcoin bedeutet, amoralisch zu sein, und warum unsere anfänglichen Perspektiven bei der Beurteilung einer Situation möglicherweise nicht ganz genau sind.

Bitcoin und Amoralität

Beginnen wir mit der Definition von amoralisch. Das Merriam-Webster-Wörterbuch definiert amoralisch als „weder moralisch noch unmoralisch sein, insbesondere außerhalb der Sphäre liegend, für die moralische Urteile gelten. Beispiel: Wissenschaft als solche ist völlig amoralisch.“

Lassen Sie uns mit diesem Verständnis der Grundlage dafür, was es bedeutet, amoralisch zu sein, untersuchen, was erforderlich ist, um Moral zu haben. Wenn wir uns die Frage stellen: „Was braucht es, um einen Sinn für Moral zu haben?“ Die meisten von uns würden sich etwas in der Art einfallen lassen:

Die Fähigkeit zu wählen
Bewusstsein
Die Fähigkeit zu urteilen

Wenn dies die ersten Dinge waren, die Ihnen in den Sinn kamen, sind Sie genau richtig. Um einen Sinn für Moral zu haben, müssen wir Bewusstsein haben, und durch Bewusstsein definieren wir, was wir für richtig oder falsch halten. Mit dieser Einsicht können wir nun bestimmen, was Moral hat und was nicht. Warum beginnen und enden wir nicht passenderweise mit Bitcoin? Bitcoin kann nicht wählen, es hat kein Bewusstsein und es kann nicht urteilen. Daher können wir schlussfolgern, dass Bitcoin unter diese Klassifizierung von amoralisch passen würde, da Bitcoin einfach ein Werkzeug ist, das Nutzen bietet.

Nun, da wir die Amoralität von Bitcoin begreifen, können wir uns die drei Beispiele für Nachrichtenmeldungen ansehen, die oft gesehen werden, wie sie Bitcoin angreifen (oben erwähnt), aber aus einer anderen Perspektive.

Auf den ersten Blick können wir aus diesen Schlagzeilen entnehmen, dass Bitcoin als eine Einheit mit Moral dargestellt wird, da Sie nicht sagen würden: „Ein Toyota Yaris hilft Hackern, sich der Strafverfolgung zu entziehen“. Ein Yaris ist einfach ein Werkzeug.

Dies ist kein Versehen. Die Andeutung, dass Bitcoin eine Entität ist, ist eine Möglichkeit, eine negative emotionale Reaktion auf Bitcoin hervorzurufen, was uns dazu veranlasst, Bitcoin ungünstig und wertend zu betrachten. Wieso den? Weil Bitcoin gegen die Agenda desjenigen verstößt, der den Artikel geschrieben hat. Aber wie wir bereits erwähnt haben, ist Bitcoin einfach ein Werkzeug, das Nutzen bietet, und daher kann es an und für sich nicht moralisch richtig oder falsch sein.

Die Wertlinse

Ein Schlüsselmerkmal des kapitalistischen Umfelds des freien Marktes* ist seine Fähigkeit, Werkzeuge wie Bitcoin eher durch die Linse des Wertes als durch die Moral zu betrachten. Der freie Marktkapitalismus entscheidet nicht, ob etwas richtig oder falsch ist. Stattdessen lenkt es Energie auf alles, was in irgendeiner Weise Wert oder Nutzen bietet, und wenn ja, würde sich dieser Wert ausbreiten, bis es entweder keinen Wert mehr bietet oder etwas von größerem Wert daherkommt.

Das bringt uns zum nächsten Punkt: „Jede Geschichte hat zwei Seiten.“

*Wenn Sie den Kapitalismus des freien Marktes nicht unterstützen, dann ist das eine ganz andere Diskussion, für die Sie dies überprüfen können Artikel.

Jede Geschichte hat zwei Seiten

Nicht alles ist schwarz oder weiß, und wie der vorherige Abschnitt gezeigt hat, wird der freie Markt helfen, Energie in diese Wertschöpfung zu lenken, wenn etwas Wert und Nutzen bietet, unabhängig davon, ob Sie es für moralisch richtig oder falsch halten. Zurück zu Bitcoin: Jede der oben genannten Geschichten hat mehrere Seiten. Wir müssen uns daher die Fragen stellen:

Welchen Wert könnte Bitcoin aus Sicht des freien Marktes bieten?
Welche anderen alternativen Standpunkte können wir betrachten, um einen ganzheitlicheren Standpunkt zu erlangen?

Lassen Sie uns vor diesem Hintergrund über diese Fragen nachdenken, während wir die einzelnen Schlagzeilen untersuchen:

Wichtige Notiz: Dies ist kein Artikel darüber, ob Russland sanktioniert werden sollte oder nicht, ob die Aktivierung von Hackern positiv oder negativ ist oder ob der Energieverbrauch von Bitcoin gerechtfertigt ist. Stattdessen ist es ein Artikel, der versucht, unsere Perspektive zu ändern, indem er diese Schlagzeilen und Ereignisse mit den Augen des freien Marktes betrachtet und zeigt, dass Moral sowohl subjektiv ist als auch nicht auf Tools wie Bitcoin angewendet werden kann.

Bitcoin hilft Russland, den Sanktionen zu entkommen

Wir neigen dazu, mit dem Finger auf das zu zeigen, was richtig oder falsch ist, und vergessen oft die vielen Perspektiven jeder Situation. Während beispielsweise der Konflikt zwischen der Ukraine und Russland andauert, haben die USA Sanktionen verhängt, die „auf das russische Finanzsystem, den Reichtum mächtiger Einzelpersonen und russische fossile Brennstoffe abzielen“, die „darauf abzielen, Wladimir Putin und die Oligarchen, die ihn unterstützen und von ihm abhängig sind, zu bestrafen auf ihn und humpeln die russische Wirtschaft.“¹

Derzeit erwägt Russland, Bitcoin für den Öl- und Gashandel zu akzeptieren². Dies hat eine ganze Welle von Kritikern angespornt, die behaupten, Bitcoin helfe Russland, den Sanktionen zu entkommen. Das ist jedoch nur eine Perspektive.

Eine andere Perspektive, unter dem Blickwinkel des freien Marktes, ist, dass Bitcoin Nationen, die auf russische Importe angewiesen sind, eine Möglichkeit bietet, diese Sanktionen zu umgehen. Wenn Sie eines der VIELEN Länder sind, die auf russische Exporte angewiesen sind, entscheiden Sie sich dann dafür, Sanktionen auf Kosten der Bevölkerung Ihres Landes zu befolgen oder einen Weg zu finden, die Sanktionen zu umgehen?

Ein anderer, Bitcoin ermöglicht der Ukraine den Zugang zu Kapital, um den Betrieb fortzusetzen, da ihre traditionelle Bankeninfrastruktur sie während dieses Konflikts im Stich gelassen hat. Es sollte offensichtlich sein, dass es nicht immer, wenn überhaupt, schwarz und weiß ist. In dieser Situation wird Bitcoin auf allen Seiten aus den unterschiedlichsten Gründen verwendet. Das ist das Schöne am freien Markt in Aktion.

Bitcoin hilft Hackern dabei, sich der Strafverfolgung zu entziehen

Ähnlich wie im obigen russischen Beispiel gibt es viele Möglichkeiten, diese Aussage zu betrachten. Aber lassen Sie uns zunächst etwas klarstellen. Eine Studie des ehemaligen stellvertretenden Direktors der CIA kam zu dem Schluss³ dass „die breite
Verallgemeinerungen über die Verwendung von Bitcoin in der illegalen Finanzierung sind deutlich übertrieben“. Seit
2016 wurden nur etwa 0.5 % des gesamten Transaktionsvolumens von Bitcoin für illegale Aktivitäten verwendet. Im
Im Vergleich dazu machen illegale Aktivitäten zwischen 2 und 4 % der traditionellen Finanzen aus. Vor diesem Hintergrund würde ich argumentieren, dass die meisten Nachrichtenartikel, die besagen, dass Bitcoin als Methode zur Umgehung der Strafverfolgung verwendet wird, eher ein Hit sind als sachliche, informative Artikel.

Abgesehen von allen unterstützenden Argumenten für Bitcoin, wenn Sie an den freien Markt glauben, verstehen Sie höchstwahrscheinlich, dass Sie nicht alle illegalen Aktivitäten verhindern können. Und wenn Verbote die Antwort waren, warum nicht alle Messer und Autos verbieten, wenn wir schon dabei sind, um Kriminelle von Messerstechereien und Schlägen und Fluchtversuchen abzuhalten? Wäre das Leben nicht großartig, nur mit Gabeln, Löffeln und öffentlichen Verkehrsmitteln? Stattdessen sollten wir akzeptieren, dass alle Tools einen unbeabsichtigten Nutzen haben. Konzentrieren wir uns dabei auf die unzähligen positiven Anwendungsfälle für Tools wie Bitcoin:

Bankgeschäfte ohne Bankverbindung
Förderung der finanziellen Inklusion
Unterdrückten Bevölkerungsgruppen Zugang zu Kapital gewähren, um ihre Stimme zu erheben
Den Menschen Zugang zu einem Vermögenswert zu verschaffen, der die Inflation bisher übertroffen hat … deutlich
Finanzielle Privatsphäre für Menschen unter anmaßenden Regierungen

Darüber hinaus scheint es Ihrer Regierung, aufbauend auf dieser Idee des Verbots, Ihr bestes Interesse am Herzen zu liegen, wenn sie behauptet, dass sie versucht, illegale Aktivitäten durch eine Währung einzudämmen, die sie nicht kontrollieren kann. Ihnen jedoch die Kontrolle zu geben, alle Maßnahmen zu ergreifen, die sie für notwendig halten, bringt uns in eine schwierige Lage. Wenn die nächste politische Partei an der Macht nicht Ihre Interessen im Auge hat, möchten Sie sicherstellen, dass Sie eine Stimme haben. In solchen Fällen ist der Zugang zu einem unzensierbaren, unveränderlichen und dezentralisierten Tauschmittel eine der effektivsten Methoden, um die Meinungsfreiheit zu gewährleisten (z. B. hat der kanadische Premierminister Justin Trudeau kürzlich die Bankkonten von Personen eingefroren, die Demonstranten finanziell unterstützt haben. Gleichzeitig bot Bitcoin den Menschen eine Möglichkeit, die Demonstranten und die Meinungsfreiheit finanziell zu unterstützen, ohne der übermächtigen Regierungskontrolle zu unterliegen).

Vor diesem Hintergrund sollten unsere Regierungen, anstatt Schuldzuweisungen zu machen, diese Situation konstruktiv nutzen, um sich selbst zu fragen: Was fehlt uns in unserem derzeitigen System, damit die Menschen auf Bitcoin zurückgreifen?

Bitcoin zerstört den Planeten aufgrund seines Energieverbrauchs

Damit unsere Beine einen Wert bieten und uns das Gehen ermöglichen, müssen wir Energie in Form von Nahrung verbrauchen.
Damit unser Auto für uns einen Wert hat und uns dabei hilft, von A nach B zu kommen, muss es Energie verbrauchen.
Damit unsere Bank eine neue Platin-Kreditkarte vorstellen kann, muss sie sich auf eine immense traditionelle Infrastruktur stützen, die bereits vorhanden ist, deren Aufbau Energie verbraucht hat und die weiterhin Energie für den Betrieb verbrauchen wird.

Mein Punkt ist, damit etwas einen Wert bietet, muss Energie verbraucht werden! Aber das wirft die Frage auf: Wer sollte vorschreiben, was eine akzeptable bzw. inakzeptable Form des Energieverbrauchs ist?

In einer kapitalistischen Wirtschaft des freien Marktes entscheidet der freie Markt, was einen Wert bietet und daher ein akzeptables Mittel zum Energieverbrauch ist. Wenn die Autoverkäufe von Tesla weiter steigen, ist das ein Zeichen dafür, dass die Menschen das Produkt schätzen, das Tesla anbietet. Wenn der Energieverbrauch von Bitcoin weiter wächst, zeigt dies, dass die Menschen die finanzielle Inklusivität durch ein erlaubnisfreies, dezentralisiertes Tauschmittel schätzen.

Einige würden argumentieren, dass diese Energie verschwendet wurde oder andere potenzielle Verwendungszwecke hatte. Aus Sicht des freien Marktes wurde diese Energie jedoch nicht verschwendet. Es ist genau dort, wo es sein muss, da die Menschen sich bewusst dafür entschieden haben, ihre Ressourcen auf Bitcoin zu richten, weil es zu diesem Zeitpunkt den größten Wert basierend auf ihren Bedürfnissen bietet. Daher gab es für sie keinen besseren Weg, ihre Energie zu lenken. Woher wissen wir das? Denn wenn es so wäre, würde diese Energie woanders hin gelenkt werden.

Wenn wir innehalten, um darüber nachzudenken, lässt ein ungestörter freier Markt Energie ununterbrochen dorthin fließen, wo Menschen das Gefühl haben, dass ihnen ein Wert geboten wird. Eingreifen und diktieren, was akzeptabel ist und was nicht, beginnt Angebot und Nachfrage zu verzerren, was sich auf wichtige Wirtschaftsindikatoren auswirkt. Und anhand dieser Wirtschaftsindikatoren überwachen wir, ob unsere Wirtschaft effektiv funktioniert. Indem Sie versuchen, Gott zu spielen, indem Sie sagen, was richtig oder falsch ist, haben Sie am Ende eine viel größere Dose mit Würmern und erzeugen eine Menge Nebenprodukte und Nebenwirkungen, die niemand will!

Um es noch einmal zusammenzufassen, es ist wichtig zu erkennen:

Es gibt viele Möglichkeiten, jede Situation zu betrachten. Nur weil Sie glauben, dass etwas richtig oder falsch ist, heißt das nicht, dass jemand anderer Ihnen zustimmt. Versuchen Sie, jede Situation aus mehreren Perspektiven zu betrachten.
Bitcoin ist einfach ein Werkzeug. Es mag bestimmte illegale Anwendungsfälle haben, aber das gilt auch für die meisten Tools um uns herum. Russland kann es verwenden, um Sanktionen zu umgehen, aber die Ukraine verwendet es auch, um Finanzmittel zu erhalten, und von Russland abhängige Länder, um den Handel mit Russland fortzusetzen. Es kann Energie verbrauchen, aber seine Benutzer haben Bitcoin als die beste Energienutzung gewählt.

Zusammenfassung

Bitcoin hat keine Moral. Bitcoin urteilt nicht und Bitcoin entscheidet nicht, was richtig oder falsch ist. Bitcoin ist ein reines Werkzeug, das Nutzen bietet. Anstatt den Anwendungsfall hinter diesen Tools sofort anzugreifen, sollten wir daher unsere Perspektive ändern, indem wir versuchen, ihr Wertversprechen zu verstehen, da sie sich unter der Linse des freien Marktes eindeutig als wertvoll erwiesen haben. Bis zu dem Punkt, an dem Bitcoin oder irgendein anderes Werkzeug in einer freien Marktumgebung keinen Nutzen mehr bietet, sollten wir das annehmen, was der freie Markt für wertvoll hält.

Wenn sie dies sagen, entscheiden sich Menschen, die Bitcoin unterstützen, dafür, sich durch die Verwendung eines nicht zensierbaren, erlaubnislosen, pseudonymen Codes auszudrücken, von dem sie glauben, dass er Wert und Nützlichkeit bietet. Und da Code einfach Worte sind, indem Sie implizieren, dass Bitcoin schlecht ist und verboten werden sollte, sagen Sie eigentlich, dass Sie nicht für Meinungsfreiheit oder den freien Markt sind.

Abschließend, wenn Sie das nächste Mal einen Artikel mit einer Überschrift lesen, die andeutet, wie böse Bitcoin ist, denken Sie einfach daran:

es gibt mehrere Perspektiven
Bitcoin ist einfach ein Werkzeug

„Wenn die Meinungsfreiheit weggenommen wird, werden wir möglicherweise stumm und schweigsam geführt, wie Schafe zur Schlachtbank.“ - George Washington

Quellen:

¹ Walsch, Ben. „Die amerikanischen Sanktionen gegen Russlands Wirtschaft, erklärt.“ Vox, 9. März 2022, https://www.vox.com/22968949/russia-sanctions-swift-economy-mcdonalds. Abgerufen am 14. April 2022.
²Liang, Annabelle. „Russland erwägt, Bitcoin für Öl und Gas zu akzeptieren.“ BBC, 25. März 2022, https://www.bbc.com/news/business-60870100. Abgerufen am 14. April 2022.
³Morel, Michael. "Eine Analyse der Verwendung von Bitcoin in der illegalen Finanzierung." Crypto Council for Innovation, 6. April 2021, https://cryptoforinnovation.org/resources/Analysis_of_Bitcoin_in_Illicit_Finance.pdf. Abgerufen am 14. April 2022.