https://coingape.com/education/cbdc-what-is-cbdc-and-which-countries-will-use-digital-currency/AAAAAdAAAAABAE

Die CBDCs kommen!

„Der Mann, der alle Waffen und die gesamte Entscheidungsgewalt in die Hände der Zentralregierung legt und dann sagt: ‚Beschränke dich selbst'; er ist wirklich der unpraktische Utopist.“ – Murray Rothbard

Bereits 2013 startete das Justizministerium der Vereinigten Staaten (DOJ) eine Initiative, die sie "Operation Choke Point" und das Ziel dieser Initiative bestand darin, Druck auf die Banken auszuüben, politisch benachteiligte Unternehmen wie Zahltagverleiher und Schusswaffenhändler vom Finanzsystem auszuschließen. Das DOJ schickte daraufhin „administrative Vorladungen“ an Finanzinstitute, die diese Unternehmen bedienten, zusammen mit einer Liste der Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) von „Händlern/Aktivitäten mit hohem Risiko“.

Die ganze Idee bestand darin, die Banken einzuschüchtern, diese Händler ohne ordnungsgemäßes Verfahren als Kunden fallen zu lassen, und genau das ist passiert. Keine Bank möchte sich mit zusätzlichen Audits, endlosen Untersuchungen von Aufsichtsbehörden herumschlagen, weshalb sie diese rechtmäßigen Unternehmen schnell als Kunden fallen ließen, selbst wenn es keine rechtlich gerechtfertigten Gründe dafür gab.

Zum Beispiel machte Rep. Blaine Luetkemeyer (R-Mo.), der seit seiner Gründung ein starker Gegner der Operation Choke Point war, das folgende Bemerkungen nach mehr Beweis aufgetaucht, wie das Programm gegen legale Unternehmen bewaffnet wurde:

„In einem Beispiel eklatanter Einschüchterung beendete eine Bank ihre Beziehung zu einem legalen Unternehmen nach Drohungen der FDIC. Die Bank gab schließlich dem Druck nach, und als die Bank die FDIC über die Entscheidung informierte, gab sie zu, dass eine Risikobewertung ergab, dass das Geschäft „kein signifikantes Risiko für das Finanzinstitut darstellt, einschließlich finanzieller, Reputations- und Rechtsrisiken, ” Trotzdem beendeten sie die Bankbeziehung … Jahrelang haben Beamte des Office of the Comptroller of the Currency jedes Fehlverhalten bestritten, doch in den neu entsiegelten Dokumenten sehen wir Beweise für eine bewusste Entscheidung, mit der FDIC gegen Zahltagkreditgeber zusammenzuarbeiten . Diese Kreditgeber wurden speziell ins Visier genommen, nicht auf der Grundlage von Beweisen für Fehlverhalten, sondern auf der Grundlage persönlicher Überzeugungen einer Entscheidung, „nachdrücklich vorzuschlagen, dass [Banken] Zahltagkredite neu bewerten“.

Die Operation Choke Point schuf einen gefährlichen Präzedenzfall für die Verwendung persönlicher Vorurteile oder Präferenzen als Standard für die Durchsetzung von Vorschriften. Obwohl das Programm im August 2017 offiziell eingestellt wurde, ist sein Vermächtnis der Missachtung ordnungsgemäßer Verfahren aus ideologischen Gründen immer noch groß und hat sich nun in etwas noch viel Gefährlicheres verwandelt. Initiativen wie Operation Choke Point wurden zwar gegründet, um das Rechtssystem zu umgehen, setzten aber dennoch größtenteils auf analoge Methoden der Durchsetzung. Es mussten noch Vorladungen ausgestellt und behördliche Anweisungen befolgt werden.

Was wäre, wenn ich Ihnen sagen würde, dass die zentralen Planer hart daran arbeiten, ein Finanzkontrollraster zu entwickeln, das ohne Vorladungen oder irgendwelche ausdrücklichen Vorschriften in den Büchern durchgesetzt werden kann? Ein System, das Ihre Einhaltung und absoluten Gehorsam nicht nur gegenüber bestehenden Gesetzen, sondern auch gegenüber bestimmten politischen oder ideologischen Neigungen verlangt, deren Missachtung dazu führt, dass Sie finanziell abgeschnitten werden, bis Sie das Knie beugen. Ein System, bei dem; jeder Kauf wird verfolgt, jede Bewegung, die Sie machen, ist bekannt, jede Ausgabeentscheidung wird vom Staat geprüft, alles, was Sie tun oder sagen, was gegen das „Zeitgemäße“ des Tages verstößt, führt zu Geldstrafen, und die Durchsetzung dieser oben genannten Strafen ist algorithmisch. Dieser Albtraum, den ich kurz skizziert habe, ist genau das, was die digitalen Währungen der Zentralbank (CBDC) einleiten sollen.

„Gib mir die Kontrolle über die Geldmenge einer Nation, und es ist mir egal, wer ihre Gesetze macht.“ – Mayer Amschel Rothschild

CBDCs sind programmierbare virtuelle Fiat-Währungen die direkt von der Zentralbank an die Öffentlichkeit ausgegeben werden, ohne das Bankensystem zu durchlaufen. Es ist wichtig zu beachten, dass ein CBDC nur ein neuer Zahlungskanal ist, da ein digitaler Dollar immer noch ein Dollar und ein digitaler Yuan immer noch ein Yuan ist. Bei CBDC ist es jedoch die Währung existiert niemals in physischer Form. Es ist immer digital, und das Eigentum wird in einer einzigen Datenbank verfolgt, die von der Zentralbank verwaltet wird, anstatt in den mehreren Datenbanken, die heute in verschiedenen Banken und Zahlungsabwicklern vorhanden sind. Mit anderen Worten mit CBDCs; Banken, Kreditkartenunternehmen und sogar PayPal sind weitgehend irrelevant. Alle Transaktionen werden von der Zentralbank über eine einzige digitale Geldbörse für Zahlung und Empfang verarbeitet. Die beste Analogie zur Beschreibung eines CBDC ist die eines elektronischen Gutscheins, der für Einkäufe verwendet werden kann. Die meisten der wichtigsten Unterschiede, die CBDCs von anderen Geldformen unterscheiden, sind in meinem vorherigen Artikel ausführlich beschrieben „Der Kampf um die Zukunft des Geldes: Bitcoin vs. CBDCs“ und ich würde Ihnen dringend empfehlen, das zu überprüfen, falls Sie dies nicht getan haben, um einen sehr wichtigen Hintergrundkontext zu erhalten.

CBDCs werden mit einigen „erstaunlichen Funktionen“ geliefert, die von George Orwells klassischem Roman „1984“ inspiriert sind. Dazu gehören unter anderem:

  • Negative Zinssätze, um das Sparen zu entmutigen und die Ausgaben zu fördern, dh monetäre Repression
  • Sofortige und automatische Besteuerung und Erhebung von Bußgeldern
  • Null finanzielle Privatsphäre, offensichtlich dazu gedacht, „Kriminelle“ zu fangen. Jede Transaktion wird überwacht und verfolgt, natürlich zu Ihrer Sicherheit.
  • Ablaufdaten für Ihr Geld, wie der Staat es für richtig hält
  • Da es sich um programmierbares Geld handelt, sind Beschränkungen, wie und wo es ausgegeben werden kann, mit wenigen Tastendrücken einfach zu implementieren, zB kann der Staat Ihr Geld einfrieren, wenn er Ihre politischen Ansichten nicht mag
  • Sie können jederzeit und aus jedem Grund „abgeschaltet“ werden, um Geldwäsche, Steuerhinterziehung und alle Arten von „illegalen Aktivitäten“ einzudämmen.
  • Aufgrund ihrer digitalen Natur erfolgt die Entwertung viel schneller, da „Helikoptergeld“ in Echtzeit vom Staat an seine Bürger ausgegeben werden kann

5c5e6ad3 9a77 4950 82ea 89d4c550e553 597x336

Als Bonus erfordert eine erfolgreiche CBDC-Implementierung die vollständige Eliminierung von Bargeld. Nur für den Fall, dass Sie es bis jetzt noch nicht herausgefunden haben, keines der oben genannten Dinge wird Ihnen in irgendeiner Weise nützen. CBDCs sind Kontrollinstrumente und einer der Hebel, die eingerichtet werden, um dem Staat die vollständige Kontrolle über jeden Aspekt Ihres Lebens zu ermöglichen. Zusammen mit digitalen IDs werden sie zum Rückgrat eines Sozialkreditsystems und werden einen Überwachungsstaat einleiten, wie es ihn in der Geschichte noch nie gegeben hat; denn kein Imperium in der Geschichte hatte jemals so viel Macht wie Regierungen in einer CBDC-Welt haben werden! Im Gegensatz zu Bitcoin, das darauf ausgelegt ist, die Macht der Zentralbanker zu kontrollieren, indem Geld vom Staat getrennt wird, sind CBDCs das genaue Gegenteil, das versucht, die Bindung zwischen Geld und Staat auf sehr dystopische Weise zu stärken.

Während Zentralbanker versuchen werden, die Öffentlichkeit dazu zu bringen, CBDCs zu kaufen, entweder auf der Grundlage, dass es sich um eine effizientere Zahlungsmethode oder den heiligen Gral der finanziellen Inklusion handelt, machen Sie keinen Fehler, CBDCs werden nicht massenhaft für diese Egalitären eingeführt Zwecke. Das Hauptziel besteht darin, den Zugriff des Staates auf das Finanzsystem zu verstärken und indirekt das Verhalten seiner Bürger zu manipulieren und zu beeinflussen. Die Mächtigen werden die Mittel haben, jede beliebige Agenda durchzusetzen und Sie in einen digitalen Leibeigenen zu verwandeln, der tut, was ihm gesagt wird. Um diesen Punkt deutlich zu machen, sagte Agustin Carstens, der Leiter der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ), während einer vom IWF veranstalteten Konferenz im Oktober 2020: gemacht fehlen uns die Worte. Anmerkung in Bezug auf CBDCs:

„Für unsere Analyse von CBDC, insbesondere für den allgemeinen Gebrauch, neigen wir dazu, die Äquivalenz mit Bargeld herzustellen, und da gibt es einen großen Unterschied. Zum Beispiel in bar, wir wissen zum Beispiel nicht, wer heute einen Hundert-Dollar-Schein benutzt; wir wissen nicht, wer heute einen XNUMX-Peso-Schein benutzt. Ein wesentlicher Unterschied zu einer CBDC besteht darin, dass die Zentralbank wird die absolute Kontrolle haben zu den Regeln und Vorschriften die die Verwendung dieses Ausdrucks der Zentralbankhaftung bestimmen. Und wir werden auch die Technologie haben, um dies durchzusetzen. Diese beiden Themen sind äußerst wichtig, und das macht a großer Unterschied in Bezug darauf, was Bargeld ist.“

Wenige Monate später, im Juni 2021, die Bank of England echote Die Bemerkungen von Herrn Carstens, als sie auf die Programmierbarkeit von CBDCs als wichtiges Merkmal anspielten, das sicherstellen würde, dass Geld für Waren ausgegeben wird, die die Regierung oder der Arbeitgeber für sinnvoll halten. Mit anderen Worten, der Staat oder Ihr Arbeitgeber können kontrollieren, wie Sie Ihr Geld ausgeben. CBDCs werden Initiativen wie die Operation Choke Point im Vergleich infantil erscheinen lassen, da der Staat nun über die Mechanismen und Werkzeuge verfügt, um „Feinde des Staates“ nach Belieben vom Finanzsystem abzuschneiden. Oh und ja, sie können definieren, wer diese Staatsfeinde sind, und sollten Sie aus irgendeinem Grund zufällig auf einer schwarzen Liste der Regierung landen, werden Sie sofort aus dem Finanzsystem ausgeschlossen, ohne dass Sie rechtliche Schritte einleiten müssen. Kurz gesagt, CBDCs sind Orwellsches Geld.

e0090697 e051 4df6 873d 7e0ff356e66c 763x383

Angesichts der dystopischen Natur dieser Geldform stellt sich die Frage, wie weit wir davon entfernt sind, in einer von CBDC dominierten Welt zu leben. Der renommierte Investor und Autor Doug Casey in einem kürzlich erschienenen Interview vorausgesagt, dass 2023 das Jahr der CBDC sein würde, eine Stimmung, die es war echote von Ökonom und Autor Jim Rickards, unter vielen anderen. Der CBDC-Tracker des Atlantic Council meldet ebenfalls ähnliche Daten unter Berufung darauf Allein in diesem Jahr werden mehr als 20 Länder ein CBDC-Pilotprojekt starten. Japan, UAE, Australien, Thailand, Brasilien, Indien, Südkorea und Russland beabsichtigen, die Pilotversuche im Jahr 2023 fortzusetzen oder zu beginnen. Russland und Japan werden beide ihre CBDC-Pilotprojekte für den Einzelhandel ab dem 1. April 2023 einführen.

ac5ab4f0 c035 4ff3 934b 8f882df34c46 601x261

Anfang dieses Monats auch die Bank of England angekündigt dass Großbritannien bis 2025 eine CBDC bereit haben wird. Das digitale Pfund mit dem Namen „Britcoin“ wird voraussichtlich „Halten Sie den öffentlichen Zugang zu Zentralbankgeld für Privatkunden aufrecht und fördern Sie auch Innovation, Auswahl und Effizienz bei inländischen Zahlungen.“ Der stellvertretende Gouverneur für Finanzstabilität der Bank of England, John Cunliffe, sagte:

„Unserer Einschätzung nach ist es angesichts der aktuellen Trends wahrscheinlich, dass im Vereinigten Königreich eine digitale Zentralbankwährung für den Einzelhandel – ein digitales Pfund – benötigt wird.“

Die Bank of England spielt auch mit der Idee, die Bestände des neuen digitalen Pfunds auf 10,000 bis 20,000 Pfund zu begrenzen, sobald es existiert, und es zinslos zu machen. Sie geißelten Bitcoin auch, indem sie es als „flüchtiges, nicht abgesichertes Krypto-Asset, das kein sicheres Wertaufbewahrungsmittel und keine verlässliche Rechnungseinheit ist“, beschrieben, während sie Britcoin als die sicherere Alternative begrüßten. Die folgende Tabelle zeigt, wie sicher Ihre Kaufkraft ist, wenn sie im Pfund gespeichert wird.

b57696dd 2d82 44cf a421 530624d7c293 1592x780

Die BIS auch Berichte dass über 90 % der Zentralbanken der Welt aktiv Machbarkeitsstudien im Hinblick auf die Einführung eines CBDC durchführen; während Länder wie China und Nigeria bereits ihre CBDCs eingeführt haben und ihre Bemühungen aktiv verstärken, die Einführung dieser CBDCs zu fördern.

Im November letzten Jahres die New Yorker Federal Reserve angekündigt dass es auch ein 12-wöchiges Digital-Dollar-Pilotprogramm in Zusammenarbeit mit Citibank, HSBC, Mastercard und Wells Fargo startete, um nur einige zu nennen. Die New Yorker Federal Reserve Pressemitteilung weiter heißt es, dass Pilotprogramm ist „darf nicht signalisieren, dass die Federal Reserve unmittelbar bevorstehende Entscheidungen über die Angemessenheit der Ausgabe eines CBDC für Privat- oder Großhandelskunden treffen wird, noch wie eine solche notwendigerweise gestaltet wäre“, Aber angesichts der ganzen CBDC-Aufregung, die herumgeht, ist es völlig klar, was als nächstes nach dem Piloten passiert. Im selben Monat November veröffentlichte der Internationale Währungsfonds (IWF) in Zusammenarbeit mit der Digital Currency-Initiative des MIT ein Papier betitelt, „Eine Multi-Währungs- und Börsenvertragsplattform“, in dem sie skizzierten, wie ein globales zentrales Hauptbuch für grenzüberschreitende Zahlungen, bei denen Zentralbanken, Banken und Zahlungsabwickler, genannt XC-Plattform, funktionieren würden. Dem Papier zufolge würde diese XC-Plattform nicht nur Zahlungen und Abwicklung zentralisieren, sondern auch einen Devisenmarkt (FX), Hedging und die Einhaltung bestehender Gesetze ermöglichen. Das Hauptziel ist die Verringerung der Reibung bei grenzüberschreitenden Zahlungen bei der Verwendung verschiedener CBDCs aus verschiedenen Ländern.

Wie aufs Stichwort, Red Date Technology, ein in Hongkong ansässiges Technologieunternehmen, das zufällig auch der Architekt von Chinas staatlich unterstütztem Blockchain-basiertem Servicenetzwerk (BSN) ist, angekündigt der Start von, „Universelles digitales Zahlungsnetzwerk (UDPN)“ bei der Ausgabe 2023 des World Economic Forum (WEF) Annual Meeting in Davos. Das Ziel des UDPN ist es, verschiedenen Unternehmen aus verschiedenen Ländern die Abwicklung und Abwicklung von CBDC-basierten Zahlungen in verschiedenen Währungen zu ermöglichen. Kurz gesagt, sie wollen das sein SWIFT für CBDCs, im Gleichschritt mit dem, was das IWF-Papier skizzierte. Wie Sie vielleicht schon erraten haben, sind nichtstaatliche Währungen wie Bitcoin vom UDPN ausgeschlossen. Das i-Tüpfelchen war jedoch das Veröffentlichung eines Berichts der Bank of America (BofA) vom Januar dieses Jahres, in dem CBDCs als gepriesen werden „Die Zukunft des Geldes und Zahlungsverkehrs“. Dem Bericht zufolge werden die Zentralbanken die Treiber der „digitale Asset-Revolution“ und CBDCs werden die globalen Finanzsysteme revolutionieren und sie letztendlich zum wichtigsten technologischen Fortschritt in der Geschichte des Geldes machen. Ich hätte fast meinen Kaffee verschüttet, als ich die vorherige Aussage gelesen habe.

Aus den obigen Beispielen wird deutlich, dass die Zentralbanker die Entwicklung dieses Orwellschen Geldes sehr ernst nehmen und es nicht weit hergeholt wäre anzunehmen, dass jede große Zentralbank bis zum Ende des Jahrzehnts eine CBDC im Umlauf haben wird. Die Million Die Dollar-Frage des Tages lautet: Warum gibt es plötzlich so viel Interesse daran, CBDCs auf den Markt zu bringen? Ist es wirklich nur wegen der Bedrohung durch Bitcoin, dass sie plötzlich beschlossen haben, zum Handeln anzuspornen, oder steckt etwas anderes dahinter? Während Bitcoin und Initiativen wie das inzwischen eingestellte Libra-Projekt von Facebook (das später in Diem umbenannt wurde) wichtige Faktoren für dieses scheinbar plötzliche Erwachen der Zentralbanken waren, um die Entwicklung von CBDCs zu beschleunigen, sind sie nicht die einzigen Faktoren.

„Die Geschichte zeigt, dass Epidemien die Wirtschaft und das soziale Gefüge der Länder stark zurückgesetzt haben. Warum sollte es bei COVID-19 anders sein?“ – Klaus Schwab

Der World Gold Council in einer kürzlich veröffentlichten berichten zitiert 2022 als Rekordjahr für Goldkäufe durch Zentralbanken. Allein die Goldnachfrage der Zentralbanken belief sich im Jahr 1,136 auf sage und schreibe 2022 Tonnen und ist damit der höchste Stand an Goldkäufen der Zentralbanken seit Beginn der Aufzeichnungen! Darüber hinaus waren die Käufe im 4. Quartal 2022 12-mal höher als die Käufe im 4. Quartal 2021, wobei nur 25 % der Käufe dem IWF gemeldet wurden. Als Hauptgründe für diese Käufe wurden geopolitische Unsicherheit (insbesondere angesichts der Beschlagnahme russischer Devisenreserven) und die galoppierende Inflation (die sie ironischerweise verursachten) genannt. Mit anderen Worten, die Ära der Staatsschulden als „sicherer Hafen“ ist zu Ende, und die Zentralbanken wissen das.

Eine globale Wirtschaft, die zunehmend abhängig vom Gelddrucken und der künstlichen Inflation von Finanzanlagen ist, kann nur eine Katastrophe bedeuten. Mit Gesamtverschuldung der Welt Bei knapp über 300 Billionen US-Dollar oder 349 % des globalen BIP und steigender Tendenz haben die Zentralbanken die Schrift an der Wand gelesen und sind sich bewusst, dass ein globaler monetärer Reset unmittelbar bevorsteht. Genau wie 1971, als Präsident Nixon das Goldfenster schloss und eine neue Währungsordnung mit Fiat-Geld einleitete, das durch US-Staatsschulden anstelle einer neutralen Reserveanlage wie Gold gedeckt ist, wird der monetäre Reset am Horizont auf einer CBDC-Grundlage aufbauen.

Wie dieser Reset aussehen wird, bleibt abzuwarten, aber wenn die Geschichte ein Indikator ist, ist sich die Hauptstraße noch weitgehend nicht bewusst, was sich am Horizont abzeichnet, und wird daher die Tasche in der Hand halten, wenn (nicht ob) der Reset stattfindet. Angesichts alles, was wir bisher über CBDCs wissen, ist es sehr wahrscheinlich, dass die Dringlichkeit, sie einzuführen, eher von der Tatsache getrieben wird, dass die kreditgetriebene Weltwirtschaft, die ein riesiges Schneeballsystem ist, kurz vor dem Zusammenbruch steht. Dies ist keine unbegründete „Verschwörungstheorie“, aber bestimmte Schlüsselereignisse im Jahr 2019 werden helfen, die Dinge ins rechte Licht zu rücken.

Kurz bevor Covid-19 (C19) im März 2020 offiziell zur Pandemie erklärt wurde, hatten sich bereits im September 2019 Probleme an den Finanzmärkten zusammengebraut. Das Finanzsystem stand kurz vor einem weiteren massiven Zusammenbruch, wie der zeigt plötzlicher Anstieg der Repo-Sätze von 2 % auf 10.5 %. Repo ist die Abkürzung für Pensionsgeschäfte, bei denen es sich im Grunde um kurzfristige besicherte Kredite handelt, die typischerweise zur Beschaffung von kurzfristigem Kapital verwendet werden, und diese treten auf, wenn ein Händler Staatsanleihen an Anleger verkauft, normalerweise über Nacht, und sie am nächsten Tag zu a zurückkauft etwas höherer Preis. Diese kleine Preisdifferenz ist der implizite Tagesgeldsatz. Da sie die Hauptfinanzierungsquelle für Händler in den meisten Märkten sind, insbesondere für Derivatehändler, kann ein Mangel an Liquidität auf den Repo-Märkten eine Katastrophe für alle wichtigen Finanzsäulen der Wirtschaft bedeuten.

Wie üblich reagierte die Fed auf diese Bedrohung, indem sie wöchentlich Milliarden von Dollar in das Finanzsystem pumpte, um eine Katastrophe abzuwenden. Die Fed ist geschätzt zwischen September 6 und Januar 2019 stillschweigend etwa 2020 Billionen US-Dollar in den Repo-Markt gepumpt zu haben!

Im Juni 2019, bevor die Repo-Märkte ins Trudeln gerieten, war die BIZ in ihrem Jahreswirtschaftsbericht waren die ersten, die Alarm schlugen, als sie sagten, „Überhitzung […] im Leveraged-Loan-Markt“, Wobei „Kreditstandards haben sich verschlechtert“ und „Collateralized Loan Obligations (CLOs) sind stark gestiegen – was an den steilen Anstieg der Collateralized Debt Obligations [CDOs] erinnert, der die Subprime-Krise [im Jahr 2008] verstärkte.“ Mit anderen Worten, die Finanzindustrie war wieder einmal in Schwierigkeiten.

Sie folgten diesem mit einem anderen Arbeitspapier veröffentlicht am 9. August 2019, in dem sie den Zentralbanken empfahlen, unkonventionelle geldpolitische Maßnahmen wie die Umgehung von Geschäftsbanken anzuwenden, um während einer Finanzkrise Kredite direkt an in Schwierigkeiten geratene Unternehmen zu vergeben. Knapp eine Woche später veröffentlichte Blackrock, der weltgrößte Vermögensverwalter, eine Whitepaper betitelt, „Umgang mit dem nächsten Abschwung: Von unkonventioneller Geldpolitik zu beispielloser Politikkoordinierung“, in dem sie die Fed anwiesen, Geld direkt in öffentliche und private Hände zu spritzen, „wenn der nächste Abschwung eintritt“; die zufällig einen Monat später auf den Repo-Märkten auftauchten.

Jedes Jahr treffen sich die Top 120 der globalen Elite der Finanzbranche, von denen die meisten Zentralbanker sind, in Jackson Hole, Wyoming, um aktuelle Ereignisse zu diskutieren und Pläne für die Zukunft zu schmieden. BlackRock präsentierte seinen Vorschlag bei dieser Veranstaltung und räumte sogar ein, dass sich sein Vorschlag radikal von der üblichen Reaktion der Fed auf Krisen unterschied:

Eine beispiellose Reaktion ist erforderlich, wenn die Geldpolitik erschöpft ist und die Fiskalpolitik allein nicht ausreicht. Diese Reaktion wird wahrscheinlich beinhalten, „direkt zu gehen“: Direkt zu gehen bedeutet, dass die Zentralbank Wege findet, Zentralbankgeld direkt in die Hände der öffentlichen und privaten Sektorausgaben zu bringen. Der direkte Weg, der auf verschiedene Arten organisiert werden kann, funktioniert folgendermaßen: 1) Umgehung des Zinskanals, wenn dieses traditionelle Instrumentarium der Zentralbank erschöpft ist, und; 2) Durchsetzung der Politikkoordinierung, damit die fiskalische Expansion nicht zu einem gegenläufigen Anstieg der Zinssätze führt.

Eine extreme Form des „Going Direct“ wäre eine explizite und dauerhafte monetäre Finanzierung einer fiskalischen Expansion, sogenanntes Helikoptergeld.

Kurz gesagt, die von der Fed ab März 2020 ergriffenen Maßnahmen waren identisch mit dem Plan, den Blackrock einige Monate zuvor entworfen hatte, bevor die WHO eine Pandemie ausgerufen hatte. Um ehrlich zu sein, war der Plan bereits in Gang gekommen, aber dank der Pandemie wurde der Plan auf Hochtouren gebracht. Im Jahr 2019 litt die Weltwirtschaft an derselben Krankheit, die zur Finanzkrise von 2008 führte; es wurde von einem unhaltbaren Schuldenberg erstickt. „Zombie-Unternehmen“ stiegen, da sich zahlreiche öffentliche Unternehmen nur durch die Aufnahme neuer Schulden über Wasser hielten. Die Kernschmelze, die im September 2019 an den Repo-Märkten folgte, muss aus diesem Blickwinkel betrachtet werden. Kurz gesagt, der Aktienmarkt brach nicht zusammen (im März 2020), weil Sperren verhängt werden mussten; eher das Gegenteil war der Fall, Sperren wurden verhängt, weil die Finanzmärkte zusammenbrachen. Mit anderen Worten, die Ausführung von Blackrocks radikalem Plan war abhängig davon, dass der Motor der Weltwirtschaft abgestellt wird, wodurch der bereits bestehende Makrotrend der monetären Expansion beschleunigt wird, während Inflationsschäden hinausgezögert werden. Der Rest der Zentralbanker der Welt folgte dem Blackrock-Spielbuch der Fed, was zu einer massiven Ausweitung der Geldmenge führte, die zur Abwertung ihrer Währungen führte. Für weitere Details empfehle ich, dies zu überprüfen Artikel von Fabio Vighi sowie fehlen uns die Worte. eine von John Titus.

Was hat das alles mit CBDCs zu tun, fragen Sie sich vielleicht? Nun, es ist einfach, dank der digitalen Pandemie-IDs, die das Rückgrat eines CBDC-Systems sind und in Form von Impfpässen eingeführt wurden. Diese ermöglichten es, Impfvorschriften des Arbeitgebers durchzusetzen und den Zugang zu öffentlichen Räumen wie Restaurants, Theatern und Fitnessstudios zu beschränken, wenn eine Person nicht vollständig geimpft war, gemäß der vorherrschenden Definition von vollständig geimpft. In Wirklichkeit war dies eigentlich ein Pilotprogramm für ein Sozialkreditsystem im Stil der KPCh, obwohl es zu diesem Zeitpunkt nur den Impfstatus als einziges Maß zur Gewährleistung der Einhaltung verwendete.

Darüber hinaus war Blackrocks Plan nicht als einmalige politische Reaktion gedacht, sondern als dauerhafte Maßnahme zur Bewältigung einer zukünftigen Finanzkrise oder wie John Titus es ausdrückt: „Dies ist das ultimative Ergebnis von BlackRocks „Going Direct“-Plan: Kontrolle sowohl der Bevölkerung als auch der Wirtschaft durch Geldleitungen mit Ventilen, die sich in Übereinstimmung mit den „strengen Bedingungen“ öffnen und schließen, die der Geldlieferant auferlegt.“ Wenn also „Helikoptergeld“ in Zukunft direkt der Öffentlichkeit zur Verfügung gestellt werden soll, wie könnte man das besser tun als über CBDCs?

„Die Anbetung des Staates ist die Anbetung der Gewalt. Es gibt keine gefährlichere Bedrohung für die Zivilisation als eine Regierung inkompetenter, korrupter oder niederträchtiger Männer. Die schlimmsten Übel, die die Menschheit jemals ertragen musste, wurden von schlechten Regierungen zugefügt. Der Staat kann und war im Laufe der Geschichte oft die Hauptquelle von Unheil und Katastrophen.“ – Ludwig von Mises

Ein Jahr nach dem Start von eNaira, dem nigerianischen CBDC, im Oktober 2021 nutzten es weniger als 0.5 % der 225 Millionen Bürger Nigerias. Dies geschieht vor dem Hintergrund der zunehmenden Akzeptanz von Bitcoin, die dazu geführt hat, dass Bitcoin zu einem hohen Preis gehandelt wird 60% Prämie in der westafrikanischen Nation. Um das Gesicht zu wahren und die Menschen in die digitale Knechtschaft zu zwingen, hat die nigerianische Zentralbank zuerst begrenzte Bankabhebungen auf maximal 225 $ pro Woche. Sie verdoppelten später und beschlossen, alle im Umlauf befindlichen Banknoten mit hohem Nennwert zu ersetzen. Das ultimative Ziel besteht darin, die Verwendung von Bargeld einzuschränken, so wie es Indien in seiner Demonstrationskampagne 2016 getan hat, und dies hat zu einer massiven Bargeldknappheit geführt. Die nigerianische Zentralbank angegeben dass die Demonstrationskampagne dazu dient, überschüssige Bargeldliquidität aufzuwischen, Fälscher in Schach zu halten und ihre Kontrolle über Nigerias im Umlauf befindlichen Geld zu verschärfen, mit mehr als 85% davon außerhalb des Bankensystems des Landes.

32960444 7497 4b6d b560 b6b2e35d39f7 680x680

Ähnlich wie in Indien waren die Ergebnisse dieser Politik chaotisch mit endlosen Schlangen an Geldautomaten, gestrandeten Pendlern und vielen kleinen Unternehmen, die den Löwenanteil der Wirtschaft ausmachen und überwiegend auf Barzahlungen angewiesen sind, die zum Stillstand kamen. Trotz dieser katastrophalen Ergebnisse hat der Gouverneur der nigerianischen Zentralbank, Godwin Emefiele, die Politik als Erfolg gefeiert, und Finanzministerin Zainab Ahmed stimmte zu, sagen: „Der einzige wunde Punkt ist der Schmerz, den es den Bürgern zugefügt hat.“ Infolge der Geldknappheit kam es zu Unruhen haben brach in Nigeria aus Protest aus, wobei in einigen Fällen von tödlicher Gewalt gegen die Randalierer berichtet wurde. CBDCs sind so gut, dass sie Leuten aufgezwungen werden müssen, die sie nicht wollen.

In einer kürzlich herausgebrachten Interview Auf Bloomberg erklärte Herr Carstens von der BIZ, dass Fiat den Kampf gegen Krypto gewonnen habe, und nannte den FTX-Fallout als den letzten Nagel im Sarg, von dem er erwartet, dass er bald eine regulatorische Reaktion auslösen wird. Er fuhr fort zu behaupten, dass „Technologie kein vertrauenswürdiges Geld macht“ und so weiter „…nur die rechtliche, historische Infrastruktur hinter den Zentralbanken kann [dem Geld] große Glaubwürdigkeit verleihen“, Anschließend machte er einen großartigen Vorschlag, eine „einheitliche Blockchain“ zu haben, bei der eine Zentralbank (dh die BIZ) das Vertrauen in CBDCs untermauert. Ein Hauptbuch, um sie alle zu beherrschen. Es ist völlig klar, dass der Kampf um die Zukunft von Geld und Freiheit gerade erst beginnt. Leute wie Herr Carstens werden ihre Befugnisse zur Liquiditätsschöpfung definitiv nicht freiwillig aufgeben und in den kommenden Monaten alle ihnen zur Verfügung stehenden Regulierungsbefugnisse einsetzen, um die Einführung von Bitcoin so weit wie möglich einzuschränken, bis ihre Waffen des digitalen Faschismus, auch bekannt als CBDCs, sind bereit.

17873d1f 7065 4382 9be0 ebad2d4da505 539x521

Es ist zwar offensichtlich, dass der CBDC-Zug den Bahnhof bereits verlassen hat und an Fahrt zu gewinnen scheint, aber das sollte uns motivieren, den Aufbau einer alternativen Wirtschaft rund um Bitcoin zu verdoppeln. Es obliegt uns, mit dem Aufbau von Bitcoin-Kreislaufwirtschaften zu beginnen und Börsen als Quelle für den Erwerb von Bitcoin überflüssig zu machen, denn angesichts der Kommentare von Herrn Carstens werden sie der erste Angriffsvektor für Regulierungsbehörden sein, eine Art Operation Choke Point 2.0. Aus technologischer und wirtschaftlicher Sicht hat Bitcoin bereits gewonnen und die zentralen Planer wissen das; obwohl es eine Realität ist, die sie nicht akzeptieren wollen. Der wirkliche Kampf dreht sich nicht nur um konkurrierende Geldsysteme, sondern um einen Kampf zwischen Freiheit oder Sklaverei. Die CBDCs kommen tatsächlich, aber die Frage ist, wann sie kommen, wirst du versklavt oder wirst du frei sein? Es ist deine Entscheidung.

Hinterlassen Sie uns eine Nachricht

E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind MIT * gekennzeichnet. *

Foto 6010587412998240526 x
Contributor